Décisions de justices bafouées
Sujet commencé par : qastilleR - Il y a 555 réponses à ce sujet, dernière réponse par youyoupi22 personnes suivent ce sujet.
Par qastilleR : le 19/04/12 à 17:11:35
Déconnecté Dire merci | Bonjour à tous, Comme on m'y a invité, je saute le pas et créer un post afin de faire la lumière sur une association connue de tous : le CHEM. En effet, le CHEM malgré différentes décisions de justices dans plusieurs affaires s'obstinent à ne pas rendre les chevaux confiés le temps des procédures judiciaires, mais aussi à ne pas respecter les décisions de justice. Je parle en connaissance de cause et ce, uniquement pour mon affaire, nous avons 9 décisions de justice contre eux, majorité des attaques venant de leur part, je me suis juste "défendue à corps et à cris" et aussi tenter de faire respecter les multiples décisions de justice. A ce jour, le CHEM débouté de toutes ses demandes, accusé et reconnu coupable d'abus de confiance ! Malgré tout cela aucune nouvelle de mes chevaux, à part un retrouvé uniquement grâce à une personne bien attentionnée, parti étalon, castré à la "récupération", renommé, et ré identifié avec un autre papier évidemment. Pourquoi ce post ? Avoir des nouvelles de mes chevaux puisque selon la présidente, elle n'est pas en mesure de les rendre car elle ne fait pas de contrat et donc ne sait pas où ils sont (dit devant tribunal) mais aussi mettre en lumière les agissements délictueux de cette association. [déplacé à la demande de l'auteur par lilou_modo] Ce message a été modifié par un modérateur. |
Par Nanouetsonpinkfloyd : le 21/04/12 à 18:19:07
Déconnecté Dire merci | Bravo DIABINHA bien parler ... Moi Perso j'ai du faire plusieurs papier ( suis marechal)pour des proprios qui avais récupérer des pur sang de courses pour ballade ... ( histoire de dire quil voyait bien le marechal regulierement)Ils vivaient mal leur premier hiver au pré mais il était bien nourrirent, mais cest pas facile de les avoir tip top! Heureusement ces chevaux voyaient le veto régulièrement aussi( qui as fait un pti mot aussi) tout ça parceque des gens qui ce ballade le dimanche vois des chevaux pas au top et n'y connaisse rien appelle des assoces sans savoir de quoi il parle!et quand l'association arrive alors la il viennent donné des leçons et il ne cherche même pas a écouté les proprio!un peu comme casimir!!!Heureusement ces gens de l'association était compétent on apeler le veto qu'il connaissaient d'ailleurs ! Mais bien souvent il font du bon boulot et il sauvent des chevaux Et ce sont de vrai passionnés, mais la quastilleR c'est pas cool du tout ce qui ce passe pour toi! |
Par ElfeandPango : le 21/04/12 à 18:33:22
Dire merci | heu Nanou.... n'importe qui aurait vu les chevaux dans cet état aurait fait un signalement, hein, il ne s'agit pas de quelques kilos en moins.... certains sont morts tout de même dans le cas de Quastille... c'est pas la même chose, et c'est légitime qu'il y ai eu un signalement, faut pas exagérer ! les signalements abusifs ça arrive, mais là n'importe qui de sensé l'aurait signalé. Mais le débat n'est pas (plus) là, la justice a visiblement rendu une décision, il convient de la faire appliquer, c'est tout. Le but du post, a la base, c'est ni de taper sur toutes les assos, ni de taper sur les gens qui font des signalements, mais d'avoir éventuellement des nouvelles des chevaux "disparus" et que Quastille donne son avis sur le CHEM, qui n'est que le sien. |
Par qastilleR : le 21/04/12 à 18:42:38
Déconnecté Dire merci | Non ce n'est pas normal. Il y a des gens qui pensent tout simplement que la France est un état de droit et lorsque l'on arrive à autant de décisions, c'est que la partie perdante est sacrément de mauvaise foi. Vous n'avez pas d'avis, DQR, bien sur que vous avez un avis, et ça se voit .. un avis différent de Casimir et de Colomba mais un avis tout de même. Les liens pour l'instant, il n'y en a pas puisque le site n'est pas prêt, comme je le disais plus haut. Après, que le CHEM intervienne ou que vous l'appeliez (faites le si vous le souhaitez), ils raconteront ce qu'ils veulent mais une chose est sure, ils ne pourront pas dire qu'ils ont des décisions de justice ou en tout cas les publier puisqu'il n'y en pas en leur faveur. Quant à la publication de la dernière décision de justice, elle sera faite et à la demande du dernier juge mais peut être que ceci ne sera pas assez suffisant pour vous... |
Par qastilleR : le 21/04/12 à 18:52:14
Déconnecté Dire merci | Elfe, mon avis n'est pas que le mien, il y aurait des hébergistes aussi qui ne seraient plus pour le CHEM ..car ils ont eu ordre d'arrêter les soins et donc les frais sur les chevaux. Voilez vous la face si vous le voulez et continuez à écrire des ignominies et des médisances puisque vous connaissez mieux l'affaire que moi même ! Pour info, il y avait 18 chevaux, 5 étaient maigres car ils étaient malades. Relisez ce qu'à dit le Juge et les multiples juges : "Il n'y a pas eu maltraitance !" Des chevaux parés, soignés, vermifugés, alimentés, soignés et vus 3 fois par jour ne sont pas maltraités ni physiquement, ni psychologiquement... et puis des photos prises de haut et avant que les chevaux reprennent du poids ...ne veulent rien, .. Vous ne savez pas réellement comment étaient les chevaux à l'enlèvement et comment il s'est passé ! Mais peu importe vous ne voulez pas savoir : "une pouliche en état avant leur arrivée, shoutée et embarquée à coups de pieds et à coups de balai" c'est véridique, mais peut être que vous ne pourriez pas en croire vos yeux .. pourtant c'est embarquement CHEM" |
Par qastilleR : le 21/04/12 à 18:54:19
Déconnecté Dire merci | Et pour les chevaux morts, je reviens pour expliquer car je n'ai pas uniquement du temps pour ce forum ! |
Par ElfeandPango : le 21/04/12 à 19:03:00
Dire merci | mais on s'en fout de mon avis, c'est pas le sujet ! je ne dis juste que ça parait normal que des gens aient signalé le fait que des chevaux étaient très maigres. Le pourquoi je ne dis rien, j'en sais rien, je ne te connais pas, je ne connais pas ces chevaux, leurs conditions de vie, rien... Mais je serai passée devant tes chevaux, il est certains que j'aurai moi aussi appelé une asso ou autre, parce que ça m'aurait clairement affolé, et en toute bonne foi. C'est pas comme dit Nanou un signalement pour des purs qui ont perdus quelques kilos en hiver, par des gens qui n'y connaissent pas grand chose.... Les photos notament du tâchu et de l'alezane inquiéteraient n'importe qui qui passe, faut bien le reconnaitre quand même ! ce n'est pas se "Voiler la face si vous le voulez et continuer à écrire des ignominies et des médisances puisque vous connaissez mieux l'affaire que moi même !" c'est juste une évidence enfin ! Après je l'ai dis aussi, je ne défend pas le chem comme je ne l'accable pas, je ne connais pas leur fonctionnement. La seule chose que je peux juger, c'est que si il y a eu une décision de justice en ta faveur, ils doivent s'y résoudre que ça leur plaise ou non. la justice est souveraine. |
Par ElfeandPango : le 21/04/12 à 19:15:34
Dire merci | et tu n'as pas a te justifier, tu l'as fait devant la justice c'est suffisant |
Par Antares62 : le 21/04/12 à 19:21:25
Déconnecté | j'veux pas remuer le couteau dans la plaie mais : Lien tes chevaux étaient dans un bon état là d'après toi ? et tu veux les récupérer ? Message édité le 21/04/12 à 19:20 Message édité le 21/04/12 à 19:24 |
Par Antares62 : le 21/04/12 à 19:28:47
Par loulou5505 : le 21/04/12 à 19:29:28
Par El Bimbo : le 21/04/12 à 19:36:20
Dire merci | antares, la question n'est pas du tout là. La justice a été rendue. Quand elle est rendue pour prendre les animaux les assos viennent les prendre de suite. Mais quand elle est rendue pour les rendre au proprio initial ils devraient aussi être rendus. C'est tout. |
Par Antares62 : le 21/04/12 à 19:37:52
Déconnecté | La justice a été rendue. ah bah dis donc, si elle a été rendue pour les lui rendre non elle n'a pas été rendu justement désolée mais ca me hérisse de la voir jouer les vilain petit canard alors qu'elle devrait se faire toute petite hein |
Par qastilleR : le 21/04/12 à 19:37:53
Déconnecté Dire merci | Antares, relisez (je pense que l'on ne se connait pas) plus haut : Je le dis : "5 chevaux étaient maigres sur 18 chevaux", ensuite des photos de chevaux, relisez l'intégralité du post, on peut les trafiquer et surtout les prendre de façon à qu'elles exagèrent la réalité ! La jument était suitée d'une pouliche née en période de canicule, elle avait 18 ans à l'époque, TF de son état, et malade - Confirmé par le vétérinaire, puis un autre vétérinaire mandaté par des autorités compétentes "incompatible avec une malnutrition ou une absence d'alimentation". Je ne nie pas que les chevaux saisis étaient maigres, sauf la petite appaloosa que je peux vous montrer par vidéo justement avant saisie et juste avant l'embarquement et la pouliche n'était pas du tout dans l'état photo du CHEM. |
Par Antares62 : le 21/04/12 à 19:40:47
Déconnecté | Antares, relisez (je pense que l'on ne se connait pas) plus haut : ah bah vaut mieux pas pour toi Je le dis : "5 chevaux étaient maigres sur 18 chevaux", ensuite des photos de chevaux, relisez l'intégralité du post, on peut les trafiquer et surtout les prendre de façon à qu'elles exagèrent la réalité ! 5 sur 18 c'est déjà beaucoup trop hein tu m'excuseras des photos trafiquées à ce point faut pas déconner le CHEM a autre chose à faire que de trafiquer des photos faut arrêter La jument était suitée d'une pouliche née en période de canicule, elle avait 18 ans à l'époque, TF de son état, et malade - Confirmé par le vétérinaire, puis un autre vétérinaire mandaté par des autorités compétentes "incompatible avec une malnutrition ou une absence d'alimentation". tu fais pouliner une jument malade? O_o Je ne nie pas que les chevaux saisis étaient maigres, sauf la petite appaloosa que je peux vous montrer par vidéo justement avant saisie et juste avant l'embarquement et la pouliche n'était pas du tout dans l'état photo du CHEM. bah dis donc ... ce qui faut pas lire quand même ... |
Par Thalis : le 21/04/12 à 19:42:28
Dire merci | oui enfin c'est facile de mettre les deux photos du haut, le gris et le palomino plus bas, ils sont en etat correct. Et on n'est pas là pour refaire un procès. Le probleme n'est pas là, la loi vaut pour tous ! |
Par dicadauroi : le 21/04/12 à 19:44:19
Dire merci | Oue enfin Il y avait sûrement moyen de les soigner avant d'arriver a ce niveau de maigreur... Après vous n'avez sûrement pas tout les tords... Je rejoint antares62 sur pas mal de points... Le seul truc qui m'agace c'est que le CHEM ne respectent pas les décisions de justice, ça ce n'est pas normal...Après je n'en pense pas moins sur l'état des chevaux |
Par Antares62 : le 21/04/12 à 19:44:55
Par Thalis : le 21/04/12 à 19:45:27
Dire merci | " tu fais pouliner une jument malade? O_o" faut arreter de raconter n'importe quoi quand meme. Une jument une fois qu'elle a pris, elle a pris, et donc faut aller jusuq'au poulinage. La gestation durant 11 mois, la jument pouvait etre en parfaite santé lorsqu'elle a été saillie. Et un avortement à un stade avancé de gestation est TRES risqué. Sur la photo de la léopard vu l'angle on vopit rien de toute façon, moi aussi je peux vous rendre par photo un cheval un peu limite totalement maigre. |
Par dicadauroi : le 21/04/12 à 19:45:41
Dire merci | Thalis : tu trouve que le palomino est en état toi? Ha bah regarde mieu... On a pas la même définition Dun cheval en état... |
Par Thalis : le 21/04/12 à 19:47:51
Dire merci | Antares : le palomino est maigre, mais apparemment c'est un poulain de 1 an. Poulain de 1an + vers = cata au niveau du poids. A cet age déjà que ça assimile pas top la bouffe, mais si en plus il est infesté. Sincerement ça me fait moins de peine de voir un cheval dans cet état (pour peu qu'il mange à sa faim, compre,nons nous bien) qu'un cheval trop gras, pour un poulain en croissance c'est bien moins nocif ! |
Par El Bimbo : le 21/04/12 à 19:48:23
Dire merci | Antares quoi qu'il en soit la justice a tranché en sa faveur, plusieurs fois en plus. C'est comme pour la garde des gosses....on doit s'y plier à partir du moment où elle est intervenue c'est sa décision qui prime. |
Par dicadauroi : le 21/04/12 à 19:50:59
Dire merci | Je vais me répéter... Il y avait sûrement moyen de s'inquieter bien avant cette maigreur... Et je sais de quoi je parle j'ai une Ponette qui n'a pas assimiler son vermifuge anti ténia de cet hiver... Résultat gros parasitisme ténia et elle a maigri... Mais bon réaction immédiate et elle n'ai jamais arrivé a ce stade... |
Par Thalis : le 21/04/12 à 19:52:37
Dire merci | il est maigre oui..., mais au point de dire qu'il est sous alimenté ? j'espere que vous avez jamais eu un poulain malade hein. apres oui, je pense que Qastille a laissé trainé plus qu'il n'aurait fallu. Maintenant ce qui est fait est fait. Message édité le 21/04/12 à 19:55 |
Par dicadauroi : le 21/04/12 à 19:52:08
Dire merci | Maid il est vrai que le débat n'est pas la et que le CHEM n'a pas a se soustraire a lajustice et je trouve limite limite de ne pas savoir ou sont passè ces chevaux... |
Par qastilleR : le 21/04/12 à 19:56:53
Déconnecté Dire merci | Antares, je vais être claire. Ton avis extérieur, et sans prendre la peine de regarder objectivement les faits, tu peux te le garder ! Tu penses être meilleure et plus compétente que des vétérinaires spécialisés qui eux ont pu voir les chevaux de visu, et constater qu'ils ne manquaient ni de soins, ni de nourriture, ni d'eau... Que tout était mis en œuvre pour les soigner de l'infestation de Trichonèmes. Si tu es si forte en divination, essaie d'imaginer les dégâts que peuvent faire ces vers en un rien de temps, avec en plus la canicule de cet été là. Vous n'êtes pas mieux lotis que les hystériques dont certains ont parlé sur ce post, vous vous faites évangile de fausses vérités et d'idées reçues !! Vous pouvez me mettre sous l'objectif d'un appareil photo n'importe quel cheval en excellent état, même gras, je pourrais vous faire des photos de lui le faisant paraitre maigre ou efflanqué. Demandez vous pourquoi les photos sont toutes prises de haut ! C'est bien le pire angle possible pour photographier un cheval, et pour prendre une photo de 2 mètres au dessus du cheval, ca ne peut être qu'intentionnel ! |
Par youyoupi : le 21/04/12 à 20:00:34
Dire merci | ya quand même des chevaux qui sont morts dans cette histoire.... les vétos les ont trouvé en bon état ?? des vétos aveugles peut être.... et pourquoi étaient ils sans foin et sans eau ?? c'est ce traitement qui les tient en forme ??? et qui les tue par la même occasion ?? désolé mais à la place du CHEM, je t'aurais retiré tout le monde |
Par Thalis : le 21/04/12 à 20:01:02
Dire merci | et à coté, y'en a qui ont ça dans leur pature et personne ne dit rien |
Par Thalis : le 21/04/12 à 20:02:22
Dire merci | "pourquoi étaient ils sans foin et sans eau ?? " Oh ! faut arreter hein, ils ont dit eux meme que le lendemain quand ils sont revenuy'avait flotte et foin. Peut-etre qu'ils etaient passé juste avant l'heure du repas et que comme ct la canicule ils avaient tout bu ? |
Par PIROU : le 21/04/12 à 20:04:59
Dire merci | relisez l'intégralité du post, on peut les trafiquer et surtout les prendre de façon à qu'elles exagèrent la réalité ! on peu bien sur prendre des photos sur des angles qui ne les arrangent pas du tout , mais la heuuuu ... , quand meme l'etat de maigreur est une evidence . des chevaux malades ça ce soigne non? on n'attend pas le dernier moment pour intervenir ... j'ai suivi un peu ce topic ,et il me fait un petit peu haluciner , d'un coté une assos de PA qui ne respecte pas les décisions du tribunal (on se demande comment ça peut arriver) d'un autre coté une personne qui vient parler d'injustice face a ce qui lui arrive , mais qui au vue des photos n'est quand meme pas vraiment claire dans cette affaire . je pense que sur cette affaire il serait bon d'entendre les deux son de cloche , mais apparement c'est impossible . autre chose aussi qui m'interpelle c'est que cette affaire dure depuis tres longtemps , (trop longtemps ), c'est bizarre qu'aucun membre ou visiteur du forum ,ne sache ou un ou deux des chevaux concernées ont atterie ? |
Par youyoupi : le 21/04/12 à 20:06:48
Dire merci | ce n'est pas faux thalis ! mais pour qu'ils aient été signalé au CHEM, c'est qu'il y avait sans doute un soucis les assos sont parfois abusives, ok, mais là, ya eu mort de chevaux ! c'est pas rien ! et pour la photo que tu montres "et là personne fait rien...." et bah, ce n'est pas normal non plus !! voir si c'est un vieux cheval et si il a a manger et à boire, mais sinon, c'est aussi un cheval à signaler ! |
Par Guadalupe : le 21/04/12 à 20:11:22
Dire merci | bon j'ai une décision du 24 septembre 2007 rendu par la CA D'orléans, le CHEM avait fait appel, il s'est fait débouté. je crois que c'est l'affaire qui vous concerne quastilleR. Sur ceux qui voulaient plus détails envoyer un mp, et franchement si après ça vous arrivez encore à remettre en question ce que dit quastille, apprenez à comprendre une décision de justice le probleme dans cette histoire, c'est qu'ils refusent de RESTITUER alors qu'elle a prouvé qu'elle les soignait, même si elle s'y est prise tard, elle a pris les choses en main, ils devaient donc lui restituer ses chevaux POINT BARRE. Message édité le 21/04/12 à 20:13 |
Par maud : le 21/04/12 à 20:10:35
Dire merci | moi je ne sais pas quoi penser! Quoi qu'il en soit, sur le forum photos, j'ai vu des photos de chevaux de membre pas bcp plus epais que ton lien antares.. ( et les pieds sont en bons etat, ce qui n'est pas le cas de tous, ici) Message édité le 21/04/12 à 20:13 |
Par Winniepic : le 21/04/12 à 20:10:21
Déconnecté Dire merci | bonjour, je suis ce post depuis quelques jours, pour revenir sur ce que dit dicadauroi "Je vais me répéter... Il y avait sûrement moyen de s'inquieter bien avant cette maigreur... Et je sais de quoi je parle j'ai une Ponette qui n'a pas assimiler son vermifuge anti ténia de cet hiver... Résultat gros parasitisme ténia et elle a maigri... Mais bon réaction immédiate et elle n'ai jamais arrivé a ce stade... " Personellement, nous avons un TF, il n'est jamais trés gros mais en état (bien que nourri tout a fait correctement et pas énormément monté), l'année derniere il a fait une petite colique un voir deux jours (le deuxième jour ça allait beaucoup mieux) suite à un vermifuge, remise au pré plus une transition de granulé un peu rapide et un cheval un peu coliquard et bien il a perdu du poid à une vitesse folle ! en deux jours il ressemblait au palomino de qastilleR (et je vous raconte pas le temps que ça a pris pour lui refaire prendre du poid). Comme quoi, parfois cela vient vite parfois... quelques parasites, quelques changement de nourriture combiné à un cheval un peu fragile, une photo peu flatteuse, cela suffit ... |
Par Thalis : le 21/04/12 à 20:11:56
Dire merci | "pour qu'ils aient été signalé au CHEM, c'est qu'il y avait sans doute un soucis" Ah mais je n'en doute pas. Les chevaux étaient maigres. Maintenant c'est pas parce qu'il y a un soucis que ledit soucis n'a pas été pris en charge. "e n'est pas normal non plus !! voir si c'est un vieux cheval et si il a a manger et à boire, mais sinon, c'est aussi un cheval à signaler ! " Trop tard, un mois apres il est mort Comme quoi faut faire sacrement attention aux photos : il s'agit d'un poulain de 1 an, juste moche car en pleine croissance, et n'ayant pas fini sa mue le même 3 mois après... |
Par Antares62 : le 21/04/12 à 20:13:02
Déconnecté | Je vais me répéter... Il y avait sûrement moyen de s'inquieter bien avant cette maigreur... Et je sais de quoi je parle j'ai une Ponette qui n'a pas assimiler son vermifuge anti ténia de cet hiver... Résultat gros parasitisme ténia et elle a maigri... Mais bon réaction immédiate et elle n'ai jamais arrivé a ce stade... +10000 ya quand même des chevaux qui sont morts dans cette histoire.... les vétos les ont trouvé en bon état ?? des vétos aveugles peut être.... +100000 Oh ! faut arreter hein, ils ont dit eux meme que le lendemain quand ils sont revenuy'avait flotte et foin. Peut-etre qu'ils etaient passé juste avant l'heure du repas et que comme ct la canicule ils avaient tout bu ? naïveté.... justement quand il fait une chaleur à crever tu t'assures que le cheptel à assez de flotte et de bouffe d'autant que les réserves de bouffes étaient vides ..ils ont tout mangé peut être aussi .... |
Par Thalis : le 21/04/12 à 20:14:16
Dire merci | "d'autant que les réserves de bouffes étaient vides .." ah ? comment ils le savent alors qu'ils n'ont pas le droit de rentrer ds la propriété ? Je vois pas en quoi la parole du CHEM vaut plus que celle de qq'un d'autre... |
Par youyoupi : le 21/04/12 à 20:15:05
Dire merci | antares62 100% ok avec toi ! |
Par Antares62 : le 21/04/12 à 20:15:09
Déconnecté | Si tu es si forte en divination, essaie d'imaginer les dégâts que peuvent faire ces vers en un rien de temps, avec en plus la canicule de cet été là. bah justement quand un cheval est vermifugé comme il faut ca devrait pas sauf cas exceptionnel ... Vous n'êtes pas mieux lotis que les hystériques dont certains ont parlé sur ce post, vous vous faites évangile de fausses vérités et d'idées reçues !! en même temps moi mon cheval il est soigné le seul organisme qu'on puisse m'envoyer c'est le club des antigagadsonchval |
Par maud : le 21/04/12 à 20:20:29
Dire merci | antares as tu fait une recherche sur le type de de vers bien precis qu'avaient ces chevaux? j'en doute. Les Trichonema entraînent brutalement de la diarrhée qui réapparaît chaque année vers la même époque. Le traitement contre ces Strongles est délicat car les larves sont de plus en plus résistantes. Il est nécessaire de frapper fort et plusieurs fois. Si les signes cliniques sont là, il va falloir appeler le vétérinaire très rapidement. S’il confirme le diagnostic, le traitement approprié consiste à mettre sous perfusion, donner des protecteurs de la paroi intestinale, des antibiotiques et vermifuger. En général le pronostic n’est jamais bon. Voila m'dame, peut etre seras tu moins hautaine |
Par youyoupi : le 21/04/12 à 20:20:50
Dire merci | ahhh on fait parti du même club ??? lol je doute que le CHEM s'emmerde à prendre 9 chevaux super bien soignés....et ne veulent pas les rendre.... ils ont peut être peur qu'on les remette dans un état de maigreur bien malheureux....surtout pour des "pseudos éleveurs" |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous