Pointes de tungstene
Sujet commencé par : loviatar - Il y a 47 réponses à ce sujet, dernière réponse par loviatarPar loviatar : le 04/09/12 à 16:20:40
Dire merci | je voulais savoir ce que vous pensez de mettre des pointes de tungstene sous les fers pour empecher le cheval de glisser? Bon, mauvais, marche marche pas??ect ect |
Par Mystic2 : le 04/09/12 à 16:21:55
Dire merci | J'en ai mis... j'ai pas vu la difference... a part que quand y en a une qui gicle, ca gène le cheval. |
Par DQR33 : le 04/09/12 à 17:22:50
Déconnecté Dire merci | Ben, ça dépend pourquoi, non ? En CSO ou en cross, c'est utile, encore que ça dépende beaucoup du niveau du cavalier, du terrain et du temps, en ballade, c'est moins évident... |
Par nicotine : le 04/09/12 à 17:25:35
Dire merci | Mon marechal etait pas pour... beaucoup de randonneurs les utilise, ça evite de se casser la g**le sur le macadam.et ça preserve le fer... J'ai resolu le probleme pour les glissades avec les Duplo... |
Par toto00789 : le 04/09/12 à 17:32:19
Dire merci | Le maréchal de ma prof à dit que ca bousillait les articulations (il a expliqué par un phénomene physique mais je ne pourrais plus réexpliquer) et que ca usait prématurément, il ne les banissait pas mais il les conseillaient vraiment dans les cas extremes de chevaux qui risuqe vraiment la chute grave .. |
Par sarah.bl : le 04/09/12 à 17:32:48
Dire merci | En CSO ou en cross, c'est utile, encore que ça dépende beaucoup du niveau du cavalier, du terrain et du temps, en ballade, c'est moins évident... J'ai du mal à voir comment ça peut être utile en cross ou en CSO, les pointes sont bien trop petites à mon avis pour être d'une quelconque efficacité en carrière ou sur de l'herbe. Nous on en faisait mettre pendant un temps quand on partait sur de la rando longue et caillouteuse. Ca limite l'usure du fer en effet et ça glisse un peu moins sur le macadam. |
Par sarah.bl : le 04/09/12 à 17:34:11
Dire merci | Par contre oui, éviter d'en utiliser trop souvent, ça bloque le fonctionnement du pied, j'ai tjs entendu ça et ça me semble logique vu que le pied agrippe bien mieux le macadam. |
Par irisetquiara39 : le 04/09/12 à 17:37:07
Dire merci | chez nous les chevaux ne sont ferrés que ainsi à cause des plaques de calcaire et des routes à bitume glissant... La seule fois que je n'en ai pas mis, c'est sur le premier ferrage de Quiara et ca m'a valu une semaine d'hosto avec trauma cranien, hématome à la jambe et cervicales en vrac , la jument s'était fauchée sur la route ... pour le fait de bloquer l'articulation, tout dépend combien il y en a : 2 ou 3 ... |
Par loviatar : le 04/09/12 à 18:18:42
Dire merci | ben j'avais entendu que c'était pas bon pour les tendons. C'est pour un cheval qui ne fait que de l'exterieur. Entrainement endurance, donc des sorties longues et ou actives. Le sol est calcaire et en ce moment très dur. Je sors de l'hopital après un trauma qui me vaut 20min d'amnesie totale, je suppose que le cheval a glissé comme le marechal vient demain je me demandais si j'allais pas lui mettre des pointes de tungstene. Mais pas si c'est nuisible pour ses membres |
Par irisetquiara39 : le 04/09/12 à 18:24:05
Dire merci | On peut utiliser des fers rainés qui accrochent plus que des fers classiques, on peut utiliser des clous qui ont une pastille de tungstène sur la frappe tiré d'un forum de Mf pour éviter les pointes sur des chevaux fragiles |
Par Flakiss : le 04/09/12 à 18:26:29
Déconnecté | Ma jument en a 2 en permanence car elle a fait une grosse chute sur la route un jour lors d'une endurance (glissade de 5m sur les genoux et genoux ouverts). Depuis, elle ne glisse plus, même quand elle fait des écarts ou autre. Message édité le 04/09/12 à 18:30 |
Par irisetquiara39 : le 04/09/12 à 18:27:32
Dire merci | de toute façon, celui qui te conseillera le mieux compte tenu de ce que tu fais et de ton cheval sera ton MF |
Par argotilly : le 04/09/12 à 19:02:17
Dire merci | En effet c'est assez mauvais pour les articulations et tendons, de ce que j ai vu sur les forums et c'est logique car ça arrête assez viollement le pied. Mon maréchal a confirmé. |
Par sarah.bl : le 04/09/12 à 19:14:03
Dire merci | Les clous à tête de tungstème par contre ça non, c'est de la grosse crotte, dixit mon ancien maréchal. Une histoire de tenue du clou je crois. Passe aux duplos ! |
Par loviatar : le 04/09/12 à 19:16:08
Dire merci | les duplo abiment les suspensseur du boulet, ligament deja abimé lorsqu'il a passé les pieds à travers le box... et en + ça glisse surl'herbe, chez moi c'est une bonne partie des chemins. Donc non pas de duplo |
Par sarah.bl : le 04/09/12 à 19:18:02
Dire merci | Tous les chevaux n'ont pas eu ce soucis et à priori c'est un soucis qui se rencontre sur des sols plus mous et profonds. Mais si le cheval s'est déjà abîmé ce tendon auparavant, je comprends la réticence, je serais pareil. |
Par tyoc : le 04/09/12 à 19:20:04
Dire merci | Tu entends quoi en parlant de "pointes de tungstène" exactement ? C'est pas les crampons ? |
Par loviatar : le 04/09/12 à 19:22:14
Dire merci | non, c'est des boules de tungstene que me mf rajoute sur le fer. c'est tout petit et ça peut pas s'enlever. |
Par DQR33 : le 04/09/12 à 19:29:08
Déconnecté Dire merci | J'étais parti sur les crampons... Du coup, je comprend mieux ta remarque, sarah.bl ! Et je me tais : connais pas trop l'usage de ces pointes de tungstène... |
Par irisetquiara39 : le 04/09/12 à 19:35:18
Dire merci | elles dépassent comme la tete du clou sauf qu'elles ne s'usent pas comme ce dernier, ce qui explique que sans pointe, le cheval glisse sur macadam et avec c'est comme si le cheval était ferré de neuf en permanence |
Par Flakiss : le 04/09/12 à 19:37:00
Déconnecté | Par contre, mon maréchal m'avait dit que ça modifiait un peu les aplombs et que donc il ne parait pas de la même façon selon s'il mettait des pointes ou pas |
Par sarah.bl : le 04/09/12 à 19:46:23
Dire merci | Oui c'est vraiment petit, plus petit encore que les têtes de clous, rien à voir avec les crampons. |
Par mlv95 : le 04/09/12 à 19:50:46
Dire merci | On gagne effectivement en grip sur route avec des clous à tête en tungstène, mais ça dépasse du fer et parfois, la partie pas en tungstène peut casser car pas la même résistance et ça peut être galère. Le bon compromis pour moi, c'est de faire poser des cônes (en réalité, ils sont cylindriques) en tungstène "à fleur" des fers, c-a-d sans qu'elles ne dépassent du fer neuf. Au fur et à mesure que le fer s'use, c'est là que les chevaux commencent à glisser et c'est à ce moment là que les cônes tungstène vont prendre le relais pour le grip, car eux ne subiront pas l'usure. Ca limite l'impact du tungstène sur les articulations de les poser à fleur plutôt que tout de suite saillants. C'est ce que je faisais faire quand je patrouillais avec ma jument (avec des parties en ville). j'oubliais : on peut aussi demander une rainure en tungstène qui est à fleur aussi mais je n'ai jamais testé, donc pas d'avis sur cette solution. Message édité le 04/09/12 à 19:55 |
Par sarah.bl : le 04/09/12 à 19:50:51
Dire merci | De mémoire il me semble que la ferrure juste faite les cônes dépassaient à peine du fer. Mais bon même comme ça, le pied accroche plus et est en partie bloqué par rapport à son fonctionnement habituel. |
Par Flakiss : le 04/09/12 à 19:53:25
Déconnecté | Sur les fers de ma jument ça dépasse de 2/3 mm environ |
Par attilio : le 04/09/12 à 19:56:05
Dire merci | mes chevaux sont pointés tungstene depuis toujours, comme beaucoup de chevaux d'attelage. il y a 4 pointes rentrées en force sur chaque fer (deux en pince et deux en éponge) qui dépassent à tout cassser de 2 millimètres jusqu'à présent, aucun de mes chevaux n'a eu le moindre problème d'articulation ... c'est comme tout, il faut en faire bon usage. |
Par Bairam : le 04/09/12 à 19:57:48
Dire merci | Les pointes de tungstène sont surtout utilisées pour les chevaux d'attelage qui marchent beaucoup sur le macadam. En effet, elles évitent de glisser, ce qui est très dangereux en montée ou en descente avec un attelage. Mon haflinger (monté et attelé) en a depuis plus de 15 ans (il a 23 ans maintenant) et il n'a jamais eu de problèmes aux articulations. Mais avec un cheval seulement monté et avec des articulations fragiles, les pointes de tungstène ne sont pas recommandées, car le pied du cheval ne glissant pas, ce sont les articulations qui subissent la pression. De plus, comme le pied glisse moins sur le sol, les clous tiennent moins longtemps et avec une corne fragile, ce n'est pas non plus idéal. . |
Par docdechoc : le 04/09/12 à 20:03:06
Dire merci | en haute savoie, j'en mettais tjrs à la bonne saison (macadam, terrain en pente ...), et il était déferré d'octobre à mars. Je n'ai pas senti de problème articulaire, mais il en a pas porté très lgtps. |
Par Flakiss : le 04/09/12 à 20:07:58
Déconnecté | Après, c'est comme tout, ça va très bien marcher sur certains chevaux et être catastrophique sur d'autres... Chaque cheval est différent, le mieux c'est d'en parler au maréchal qui s'occupe de ton cheval loviatar, et il te dira si ce type de ferrure peut convenir ou non à ton cheval sans lui nuire. Ma jument en a depuis 2 ans (depuis son accident) et elle n'a jamais eu de soucis articulaire/tendineux... |
Par Flakiss : le 04/09/12 à 20:08:54
Déconnecté | Au fait, combien payez-vous en supplément de vos ferrures pour des pointes ? |
Par irisetquiara39 : le 04/09/12 à 20:14:27
Dire merci | 5e à la remise de pointes neuves donc en gros une fois tous les euh... pas souvent lol |
Par Flakiss : le 04/09/12 à 20:23:50
Déconnecté | 5€ pour toutes les pointes ? Tu en as combien sur les fers ? Moi il m'en remet des neuves à chaque ferrure (toutes les 6/8 semaines selon la saison) donc toi, il reprend celles des anciens fers pour les mettre sur les nouveaux ? |
Par attilio : le 04/09/12 à 20:24:57
Dire merci | 10 euros de plus pour les pointes à chaque ferrure. |
Par irisetquiara39 : le 04/09/12 à 20:38:21
Dire merci | non 5e pour les 4 fers c'est exactement ça, il les reprend pour les mettre sur les fers neufs qu'il perce. |
Par irisetquiara39 : le 04/09/12 à 20:39:02
Dire merci | de toute facon il est obligé de mettre de nouveaux fers à chaque fois vu comme je les crame |
Par Flakiss : le 04/09/12 à 20:43:06
Déconnecté | Moi c'est 12€ de plus pour les 8 pointes et il les change à chaque fois (2 à chaque fer). Par contre Iris, ton maréchal te prend vraiment pas cher ! Merci de vos réponses, c'était juste pour comparer. |
Par irisetquiara39 : le 04/09/12 à 20:47:39
Dire merci | je lui lache 70e tout les mois et demi et deux fois par an je plaque les antérieurs, il peut être sympa |
Par Flakiss : le 04/09/12 à 20:54:07
Déconnecté | Te plaint pas : 92€ tous les mois et demi voire deux mois hors saison d'endurance donc 552€ environ par an et il est toujours pas gentil avec moi sur les pointes Mais c'est le seul maréchal du coin qui ferre bien ma jument et qui prend le temps avec elle même quand elle monte sur le trépied et qu'elle tourne en rond |
Par BountyB : le 04/09/12 à 21:03:02
Dire merci | Mais zut moi j'ai toujours demandé à mettre des points en tungstène à mon cheval, je ne pensais pas que ça pouvait être aussi mauvais En fait je connais beaucoup de structures équestres où ils mettent des mordaxes aux chevaux à l'année, du coup je trouvais les pointes géniales en comparaison. Bon après ça m'a peut-être sauvà la vie, parce que mon cheval glisse comme un fou sur le goudron même avec les pointes C'est dur de faire des compromis entre la santé du cheval et son "utilisation" |
Par nature1 : le 26/07/13 à 22:26:17
Déconnecté | Ceux qui mettent que 2 pointes par pied, ils vous les met en pince ou en talon? |
Par loviatar : le 26/07/13 à 22:42:58
Dire merci | en talon |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 465) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous