La morphologie pour les nuls, postez vos photos !
Sujet commencé par : Belloubouille - Il y a 169 réponses à ce sujet, dernière réponse par phil501 personne suit ce sujet
Par Belloubouille : le 13/05/13 à 20:22:35
| Dire merci | Je créé ce post suite au topic "La morphologie pour les nuls !" où plusieurs personnes ont demandé une critique objective de leur équidé. Ici, vous pouvez poster les photos de vos chevaux/ poneys pour demander des avis  Petit rappel : les pros de la morpho vous recommandent de poster 3 photos : - Une photo de profil (le carré classique, on doit voir les 4 membres, la tête assez haute mais pas trop), - Une photo de face, - Une photo de derrière queue nouée. Du coup, si possible 3 photos pour chaque cheval. Essayez d'attendre que les avis aient été donnés pour le cheval précédent avant de poster les photos du vôtre pour éviter que les commentaires se croisent et s'emmêlent ! C'est à vous !!  Pour ceux qui le cherchent, "La morpho pour les nul !" c'est par ici : Lien |
Par chapaval : le 13/05/13 à 21:05:51
| Dire merci | Edit je re posterai quand j'aurai les bonnes photos Message édité le 13/05/13 à 21:06 |
Par BountyB : le 13/05/13 à 21:00:44
| Dire merci | Chapaval la photo de face c'est plutôt ça (encore que la mienne ne soit pas toootalement de face). Je mets en spoiler pour pas trop polluter |
Par chapaval : le 13/05/13 à 21:05:14
| Dire merci | ah d'accord, bon bé alors j'édite mon premier message et je vais tenter de prendre mon " asticot " comme ça demain  et vue de derrière c'est pour voir que les jambes ou tout le corps ? |
Par Belloubouille : le 13/05/13 à 21:10:04
| Dire merci | + 1 Bounty, c'est de face pour voir les aplombs à l'avant je crois. Sinon ben je up mais comme tu le sais je ne peux pas commenter  |
Par BountyB : le 13/05/13 à 21:16:41
| Dire merci | Chapaval vue de derrière c'est pour voir le c*l et les jambes Tu te mets derrière les fesses de ton cheval pour prendre la photo Tiens j'ai pris une photo sur le net pour l'exemple |
Par chapaval : le 13/05/13 à 21:18:05
| Dire merci | d'accord merci BountyB pour l'exemple je vais tenter ... |
Par Belloubouille : le 13/05/13 à 21:32:24
| Dire merci | Je n'avais pas vu que tu avais posté entre temps  Effectivement la vue de derrière c'est comme la photo que montre BountyB. Attention à bien nouer la queue pour qu'on voit bien les membres et les cuisses |
Par Highty : le 14/05/13 à 23:54:22
  DéconnectéDire merci | Bon eh bien je me lance avec des photos de ma jeune qui prend 3 ans (non travaillée) Photos de la plus ancienne à la plus récente (2,5 ans à 3 ans)     Pas de photos de devant ou derrière, mais bon je connais ses défauts d'aplomb : panarde mais ça va en s'améliorant j'ai l'impression Merci !! |
Par cyberds : le 15/05/13 à 00:02:54
| Dire merci | elle est surtout sous elle du devant |
Par justacriollo : le 15/05/13 à 00:03:53
| Dire merci | Ah cool ce post, moi n'y connais rien mais j'adorerais avoir des avis objectifs sur la morphologie de mon Baltic, je posterais des photos dès que je serais sur mon ordi  |
Par Highty : le 15/05/13 à 00:36:19
| Déconnecté Dire merci | Merci Cyberds pour ta réponse, mais je le savais aussi je me suis dit que vu la dernière photo c'était inutile de préciser.  D'ailleurs qu'est-ce que ça implique comme problèmes ?En fait je voudrais surtout savoir pour son dos, son encolure... |
Par cyberds : le 15/05/13 à 09:26:23
| Dire merci | je sais qu'on aime pas trop cet aplomb la en CSO ça réduit le polygone de sustentation , ça surcharge les antérieurs et ça raccourcit la phase antérieure de projection du pied à cause de l’effort supplémentaire que fait sabot pour quitter le sol, les foulées sont plus répétées et le pied rase le sol en risquant de raccrocher. donc moins d'équilibre, ton cheval va facilement buter et forger ... ça diminue la vitesse du cheval et il sera plus prédisposé aux chutes en fait à toi de faire attention à ça ! |
Par Belloubouille : le 15/05/13 à 14:50:21
| Dire merci | ça réduit le polygone de sustentation Heu en français  |
Par JuKillou : le 15/05/13 à 15:00:17
| Dire merci | Je pense que cela veut dire que l'équilibre du cheval est faible? Je me souviens qu'en humanité on parlait des bases de sustentation. En gros, qqn qui a les pieds écartées de 30 cm a plus d'équilibre que celui qui met ses pieds joints Mais peut être que j'ai faux car j'écoutais pas bcp |
Par cyberds : le 15/05/13 à 15:13:56
| Dire merci | loool je ne pensais pas que c'était du charabia c'est la représentation des divers points sur lesquels un corps repose plus il est étendu plus ton équilibre, ta stabilité est grande ! plus tu le réduis, plus tu diminue la stabilité exemple : si tu te tiens jambes écartées ou sur un pied et tu compliques ça avec ton centre de gravité lool plus le centre de gravité se "décentre" du polygone, plus tu te casses la binette  exemple : tu te penches en avant, même les pieds bien stables et écartés, à un moment ça va faire boum Message édité le 15/05/13 à 15:14 |
Par Belloubouille : le 15/05/13 à 20:46:50
| Dire merci | Mais c'est dingue, je comprends tout ce que vous m'expliquez  Continuez, continuez  |
Par chapaval : le 15/05/13 à 21:26:29
| Dire merci | alors j'ai essayé de prendre les 3 photos demandées mais pas facile à prendre un asticot du coup j'espère que ça ira sinon n'hésitais pas à m'en demander d'autres, j'en ai pris toute une série ...   (je crois qu'elle avait un peu bougé .. ) et désolée elle est penchée par contre    celle là elle a un postérieur au repos du coup je doute que ça aille ..  |
Par cyberds : le 15/05/13 à 21:29:28
| Dire merci | Chapaval : elle doit être confortable ta belle , non ??? |
Par chapaval : le 15/05/13 à 21:46:02
| Dire merci | à vrai dire pour l'instant je l'ai très peu monté mais elle a l'air oui (du peu que j'ai fais ) |
Par cyberds : le 15/05/13 à 22:21:36
| Dire merci | avec une belle épaule oblique et des membres plutôt long-jointés, ça ne m'étonne pas !!! |
Par chapaval : le 16/05/13 à 15:05:19
| Dire merci | tant mieux parce que je la monterai avec une selle wetern alors pour mon popotin ça sera top  Sinon personne n'a d'avis sur sa morpho ?  |
Par nélimiha : le 19/05/13 à 23:09:17
| Dire merci | j'ai essayé d'en prendre une, mais vraiment pas évident !  pas pu avoir les membres et les aplombs elle gigotait trop |
Par nélimiha : le 20/05/13 à 13:52:33
Par Belloubouille : le 20/05/13 à 14:37:34
| Dire merci | Des petits commentaires pour la dernière photo ? |
Par chapaval : le 20/05/13 à 19:24:07
| Dire merci | personne n'a d'avis sur ma louloute ? |
Par phil50 : le 20/05/13 à 19:36:05
| Dire merci | La pie : moi j'aime bcp son dessus. encolure-garrot-dos, c'est bien relié le garrot se prolonge loin sur le dos c'est bien : bien pour la solidité (cheval porteur), bien pour l'équitation (cheval qui va facilement embrayer son dos, n'aura pas tendance à passer par-dessus la main) je la trouve un peu "sous elle" et "serrée" du devant mais c'est peut-etre du aux photos. je la trouve un peu droite dans ses jarrets. Très belle culotte, avec le muscle de la cuisse qui descend bas (du sang US ?) je ne sais pas à quoi elle est destinée, mais elle ne me déplairait pas pour aller en rando |
Par phil50 : le 20/05/13 à 19:41:08
| Dire merci | la grise : son principal défaut : c'est le dessus elle a un coup de hache, et la jonction dos-garrot fait un angle = "dessus pas assez tendu" je la trouve aussi un peu longuette surtout dans le rein, qui n'est pas très bien relié au dos elle ne va pas etre simple à embrayer dans le dos, et risque de facilement passer au-dessus de la main sur des actions rapides (CSO etc) sinon je la trouve large (donc porteuse) et très osseuse pour sa taille l'épaule est longue mais un peu droite à mon gout, idem pour la croupe (légèrement avalée) |
Par chapaval : le 20/05/13 à 19:44:37
| Dire merci | merci phil50 pour ton avis, Qu'est ce que tu veux dire quand tu as marqué: " n'aura pas tendance à passer par-dessus la main" " je la trouve un peu "sous elle" et "serrée" " oui c'est bien le cas ça ne vient pas des photos "du sang US" --> paint horse pleins papier " elle ne me déplairait pas pour aller en rando" c'est bien à quoi elle est destinée, balade et balade  Mais par contre comme tu as pu le voir sur le post wetern c'est pour la seller que je galère , le sellier m'a dit qu'en maigrissant un peu, son garrot ressortira un peu plus ... moué j'ai un doute |
Par phil50 : le 20/05/13 à 19:51:39
| Dire merci | Qu'est ce que tu veux dire quand tu as marqué: " n'aura pas tendance à passer par-dessus la main" elle n'aura pas tendance à faire çà :   elle aura par contre de la facilité à embrayer le dos et "se placer"  |
Par nélimiha : le 20/05/13 à 19:52:04
| Dire merci | super merci phil pour ton avis alors maintenant, j'ai quelques questions (bah oui hein, faut bien ^^)que veut dire "un dessus assez tendu" ? et une épaule "un peu droite", ca implique comme difficultés ? et qu'entends tu par "passer au dessus de la main sur des actions rapides " ? car passer au dessus de la main, j'entends, être ouverte, voir même creusée, mais dans des actions rapides sinon, c'est cool d'avoir un avis, ca permet d'orienter le travail afin de tenter de combler les défauts |
Par phil50 : le 20/05/13 à 19:53:15
| Dire merci | pour la selle par contre çà .... faut voir avec un sellier vu ce que tu dis sur l'autre sujet, je supçonne que ta selle soit trop large (soit ouverture de gullet trop grande, soit angle de barres trop plat) ceci dit, elle peut s'étoffer au travail/en se finissant donc ... pas simple ! |
Par nélimiha : le 20/05/13 à 19:53:36
| Dire merci | ah bah j'ai vu juste pour le "au dessus de la main" et dans des actions rapide, alors je comprend que c'est en gros, si on prend pas le temps de la remettre en ordre ? sinon, c'est effectivement son genre d'être "au dessus de la main" |
Par phil50 : le 20/05/13 à 20:01:37
| Dire merci | que veut dire "un dessus assez tendu" ? un dessus tendu c'est quand tout le dessus du cheval est "d'une pièce" : sans bosse ni creux les anglo-saxons disent : "on peut faire du roller des oreilles jusqu'à la queue" comme çà :  un cheval qui n'est pas tendu :  tu vois le creux entre garrot/dos et entre encolure/garrot ? c'est là que çà va plier quand tu vas "mettre les gazs" |
Par phil50 : le 20/05/13 à 20:04:29
| Dire merci | ah bah j'ai vu juste pour le "au dessus de la main" et dans des actions rapide, alors je comprend que c'est en gros, si on prend pas le temps de la remettre en ordre ? ces chevaux ont des difficultés à rester "tendus" sur le mors, à utiliser correctement leur dos, à se rassembler donc si tu reprends un peu fort, plutôt que de baisser le nez, arrondir le dos et abaisser les hanches, ils vont avoir tendance à creuser le dos, donc sortir de la main, renverser l'encolure et ne pas engager derrière ... gênant si t'es à 3 foulées d'un droit "un peu léger" ou d'un gros oxer (ou que le virage est très très serré ....) |
Par phil50 : le 20/05/13 à 20:07:15
| Dire merci | l'épaule droite, çà implique des allures moins amples. c'est souvent signe de force, mais en extérieur, on cherche plutôt des chevaux qui "couvrent du terrain" idem la croupe avalée : ce n'est pas un défaut chez un cheval de gros trait (force) ou un cheval de gardian (equilibre, force, mobilité) mais ce n'est pas recherché chez un cheval de sport ou de balade Message édité le 20/05/13 à 20:07 |
Par Belloubouille : le 20/05/13 à 20:28:31
| Dire merci | Phil : je n'arrive pas à voir la moitié de ce que tu as dit sur les deux juments  Quand je vois à quel point j'ai du mal, je me dis que j'ai bien fait d'appeler ce post "pour les nuls" Par contre je comprends tout quand tu expliques, c'est déjà bien Message édité le 20/05/13 à 20:28 |
Par ciriolla : le 20/05/13 à 20:13:37
| Dire merci | Je veux bien aussi le détail pour mon entier, perso je tique sur ses jarrets mais j'arrive pas a expliquer pourquoi  |
Par nélimiha : le 20/05/13 à 20:16:57
| Dire merci | merci phil pour les précisions bon, pour le moment, elle est en "rééducation" donc elle a encore le temps de changer. elle n'a pas toujours été comme ca de même qu'il fut un temps, son coup de hache avait presque disparu |
Par phil50 : le 20/05/13 à 20:17:19
| Dire merci | Phil : je n'ai vu que la moitié de ce que tu as dit t'as aussi surement la moitié de mon age ... blague à part : j'ai eu la chance d'avoir un tb instructeur qui commençait tjrs par t'expliquer le pk des problèmes que tu allais rencontrer avec un cheval au travail. et de fait : çà trompe rarement ... et je n'ai pas la moitié de son oeil et plus prosaïquement, quand j'en ai eu marre de me toler en M&A avec mes cobs, je me suis mis au boulot |
Par phil50 : le 20/05/13 à 20:23:16
| Dire merci | ciriola : pour les jarrets, il faudrait une photo au carré sur un sol plat. là ils sont un peu "loin" mais ne choquent pas outre mesure (après, c'est à mettre en relation avec la race )ton cheval fait "solide" l'encolure est bonne, on peut lui reprocher un garrot qui ne se prolonge pas assez loin. il semble avoir de l'os il est fait en montant en défaut : son garrot, la tête un peu lourde et trop d'air sous le ventre à mon goût perso pourrait avoir l'épaule plus longue (mais çà c'est lié avec le garrot) et je ne vois pas très bien son rein (est-il long ?) il pourrait aussi être articulé un peu plus bas à mon gout perso (canons un peu longs) |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€