Un violeur de chevaux
Sujet commencé par : princesonor21 - Il y a 82 réponses à ce sujet, dernière réponse par papyrusPar princesonor21 : le 31/05/13 à 09:05:24
  Déconnecté | Lien je viens de tomber sur cet article par hasard, il y a vraiment des cinglés sur terre. "Dans le paisible village de Mercurol, dans la Drôme, on nage dans le sordide ces derniers temps. Un homme suspecté d'avoir «violé» des juments au cours des derniers mois, et qui devait en répondre devant la justice à l'automne prochain, a récidivé cette semaine, révèle le Dauphiné Libéré. Confondu par un système de vidéoprotection mis au point par les éleveurs suspicieux, il a été interpellé et placé en garde-à-vue ce mercredi. Le 15 mai dernier, le quotidien local révélait déjà qu'un habitant du village voisin avait été interpellé par les gendarmes, et reconnu avoir violé deux juments dans un champ situé sur la commune de Mercurol. Ce sont les éleveurs eux-mêmes, après avoir découvert des éléments suspects, qui avaient installé une caméra à proximité et avaient ainsi pu apporter à la gendarmerie les séquences vidéos pour le moins obscènes. Reconnu et confondu par la gendarmerie, l’homme devait ainsi répondre dans quelques mois des faits de sévices de nature sexuelle sur animaux apprivoisés devant la justice à l’automne prochain, un délit passible de 2 ans d’emprisonnement et de 30000€ d’amendes. Mais les éleveurs n'étaient pas au bout de leur peine. Lundi soir dernier, l'un d'eux, qui avait ré-enclenché la caméra infrarouge à cause d'un «mauvais pressentiment», s'est en effet rendu compte que le matériel utilisé par le violeur (tabouret, sangles...), resté sur place depuis la dernière fois, avait disparu. Soupçonnant le suspect d'être de nouveau passé par là, l'homme excédé a donc décidé de visionner les dernières séquences filmées par son dispositif, et découvert de nouvelles scènes scabreuses, avec cette-fois ci trois juments. Les clichés ont été de nouveau apportés à la gendarmerie, qui a procédé ce mercredi à son arrestation." |
Par SantaElie : le 31/05/13 à 13:02:15
| Dire merci | Oui, certes on évolue en stagnant mais ce sont des notions très compliquées, et ça ne peut pas se régler en deux coups de cuillère à pot. Au regard de l'évolution, la présence de l'homme sur terre n'est pas grand chose. Et sur ce pas grand chose, la religion est venue mettre son grain de sel avec des notions très arrêtées de bien, de mal, de morale. On va dire que nous ne sommes qu'aux balbutiements de ce qu'on pourrait appeler la libre pensée, quelque chose est entrain de se forger, lentement mais sûrement. Le mariage pour tous n'est que la première pierre de l'édifice. On parle, on justifie en employant des termes tels que nature ou contre nature, mais on a jamais été aussi éloigné de la nature  D'ailleurs soit dit en passant l'homosexualité a toujours existé dans la nature. Il suffit d'observer un peu. Bref. On en est à défendre actuellement des droits à l'intégrité, et ce que tu désignes ci dessus ce serait plutôt des droits à l'esclavage (utiliser des enfants et des animaux à des fins sexuelles) Je maintiens donc que ce sont des notions totalement différentes et qu'on ne peut pas amalgamer pédophilie, zoo, et homosexualité. |
Par sheytana : le 31/05/13 à 13:04:49
| Dire merci | Je trouve la discussion super intéressante, ce serait dommage d'y voir une polémique pour ou contre mariage pour tous là où il n'y en a pas  |
Par sheytana : le 31/05/13 à 13:09:17
| Dire merci | C'est pas une question d'amalgame, c'est une question d'évolution de mœurs... La société l'a fait pour les homos et c'est une très bonne chose... Mais on peut effectivement se poser la question du bien et du mal pour le reste De toutes façons, la frontière est tellement difficile à définir déjà de base... J'avais lu y'a pas longtemps des forums avec tes témoignages de filles qui couchaient avec leur pères la première fois et qui disaient qu'elles en étaient contentes que ce soit lui, que ça les rassureraient, et que c'est elles qui voulaient que ça se passe comme ça... Difficile de savoir qui est le "monstre" dans l'histoire si monstre il y a... |
Par SantaElie : le 31/05/13 à 13:10:49
| Dire merci | Ah, alors là non. Je viens de voir les liens que tu as posté. Si ces liens constituent pour toi des preuves de ce que tu avances, je me retire du jeu. Si tu en es à penser qu'un animal en érection est un citoyen libre et éclairé qui affiche et revendique son homophilie à la face du monde... Excuse, mais c'est d'un niveau douteux. La gamine que j'ai eu récemment en séance et qui me disait qu'elle laissait son papa "la toucher là, parce que il était tout content après, et du coup plus gentil", tu dois avoir raison, c'est un modèle de liberté, d'émancipation et forcément un choix éclairé de sa part. Je m'étonne que le terme abus existe encore et qu'il n'y ait pas plus d'enfants abusés défilant dans les rues et revendiquant ce droit ! Pour ma part, tout est dit. |
Par lonestarranchcowboy : le 31/05/13 à 13:58:08
| Dire merci | D'ailleurs soit dit en passant l'homosexualité a toujours existé dans la nature. Il suffit d'observer un peu. Bref. la zoo aussi  est-une raison pour suivre le même chemin que pour les gays il y a des bas reliefs, des dessins trèsss anciens montrant es actes, il y a aussi les livres...le minotaure est issu de qui ou quoi et pégase..et son père il faisait quoi ? c'est tout de la zoo pour moi  serait plutôt des droits à l'esclavage tu es sure que tu sais ce que signifie le mot esclavage ? L'esclavage est la condition d'un individu privé de sa liberté, qui devient la propriété, exploitable et négociable comme un bien matériel, d'une autre personne alors ca s'applique aussi à toute personne autre que que ce soit un couple d'hétéro, paxé, homo Homme ou femme qui aurait une influence tant morale que psyhique sur une autre mais aussi sur un patron, un parent, un propriétaire de cheval (ah non c'est pas un invidu) edit : en me relisant, je vois que je confond de canasson c'est pas pégase mais le centaure à qui je pensais les érudits en histoire antique auront corrigé d'eux même Message édité le 31/05/13 à 13:58 |
Par sheytana : le 31/05/13 à 13:13:37
| Dire merci | Tu commences par monter sur tes grands chevaux au lieu d'essayer de comprendre la question qui est posée, qu'elle soit légitime ou pas Ce dont je parle, c'était pas des témoignages d'enfants mais de femmes adultes... |
Par sheytana : le 31/05/13 à 13:14:40
| Dire merci | Les animaux sont donc déjà considérés comme esclaves en fait... |
Par swann : le 31/05/13 à 13:16:12
| Dire merci | je n'ai lu que l'en-tête du post, mais ça me rappelle un chapitre de Lady Love d'Homéric, ben c'est un vieux palefrenier qui fait la chose, en montant sur un tabouret, et l'art d'Homéric est de décrire ça pas du tout comme du dégoûtant, mais juste un peu pitoyable, voire pas si moche, presque un acte d'amour |
Par lonestarranchcowboy : le 31/05/13 à 13:18:07
| Dire merci | toi visiblement tu cherches la polémique plutot que le discussion à ton aise Si tu en es à penser qu'un animal en érection est un citoyen libre et éclairé qui affiche et revendique son homophilie à la face du monde... Excuse, mais c'est d'un niveau douteux non seulement je n'ai jamais dit ça, c'est bien de toi que ça vient et ne t'impose pas une façon de penser, tu es libre. Je ne fais que d'avancer des arguments, arguments que j'ai également lus dans plusieurs articles émanant justement de mouvements pro zoo...et à force de lire ce genre d'arguments, tout en essayant de rester neutre comme je le suis pour les mariage pour tous, je dois nbien avouer que tout n'est pas tout faux et j'imagine bien la société actuelle, ouverte d'esprit pour certains, évoluer dans ce sens c'est tout ce que je mets en avant. mais il ne me viendrait psa à l'idée de te traiter de désaxée parce que tu n'est pas de mon avis |
Par choupifresh : le 31/05/13 à 13:24:59
| Dire merci | Je rejoins sheyt. Actuellement c'est inconcevable, mais qu'est ce qu'il en sera de demain quand les "élites" feront passer le message que la zoophilie peut être légale ? La pédophilie je ne l'intègre pas d'un point de vue moral car l'action en elle-même est difficilement comparable. (Du moins avec des enfants) mais après je ne dis pas pour une relation entre un(e) ado et un adulte. Vu l'évolution de la morale et l'acces a tout avec internet et compagnie chez les adolescents je ne suis pas sûre que l'ado soit si inconscient que ça (si on exclut les exceptions) Après ce que tu parles sheyt c'est du bon gros complexe d'oedipe mît en œuvre  C'est comme les sujets sur l'inceste entre frères et sœurs d'âge ado ou adulte. Alors oui y'a la liberté mais je reste sur l'idée qu'au lieu d'exclure les déviants il faudrait peut être faire plus d'études médical, psychologique et social au lieu de dire "c'est le mal" car ça reste encore un point de vue très religieux (dont la France a encore en partie d'ailleurs) On est dans cette logique d'accuser sans comprendre avec objectivité et c'est bien dommage et c'est bien ça qui fait que la France et d'autres sont a la bourre. Message édité le 31/05/13 à 13:25 |
Par SantaElie : le 31/05/13 à 13:32:37
| Dire merci | C'est bizarre cette obsession de la fonction EDIT sur certaines réponses, non ? Est-on bien certains d'avoir conservé l'intégrité du fil de la discussion ? |
Par lonestarranchcowboy : le 31/05/13 à 13:40:32
| Dire merci | pour ma part, tu as la réponse à ton interrogation je l'ai marquée je la remets pour toi edit correction fautes de frappe ...eh oui j'ai 3 doigts bandagés..j'ai mis les doigts dans l'hélice du ventilo du moteur de ma voiture en marche ça aide pas pour taper |
Par choupifresh : le 31/05/13 à 13:40:46
| Dire merci | Si tu veux que je me justifie par rapport a mes édit et donc jouer a ce petit jeu... Je rajoutais des éléments pour paraître moins radicales auprès de ceux qui n'auront pas forcément suivis la "discussion" histoire d'être plus respectueuse (que je n'appelle pas discussion parce que la tu cherches a accusé) mais aussi pour rajouter des exemples afin de détailler un peu plus ma réflexion. Mais bon tu veux voir le mal partout. J'assume tout ce que je dis, je respecte ta vision des choses mais faut aussi apprendre a prendre des distances avec tout ce qui est écrit et arrêter de comprendre ce que l'on veut comprendre pour polémiquer. En aucun cas on t'es aggressé sauf si pour toi avoir un avis différemment et construit est une forme d'agressivité |
Par lonestarranchcowboy : le 31/05/13 à 13:44:03
| Dire merci | mais qu'est ce qu'il en sera de demain quand les "élites" feront passer le message que la zoophilie peut être légale encore je te rejoins certains ont commencé Angelina jolie fait passer le message *"harry potter" il y a pas si longtemps aussi des gens connus et idolés, et d'autres, suffit de chercher sur le web et dans divers articles de presse ou culturels (oui c'est de l'art mais ça véhicule une image tèrs claire) |
Par lonestarranchcowboy : le 31/05/13 à 13:51:30
| Dire merci | pour ceux qui doutent j'ai herché pour vous Harry comme vous ne le connaissez (peut être) pas Lien PS c'est le texte qui est interressant pour et non l'image |
Par choupifresh : le 31/05/13 à 13:51:53
| Dire merci | Ah oui j'avais oublié Daniel Radchose, je sais plus son nom. Mais lui a été plus retenu pour son tournant artistique que le sujet en lui même je crois bien. Pour Jolie je savais pas tiens ! Tout bêtement, on peut aussi prendre l'évolution du sexe, de l'erotisme et de la pornographie. C'est bien une évolution vitesse grand V ça. Avant il était inimaginable de voir ça a la télé (pour ce qui est de l'érotisme plus) maintenant dans chaque film ou série tu vois des scènes de c*l. Les séries type True Blood, GoT a leur début les scènes de sexe c'étaient mal vu et ça avait choqué tout le monde. Environs 10 ans après c'est devenue une marque de fabrique et une normalité. Donc bon, encore une preuve de l'évolution des mœurs |
Par choupifresh : le 31/05/13 à 13:55:08
| Dire merci | Et pour pas un édit au risque de me faire disputer : J'ajouterai aussi que dans la littérature, le sexe c'est bien démocratiser. On peut parler de la violence aussi. Rien de plus normal que de voir des gens se faire tabasser aux infos. Y'a x ans c'était interdit. |
Par lonestarranchcowboy : le 31/05/13 à 14:03:31
| Dire merci | Donc bon, encore une preuve de l'évolution des mœurs justement, comme je parlais de la série lost girl il y a nettement plus de scènes de relations homo (F VS F) que hétéro impensable il n'y a que 30 ans ou en salle très obscure pour public averti LOL c'est dire l'évolution PS en tant que mec j'ajoute que ce n'est pas pour me déplaire, loin de là  donc pour bien me faire comprendre, je suis absolument pas contre l'homosexualité ni le mariage pour tous |
Par lonestarranchcowboy : le 31/05/13 à 14:07:41
| Dire merci | j'édite pas alors je rajoute j'ai oublié ceci que penser de la première phrase du texte mis en lien Ceux qui, comme moi (?), ont rêvé de faire l'amour avec Harry Potter et...un cheval blanc hyper bien membré ont bien de la chance il y a donc bien des gens qui font passer le message qu'ils rêvent de faire l'amour avec Potter ET un cheval bien membré. bon mais ça reste un rêve mais c'est un message public quand même et clairement zoo, non ? ou c'est de nouveau mon esprit mal tourné |
Par choupifresh : le 31/05/13 à 14:17:17
| Dire merci | J'ai peut être l'esprit mal tourné aussi alors puisque je comprend la même chose Y'a tellement d'exemples de toutes manières, faut juste savoir être objectif avant d'être subjectif mais c'est pas facile ça |
Par Amoureusement : le 31/05/13 à 14:31:56
| Dire merci | Comparer l'homosexualité à la zoophilie et la pédophilie, ça me fait HURLER. Meme pas envie de prendre part au débat....  |
Par sheytana : le 31/05/13 à 14:34:25
| Dire merci | Alors oui y'a la liberté mais je reste sur l'idée qu'au lieu d'exclure les déviants il faudrait peut être faire plus d'études médical, psychologique et social au lieu de dire "c'est le mal" car ça reste encore un point de vue très religieux (dont la France a encore en partie d'ailleurs) ----> +1 Perso, je trouve que c'est mal... Mais quand je lis certains témoignages, eh ben ça me fait quand même me poser des questions sur mon concept de bien et de mal... Spoiler
Par exemple, quand j'ai commencé à lire les témoignages dont je parlais plus haut, ma première réaction c'était de me dire "mais quel gros dégueulasse, ce connard profite de sa fille!!"
Ensuite, quand tu continue à lire, la femme qui te dis que voilà, ça lui faisait du mal d'être jugée pour ça, que c'était son souhait car elle a confiance en son père etc. Quand tu vois d'autres venir dire "ah ben ça me fait du bien de voir qu'il y a d'autres personnes dans ce cas, je me sens moins seule..." D'autres dire "J'ai été violée plus jeune, c'est grâce à mon père que j'ai repris confiance dans l'homme et que maintenant je peux à nouveau avoir des relations sexuelles normales"... Eh ben ça te fais quand même te poser de sacré questions, et mettre ta morale de côté pour essayer de comprendre et de ne pas juger.... |
Par lonestarranchcowboy : le 31/05/13 à 14:43:15
| Dire merci | Comparer l'homosexualité à la zoophilie et la pédophilie, ça me fait HURLERMeme pas envie de prendre part au débat amoureusement pourtant tu viens d'y prendre part en donnant ton avis ce débat n'est là que pour donner des avis, pas pour changer les moeurs ou faire une loi. Et si tu lisais tout tu verrais que ce n'est pas une comparaison de déviance (ou anciennement cataloguées comme tel pour l'homosexualité pour être précis) qui est à l'origine de ce débat mais une comparaison de l'évolution de l'acceptation par la société de ce genre d'actes et la supputation d'une dérive que les zoos en arrivent à revendiquer voir obtenir les mêmes droits, notamment au mariage. Faut pas tout mélanger. bon sur ce, j'ai bien animé le débat et je vous laisse je vous embrasse  |
Par sheytana : le 31/05/13 à 14:46:02
| Dire merci | N'empêche que j'étais en train de me dire, je préfère encore un mec qui viole une jument qu'un mec qui viole une femme... Tant qu'il n'y a pas d'acte de cruauté associé, je pense que pour la jument ça en touche une sans toucher l'autre, sans jeu de mot |
Par lonestarranchcowboy : le 31/05/13 à 14:51:30
| Dire merci | shety j'imagine que la jument doit bien se marrer de sentir à peine un chatouille avec un si petit zob comparé à l'étalon bon j'ai dit que j'y allais j'ai des chevaux qui m'attendent oups ça peut être mal interpreté |
Par choupifresh : le 31/05/13 à 14:58:09
| Dire merci | C'est un bon exemple Sheyt ^^ Moi de même , mais je dirais plus je trouve ça "malsain" que "mal" d'un point de vue psycho' parce qu'il doit bien de passer quelque chose la haut pour agir ainsi. Sans parler de état naturel ou contre nature loin de là. Les rapports, la vision qu'ont ces femmes de leur père doivent être très particulière. (De quel ordre, aucune idée par contre) Après pour ce genre de cas comme tu as cité, ça ne concerne que eux. C'est leur affaire, si ils se sentent bien comme ça et que ça ne touchent que eux, ben qu'ils continuent (je reste bien sûre dans le cadre d'inceste entre adultes consentants). Je vais pas leur dire c'est mal parce que moralement ça l'est. Ce qu'ils font ne touche pas la "pureté publique" mais leur vie privée donc voilà. Le cas de dire de rendre ça publique par contre je ne sais pas, ça serait un peu tendre le bâton pour se faire battre car avec la société actuelle, les concernés savent ce qui risquent. Attention a toi Lones, les chevaux c'est des obsédés, fait gaffe a ton derrière  C'est toujours intéressant comme sujet, je me sens moins seule dans ces cas la. J'ai toujours l'impression d'être une radicaliste ou un ovni  |
Par sheytana : le 31/05/13 à 15:07:00
| Dire merci | Moi de même , mais je dirais plus je trouve ça "malsain" que "mal" d'un point de vue psycho' parce qu'il doit bien de passer quelque chose la haut pour agir ainsi. Sans parler de état naturel ou contre nature loin de là. Les rapports, la vision qu'ont ces femmes de leur père doivent être très particulière. (De quel ordre, aucune idée par contre)----> Ah ben sans doute.... Mais quand tu y penses, je pense qu'à l'heure actuelle des personnes 100% "saines" dans leur tête, c'est pas hyper commun Tout le monde a toujours +/- des problèmes par son vécut, sinon y'aurait pas autant de personnes mal dans leur peau.... Et ensuite, chacun exprime son mal être de façon différentes... Mais des personnes sans aucun mal-être à aucun moment de leur vie, je t'avoue que pour l'instant je connais pas... Alors à partir de là, comment définir ce qui est excusable, ou non, ou moralement mal... C'est juste impossible... On peut seulement essayer de comprendre ce qui fait qu'on en arrive là, pour essayer si jamais l'impact est réellement négatif, de prévenir par la suite.... |
Par choupifresh : le 31/05/13 à 15:16:12
| Dire merci | Tout à fais Mais quand tu y penses, je pense qu'à l'heure actuelle des personnes 100% "saines" dans leur tête, c'est pas hyper commun Ouaip Puis surtout avec le nouveau protocole de diagnostic de pathologies mentales qui sort (le DSM 5), tout le monde est fou. Les délais de diagnostic sont tellement réduis que le deuil normal n'existe plus. Au bout de 15 jours après la mort d'un proche et qu'on a les signes d'une dépression, Ben on est rangé dans la catégorie dépressif. Aux USA, la bipolarité chez l'enfant a augmenté de 40% avec ce protocole (un enfant qui un coup est joyeux puis de suite en pleur c'est vrai que c'est pas normal  )J'aime bien notre monde, un côté y'a trop de moral et de subjectivité et de l'autre une médecine psychiatrique mal foutue. Le juste milieu est inexistant.. On a pas fini |
Par sheytana : le 31/05/13 à 16:30:30
| Dire merci | Ah purée la vache.... Donc ensuite au bout de 15 jours on va te filer des anti-dépresseurs... J'adore... Ensuite, il vont se réveiller un jour et dire que c'est illégal et problème de santé public, comme avec l'héroïne et la cocaïne... A croire que les erreurs du passé ne servent absolument jamais à l'humanité |
Par jaina1 : le 31/05/13 à 18:55:48
| Dire merci | Des nouvelles du "violeur" de juments pour ceux que ça intéresse... Notre refuge a été contacté par le proprio des juments pour se constituer partie civile au procès. Étant une petite structure sans service juridique, nous nous sommes tournés vers des assoc's plus grosses, ce sera donc la fondation Brigitte Bardot qui nous épaulera largement dans ce dossier. Le gars a passé un examen psychologique qui a dû le révéler "conscient" de ses actes car le procureur demande 2 mois d'emprisonnement (ce qui est finalement peu quand tu vois que le mec à peine sorti de garde à vue récidive le soir même ), sinon il n'aurait pu être condamné pour ses actes.On verra au procès ce que ça donne. Message édité le 31/05/13 à 18:56 |
Par princesonor21 : le 31/05/13 à 18:47:35
| Déconnecté | Si d'autres articles paraissent dans la Drôme merci de mettre les liens |
Par jaina1 : le 31/05/13 à 18:55:34
| Dire merci | Voici l'1 des premiers articles chez nous : Lien Et celui d'aujourd'hui : Lien |
Par jaina1 : le 31/05/13 à 18:56:42
| Dire merci | Bon ça y est c'est tranché... 2 mois ferme en comparution immédiate... |
Par Aevann : le 31/05/13 à 19:30:51
| Déconnecté | (Moi ça me gène toujours de mettre la zoophilie sur le même plan que l'homosexualité, parce que jusqu'à preuve du contraire, dans le cadre de la zoophilie on peut difficilement prouver un consentement de l'animal et on peut difficilement parler d'amour mutuel et partagé...) Comparer l'homosexualité à la zoophilie et la pédophilie, ça me fait HURLER. Meme pas envie de prendre part au débat.... +1000000000000000000000000 La c'est mélangé vraiment tout et son contraire |
Par choupifresh : le 31/05/13 à 20:13:20
| Dire merci | Ah purée la vache.... Donc ensuite au bout de 15 jours on va te filer des anti-dépresseurs... J'adore... Ensuite, il vont se réveiller un jour et dire que c'est illégal et problème de santé public, comme avec l'héroïne et la cocaïne... Les anti-dépresseurs ne seraient pas un problème et ne seraient pas cas d'addiction si le traitement en sa fin n'était pas stoppé du jour au lendemain. Ce qui est rarement le cas... Quand le dosage baisse petit à petit le temps que l'organisme se réhabitue à un taux d'hormone du bien-être dont je me souviens fichtrement plus du nom, y'aurait pas de soucis d'addiction pour faire simple. Et y'aurait peut être moins de rechute mais ça pas sûre encore. M'enfin de toutes manières, j'aime pas ces médocs, c'est pour moi un cache misère si le suivi à côté est mal fait. 2 mois ferme en comparution immédiate.. Personnellement, j'appelle ça "marquer le coup". Et le mec va recommencer, il aura aucun suivi, il sera toujours avec ses pulsions, et on le remettra devant le juge. C'est pas parce qu'il en a conscience qu'il n'a pas de "problèmes"... Message édité le 31/05/13 à 20:13 |
Par sheytana : le 31/05/13 à 20:14:26
| Dire merci | En plus il vient refaire ça alors qu'il sait maintenant qu'il y a des caméras  |
Par choupifresh : le 31/05/13 à 20:30:45
| Dire merci | La justice a du mal avec les pathologies. Soit t'es pas conscient et tu es classé fou donc asile + médocs puis si t'es sage on te remet dehors. Soit t'es conscient et donc responsable de tes actes, alors prison. Mais y'a pas la jugeotte de se dire, que la kleptomanie, la zoophilie, la pyromanie et toutes ces "déviances" qui se ressemblent ont bien un point commun, c'est que les actes sont fait sous la pulsion et la contrainte "mentale" je dirais. Donc le mec là, il a du tomber amoureux des juments en question, il a des pulsions, caméra ou pas, s'il veut pas que son esprit soit torturé (et pour avoir lu des articles médicales dessus issus d'entretien, un esprit torturé chez eux c'est des migraines, des vomissements x10 etc.), ben il doit se "soulager". (Pour rester simple) En gros, c'est emmerdant de le soigner parce que finalement, y'a pas assez de recherches dessus, donc faut bien le mettre quelque part histoire de dire qu'on ignore pas ce genre d'affaire pour ne pas avoir les assoc' de protection animal sur le dos... Et si il recommence, ben même schéma, on lui refera la morale et re-taule. Si au moins, comme pour des cas de kleptomanie, il proposerait un suivi psycho' pendant la peine de prison, ça serait déjà bien.. mais je suppose que ça va pas se faire.. (Je ne dis pas que je suis pour ce qu'il a fait non plus, mais faudra pas s'étonner qu'il recommencera quoi.) |
Par sheytana : le 31/05/13 à 20:33:49
| Dire merci | Ben c'est sur qu'il recommencera, puisqu'il a recommencé déjà |
Par choupifresh : le 31/05/13 à 20:35:21
| Dire merci | ben oui, puis ça sera l'étonnement général : "Ben alors, la prison lui a pas suffit, c'est de la provocation !" |
Par papyrus : le 01/06/13 à 07:40:42
| Dire merci | Quand j'étais petite,il y avait un vieux fermier pas loin de chez-nous.Il avait une chèvre! Tout le monde rigolait de la chèvre et du fermier.Moi,très jeune je ne comprenais pas mais je vous garanti que les cris que poussait la chèvre le soir,ce n'était pas des cris de plaisir... Plus tard j'ai compris et je me suis rappelé la taille des bottes du fermier posé devant la grange...  Ce que je déplore c'est que tout les adultes s'en amusaient de la situation mais personne ne réagissait pour cette pauvre bête... Par contre,ce fermier n'a jamais touché ni regardé de travers un enfant...était-il reellement "malade" avec sa chèvre, ou reagissait-il ainsi par "faute de mieux"? Et au Paskistan vous connaissez le problème des chiennes violées? Là ce n'est pas "autrefois"...c'est d'actualité |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 351) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
