Abus du CHEM?!
Sujet commencé par : RDM Apache - Il y a 507 réponses à ce sujet, dernière réponse par Mystic27 personnes suivent ce sujet.
Par RDM Apache : le 01/09/16 à 09:39:57
Dire merci | Bonjour, J'ai malheureusement un problème avec une association "le CHEM". Voilà mon histoire et celle de deux chevaux: Il y a deux ans, le Chem met en pension des chevaux sauvées dans l'écurie ou j'ai mes chevaux ( dont deux chevaux que j'ai sauvé de l'abatoir, un par une connaisance et l'autre par l'intermediaire une autre association). Et j'ai craqué pour un des mini-shetland qui était arrivé peu de temps avant. Je me rend compte maintenant que j'ai fait une erreur, déjà parce que ce poney d'après le chem était parfaitement heureux chez eux (je voulais au debut surtout le sauver, le rendre heureux et permettre a un autre cheval maltraité de prendre sa place et d'être ainsi sauvé). Mais surtout parce qu'il peut etre enlevé aux adoptants a n'importe quel moment, le chem ayant les papiers du poney. Mais bon sur le contrat il est précisé qu'il serais seulement enlevé que si maltraitance de l'animal ce qui m'a rassuré sur le coup. Bref j'ai adopté ce mini-shetland et l'ai nommé Apache, il était un peu sauvageon au début mais a force on c'est attaché l'un a l'autre, avec des moments câlin, pansage, promenade, broutage etc... Avec ces 2 copains shetland qui venaient aussi du CHEM et eux aussi ont été adopté (un par une propriétaire et l'autre par la gérante de l'écurie), apache a des carottes a chaque fois que je viens les voir. Quelque temps après, j'ai adopté un poulain d'une jument que le chem a également mis en pension a l'écurie, je l'ai nommé Elemiah le petite ange. Ce petit ange a maintenant 2ans et ça fait 2ans que je m'occupe d'apache jusque là tout allais bien.... Mais depuis peu la gérante de l'écurie et la présidente du chem Laetitia Bos ne sont plus en bon terme... le chem veut enlever ces chevaux. Et malheureusement, mes chevaux adopté aussi!!! |
Par Elvie : le 22/09/16 à 08:36:54
Déconnecté Dire merci | Les familles ont eu la présidente au téléphone !!!!!!! |
Par sheytana : le 22/09/16 à 08:37:25
Dire merci | Tu demandes bcp là |
Par Cliona : le 22/09/16 à 08:38:53
Dire merci | evie : Ce que nous vous demandons, c'est ce qui est reproché PRECISEMENT avec PREUVES A L'APPUI à RDMApache et qui a justifié le retrait des chevaux pour lesquels elle payait apparemment une pension et des frais vétos. Pour ce qui concerne les autres, on a bien compris que la gérante de la pension n'en voulait plus chez elle apparemment et qu'elle aurait demandé leur retrait. Cette question, somme toute assez précise, n'a toujours pas de réponse. Merci donc de bien vouloir nous l'apporter CALMEMENT, PRECISEMENT et SANS AGRESSIVITE. Les familles ont eu la présidente au téléphone !!!!!!! oui et ? |
Par Cliona : le 22/09/16 à 08:39:24
Dire merci | sheytana : Demander beaucoup pour obtenir peu... |
Par Elvie : le 22/09/16 à 08:41:01
Déconnecté Dire merci | Ce n'ai pas une demande mais une affirmation !! Quand ya plus d'herbe faut nourrir!! Peut importe la saison ! A moins que vous aimiez conter les côtes!! Ce n'est pas le cas du chem |
Par Thalis : le 22/09/16 à 08:43:03
Dire merci | Ce que nous vous demandons, c'est ce qui est reproché PRECISEMENT avec PREUVES A L'APPUI à RDMApache et qui a justifié le retrait des chevaux pour lesquels elle payait apparemment une pension et des frais vétos. |
Par casimir : le 22/09/16 à 08:47:08
Dire merci | @elvie Quand ya plus d'herbe faut nourrir!! si les chevaux maigrissent oui sinon non car notre notion de plus d'herbe n'est pas celle de nos brave équidé .. donc le passant qui passe qui décide que la pension doit compléter bof |
Par lapatateuh : le 22/09/16 à 08:47:14
Dire merci | En fait, je ne bois pas pourquoi vous vousouhaitez continuez... On a la preuve que tous ces comptes sont les mêmes , et que tout ce qui est dit du côté du chem n'a aucun poids car aucune preuve. Le chem restera donc à mes yeux l'image qu'il a toujours eu. C'est à dire mauvaise. |
Par choupifresh : le 22/09/16 à 08:50:23
Dire merci | Je suis en sous marin depuis le debut. Les preuves, y'en aura jamais. Mais radoter les mêmes questions pour ne pas avoir de réponses ça prouve bien l'inutilité de leurs interventions. À part hurler, les "défenseurs" (si ils sont vraiments plusieurs ici meme ) ne savent pas faire autre chose... Mais c'est bien, ça fait un petit spectacle avec un sable mouvant au milieu et les défenseurs dedans... C'est affligeant voir désespérant... La bêtise tout de même. Essayer de redorer un blason bien terni c'est un long combat... Sans fin. |
Par sheytana : le 22/09/16 à 08:54:51
Dire merci | Ben c'est à dire que là ils sont en train de tenir le blason encore plus. Pas de le redorer... |
Par choupifresh : le 22/09/16 à 09:01:31
Dire merci | D'où le "essayer"... Mais effectivement ils sont plutôt entrain de l'enterrer. |
Par ninicoton : le 22/09/16 à 09:22:48
Dire merci | Punaise, c'est pathétique les posts des 4 "défenseurs"... |
Par Mystic2 : le 22/09/16 à 09:49:45
Dire merci | Ouai... bien triste pour ces chevaux en tous cas, j'espère qu'un jour un adoptant-arnaqué" aura les couilles et le fric pour porter tout ca devant la justice.... |
Par azure84 : le 22/09/16 à 09:51:56
Dire merci | Ahahah j'étais en sous marin jusque là, mais je sais pas si on peut appeler ça des défenseurs du CHEM, car à part l'enfoncer un peu plus avec leur comportement je vois pas trop ce qui font. En tout cas, je sais désormais que je ne passerais jamais par cette association si un jour je veux récupérer un cheval dans le besoin. |
Par Thalis : le 22/09/16 à 09:53:35
Dire merci | C'est là qu'on entre dans la 4eme dimension... Des jugements contre le CHEM y'en a eu,, il s'en tamponne les steaks... (voir le post de Qastille par exemple, la justice a demandé plusieurs fois au CHEM de rendre les chevaux "ah ben on sait pas où ils sont", y'a des sommes folles d'astrintes à payer "ah mais de toute façon on n'a pas d'argent" Message édité le 22/09/16 à 09:53 |
Par taraa : le 22/09/16 à 09:57:17
Dire merci | On va plus en plus loin dans la mauvaise foi et l'incompétence. Je dirai que l'on est pas loin de la diffamation d'ailleurs. Pitoyable il vaudrait mieux se taire là. J'espère que l'auteur du post ne lâchera pas l'affaire. Face à de tels personnages il doit y avoir moyen de faire quelque chose. Message édité le 22/09/16 à 09:57 |
Par Mystic2 : le 22/09/16 à 10:00:15
Dire merci | thalis alors ils ont de la chance de ne pas etre encore tomber sur des gens un peu violents ou sanguins... |
Par Lanzo : le 22/09/16 à 10:01:16
Déconnecté Dire merci | Que ce soit n'importe qu'elle association tous le monde trouvera quelque chose à redire pour le plaisir de dénigrer et faire du mal. Faites un tiers du boulot de la présidente du CHEM pour sauver ces équidés et je pense que vous aussi vous deviendrez exigeant sur l'entretien des chevaux placés en pension. Et je pense d'ailleurs que beaucoup de propriétaire sont bien plus exigeants ! |
Par Colomba : le 22/09/16 à 10:03:19
Déconnecté Dire merci | au final on ne sait pas qui est RDM en fait à la base c'est déjà ça le problème en fait car mettre le nom de personne elle sait faire mais le sien ..... Mais c'est quoi ce comportement irresponsable pour une assoc? Tout ce qui compte, c'est l'état des chevaux enlevés, si c'est fondé ou non et rien d'autre. |
Par Thalis : le 22/09/16 à 10:03:32
Dire merci | "Le plaisir de dénigrer et de faire du mal", de la part d'une asso qui ne respecte pas les décisions de justice, c'est un peu gonflé... et donc, qu'est-ce qui est reproché PRECISEMENT avec PREUVES A L'APPUI à RDMApache et qui a justifié le retrait des chevaux pour lesquels elle payait apparemment une pension et des frais vétos ? |
Par Colomba : le 22/09/16 à 10:04:35
Déconnecté Dire merci | Et en effet, Gordo balance mais ne répond a aucune question. Si c'est ça qui dirige le chem, au secours! |
Par tyoc : le 22/09/16 à 10:07:22
Dire merci | Et en effet, Gordo balance mais ne répond a aucune question. C'est de la communication de crise. T'éteint pas le feu, t'en allume d'autre pour le masquer. Manquerait plus que de parler du burkini pour faire oublier la réputation du CHEM. Message édité le 22/09/16 à 10:07 |
Par Mystic2 : le 22/09/16 à 10:08:15
Dire merci | thalis Vu comment ca tourne en rond du coté argumentaire... ca doit etre leger... surtout qu'on a les photos de l'embarquement des chevaux et franchement ils ne sont pas faméliques en tous cas ils n'en ont pas l'air... |
Par sheytana : le 22/09/16 à 10:08:20
Dire merci | Surtout que le CHEM a vu la pension pendant les 2 ans, et avant d'avoir des pbs personnels avec la proprio de la pension, il semble qu'ils n'avaient rien à redire, étant donné qu'ils envoyaient plusieurs chevaux là bas Bref, quand vous vous soucierez plus des chevaux que de votre ego, la cause animale aura passé un cap |
Par Mystic2 : le 22/09/16 à 10:13:39
Dire merci | + 1 sheytana , ca me fait halluciner... du coup s'ils reprennent tous les chevaux """"placés""""" ils font des sauvetages en circuits fermés?? |
Par Cliona : le 22/09/16 à 10:20:03
Dire merci | Lanzo , gordo , elvie et donc : Ce que nous vous demandons, c'est ce qui est reproché PRECISEMENT avec PREUVES A L'APPUI à RDMApache et qui a justifié le retrait des chevaux pour lesquels elle payait apparemment une pension et des frais vétos. Cette question, somme toute assez précise, n'a toujours pas de réponse. Merci donc de bien vouloir nous l'apporter CALMEMENT, PRECISEMENT et SANS AGRESSIVITE Si vous voulez jouer au plus fin avec moi, pas sûr que vous ayiez de quoi gagner hein... Je suis capable de radoter trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès longtemps, petite différence oblige Message édité le 22/09/16 à 10:20 |
Par frederic62 : le 22/09/16 à 10:38:59
Dire merci | Malheureusement les chevaux de RDM sont partis ... perso j'aurai refusé tout net l'embarquement ... et les chevaux aurait disparu comme par enchantement téléportation mr Spock |
Par SDE : le 22/09/16 à 10:39:50
Déconnecté Dire merci | pourquoi le CHEM laisserait ses chevaux dans une écurie placé sur une zone inondable sachant que l'hiver arrive et que le retrait des chevaux avait été demandé par la gérante de la pension ?! donc la gérante avait demandé au CHEM de retirer des chevaux de chez elle ? mais les poneys ont quoi à voir avec cette histoire ? Je pense qu'appartir du moment où on paye une pension on s'attend à récupérer un cheval en bon état avec des sabots parés et des blessures soignés, que se soit des chevaux d'une association ou de particulier je comprends de moins en moins, qui paye la pesnion de qui et où ? c'est RDM qui paye la pension des shets non ? et leurs pieds semblent en bon état sur la photo alors C'est pas pcq'une assoc n'est pas satisfaite d'une pension que tous les proprios doivent s'en aller. Et c'est pas pcq'on paye une pension que le gérant doit soigner et parer les chevaux, ça c'est au proprio de s'en charger (prendre les RV et assister aux soins véto/ MF) |
Par Mystic2 : le 22/09/16 à 10:40:21
Dire merci | frederic62 j'aurais fait pareil... et je pense qu'il n'aurait pas fallu me chatouiller longtemps. |
Par taraa : le 22/09/16 à 10:52:02
Dire merci | + 1 frederic62 ils ne les auraient pas revus de si tôt. Il n'y a pas une personne qui était venue raconter une histoire impliquant le CHEM il y a quelques années. L'association avait été condamnée par décision de justice à rendre les chevaux qui n'ont jamais été restitués à leur propriétaire. |
Par Mystic2 : le 22/09/16 à 10:57:44
Dire merci | Si taraa c'est l'histoire que thalis a citer, celle de Quastille, j'ai retrouvé le lien d'un blog, Lien Alors gordo on en parle? |
Par taraa : le 22/09/16 à 10:58:50
Dire merci | Ah je n'avais pas vu désolée. |
Par Mystic2 : le 22/09/16 à 11:01:26
Dire merci | y a pas de quoi! Du coup je fouille, farfouille... et je tombe sur plein de gens, plein d'histoires... |
Par Gipsy and me : le 22/09/16 à 11:02:34
Dire merci | Bref, quand vous vous soucierez plus des chevaux que de votre ego, la cause animale aura passé un cap Mais tellement !!! Tout ça pour une raison de chamailleries |
Par Mystic2 : le 22/09/16 à 11:04:05
Dire merci | D'ailleurs, lecture d'un poste sur un autre forum, et commentaire qui date de 2012: "J'en ai eu jusqu'a 5 , actuellement j'en ai 3 .(elle parle du nombre de pensionnaires du CHEM) Non il ne me paie pas de pension , je les accueille gracieusement . Le CHEM en est toujours propriétaire et c'est moi qui paye tout les frais . Je paye une cotisation de 30 e par an . Je les ai connu par un magazine et contacté car je souhaitais " sauver " des chevaux . Le CHEM passait au début pour controler puis là , ça va faire trés longtemps qu'il ne sont pas passés ." C'est un peu les dindons de la farce les gens!!!! Message édité le 22/09/16 à 11:04 |
Par tyoc : le 22/09/16 à 11:05:05
Dire merci | Alors gordo on en parle? Ben non, c'est bien connu que les juges sont contre le gentil CHEM et que les juges ne font pas le 1/3 du 1/4 du travail de la présidente du CHEM. Comme je dis toujours, "c'est ceux qui ont le c*l le plus sale, qui gueule le plus" |
Par Mystic2 : le 22/09/16 à 11:08:37
Dire merci | J'ai aussi fouillé sur le forum 1 cheval et je suis tombée la dessus: Lien qastilleR si jamais tu es encore par là, il serait bien je pense de venir nous dire si tu as pu recuperer TES chevaux. |
Par kefiretlome : le 22/09/16 à 11:10:42
Dire merci | taraa Cette histoire dont tu parles, j'en ai mis le lien sur la première page du post (Par kefiretlome : le 01/09/16 à 11:07:58) |
Par kefiretlome : le 22/09/16 à 11:13:47
Dire merci | Ah, et au fait, il ne s'agit apparemment pas de multicomptes. Nous avons bien 4 groupies du Chem qui interviennent depuis hier.... |
Par Mystic2 : le 22/09/16 à 11:16:22
Dire merci | Ah... du coup c'est encore pire... |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous