Cheval mauvais état quel vermifuge
Sujet commencé par : Borane - Il y a 119 réponses à ce sujet, dernière réponse par cyberds3 personnes suivent ce sujet.
Par Borane : le 17/08/17 à 15:07:16
| Dire merci | Bonjour, Je galère avec un cheval que je viens d'adopter et qui n'est pas en forme. La prise de sang a montré une grosse anémie, il a eu un traitement et je referai une prise de sang de contrôle début septembre. Il aurait été vermifugé en avril avec Eraquell et à son arrivée fin juillet je lui ai donné du Strongid mais... il se gratte toujours énormément le derrière (à sang). Niveau état il n'est pas maigre au niveau des côtes, c'est surtout toute la ligne du dos, du bassin et le derrière qui est vraiment très maigre et son poil est terne. La véto m'a conseillée de le revermifuger au bout d'un mois (donc fin août) mais ce n'est pas une véto spécialisée en équin. Ma question est donc quel vermifuge lui donner dans une dizaine de jour ? Aurait-il des vers enkystés, serait-il infesté par le ténia ? Pour le ténia en général je donne un vermifuge pour ça en hiver... mais là nous en sommes encore loin et puis mon autre trotteur est rond comme une pomme donc pas évident de devoir le re vermifuger lui aussi... Qui pourrait me conseiller ? Merci pour vos retours. |
Par cyberds : le 25/09/17 à 16:50:41
| Dire merci | ls sont formés à faire une piqures ca s'arrete là. dans toutes les années d'etudes de medecines; les vaccins ne representent qu'à peine 8h de formation... ca en dit long  les médecins te remercient  Ils seront contents de savoir qu'il ont bossé leurs cours d'immuno pour rien, s'ils avaient su que 8 heures suffiraient  Evite de répéter de telles âneries, je ne sais pas où tu as trouvé ça, mais c'est n'importe quoi  Ps: et je ne compte pas les cours de viro, de bactério, etc ... Message édité le 25/09/17 à 16:53 |
Par sheytana : le 25/09/17 à 16:58:43
| Dire merci | Je comprends même pas comment des gens peuvent penser qu'un médecin ne sait pas comment fonctionne un vaccin  |
Par oumcalin : le 25/09/17 à 17:30:13
| Dire merci | AH OUI tu crois ca ! alors demande leur les effets secondaires de l'infanrix kexa cumulé avec le prevenar par exemple, eux qui le font systématiquement en meme temps sur les nourrissons alors que dans la notice de l'infanrix hexa c'est bien marqué qu'il ne faut pas combiner les 2 ! et demandez leur ce que dit la loi en matiere de vaccination par rapport aux délais. je suis maman de 3 enfants, les deux premiers ont été vaccinés, on m'a fait croire (merci pediatre) que le schéma vaccinal devait se faire obligatoirement à 3 mois alors que la loi elle stipule bien que l'on a jusqu'à 18 mois pour faire la premiere injection . mais ca bien sur aucun toubib ne nous le dira ! on ne m'a jamais parlé de obligatoire ou recommandé mais "il faut faire le ROR" (donc le prévenar) il faut faire le bcg car vous etes classés à risque car nord africains (alors que bcg n'est pas du obligatoire) bref resultats mes gosses ont eu de grave problemes post vaccinaux enfin bref.. ils sont peut etre formé sur les vaccins (oui mais que sur certains points) , la microbiologie, l'infectiologie etc mais pas sur les maladies et complications post vaccinales, les effets secondaires (hormis le classique "fievre quelques jour apres...) je vous invite à vous renseigner sur info vaccins france Message édité le 25/09/17 à 17:38 |
Par oumcalin : le 25/09/17 à 17:39:05
| Dire merci | désolé borane d'avoir devier du sujet de ton post !  |
Par cyberds : le 25/09/17 à 18:25:25
| Dire merci | la propagande des anti vaccins est assez pénible, même s'il faut évidemment considérer les bénéfices /risques des vaccins en fonction de l'individu Bien sûr qu'une injection vaccinale n'est pas anodine, mais quand on voit le nombre de vies que les vaccins ont sauvé ... bref dernier article en date sur pediatre online concernant la rougeole : Lien Une mauvaise couverture vaccinale, ou l’absence de dose de rappel nous montre que la gravité de la rougeole est là et ne demande qu’à repartir. Le nombre de décès liés à la rougeole en Europe rapportés à ce jour en 2017 est déjà le double de celui des décès survenus pour l’ensemble de l’année 2016, selon les données officielles du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (European Centre for Disease Prevention and Control, ECDC). En 2016, la rougeole a été responsable de 12 décès en Roumanie et d’un décès au Royaume-Uni. En 2017, des décès ont été rapportés en Allemagne (1), au Portugal (1), en France (1), en Italie (3), en Bulgarie (1) et en Roumanie (20). La Roumanie et l’Italie sont confrontées à d’importantes épidémies de rougeole en 2017. Des cas continuent d’être rapportés malgré le renforcement des campagnes de vaccination à l’échelle nationale. Au 22 août 2017, l’Italie a rapporté 4 220 cas, dont 3 décès. Parmi ces cas, 283 concernaient des personnels de santé. L’âge médian des personnes affectées est de 27 ans. Dans environ 88 % des cas, les personnes n’étaient pas vaccinées et 7 % n’avaient reçu qu’une seule dose de vaccin. En 2016, l’Italie avait rapporté 861 cas. Entre le 1er janvier 2016 et le 18 août 2017, la Roumanie a rapporté 8 803 cas, dont 32 décès. Ce sont en tout 6 834 cas de rougeole qui ont été rapportés par la Roumanie à ce jour pour 2017. Tous les pays de l’Union européenne/Espace économique européen ont rapporté des cas de rougeole cette année, à l’exception de la Lettonie, du Liechtenstein, de Malte et de la Norvège. Message édité le 25/09/17 à 18:25 |
Par cyberds : le 25/09/17 à 18:28:04
| Dire merci | et en France Lien Des épidémies de rougeole d’ampleur importante sont observées actuellement dans plusieurs pays européens, notamment en Roumanie (4 793 cas de rougeole du 1er janvier 2016 au 14 avril 2017). Le nombre de cas de rougeole est en augmentation depuis début 2017 et concerne les pays suivants : Autriche, Belgique, Bulgarie, République Tchèque, Danemark, Allemagne, Hongrie, Islande, Italie, Portugal, Espagne et Suède (ECDC). En région Nouvelle-Aquitaine, entre le 1er janvier et le 5 mai 2017, 27 cas de rougeole ont été déclarés soit près de quatre fois plus que le nombre de cas déclarés sur toute l’année 2016 (7 cas). Des cas de rougeole ont été déclarés dans la moitié des départements de la région : Haute-Vienne, Gironde, Lot-et-Garonne, Vienne, Dordogne, Charente. La Haute-Vienne affiche le taux d’incidence le plus élevé à 3,2 cas / 100 000. Toutes les classes d’âge sont affectées. Parmi les 27 cas déclarés de rougeole, 18 cas (67%) ont été hospitalisés et 5 cas (19%) ont eu des complications. Plus de la moitié des cas (14) rapporte une notion de contage avec un autre cas. Plus de la moitié des cas (14) n’était pas vaccinée contre la rougeole et le statut vaccinal n’était pas connu pour 7 cas. Les données montrent une recrudescence importante des cas de rougeole dans la région affectant la moitié des départements. |
Par lapatateuh : le 25/09/17 à 18:41:46
| Dire merci | Et Les vétos ? Car Avec ton exemple tu ne parles que des médecins...  |
Par dejavu : le 25/09/17 à 19:16:39
  DéconnectéDire merci | C'est pas le sujet cyberds ...Peut-être que cela t'intéressera aussi: http://thinkingmomsrevolution.com/an-open-letter-to-legislators-currently-considering-vaccine-legislation-from-tetyana-obukhanych-phd-in-immunology/ Laissons le choix au gens en attendant... Et... oui, il va de soi qu'on ne vaccine pas un individu dont l'immunité est affaiblie. borane mon cheval a eu (et a sans doute toujours) Lyme et ses globules blancs sont toujours à la baisse, malgré qu'il aille bcp mieux après son traitement. je vais donc lui redonner - sur conseil du véto - un cure de cat's claw. |
Par cyberds : le 25/09/17 à 23:14:12
| Dire merci | Laissons le choix au gens en attendant... oui, mais c'est ce qui va créer un vrai problème de santé publique, ce qui ne me touche guère à vrai dire puisque je suis vaccinée, mes enfants le sont, du coup ce qui arrive aux autres hein ...  qui vivra verra après tout |
Par juliedebert : le 25/09/17 à 23:22:19
| Dire merci | Mais pourquoi on parle de grave épidémie en allant chercher quelques morts en Roumanie ??? Ca ne vous choque pas vous ? Pourquoi on ne trouvait pas ça grave à l'époque où on l'a tous eue et que nos parents disaient, c'est rien, c'est que la rougeole ? Il n'y avait pourtant pas moins de morts. C'est juste qu'on acceptait qu'u,ne maladie bégnine pouvait, dans certains cas extrèmement rares, être mortels. Vous ne trouvez pas qu'on nous fait un tapage médiatique pour rien là ? Enfin, pour rien, au passage la facture des vaccins va encore tripler... |
Par cyberds : le 25/09/17 à 23:46:01
| Dire merci | Avant la vaccination, la rougeole n'était pas une maladie "bénigne" source OMS : La rougeole est une maladie virale grave extrêmement contagieuse. En 1980, avant que la vaccination ne se généralise, on estimait à 2,6 millions par an le nombre de décès dus à la rougeole. La rougeole reste l'une des causes importantes de décès du jeune enfant, alors qu’il existe un vaccin sûr et efficace. On estime que 134 200 personnes, dont une majorité d’enfants de moins de 5 ans, sont mortes de la rougeole en 2015. C'est une affection due à un virus de la famille des paramyxoviridés. Le virus rougeoleux se transmet habituellement par contact direct ou par l’air, infectant les voies respiratoires puis se propageant à tout l’organisme. La rougeole est une maladie humaine et on ne connaît pas de réservoir chez l’animal. L'intensification des activités de vaccination a permis de faire baisser considérablement le nombre de décès dus à la rougeole. Entre 2000 et 2015, on estime que la vaccination antirougeoleuse a évité 20,3 millions de décès, faisant de ce vaccin le meilleur investissement dans la santé publique. Le nombre de décès à l’échelle mondiale a diminué de 79%, passant de 651 600 en 20001 à 134 200 en 2015. |
Par cyberds : le 25/09/17 à 23:53:24
| Dire merci | Vous ne trouvez pas qu'on nous fait un tapage médiatique pour rien là ? Lien 1) complications natales et néonatales 2) pneumonie 3) diarrhée 4) paludisme 5) VIH/SIDA 6) Rougeole 7) Malnutrition Quand même, n°6, avant la malnutrition, pour une maladie bénigne ... Mais encore une fois, personnellement ça ne va pas m'impacter, chacun fait ce qu'il veut Ce qui est dingue, c'est de voir à quel point les théories du complot diverses et variées font recette ... bref, au cas où pour ceux que ça intéresserait, un petit passage au decodex: Lien Et rappelons que la plupart du temps, ne pas vacciner ne changera rien pour votre enfant (et vous vous direz, ah voilà, je savais bien que j'avais raison et que ça ne servait à rien) mais faute de couverture vaccinale nationale suffisante, ce sont tous les enfants "à risque" ne pouvant être vaccinés pour une raison ou une autre ou encore immuno-déprimés qui trinqueront, mais pas grave hein,on a qu'à dire que c'est la sélection naturelle Au passage,la rougeole c'est surtout des séquelles (encéphalites, pneumonies, hépatites) dire que c'est une maladie bénigne, c'est simplement passer à côté du sujet Message édité le 26/09/17 à 00:14 |
Par dejavu : le 26/09/17 à 12:11:56
| Déconnecté Dire merci | mais faute de couverture vaccinale nationale suffisante, ce sont tous les enfants "à risque" ne pouvant être vaccinés pour une raison ou une autre ou encore immuno-déprimés qui trinqueront, mais pas grave hein,on a qu'à dire que c'est la sélection naturelle cyberds lis l'article donné en lien dans un précédent message. Il est en anglais et écrit par une spécialiste de l'immunologie et elle dit exactement le contraire. |
Par cyberds : le 26/09/17 à 12:36:14
| Dire merci | dejavu, c'est une thèse qui a été critiquée par d'autre immunologistes, je pense qu'on est irréconciliables sur le sujet https://sciencebasedmedicine.org/why-does-this-immunologist-reject-vaccinations/: Lien http://theness.com/neurologicablog/index.php/more-anti-vaccine-pseudoscience/ : Lien First, there is no study. This is not in any way about some new study or research, but simply an article by an anti-vaccine crank, Tetyana Obukhanych. Further, her connection to Harvard seems tenuous and it’s not even clear what her current academic status is. And most importantly, she uses cherry picked, irrelevant, and incorrect information to make her case. But she appears to be the new darling of the anti-vaccine movement, so let’s take a deeper look. etc ... et In the comments on the Amazon website, one of her fellow immunologists — who has studied vaccines, and is also a mother of two — offers a withering critique. She points out that Obukhanych cherry-picks her references and makes statements that she does not back up with references; that she is obviously biased and is writing for those who have decided not to vaccinate and want scientific justification for their decision; that she raises questions that she knows can’t be answered, since human trials where people are deliberately given the disease can’t be approved; that she makes unreasonable demands for perfect immunity; and that even when she raises legitimate points (vaccinated mothers have lower levels of antibodies in their breast milk than women who had the disease) she doesn’t tell the rest of the story (without vaccines, some people would never get the chance to become mothers, and as more people get vaccinated, the risk of the babies being exposed to the disease drops). Another disapproving commenter on the Amazon website calls the book “exceptionally irresponsible.” I agree, and I would add that it is particularly unworthy of an immunologist. |
Par dejavu : le 26/09/17 à 13:20:34
| Déconnecté Dire merci | cyberds Amen! ;-) |
Par Kat... : le 26/09/17 à 14:06:34
| Dire merci | Et sinon, les vermifuges pour les chevaux?  A moins qu'on ne revienne à l'incompétence notoire des médecins et vétos ? |
Par cyberds : le 26/09/17 à 15:28:24
Par juliedebert : le 26/09/17 à 18:59:42
| Dire merci | Rho désolée, je relance sur la rougeole... Un tableau qui m'interpelle :  et ceci : Dommages de santé provoqués par la vaccination ROR Les effets secondaires suivants ont été rapportés pour la vaccination ROR. Dans ses rapports de pharmacovigilance pour le ROR, Merck rapporte: l’inflammation du cerveau, le dysfonctionnement cérébral chronique, ainsi que les problèmes de santé suivants : Rougeole atypique Syncope (évanouissement, soudaine perte de conscience) Vasculite (inflammation des vaisseaux sanguins) Pancréatite (inflammation du pancréas) Diabète sucré Purpura thrombocytopénique (Maladie du sang) Leukocytose (nombre élevé de globules blancs) Choc anaphylactique Spasmes bronchiques Arthrite et arthralgie Myalgies (douleurs musculaires) Polynévrite (Inflammation de plusieurs nerfs) Le Centre National d’Information sur les Vaccins (NVIC) rapporte : « En utilisant le moteur de recherches MedAlerts qui facilite la recherche des effets secondaires de vaccins sur base de données du VAERS (Adverse Events Reporting System) on s’aperçoit qu’en date du 14 décembre 2014 que 6.962 effets secondaires liés au vaccin contre la rougeole ont été rapportés au VAERS depuis 1990. La moitié de ces effets secondaires se sont produits chez des enfants de 3 ans ou de moins de 3 ans. Parmi ces effets secondaires on a relevé 329 décès dont plus de la moitié se sont produits chez des enfants de moins de 3 ans. » Les effets secondaires rapportés au VAERS à la suite de la vaccination ROR comprennent : Le lupus (Trouble auto-immun du tissu conjonctif) Le syndrome de Guillain Barré (inflammation des nerfs) L’encéphalite La méningite aseptique (Inflammation de la muqueuse du cerveau) Surdité Cardiomyopathie (Affaiblissement du muscle cardiaque) Episodes d’hypotonie-hyporéactivité (Collapasus/ Choc) Convulsions Panencéphalite sclérosante subaiguë Ataxie (Perte de la capacité de coordonner les mouvements) Paresthésie (engourdissements, brûlures, picotements, démangeaisons, irritation des nerfs. [10] La vaccination ROR et l’autisme L’autre énorme risque associé à la vaccination ROR est l’autisme. En dépit des démentis des médias traditionnels et des groupes médicaux conventionnels, la connexion est très forte. L’autisme est désormais monnaie courante, avec un enfant sur 50 qui reçoit le diagnostic de cette maladie débilitante. [11] Plus récemment, un énorme scandale a eu lieu dans lequel un scientifique du CDC a avoué avoir caché une étude de 2001 qui montrait une augmentation significative des taux d’autisme pour les garçons afro-américains qui avaient reçu le vaccin ROR. [12] Ce sont des copier-collés de cet article belge avec les liens vers les références : Lien Chacun dans cette histoire sort les références qui lui plaisent le plus, c'est évident. Mais on peut aussi faire avec son propre vécu. J'ai chopé une maladie auto immune suite à un vaccin contre l'hépatite B et je ne vais pas aller prouver ça toute seule. En même temps, j'en copnnais plein d'autres dans mon cas, alors forcément on est plus réceptifs aussi aux discours des mamans dont le bébé est devenu une loque le lendemain de son vaccin ROR... Et d'autre part j'ai eu la rougeole et je ne m'en rappelle même pas. Tous mes copains l'ont eue aussi. Certains même venaient en classe. Pour plein de gosses, ça passe carrément inaperçu. Alors comme les études sont toujours financées par les labos ou par des organismes où les labos ont leur mot à dire, j'avoue que je ne fais pas confiance au rapport "bénéfice-danger" qu'on me présente et que je fais en fonction de ce que je vois autour de moi. Et comme je connais plein de cas qui suspectent fortement la vaccination d'être à l'origine de leurs maux, et que je ne connais personne mort de la rougeole, mon choix est vite fait. Ce n'est certes pas "objectif", mais personne ne peut l'être tant que les études ne le sont pas non plus et que les plaignants ne sont pas entendus... |
Par dejavu : le 26/09/17 à 19:26:19
| Déconnecté Dire merci | ++++juliedebert et même type d'expérience (maladie autoimmune suite à un vaccin et maladies infantiles sans problèmes). Je trouve que le mouvement de réaction contre le côté béni oui oui vis à vis de tout ce qui est "démontré scientifiquement" est très sain car au moins il fait montre de prise de responsabilités, de capacité à faire ses choix, de volonté de savoir... Il n'y a pas à convaincre qui que ce soit mais à défendre la liberté de choix de chacun en ce qui concerne son corps. L'argument du risque que l'on fait courir aux autres par egoïsme est très récent et si on faisait de ces statistiques tellement appréciées on s'apercevrait qu'il a surgi au moment où ceux qui pensent autrement sont devenus un peu plus (trop) nombreux. Encore une fois : je ne suis ni pour ni contre mais pour la tempérance, et en revenant au sujet: un cheval affaibli, en mauvaise santé, si on commence à lui asséner d'un coup en une visite vaccins et vermifuges, alors qu'il vient de changer de vie, de milieu et qui sait d'alimentation... ben c'est un sacré coup pour son système immunitaire qui ici paraît être déjà affaibli au vu de la prise de sang. Mais bon, pas mal de vétos agissent encore ainsi, je ne sais pas si c'est par habitude de vacciner et vermifuger des écuries entières le même jour ou pour satisfaire le client qui râlerait à cause du coût de visites consécutives, ou par conviction. Aucune idée. |
Par beeboylee : le 26/09/17 à 19:39:28
| Dire merci | Le souci c'est que Michelle Goldstein (qui est qui, au juste? ) , suffit de farfouiller un peu pour se rendre compte qu'à ses yeux les vaccins sont responsables de TOUT:autisme, MSN et j en passe . Du coup ça decrédibilise un chouia son propos... Et c'est pas parce que tu ne connais personne mort de la rougeole qu'elle ne tue pas encore tres joyeusement.Ca au moins c'est avéré:ce n'est pas de la suspicion Quant à la rougeole partagée par tous les potes de la classe, vu que c'est une maladie à eviction scolaire stricte, j'ai des doutes.  |
Par beeboylee : le 26/09/17 à 19:56:38
| Dire merci | Lien autre eclairage sur vaxxed, le film qui revele tout du ROR declencheur de l autisme.. Article mal traduit, mais qui a le merite d etre en français |
Par cyberds : le 26/09/17 à 20:17:52
| Dire merci | Oui c'est très bien de réagir et se poser des questions, mais attention et ne pas devenir adepte des théories du complot diverses et variées, la terre plate, les illuminatis, les chemtrails etc... À force de vouloir remettre en doute "la science" et de promouvoir les"pseudos sciences" on s'en remet aux croyances et plus aux faits, pas sûr qu'on y gagne |
Par juliedebert : le 26/09/17 à 20:57:21
| Dire merci | Ben je ne m'en remets pas aux pseudos sciences, je parle aussi d'études. J'essaie justement de lire tout ce qui me tombe sous le nez, d'un côté comme de l'autre. Vu que j'ai une petite, c'est logique. L'article que j'ai mis en lien ne s'appuie pas sur des pseudo sciences, si ? Et pareil que dejavu, je suis contre l'obligation vaccinale. Ce sont NOS corps. Je pense que tout le monde a une part d'erreur, dans les deux discours (pro ou anti). Alors chacun doit pouvoir faire son choix et ne pas se sentir obligé d'être cobaye. Les expériences personnelles comptent. Pensez vous qu'une des mamans dont le bébé s'est retrouvé telle une loque après son ROR, on peut humainement lui infliger de vacciner son bébé suivant ??? Chacun doit pouvoir faire le mieux pour ses enfants. Et on a le droit de ne pas avoir une confiance aveugle en ce que décide un gouvernement surtout si on croit que le ministère de la santé agit au moins autant pour le portefeuille de certains que pour. le bien des gens. Pour la rougeole je ne vois pas pourquoi ça n'aurait pas été possible, pour la plupart de ce genre de maladie on est contagieux bien avant d'avoir des symptomes, ce qui fait que les épidémies dans les écoles et crèches sont si courantes  . Après, j'étais petite alors bon, je ne peux pas soutenir qu'on l'avait tous bien sûr. Ce que je sais, c'est que mes parents n'étaient pas du tout inquiets, car c'était courant et bénin. |
Par Zazouz : le 26/09/17 à 20:57:47
| Dire merci | D'accord avec cyberds et beeboylee . Il est tout de meme incroyable que l'impact de la vaccination sur la sante publique soit de nos jours remis en cause - le pauvre Pasteur doit se retourner dans sa tombe. Ceci dit j'avoue que nous ne nous vaccinons pas contre la grippe - mais nous le ferions sans aucun doute si l'un des membres de notre famille etait age ou affaibli. En l'espece et pour ce cas specifique, je me demande si l'impact positif ne l'est pas avant tout en termes economiques (moins de journees d'absence du travail) plutot que sanitaire. |
Par beeboylee : le 26/09/17 à 21:17:15
| Dire merci | Ben pour la rougeole, une fois que le cas est declaré, un peu que le gamin est mis dehors. Et tu avais pe la roseole ou la rubeole , bien moins graves.. La rougeole , ce n'est ni si courant ( merci le ROR) ni benin Quant aux parents loques apres ROR , parmi les liens que j ai mis, il en est un qui demonte complètement la correlation entre lui et l'autisme..(pour faire tres court, des momes repérés autistes par les généralistes bien avant le vaccin, se sont vus declarés autistes.... apres celui ci) Et le type qui l'a ecrit ne semble pas etre à la solde des labos.. . Ha mais vacciner contre la grippe , moi non plus. je suis en pleine forme, pas si vieille, pas immuno deprimée .Bon au pire j en suis quitte pour une semaine au lit et basta , ce qui aura effectivement un impact economique et donc ça se discute aussi .L'an dernier ds mon college, un cas avéré de tuberculose . Panique à bord chez les adultes qui cotoyaient l'adulte.. Forte incitation médicale et rectorale à effectuer à un mois d intervalle deux prises de sang plus une radio.;,prises de sang hors de prix, pour 40 adultes .Pas un seul AM mais la secu a remboursé tout ça.. (plus de 100 euros, la PDS) Bon moi j'ai fait la première PDS et basta, mais legitimement , mes collegues avec jeunes enfants sont allées au bout de la demarche .. La pauvre fille tuberculeuse eût elle été dûment vaccinée,(et retestée) on ne serait pas rentrés ds cette demarche ruineuse pour la société |
Par juliedebert : le 26/09/17 à 22:22:19
| Dire merci | Oui c'est ça, une fois déclaré... et il a pu contaminer tous les autres avant... Que je sache, on n'a jamais mis une école en quarantaine pour des cas de rougeole... Je n'ai pas encore regardé ton lien, je le regarderai. Dans l'émission d'envoyé spécial, (tu me diras que ce n'est pas une référence, et tu n'as sûrement pas tord), la gamine montrée était d'après la mère tout à fait normale juste avant les vaccins, et répondait aux tests de manière normale aussi. Mais bon, là j'avoue que je n'ai pas investigué de mon côté pour voir si la mère est sincère |
Par Kat... : le 27/09/17 à 00:08:55
| Dire merci |  ... |
Par dejavu : le 27/09/17 à 08:39:44
| Déconnecté Dire merci | "À force de vouloir remettre en doute "la science" et de promouvoir les"pseudos sciences" on s'en remet aux croyances et plus aux faits, pas sûr qu'on y gagne" On peut retourner le compliment... à force de ne pas remettre en doute "la science", les médicaments sont la troisième cause de mortalité dans le monde. Les médecins et les scientifiques ne sont pas des dieux... ;-) |
Par oumcalin : le 27/09/17 à 09:16:19
| Dire merci | la mere que dont vous parlez dans l'emission est kairne Colombelli, la maman de lolita que je connais personnellement, c'est la premiere que j'ai connu et qui m'a alerté sur les accidents post vaccinaux; oui lolita était parfaitement normale elle aurait eu 5 ans , mais elle nous a quitté en novembre 2015. puis elle m'a fait connaitre les parents en belgique de stacy une des jumelles aussi décédée après la primo vaccination. de tout ca est né info vaccin france, présidée par sophie Guillot et crée par elle et ma meilleure amie. et force est de constater que les accidents post vaccinaux sont bien trop nombreux pour croire à la fameuse balance bénéfices/risques ! je vous invite à écouter Sophie sur youtube et jacques bessin ! ecoutez tous ces temoignages de parents et profesionnels sur IVF https://www.infovaccinsfrance.org/temoignages/des-parents/ il n 'ya aucune therorie de complots mais juste big pharma qui essaye de nosu entuber en vendant des vaccins à 40€ pour l'infarix hexa alors qu'en 2008 le dtp seul ne couter que 6€ et quand on voit que monsento a racheter bayer pour 59 millions d'euros il y'a de quoi s'inquieter pour notre santé ! |
Par Kat... : le 27/09/17 à 09:21:42
| Dire merci | [mode ON] Honnêtement, cette conversation est intéressante, mais elle serait vraiment mieux sur un autre post dédié aux risques vaccinatoires et autres complications. Je suivais celui-ci avec attention car le sujet de base m’intéressait et m'intéresse toujours. Mais je suis également une maman d'un bébé de 14 mois que j'ai choisi de faire vacciner, et qui a reçu l'injection hier matin, et j'aimerai bien pouvoir lire un sujet qui traitait de vermifugation équine sans avoir à culpabiliser d'un choix que j'ai fait et sur lequel j'étais hésitante. [mode OFF] |
Par juliedebert : le 27/09/17 à 09:31:31
| Dire merci | Moi j'ai eu mes premiers doutes sur l'honnêteté de l'OMS quand j'ai capté le problème du lait, recommandé (surtout pour les enfants) à raison de plusieurs produits laitiers par jour. Quand physiquement un grand nombre de tes problèmes disparaissent le jour où tu supprimes tout produit laitier de ton alimentation et que vu le résultats, des gens autour de toi le font aussi et que les résultats sont les mêmes chez TOUS. Et qu'ensuite quand tu vois les pédiatres pour ta fille ils veulent à tout prix ajouter du lait à son alimentation et que quand tu leurs demande d'argumenter, ils n'ont AUCUN argument valable à part "ce sont les recommandations de l'OMS", puis idem pour la vitamine D, où une pédiatre m'a même affirmé qu'en fait, on était tout carencés en vitamine D (la bonne blaque...). Quand il y a des liens financiers qui entrent en compte dans les organismes qui gèrent la santé publique, qu'ils soient de la pharmaceutique ou de l'industrie agro alimentaire et sûrement d'autres encore, on est en droit de se méfier sans que tout le monde vous traite de fade crétin crédule qui écoute n'importe quelle théorie de complot qui lui passe devant le nez. C'est pourquoi on peut revendiquer le choix, pas d'être pour ou anti, comme les médias le disent, mais juste en droit de choisir pour nous même. Honnêtement, je vis l'obligation vaccinale (surtout celle à 11 vaccins) comme une véritable intrusion dans le corps des gens et leur liberté de choisir pour leur propre santé et celle de leurs enfants les choses qui leur paraissent les moins dangereuses. |
Par juliedebert : le 27/09/17 à 09:33:41
| Dire merci | Mince Kat je n'avais pas vu ton dernier post quand j'ai publié. C'est clair que ça serait pas mal qu'un modo déplace la partie "vaccin" du post vers le forum "débats de société", je ne sais pas si c'est possible... |
Par Kat... : le 27/09/17 à 09:45:57
| Dire merci | Merci juliedebert , vraiment. Je trouve le débat intéressant, j'ai fait plein de recherches avant car j'étais hésitante, j'ai fini par faire un choix, et c'est hyper dur de vous lire le lendemain du vaccin quoi. C'est typiquement le genre de post que j'aurai choisi de ne pas lire en ce moment. Je pense arrêter de suivre ce post du coup, mais c'est dommage, car j'ai une jument toujours dure à tenir en état, et toutes la partie sur le vermifuge me semblait utile. |
Par cyberds : le 27/09/17 à 10:28:58
| Dire merci | Chacun ses expériences ... Pour avoir été confrontée adulte au virus de la varicelle (je ne suis jamais allée en maternelle, je n'ai pas eu les maladies infectieuses pour lesquelles il n'y avait pas de vaccin), j'ai été très très malade (fièvre, etc) et surtout, j'ai perdu le bébé que je portais (enceinte de 2 mois de mon 3 ème enfant) donc ... |
Par Anylsota : le 27/09/17 à 11:18:52
| Déconnecté | Chacun ses expériences effectivement ,sauf que à forçe de vacciner en dépit du bon sens ,ça devient du non sens .Mes filles et fils ados ont été vaccinés avec ROR ,pas par envie du tout mais si la rougeole reste parfaitement gérable enfant ,adulte c'est une bombe ;sans parler des oreillons pour mes fils ,et rubéole .Enfants et avec des précautions élementaire (non on ne va pas à l'école avec la rougeole ,il faut rester au chaud afin que les boutons puissent sortir )ça va . Adulte c'est pas la même chose. Et pourquoi je vaccine maintenant ,ben par ce que avec des stats débiles , les familles ont multipliées les vaccins il y a qq années ,c'est depuis peu que ses maladies reviennent car de plus en plus de parents soit ne veulent pas vaccinés ,soit ne font pas les rappels,,sauf que mes enfants sont grands moi maintenant et j'enrage clairement que mes gamins doivent subir un vaccin par ce qu'il n'y a pas eu moyen de la chopper cette foutue rougeole. Message édité le 27/09/17 à 11:50 |
Par Erzebeth : le 27/09/17 à 11:45:22
| Dire merci | Et pourquoi ,la vaccination maintenant ,ben par ce que avec des stats débiles ,tout le monde vaccine hein ,c'est depuis peu que ses maladies reviennent ,et j'enrage clairement que mes gamins doivent subir un vaccin par ce qu'il n'y a pas eu moyen de la chopper cette foutue rougeole. j'ai beau relire ce paragraphe, rien à faire, j'ai rien compris. |
Par Kat... : le 27/09/17 à 11:49:18
| Dire merci | Je pense que l'idée exprimée c'est que Anylsota considère que la rougeole, c'est bénin pour les enfants, dangereux pour les adultes. Elle aurait aimé que ses enfants l'attrapent enfants pour être débarrassée par la suite, mais comme ce n'est pas le cas (ce qu'elle met - à tort ou à raison, je m'en fous - sur le compte de la vaccination de tous les autres enfants que les siens ont fréquentés), elle a fait le choix de vacciner à l'adolescence pour protéger les jeunes adultes en devenir. C'est comme ça que j'ai compris. Sur ce je quitte définitivement ce post, ça m'a gonflé. |
Par Anylsota : le 27/09/17 à 11:53:34
| Déconnecté | @kat Non pas bénin ,pas du tout même ,mais c'est gérable,merci d'avoir retranscrit ,je me corrigeais peu toute seule car moi même je ne me comprenais pas,désolée du hs |
Par oumcalin : le 27/09/17 à 13:57:01
| Dire merci | moi j'aimeria bien qu'on deplace ce sujet ailleurs qu'ici puisqu'on ne parle plus de vermifuges là ... allo les modé ??, il y'a quelqu'un ? d'ailleurs c'est qui les modé ici ? juliedebert entierement ok avec toi on a vécu les memes choses ! l'oms c'es de la foutaise, dautant quand l'oms soutien l'unicef qui fait des campagnes de vaccination dans les pays du tiers monde sur une population "tcobaye" en Inde, au pakistan au venezuela etc.. puis apres revient sur ses décisions car il y'a trop de morts.. ca me débecte ! |
Par cyberds : le 27/09/17 à 16:28:17
| Dire merci | dautant quand l'oms soutien l'unicef qui fait des campagnes de vaccination dans les pays du tiers monde sur une population "tcobaye" en Inde, au pakistan au venezuela etc.. puis apres revient sur ses décisions car il y'a trop de morts.. c'est sûr qu'une campagne de vaccination dans les pays sous-développés ou en voie de développement, c'est fait à la base pour qu'ils servent de cobayes et pas parce qu'ils meurent comme des moches de maladies infectieuses ... ^^ Saletés d'ONG, va !!! |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
