Chiens-chats : Achat versus adoption
Sujet commencé par : Rivermist - Il y a 456 réponses à ce sujet, dernière réponse par Mystic2Par Rivermist : le 05/10/09 à 16:21:50
| Dire merci | Voilà, je veux pas lancer de polémique, mais plutôt lancer une vraie réflexion sur le forum. Etant donné le fait que beaucoup de topics voient le jour demandant des infos en vue de rechercher le chien idéal pour les conditions de vie qu'on a à lui offrir. Et en soi la démarche est vraiment bonne. Mais MOI j'ai un gros problème de conscience avec la démarche d'acheter un animal. On sait tous que les refuges débordent, de toutes sortes de chiens, ou chiots. Sans vouloir choquer ceux qui élèvent ou sont amoureux d'une race en particulier, je continue de préfèrer de loin l'individu à la race. Pour moi un chien quel qu'il soit est un chien, qu'il soit grand petit je réagis de la même façon. J'ai énormément de mal à concevoirque l'on va encourager une naissance (et par conséquent plusieurs naissances) alors que déjà tellement de vies existent juste en attente depuis parfois des années d'une famille et d'un foyer. Alors je ne dis pas adoptez à tout prix sans tenir compte de vos critères de vie mais je persiste et signe, il y a toujours dans les refuge au moins un chien qui pourra correspondre à vos critère de vie. La question restant sera le critère physique et c'est évident que si on cherche un chien imposant et dissuasif à cractère égal on ne choisira pas le caniche du refuge, mais à taille égale, je pense qu'un croisé griffon, un pur griffon, un croisé DA ou BA ou ce que vous voudrez aura le même effet dissuasif derrière un portail ou une porte qu'un beauceron ou boxer ou dob etc... J'ai été bénévole dans des refuges et je recertifie il y a pour tous les goûts et tous les ages (des fois que l'excuse serait qu' un bébé ça s'éduque mieux). Le seul obstacle restant serait donc pour ceux qui veulent une race pure... et c'est surement là que c'est incompréhensible pour moi. Comment refuser d'offrir une seconde chance et une belle vie à un chien sous prétexte que ses caractéristiques physiques ne correspondent pas à l'idéal que l'on a en tête. Encore une fois OK il en faut pour tous les goûts mais ce topic fera ptêtre réféchir des personnes indécises. Voilà... Je juge personne et je condamne personne. Je conçois qu'on ne peut pas empêcher les éleveurs de faire leur travail et il en faut pour tous les gouts, mais je pense que si on aime vraiment les animaux on doit pouvoir aller au delà des a prioris en tout cas physique et rechercher le mental en priorité. (suite) Message édité le 05/10/09 à 16:12 Message édité le 05/10/09 à 16:13 |
Par lisis : le 06/10/09 à 15:19:20
| Dire merci | il en naitra moins donc moins de chiens donc moins d'abandons etc etc...donc moins de refuges SURCHARGES Et proportionnellement à la baisse du nombre d'abandons, moins de choix pour les gens comme moi. C'est triste à dire, mais les chiens abandonnés, c'est ceux-là les chiens adoptables par une famille. pas les maltraités. ça ne veut pas dire que j'encourage les abandons hein (je précise au cas où ce serait nécessaire  ), ça veut dire qu'il faut des alternatives au chien sorti de chez un bon éleveur sérieux. A mon sens en tous cas.Pour refaire le parallèle avec les chevaux, on ne peut pas en même temps prendre des mesures pour diminuer le nombre de naissances de trotteurs et PS, et dire : pour ceux qui veulent un cheval sans y mettre un prix de fou, parce que ça sera juste pour du loisirs, y'a qu'à acheter des réformés. certes, y'aura encore de quoi faire pendant un bon moment, mais au bout d'un moment, si ces mesures sont efficaces, ce qu'on ne peut que souhaiter, y'aura moins d'animaux à l'adoption. voire quasi plus. L'adoption c'est un pis aller, personne ne peut souhaiter que ça dure. Mais faut dans ce cas un marché alternatif. |
Par Mystic2 : le 06/10/09 à 15:19:36
| Dire merci | mystic j'en connais malheureusement Alors dis leur que ca ne va pas etre aussi juteux qu'ils le pensent  |
Par facettie : le 06/10/09 à 15:21:27
  Déconnecté | mystic : ben s'en plaignent pas |
Par lisis : le 06/10/09 à 15:22:18
| Dire merci | Après moi j'ai pas de solution pour rendre les gens responsables. Mais pourquoi un produit de croisement ne serait pas pucé aussi ? |
Par Mystic2 : le 06/10/09 à 15:22:23
| Dire merci | mystic : ben s'en plaignent pas Leurs petits sont LOF??? nan parce que c'est bien connu que c'est pas en faisant du LOF qu'on gagne  |
Par facettie : le 06/10/09 à 15:24:14
| Déconnecté | les petis j'en sais rien lol jamais posé la question mais ca rapporte et sont vendu plus chers que les choit dont les parents ne sont pas lof Message édité le 06/10/09 à 15:15 |
Par Mystic2 : le 06/10/09 à 15:27:27
| Dire merci | Si un jour je viens... me les presente pas jhein |
Par facettie : le 06/10/09 à 15:27:54
| Déconnecté | j'ai pas dis que c'etait des amies j'ai dit je connais |
Par pascale : le 06/10/09 à 15:28:39
| Dire merci | "moins de choix pour les gens comme moi." oui, enfin, on peut pas vouloir le beurre t l'argent du beurre.. Et réduire le nombre d'abandon ET vouloir avoir du choix...  |
Par Mystic2 : le 06/10/09 à 15:28:53
| Dire merci | oui mais on sait jamais  |
Par lisis : le 06/10/09 à 15:34:06
| Dire merci | oui, enfin, on peut pas vouloir le beurre t l'argent du beurre.. Et réduire le nombre d'abandon ET vouloir avoir du choix... encore faut-il que ça réduise effectivement le nombre d'abandons ! Moi je préfèrerais avoir du choix ailleurs qu'en refuge si tu vois ce que je veux dire... Pis on a le droit de s'en foutre du lof hein, et de vouloir autre chose qu'un animal stéréotypé et consanguin Message édité le 06/10/09 à 15:25 |
Par nolwenn : le 06/10/09 à 15:32:51
| Dire merci | j'ai tenté de lire les 400 messages,mais c'est pas simple (qu'est-ce que vous êtes bavardes!) y'a quand même une phrase qui m'a fait bondir : "je paierai pas pour un animal sortant de SPA" (cf l'anecdote d'Al sur un autre étudiant véto) faut quand même être débile profond pour penser ce genre de choses,sachant que ce prix représente la stérilisation/castration + premiers vaccins...en moins cher ! Et le pire c'est que beaucoup de personnes le pensent... parce que son chien de race, il le paie, mais il devra payer aussi tous les soins au cours de sa vie ! d'où ma question : quel est le coût réel d'une stérilisation/castration, si on enlève ce que touche le véto ? |
Par Ramdam : le 06/10/09 à 15:33:56
| Dire merci | au passage, on a aussi des gravures PP, chez nous, par moment... PRE, arabes, Fjord, quarters, pottocks, lippizzans, j'en passe saisies ou abandonnées, il arrive qu'il n'y ait pas d'autre souci que la malnutrition, ce qui peut tout à fait s'arranger; il arrive aussi qu'on nous abandonne des merveilles, des gravures PP sans AUCUN souci malheureusement, c'est de plus en plus souvent, et les PP n'y changent rien, pas même des lignées à tomber le cul par terre  voilà. c'est tout. |
Par Pitch : le 06/10/09 à 15:35:26
| Déconnecté | pour une castration c'est aux alentours de 70e (que l'opération en elle même) 150e pour une stérilisation |
Par facettie : le 06/10/09 à 15:37:08
| Déconnecté | j'ai payé ma pincher 35 euros a la SPA juste vacciné par stérilisé a cause de son age Le york juste vacciné en LPA et en tres mauvaise santé (venait juste d'arriver aussi) (800 frs) donc un peu plus de 100 euros le croisé epagnuel un truc comme 50 euros juste vacciné. Bref jamais eu de stérilisation offerte c'est nous qui l'avons fait faire Message édité le 06/10/09 à 15:28 |
Par Pitch : le 06/10/09 à 15:37:05
| Déconnecté | Pour les chx je pense que papiers ou pas c'est encore "pire" pour eux dans le sens ou les gens s'attache différemment à un chien qu'a un cheval ... |
Par Mystic2 : le 06/10/09 à 15:37:44
| Dire merci | Bref jamais eu de stérilisation offerte Elle n'est jamais offerte mais tu la paie dans l'adoption, exemple Kryska chatonne adoptée 110€ et avec elle j'ai eu l'obligation de la faire sterilisée (de toutes facons ils le sont tous ici) donc prix compris dans les 110€ |
Par pascale : le 06/10/09 à 15:38:04
| Dire merci | bien d'accord... et un cheval, ça devient vite couteux..... |
Par Pitch : le 06/10/09 à 15:38:25
| Déconnecté | sugar tommy et charlotte on a payé 100e LE chien , aucun n'avaient été opéré ! c'est ma famille qui l'a fait faire d'elle même ! ça je trouve ça abbérant qu'il laisse sortir des chiens non opérés mais bon  |
Par facettie : le 06/10/09 à 15:38:38
| Déconnecté | non pas offerte non plus puisqu'on a payé le veto |
Par Mystic2 : le 06/10/09 à 15:39:32
| Dire merci | Ca devient de moins en moins le cas les animaux entiers en refuge |
Par Pitch : le 06/10/09 à 15:39:41
| Déconnecté | et on a aucunement eu obligation de le faire faire un ! on l'a décidé de nous même car chez moi on est pour stériliser les animaux non reproducteur pour leur santé et notre tranquilité |
Par Mystic2 : le 06/10/09 à 15:40:30
| Dire merci | Heu Pitch la ca craint...  |
Par nolwenn : le 06/10/09 à 15:42:08
| Dire merci | Pitch : mes chatons je les ai adoptés non-opérés mais avec un engagement de les emmener à la clinique quand ils ont eu 6 mois. Et j'ai "payé" mes chatons 100€ à l'asso pour les premiers vaccins+ stérilisation Message édité le 06/10/09 à 15:33 |
Par facettie : le 06/10/09 à 15:41:49
| Déconnecté | peut etre bien mais bon sur 3, 3 fois le meme constat derniere adoption y'a 3/4 ans donc pas si vieux en tout cas 3 prix differents mais la LPA je crois qu'ils sont de toute facon plus cher, il te font tout un truc a l'adoption comme resté le prorpio du chien et toi la famille d'acceuil , te menace de le reprendre si lors de la visite il estime le chien malheureux en tout cas jamais vu un controleur |
Par facettie : le 06/10/09 à 15:42:46
| Déconnecté | ben moi non plus il nous ont pas demandé de le faire on la fait de notre propre chef a nos frais |
Par Pitch : le 06/10/09 à 15:46:52
| Déconnecté | ben moi non plus ça remonte pas à si loin que ça puisque charlotte à 5ans ! Mais bon y'a pas que des refuges cleans, là a st quentin pour moi ils sont "nuls" ils récupèrent les chiens comme ça parce qu'ils ont pas le choix, les recases et basta sa vient sa rentre non stop la dedans ... petit bled de picardie qui casse pas des briques Je pense que les grands refuges sont plus cleans que le "mien" |
Par facettie : le 06/10/09 à 15:47:28
| Déconnecté | moi c'est 3 refuges differents lol |
Par stephy92 : le 06/10/09 à 15:52:33
| Dire merci | j'ai pas lu les réponses. J'ai eu les 2 "types" d'animaux : les adoptés et les achetés (chiens et chats). La démarche n'est pas la même, l'important étant pour moi l'engagement que la personne prend en achetant ou adoptant un animal. Le traiter avec respect et amour jusqu'à la fin de ses jours, en être responsable... Or si tout le monde se comportait de la sorte, les refuges n'existeraient pas... Alors "adopter" c'est encourager les co*** a ne pas être responsable de leur animal et le refourgant à la moindre occasion à un refuge??? ben oui parce ça existe et qu'il y aura bien des bonnes ames pour prendre l'animal en charge... Surtout les vieux, les malades, les agressifs (à cause de qui on se le demande...) Par ex pour les chevaux je suis effarée de voir le nb de gens qui subitement ont des pbs financiers qd leur cheval a plus de 20 ans... et qui, 6 mois après, retrouvent une situation financière et rachètent un jeune (le vieux il est tellement bien dans l'assoc, on voudrait pas lui retirer ce plaisir... cynique moi??? nan.. réaliste simplement  |
Par Mystic2 : le 06/10/09 à 15:55:26
| Dire merci | lors "adopter" c'est encourager les co*** a ne pas être responsable de leur animal et le refourgant à la moindre occasion à un refuge??? ben oui parce ça existe et qu'il y aura bien des bonnes ames pour prendre l'animal en charge... Non... pour moi ils se foutent de ce qu'il va arriver au poilu, c'est plus leur soucis... |
Par clemence : le 06/10/09 à 15:56:17
| Déconnecté Dire merci | je ne pense pas que adopter cela encourage les gens a abandonner leur animal a partir du moment où ils ont largué l'animal,peu se préoccupe de son avenir... |
Par pascale : le 06/10/09 à 16:11:03
| Dire merci | ils ne s'en préoccupent pas mais se disent qu'il sera pê/surement adopté.. ça leur donne bonne conscience... |
Par facettie : le 06/10/09 à 16:12:14
| Déconnecté | encore la on parle de ceux qui prennent la peine (ironie) d'abandonné leur chien au grille de la SPA y'en a beaucoup plus qui les jetent de la voiture, qui abandonne sur le bord de la route, qui abandonne dans un garage etc... ceux la se fiche bien su sort de leur animal Message édité le 06/10/09 à 16:03 |
Par Pitch : le 06/10/09 à 16:13:21
| Déconnecté | "Alors "adopter" c'est encourager les co*** a ne pas être responsable de leur animal et le refourgant à la moindre occasion à un refuge??? ben oui parce ça existe et qu'il y aura bien des bonnes ames pour prendre l'animal en charge..." +1 c'est aussi ce que je me dis ! les gens savent très bien qu'en balourdant l'animal de toute façon un refuge ou une fourrière le récupérera Et qu'une bonne âme le prendra ... Même si ensuite ils s'en moquent sûrement car "c'est plus leur soucis" c'est souvent ce que les gens pensent pour se déculpabiliser au moment de se débarrasser du "boulet" en se disant même que sa fera un autre heureux Les chasseurs eux sont radicale : le chien ne bosse pas bien ou les ennuient : un coup de plomb on en parle + |
Par Pitch : le 06/10/09 à 16:14:53
| Déconnecté | +1 pascale ! combien j'ai déjà entendu des personnes se débarrasser de leur toutou en disant " il fera le bonheur d'un autre" ben voyons |
Par pascale : le 06/10/09 à 16:15:10
| Dire merci | ce qui ne veut pas dire qu'il faut arreter les adoptions hein... oui, chez mes gdrs parents, envendée, c'est fou ce que la population de chiens de chasse fluctuait en fonction des saisons... |
Par Mystic2 : le 06/10/09 à 16:16:29
| Dire merci | Svp... arrêtez de mettre tous les chasseurs dans le même sac merci, ca ca devient lassant... |
Par clemence : le 06/10/09 à 16:16:55
| Déconnecté Dire merci | Eh non pitch,papa chasseur dont le springer (qui a toujours chasser comme une merde) a 13ans et lézarde dans le canapé il a récupéré une rouge de bavière qui soi disant ne chassait plus,il l'a prise peu lui importait ses qualités de chasseur l'euthanasie peut parfois paraitre dure mais le jour où j'ai eu un chien agressif,j'ai pris sur moi de l'euthanasier hors de question de refiler la patate chaude a un adoptant et ne pas connaitre l'avenir du chien |
Par pascale : le 06/10/09 à 16:26:54
| Dire merci | mystic, c'est pourtant pas un mythe, hein.. c'était un moyen trés facile, fut un temps ( pê pas complétement révolut d'ailleurs), de réduire les couts "hors chasse"... |
Par Mystic2 : le 06/10/09 à 16:33:10
| Dire merci | fut un temps... et pas que pour les chasseurs... |
Page : < < | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
