Greve et pénurie essence.
Sujet commencé par : miss crickette - Il y a 1211 réponses à ce sujet, dernière réponse par 4pattPar miss crickette : le 14/10/10 à 08:47:44
Dire merci | Coucou a tous!! Ce matin à la radio on annonçait que malgres les greves des dépots pétroliers il n'y aurai pas de pénurie. Sauf que sur le "terrain" a premiere vue ce n'est pas le cas. Une amie qui me dit que sur Toulouse il y a des pb. Mon pere qui me dit ce matin également que BP dans l'oise (vers verberie, Le meux) est a sec. Et vous c'est la cata? |
Par calamity jane : le 14/10/10 à 12:36:23
Dire merci | c'est pas tant pour la réforme des retraites que je verrais bien une grève générale... mais plus pour la préservation de l'emploi, parce que si les entreprises délocalisaient pas et ne faisaient pas du capitalisme exacerbé, des actifs qui gagnent assez de rond pour payer la retraite des passifs, y en aurait un peu plus C'est aussi pour crier contre le manque de concertation qu'il peut y avoir entre les partenaires sociaux et le gouvernement. Pour crier contre les inégalités devant les acquis sociaux (ne serait-ce que la parité de rémunération dans le travail) Pour crier contre le mépris avec lequel le gouvernement traite le peuple, et pour cette avancée à grand pas, justement, vers un système américano-tatchérien qui nous pend au nez. d'autres pays ont repoussé l'âge de la retraite, certes. Les pays nordiques notamment. Sauf que dans les pays nordiques, plus de 90% des actifs sont syndiqués, la représentation de la population est très forte, et tout a été négocié en concertation avec la population avant de faire la réforme, donc elle paraît juste, équitable. Sauf qu'ils sont quasiment en situation de plein emploi, donc à partir du moment où toutes les conditions sont réunies pour que ça fonctionne bien, et que ça fonctionne pas, ben la population est nettement plus encline à faire un effort elle-même. |
Par casimirus : le 14/10/10 à 12:41:41
Déconnecté | si les salaires français n'étaient pas doublés par les charges côté employeur, peut-être qu'on ne retrouverait pas les grosses entreprises expatriés à pétaouchnoque, là où les frais de fonctionnement et charges diverses sont divisés par 4. et peut-être que si l'état n'avait pas tout fait pour que les grosses fortunes aillent planquer leur fric à l'étranger, on n'en serait pas à leur faire cadeau des impôts s'ils ramènent les talbins au bercail ... mais ça, c'est la France ... |
Par Mystic2 : le 14/10/10 à 12:47:52
Dire merci | +++ avec CJ moi aussi c'est ce qu'il y a derrière cette reforme qui m'enerve au plus haut point... Avant y a vait un peuple... maintenant y en a 2, les riches et les baisés heuuu les pauvres pardon! |
Par vallon63 : le 14/10/10 à 12:53:19
Dire merci | +++++ 10000 avec vous 3 ! |
Par SISSI70 : le 14/10/10 à 12:57:02
Dire merci | Avec des Si on referait le monde Bon moi ce que je dis, c'est que les 35h ça a été une grosse connerie, les 5 h en moins par semaine, sont plus non plus cotiser pour la retraite et franchement le smic était déjà pas bien gros, maintenant avec 35 h c'est vraiment ridicule. ça à été fait pour que les gens puissent faire des choses pendant leur RTT mais sans sous, ils font comment? Pour la retraite c'est un vaste sujet : les fonctionnaires (pardon pour les enseignants) qui ont leur retraite calculé sur les derniers 6 mois alors que dans le privé c'est sur les 20 dernières années, la retraite à 50 ans pour les sncf, ça c'était bon quand ils mettaient encore le charbon dans la loco, rien n'a changé sauf qu'on ne met plus de charbon dans les locos...et surtement d'autres cas qu'il faudrait bien changé. |
Par ciriolla : le 14/10/10 à 13:01:09
Dire merci | En corse cela presque 3 semaines que l'on est dans cette situation pour le moment je me suis debrouillé et en plus la prefecture a fait venir par bateau, le carburant de sardaigne et d'espagne mais bon il y a des flic et crs a chaque stations, qui verifie que l'on ne depasse pas les quantité autorisé par l'arrete mis en place... c'estpas encore une situation vraiment normal |
Par SISSI70 : le 14/10/10 à 13:04:45
Dire merci | Mon mari est artisan chauffagiste il a vraiment besoin d'essence pour travailler, il faut espérer qu'on aura pas une pénurie générale. Bon nous on est pas loin de la suisse (1h) on ira y chercher de l'essence si ici on en a plus, après je ne suis pas sur qu'eux en auront suffisamment. |
Par SISSI70 : le 14/10/10 à 13:06:54
Dire merci | ha pis un truc, faut dire aux retraités qu'ils restent chez eux et qu'ils nous laissent les réserves d'essence |
Par pascale : le 14/10/10 à 13:08:35
Dire merci | j'ai mis de l'essence hier ( réserve).. et j'ai même pas penser à faire le plein! |
Par paquerette20 : le 14/10/10 à 14:14:38
Dire merci | Avant y a vait un peuple... maintenant y en a 2, les riches et les baisés heuuu les pauvres pardon! Suis assez d'accord, mais avant quoi ? Certainement pas "avant sarko" car perso depuis que je suis née c'est comme ça Coluche disait (et il est mort en 1986...) il parait que la crise rend les riches plus riches et les pauvres, plus pauvres, je ne vois pas en quoi c'est une crise, depuis que je suis petit, c'est comme ça ! |
Par Mystic2 : le 14/10/10 à 14:17:36
Dire merci | Suis assez d'accord, mais avant quoi ? Certainement pas "avant sarko" car perso depuis que je suis née c'est comme çaAh bah moi je trouve que ce ressentit est bien pire depuis chichi et surtout Sarko, avant je ne voyais pas autant la coupure disons que la classe moyenne etait bien plus representée que maintenant...Là, on avraiment une classe moyenne qui tend Riche ou pauvre mais plus du tout moyenne...Enfin je ne sais pas si je suis claire... |
Par laptitechoucroute : le 14/10/10 à 14:20:25
Dire merci | je travaille dans le transport, et on a d'énormes difficultés à faire venir du carburant... |
Par paquerette20 : le 14/10/10 à 14:20:26
Dire merci | si je comprends ce que tu veux dire... mais j'ai pas vraiment le même ressenti... En revanche, j'ai le ressenti que la classe moyenne galère... A mon niveau (dans ma branche et autour de moi, je ne parle pas d'ordre général), c'est clairement à cause des 35 heures et aussi du fait que "travailler plus pour gagner plus" reste pas mis en oeuvre... Pas plus tard qu'il y a 3 semaines, j'ai demandé à ce qu'on me paye mes RTT... c'est niet |
Par Mystic2 : le 14/10/10 à 14:22:36
Dire merci | tout a fait Paquerette ces 35h elles ont plus foutu la m*%de qu'autre chose, mais moi quand je regarde autour de moi, bah je m'apercois que les gens ont plus de mal qu'avant |
Par miss crickette : le 14/10/10 à 14:25:15
Dire merci | Faut pas oublier que ce que l'on paie maintenant c'est ce qui a été fait (ou pas fait au choix) avant chirac et sarko. Faut pas rever c'est pas a eux tout seul qu'ils ont mis la France dans la merde. Ils paient les pots cassée de trente de ont fait rien tout va bien. Apres les 35h est à la base une idée pas si pourrit si elles pouvaient etre appliquée convenablement. C'est a dire avoir les fonds pour l'embauche ce qui n'est absolument pas le cas pour les entreprises. Les 35h perso j'ai jamais connu! |
Par miss crickette : le 14/10/10 à 14:28:22
Dire merci | et c'est clair que mes parents s'en sortaient mieu avec moins. |
Par DQR33 : le 14/10/10 à 15:18:49
Déconnecté Dire merci | Si l'on veut garder le système actuel de retraite par répartition, c'est à dire la retraite payée par ceux qui travaillent (ce que je souhaite), il est clair que ce n'est pas avec un si petit nombre d'actifs par retraité que l'on va y arriver, et qu'il faut faire quelque chose. Le seul moyen est effectivement de travailler plus longtemps et de cotiser plus longtemps pour augmenter le nombre d'actifs par retraité. Enfin, en théorie... Maintenant, si vous voulez abandonner ce système pour en arriver à une retraite uniquement par capitalisation, ok, mais personnellement, j'en ai pas vraiment envie ! C'est vrai que les seniors sont trop souvent au chômage en attendant la retraite, mais ils cotisent ! Sais pas ce qu'il vaut mieux, par contre. Je ne sais pas trop non plus si revenir au plein emploi ne suffirait pas pour que le nombre d'actifs par retraité soit suffisant. Pour parler crûment et en regardant froidement les choses, il n'y a pas si longtemps que ça, un retraité ne profitait que quelques années de sa retraite. Maintenant, au bas mot, il en profite pendant une vingtaine d'années. Les progrès de la médecine font que l'espérance de vie a augmentée dans d'énormes proportions, tout comme du reste les boulots pénibles ne le sont que plus tard. Mais attention, je ne souhaite pas revenir à ce temps-là en travaillant en gros 15 ans de plus ! Non, tout simplement qu'il faut tenir compte de ce genre de progrès et qu'il faut peut-être accepter de travailler un peu plus pour cotiser un peu plus longtemps pour que tout le monde puisse profiter d'une retraite décente (ce qui n'est également pas toujours le cas aujourd'hui, et cette réforme ne résoudra sans doute pas suffisamment cela...) ("Puis la retraite à 60 ans, de toute façon dans le privée, ça n'existait déjà pas avant", pas vraiment exact. En faisant abstraction des régimes spéciaux, le droit de prendre sa retraite à 60 ans est valable partout... et surtout dans le privé !) Pour terminer mon "long baratin", il est clair pour moi que certains ne désirent maintenant qu'une chose : aller à l'affrontement quel qu'il soit en prenant comme prétexte la réforme des retraites. Cela ne me rassure pas vraiment d'autant qu'au bout du compte ce sont toujours les même qui payent les pots cassés... Quant à la pénurie... elle arrivera d'autant plus vite que les dépôts seront bloqués. C'est le cas aujourd'hui de Bassens à Bordeaux, mais c'est vrai que Sarkosy est en visite chez nous aujourd'hui ! |
Par sheytana : le 14/10/10 à 15:35:01
Dire merci | A Toulouse y'a des problèmes? Mais pas du tout |
Par SISSI70 : le 14/10/10 à 15:39:10
Dire merci | tout à fait d'accord avec ce que tu as dit DQR33. Tu as exactement exprimé ce que je pense. |
Par lisis : le 14/10/10 à 15:40:11
Dire merci | cest clair que faut pas avoir bac + 5 pour comprendre que avant yavais 6 actifs pour 1 retraité et que maintenant yen a pu que 2 et qq . ben sans avoir bac + 5, faut raisonner de façon quand même un peu moins simpliste... Le souci n'est pas le nombre d'actifs/retraités en réalité mais plutôt que : - la productivité française a énormément augmenté au cours des 30 dernières années, et la France est l'un des pays qui a le meilleur taux de productivité au monde. MAIS les bénéfices de cette productivité ne sont allés ni aux salaires, ni aux cotisations sociales. Elles sont parties dans la finance. - avec 3 millions de chômeurs, faudrait peut-être d'abord se préoccuper de ça. ça manque de cotisants quand même. Mais bon, le chômage faut être conscient que ce n'est pas une mauvaise chose pour tout le monde. ça tire les salaires vers le bas et étouffe les revendications sociales. - On nous l'a déjà fait il y a 7 ans le coup de "faut allonger la durée de cotisations parce que la durée de vie augmente" (ce qui peut être aussi sujet à discussion parce que c'est surtout la mortalité infantile qui a diminué considérablement.) puis du triomphal "le système de retraites par répartition est sauvé, alléluia !". Heuuuu ils vont nous faire le coup tous les combien ? et ça va marcher combien de fois ? allez, petite vidéo pour finir : |
Par GGT : le 14/10/10 à 15:40:13
Dire merci | Maintenant, au bas mot, il en profite pendant une vingtaine d'années. Les progrès de la médecine font que l'espérance de vie a augmentée dans d'énormes proportions, "profiter" est un bien grand mot accepter de travailler un peu plus pour cotiser un peu plus longtemps pour que tout le monde puisse profiter d'une retraite décente + revenir au plein emploi pendant qu'on va maintenir les séniors dans l'emploi, pour qu'ils cotisent + longtemps, puisque le plein emploi n'est plus possible, les jeunes eux, ........... sont au chômage ! et entreront de ce fait + tard sur le marché du travail, et commenceront de ce fait, + tard à cotiser pour leur retraite et partiront donc + tard en retraite, faisant à l'eur tour "attendre" les jeunes .... il existe des solutions autres que celles proposées à l'heure actuelle par le gouvernement, et la grève s'exprime non pas contre la réforme des retraites dans l'absolu mais bien parce que le gouvernement fait à sa gise (enfin le gouvernement le président ) sans consulter les syndicats, qui n'ont pas que des idées à jettées ... et pas que des bonnes idées non plus, mais le travail en équipe est + productif qu'un petit texte pondu seul dans son coin .... |
Par lisis : le 14/10/10 à 15:48:37
Dire merci | Ben de toute façon sarko veut clairement aller à l'affrontement pour pouvoir dire ensuite "j'ai fait une réforme courageuse" (comprendre : "une réforme dont personne ne voulait". Il n'y a aucune négociation sociale dans le pays, ça n'existe pas, donc y'a le blocus total... ou rien ! quand on méprise les gens qui protestent, c'est ce qui se passe. Même un syndicat de policiers commence à râler parce que les décomptes du nombre de manifestants donnés par le ministère de l'intérieur sont totalement fantaisistes et décrédibilise leur boulot (ben oui, ils savent compter eux aussi, c'est quand ça remonte que les chiffres perdent des 0 ) Sinon j'allais oublier : oui évidemment, si les gens se précipitent à la pompe dès qu'ils entendent "blocage des raffineries" c'est la faute des journalistes hein ! de qui d'autre sinon ? Bon, après si on ne leur dit pas que les raffineries sont bloquées, c'est aussi la faute des journalistes, mais c'est un détail |
Par Mystic2 : le 14/10/10 à 15:52:29
Dire merci | Lisis je suis tout a fait ok avec tout ce que tu dis |
Par karine59 : le 14/10/10 à 15:59:26
Déconnecté | +10000 avec Lisis !!!! |
Par lisis : le 14/10/10 à 16:00:34
Dire merci | merci merci, votez pour moi, LOL ! |
Par Mystic2 : le 14/10/10 à 16:06:33
Dire merci | ouai mais qui nous dit que t'es pas en train de nous manipuler.... |
Par calamity jane : le 14/10/10 à 16:18:38
Dire merci | les 35h, le problème, c'est que la réforme n'a jamais pu aller au bout, on n'a pas eu tous les volets... on s'est arrêtés à la diminution du temps de travail, et le reste, à savoir la "multiplication des embauches", n'a jamais été traité... sinon la réforme n'est pas si mal que ça... d'autant que les 35h ont par certains aspect entraîné une relance économique, avec l'augmentation des excursions, du tourisme, des loisirs... sinon, la solution, c'est de tuer les gens à 70 ans et de les transformer en steack haché... éconmique et écologique... "Soleil Vert" quoi (on y revient tout le temps) |
Par lisis : le 14/10/10 à 16:23:15
Dire merci | on y revient tout le temps Non, TU y reviens tout le temps, et je vais finir par croire que tu a de drôles d'intentions Mystic : il faut faire confiaaaaaance |
Par Mystic2 : le 14/10/10 à 16:23:26
Dire merci | ah oui l'idée "soleil vert" serait pas sik mal au final |
Par calamity jane : le 14/10/10 à 16:42:00
Dire merci | je suis un serial killer psychopathe |
Par Mystic2 : le 14/10/10 à 16:47:13
Dire merci | bizarrement Lisis nan tu me rappelles un certain ssssssssserpent quand tu dis ca |
Par miss crickette : le 14/10/10 à 16:49:07
Dire merci | aurait tu des pb de sinussss lisis???? |
Par lisis : le 14/10/10 à 16:55:11
Dire merci | Faudrait lui faire un petit sssssssmiley à ce sssssserpent |
Par Mystic2 : le 14/10/10 à 17:09:32
Dire merci | oui c'est vrai ca! |
Par lisis : le 14/10/10 à 17:11:59
Par facettie : le 14/10/10 à 17:31:17
Déconnecté | Comme dis mon grand pére : "les vieux faudrait les tuer à la naissance" |
Par laska : le 14/10/10 à 17:34:35
Dire merci | Entièrement d'acccord avec Calamity |
Par Sahel46 : le 14/10/10 à 17:50:49
Dire merci | Et moi, d'accord avec le papy de Facettie Sauf que je les aime bien les vieux moi, qui t'offrent le café et la gnôle et qui te racontent les histoires du bon vieux temps... Message édité le 14/10/10 à 17:53 |
Par Sahel46 : le 14/10/10 à 17:58:19
Par 4patt : le 14/10/10 à 18:20:14
Dire merci | ben pour boucher le trou de la sécu si on divisait par 2 les frais de l'élisé, les salaires du président, de ces ministre and co, si le président arrête de toucher sont salaire a vie mais uniquement durant sont mandat, a mon humble avis on remontera la pente si vite qu'on aura même pas le temps de dire ouf |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous