Achat reflex : vos avis
Sujet commencé par : CaroDadou - Il y a 95 réponses à ce sujet, dernière réponse par PommekittyPar CaroDadou : le 28/02/11 à 12:39:25
| Dire merci | Voilà, je cherche à acheter d'occasion un appareil photo reflex Canon, pour l'instant j'ai trouvé une annonce intéressante et j'aimerai avoir vos avis. Je complèterai si je trouve d'autres annonces d'ici là. Merci d'avance  Lien |
Par CaroDadou : le 28/02/11 à 12:44:00
| Dire merci | Lien En voilà un autre mais les paiements Paypal je suis pas fan... |
Par CaroDadou : le 28/02/11 à 13:02:19
| Dire merci | Up ! Bon, sinon mon rêve c'est ça : Lien Mais là va falloir attendre mes deux paies de cet été  |
Par BW : le 28/02/11 à 13:32:00
| Dire merci | Bon, sinon mon rêve c'est ça : www.amazon.fr Mais là va falloir attendre mes deux paies de cet été d'autant plus qu'un 60D ou au plus un 7D feront généralement largement aussi bien le boulot pour les amateurs que nous sommes ^^' j'aime bien l'annonce du 40D personnellement. 850€ c'est pas excessif (et je suis un fan des paiements paypal) moins fan du 450D. à titre d'exemple, ashtraygirl a topé sur ebay un 500D d'occas' (+ objo 18-55mm, complètement inutile mais bon...) à à peine plus de 400€, et un 75-300 canon ça coûte 150€ neuf. Donc à l'arrivée c'est honnête sans plus  |
Par CaroDadou : le 28/02/11 à 13:34:43
| Dire merci | Merci BW pour ton avis Les paiements Paypal, ça se passe comment ? |
Par BW : le 28/02/11 à 13:43:38
| Dire merci | ça se passe comment ? plutôt bien, en général plus sérieusement c'est tout con, tu enregistres tes coordonnées bancaires sur paypal et pour le paiement c'est réglé e un clic sur ebay qui te redirige vers paypal, où tu vérifies montant, adresse de livraison, coordonnées bancaires utilisées pour le paiement (par exemple on utilise un seul compte avec un de mes frangins, sur lequel sont enregistrées nos deux cartes. mais c'est pas très malin, mieux vaut éviter de regrouper trop de renseignements sur un seul compte) l'intérêt c'est que tu disposes de 45 jours pour signaler un problème avec la transaction en cas de soucis. Pas de frais, pas de problème du genre "j'ai pas reçu votre chèque" etc etc. J'ai des centaines de paiments paypal à mon actif, jamais eu un seul soucis |
Par CaroDadou : le 28/02/11 à 13:59:36
| Dire merci | Okey, merci Reste à savoir si j'économise mon argent pour un 5D neuf ou si je prends un truc d'occaz... |
Par CaroDadou : le 28/02/11 à 14:46:46
| Dire merci | Je viens de tomber sur celui-là également : Lien |
Par Pommekitty : le 28/02/11 à 15:14:34
| Dire merci | Comme BW, je suis pas fan de l'annonce du 450D. Le 75-300 c'est vraiment pas top comme objectif en plus. Si c'était un 70-300 IS, ça aurait été plus intéressant mais là, perso, je passerai mon chemin. L'annonce du 40D me parait pas mal mais le prix de réserve a l'air d'être aux alentours de 850€ et ça risque de monter plus haut. En sachant que si tu veux faire de l'équin il faudra aussi investir dans un télézoom et ça va encore faire monter l'adition. Tu pourrais mieux t'en sortir en achetant un 40D séparé pour environ 400€, un zoom à tout faire type 28-105 USM pour 125-180€ et un bon zoom type 70-200 f/4 L pour 400-500€ (Tout ça d'occasion). Sinon, Paypal c'est super comme mode de paiement en passant pas ebay. Tu es couverte et c'est très sûr Le 1DIIn, c'est de la bombe mais il n'y a pas assez de renseignements sur l'annonce, comme le nombre de déclenchements. Il sera excellent pour de l'action. Par contre, il commence à petre un peu vieux. Niveau batteries, elles durent moins longtemps que les récentes. Les écrans arrières et les menus sont aussi moins pratiques. Ca reste du très bon boitier. Moi j'ai le 5DII que tu as mis en lien sur Amazon. Que du bonheur mais il est cher et il lui faut de bons objectifs derrière ce qui fait encore monter l'addition. Tu as pensé à un 5D premier du nom d'occasion sinon? Message édité le 28/02/11 à 15:16 |
Par CaroDadou : le 28/02/11 à 16:03:56
| Dire merci | J'y ai pensé oui aussi, mais c'est vrai que quitte à investir je songeais vraiment au 5DII et comme tu as dit à un objo 70-200, après ça revient à 2000 le boitier et 2000 l'objo quoi... De ce que j'ai vu sur le site de la Fnac. Parce qu'en objo 70-200 y'en a plusieurs dont un en 4L et un en 2,5L ... |
Par CaroDadou : le 28/02/11 à 16:07:29
| Dire merci | J'ai trouvé un autre 1D Mark II Lien Mais bon, acheter d'occaz ne m'a jamais trop réjouis, mais là c'est le porte monnaie qui parle... |
Par Pommekitty : le 28/02/11 à 18:43:01
| Dire merci | Moi j'ai acheté mon 5D d'occasion pour environ 1600€ et ça faisait presque 400€ d'économie sur le prix du neuf. Il avait moins de 10000 déclenchements donc c'était du comme neuf. Ca fait longtemps que je n'ai rien acheté de neuf en photos, que ce soit pour les boitiers ou les objectifs. Je n'aurais pas eu les moyen d'acheter le matos que j'ai en neuf. Je n'ai jamais eu de problèmes, il faut juste être prudent. Mais je comprends très bien quand on préfère acheter du neuf. Pour les objectifs, ça dépend vraiment de ce que tu veux. Les 70-200 il y en a 5: *70-200 f/4 L Le "moins bien" *70-200 f/4 L IS *70-200 f/2.8 L *70-200 f/2.8 L IS *70-200 f/2.8 L IS II (ce dernier c'est le top du top mais il coûte les yeux de la tête + un bras + une jambe  )Le f/4IS et le f/2.8 sont sensiblement au même prix. Un conseil si tu prends un 5DII et que tu comptes te servir de la vidéo: privilégie les objectifs IS. Je n'ai jamais été pro-IS avant car je trouvais que la différence de prix (le double par exemple pour les f/4) ne justifait pas d'investir quand on fait de l'action et qu'on va avoir une vitesse élevée. Mais avec la vidéo ça change la donne. Si on veut garder un côté "impromptu" et faire ça à main levée de temps en temps, l'IS est indispensable sinon ça fait projet Blair Witch survitaminé |
Par CaroDadou : le 28/02/11 à 18:46:28
| Dire merci | Bon, je reviens de la Fnac, voilà les caractéristiques globales que j'ai pu noter entre autre : Pour le Canon 60D : un objo 17-85 stabilisé fourni le tout à 1400euros. Pour le Canon 7D il y a deux objos au choix : - EF-S 18-135 à 1600euros Ou - Objo 15-85 stabilisé à 1900euros. Ca fait une bonne différence de prix quand même. Sinon en objo seul j'ai regardé un peu : - Objo 70-200 f/4 stabilisé à 1175euros. - Objo 70-300 à 600euros En 5D Mark II ils le fournissent avec un objo 24-105 non stabilisé à 2680euros. Voilà globalement, quelqu'un a des avis sur ces derniers ustensiles ? |
Par CaroDadou : le 28/02/11 à 18:48:40
| Dire merci | Non pour la vidéo j'ai ce qu'il faut Concrètement, quelle différence entre ces trois-là que tu viens de me citer ? 70-200 f/4 L IS *70-200 f/2.8 L *70-200 f/2.8 L IS (J'ai rien contre acheter d'occaz, mais c'est juste que j'ai jamais l'impression de tomber sur des affaires lool à chaque fois y'a pas énorme différence avec le prix du neuf) |
Par Pommekitty : le 28/02/11 à 18:51:24
| Dire merci | Perso, je trouve les objos "kits" du 60D et du 7D très moyens pour le prix. Mieux vaut un 24-70 ou 24-105. Mais c'est juste un avis perso. La combi 5D + 24-105 c'est de la bombe mais en occasion tu peux avoir 5D pour environ 1500-1600€ + 24-105 pour 600-750€. Si tu pars avec le budget max de 2680€ de la fnac pour le combo en neuf, ça te laisserait assez pour compléter avec un 70-200 f/4 L. |
Par Pommekitty : le 28/02/11 à 18:54:27
| Dire merci | Non pour la vidéo j'ai ce qu'il faut Non mais attends, c'est aprce que t'as pas encore goûté à la qualité d'image d'exception du 5D + objectifs de qualité. On devient trop accro après! Tu veux plus filmer avec autre chose La différence pour les 70-200 c'est sur l'ouverture max qu'ils te donnent et sur la stabilisation d'image (IS). Plus ça ouvre et plus c'est stabilisé, + c'est cher en gros. A savoir que le 5D étant un full-frame, une ouverture à f/4 te donne facilement le même rendu qu'un f/2.8 sur un crop comme le 7D. Donc c'est aussi à prendre en considération. Message édité le 28/02/11 à 18:56 |
Par BW : le 28/02/11 à 19:03:27
| Dire merci | mon frangin a testé les 60D et 7D en parallèle et la seule chose qui l'a convaincue pour le 7D c'est la cadence en rafales (il photographie des avions de chasse, donc forcément ^^) au-dessus (5D, 1D, nikon D700 ou D3 par exemple) à mon sens à moins d'être un pro (donc nécessité financière derrière l'investissement) ou un amateur très bien entraîné ou d'avoir un besoin bien spécifique (sensibilité extrême, résolution extrême (D3X, tout simplementt imbattable), conditions de prise de vue et environnements inhospitaliers) c'est de l'argent jeté par les fenêtres, autant rester sur du 60D ou au plus du 7D et taper à la place dans de très bons objectifs stabilisés sauf bonne occas', bien sûr  |
Par CaroDadou : le 28/02/11 à 19:10:18
| Dire merci | Bah je me dis que si je pars sur du 7D j'peux me payer un 70-200 top mais bon... |
Par BW : le 28/02/11 à 19:14:12
| Dire merci | avec un bridge on a pas ce genre de soucis |
Par CaroDadou : le 28/02/11 à 19:16:35
| Dire merci | BW j'ai déjà saigné mon bridge à blanc |
Par CaroDadou : le 01/03/11 à 11:42:53
| Dire merci | Je viens de tomber sur ça : Les Pentax m'intéressent potentiellement aussi, leurs boitiers étant tous stabilisés... Lien |
Par ashtraygirl : le 01/03/11 à 11:47:22
  Déconnecté | hé BW, mon appareil il était pas d'occase, mais NEUF  |
Par CaroDadou : le 01/03/11 à 12:22:52
| Dire merci | Et intérêt ++ : tropicalisé aussi pour le K7 |
Par CaroDadou : le 01/03/11 à 14:47:01
| Dire merci | 70-200 f/2.8 L IS Ca m'énerve je trouve pas celui-là, je trouve que le II ! |
Par CaroDadou : le 01/03/11 à 14:51:45
| Dire merci | Y'a le Tamron en 70-200 (629euros  ) Lien Ou le Sigma : Lien |
Par BW : le 01/03/11 à 14:59:58
| Dire merci | hé BW, mon appareil il était pas d'occase, mais NEUF il me semble bien avoir lu "remis à neuf par le fabriquant" sur l'annonce et non pas "neuf" |
Par CaroDadou : le 01/03/11 à 15:23:55
| Dire merci | Bon hey les enfants, Tamron, Sigma et Pentax ça vaut quoi? Daube or not Daube ? |
Par BW : le 01/03/11 à 15:37:04
| Dire merci | Tamron c'est bon, mangez-en pas forcément au niveau de sigma ou de bons objos canon mais rapport qualité prix excellent d'après mon frangin qui utilise du tamron, du sigma et du canon donc accessoirement, sigma c'est très bon aussi de là à te donner un comparatif précis... j'en suis pas capable. pentax je saurai pas dire par contre je connais personne qui ait utilisé. |
Par CaroDadou : le 01/03/11 à 15:39:18
| Dire merci | Okey merci Parce que quitte à prendre un bon boitier (on m'a recommandé plutôt le Canon 7D que le 5D MII par rapport aux photos que je voulais faire), y'a moyen de monter du Tamron/Sigma dessus et ça fait moins cher... |
Par BW : le 01/03/11 à 15:47:20
| Dire merci | oui mais ensuite prendre un boîtier de qualité pro ou quasiment pour monter des objos de qualité inférieure (même si très bonne) c'est pas forcément le meilleur calcul je pense... A tout prendre je me demande si un 60D avec des objos de qualité pro ça ne donnerait pas mieux que l'inverse |
Par CaroDadou : le 01/03/11 à 15:49:36
| Dire merci | Les objos Tamron/Sigma même en 70-200 et 24-70 sont moins bons que les Canon ? |
Par Pommekitty : le 01/03/11 à 16:03:08
| Dire merci | A tout prendre je me demande si un 60D avec des objos de qualité pro ça ne donnerait pas mieux que l'inverse Si, tout à fait. Tu peux coller un bon L sur un 1000D et la qualité d'image est top. Si tu mets un tamron 70-300 (celui à 100€) sur un 5DII et ça te donnera probablement un moins bon résultat. Carodadou, perso je suis une snob et je n'achète que du Canon Non, plus sérieusement, je trouve les Canon de meilleure qualité au niveau de la fabrication, des couleurs, du contraste, du piqué de la rapidité de mise au point etc...Je connais pas mal de personnes qui aiment leur Tamron ou Sigma et c'est pas de la daube non plus hein, surtout quand tu regardes du côté des 70-210 2.8. Mais moi je n'achèterais jamais autre chose que du Canon pour mettre sur un Canon. C'est mon parti pris et je m'y tiensPour le Canon 70-210 2.8 IS, c'est normal que tu ne trouves que le II car c'est la nouvelle version. L'autre ne se fabrique plus et tu n'en trouveras pas en neuf, sauf dans les magasins qui écoulent leur stock (faut se renseigner). Canon améliore encore sa gamme mais avec un sérieux coup de grimpette sur les prix  Ca devient de moins en moisn avantageux d'acheter des objectifs neufs. |
Par CaroDadou : le 01/03/11 à 16:58:30
| Dire merci | L'idée d'objos Tamron ou Sigma sur du Canon, j'oublie et je pense que c'est le mieux. Mais là je voudrais vraiment savoir ce que vaut la marque Pentax. Moi aussi par snob attitude j'aimerai acheter que du Canon, mais ma bourse me le permet pas vraiment Alors qu'avec le meilleur boitier Pentax et des bons objos Sigma je m'en sors pour 3000euros au maximum... Cruel dilemme. Une chose est sûre, si je prends du Canon je ne monterai que des objos Canon dessus. |
Par CaroDadou : le 01/03/11 à 17:02:10
| Dire merci | Là je viens de voir le travail d'une photographe avec un 5D, des objos Sigma et un objo Canon 70-300, et c'est juste sublime Quelle différence concrète entre le 70-200 et le 70-300 hormis le prix et le zoom plus important ? |
Par Maevan : le 01/03/11 à 17:05:10
| Dire merci | Pentax c'est du bon aussi. Après ça dépend vraiment des photos que tu veux faire. Faut pas oublier non plus un paramêtre : le poids ! Moi c'est ce qui m'avait arrêtée entre un Pentax K10 (de mémoire) et mon Olympus. Il y avait bien 300-400g de différence. Si c'est pour le trimballer à tout bout de champ c'est beaucoup, 300 ou 400g |
Par BW : le 01/03/11 à 17:05:17
| Dire merci | le zoom plus important si la qualité optique est conservée c'est déjà significatif comme différence |
Par CaroDadou : le 01/03/11 à 17:06:11
| Dire merci | Oui mais les 70-200 sont vachement plus chers ! |
Par BW : le 01/03/11 à 17:11:56
| Dire merci | y'en a pas un stabilisé et l'autre pas alors ? |
Par CaroDadou : le 01/03/11 à 17:22:21
| Dire merci | Bah non, si les deux sont stabilisés j'en ai un à 1500 (pour le 70-300) et l'autre à 2200 (pour le 70-200) mais on passe de f/4 à f/2,8 aussi... En 70-300 y'a pas de f/2,8 |
Par Pommekitty : le 01/03/11 à 17:27:22
| Dire merci | Pentax je ne connais pas du tout donc je ne peux pas t'aider de ce côté-là. Pour le 70-300, tu sais lequel c'est? Il y en a plusieurs. En général les 70-200 sont de série L ont une meilleure qualité d'image et surtout font la mise au point plus rapidement (la construction est plus solide aussi). C'est la gamme préférée des photographes équins. Il y a un 70-300 L qui vient de sortir mais il a une ouverture variable et il coûte les yeux de la tête. Je ne pense pas que ça soit celui-là qu'elle ait. Tu as un lien vers le site de la fille? Ca m'intéresse. Je suis toujours partante pour voir de belles photos |
Par Pommekitty : le 01/03/11 à 17:31:04
| Dire merci | Après, moi j'ai toujours pas investi dans un 70-200 L. Pas les sous (le compte en banque se remet péniblement de l'achat du 5D ) et pas encore vraiment le besoin parce que j'ai mon vieux 70-210 et mon 135mm adoré Ca sera mon prochain achat dans un ou deux ans. Je rêve du 2.8 II mais là c'est vraiment trop cher. Je me contenterai du f/4 IS Message édité le 01/03/11 à 17:33 |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
