Une idée ? (pluie)
Sujet commencé par : BW - Il y a 48 réponses à ce sujet, dernière réponse par RivermistPar BW : le 04/06/11 à 14:11:56
| Dire merci | je mets volontairement un titre simple et vague comme ça les gens viennent voir... si j'avais mis "une idée ? (mécanique des fluides)" ça aurait pas été aussi vendeur. Et maintenant que vous êtes là, autant tout lire   Donc le problème : ici il pleut (c'est pas un problème, ça) et tout à l'heure en sortant de la fac j'ai remarqué sur un plan légèrement incliné en bois que les gouttes ne se comportent pas toutes de la même manière (jusqu'ici rien de nouveau) : il y a celles qui éclatent sur la surface du bois sans laisser de trace parce que la pellicule d'eau est trop mince, celles qui tombent dans une épaisseur d'eau suffisante et qui font les classiques cercles concentriques et goutte de rebond au niveau de l'impact (jusque là, rien de neuf) mais j'en ai vu d'autres faire un truc un peu intermédiaire : elles tombent sur une pellicule d'eau assez mince (millimétrique ? dur à évaluer) et font un impact en forme de cupule parfois accompagné d'une onde concentrique (3-4 anneaux max) parfois de rien du tout (ça fait juste un "creux" dans l'eau). jamais de goutte de rebond. Et le truc bizarre, c'est que le "creux" peut mettre jusqu'à une seconde complète complète voire un peu plus pour disparaître. ça ressemble à ça (pas facile à photographier, mine de rien ^^') :  Du coup je suppose que l'épaisseur de la pellicule d'eau joue, la viscosité aussi (encore qu'à cette échelle je sais pas trop), l'état de surface du support peut-être mais de là à former une empreinte qui dure aussi longtemps, je comprend pas ce qui peut expliquer ça  du coup si vous avez des idées, je suis preneur  ps : oui je sais, je me pose souvent des questions pourries et inutiles, j'assume parfaitement  |
DéconnectéPar laureBrrrrr : le 31/05/11 à 18:04:57
| Dire merci | YANN  |
Par BW : le 31/05/11 à 18:29:58
| Dire merci | belle trouvaille Yann  du coup ça ressemble à un cas bâtard entre une chute sur film fin (cf. pp14-15) mais sans éjection d'eau et un dépôt sur substrat solide (p.16) bien joué (bon ensuite j'ai la flemme de regarder la biblio pour avoir les explications précises du pourquoi du comment exact, j'avoue  ) |
Par laureBrrrrr : le 31/05/11 à 18:42:16
| Dire merci | feignasse  |
Par Nel.geneve : le 31/05/11 à 20:22:06
| Dire merci | Oh, trop nul ya deja la réponse...et moi qui étais prête a mettre mon chéri sur le coup!! (physicien en année de master) |
Par lucky66 : le 31/05/11 à 20:33:41
| Dire merci | J'adore ce genre de question ! De l'art de mettre des concepts physiques sur des phénomènes du quotidien. Je suis fan !!! |
Par Rivermist : le 01/06/11 à 16:15:33
| Dire merci | Bref, le Yann, piqué au vif, a déniché cette thèse (page 19, y-a des trucs intéressants ). LOOOL donc indirectement BW c'est grace à MOI que nous avons une réponse ! Yann ! je te... aussi ! |
Par Yann22 : le 02/06/11 à 16:07:31
| Dire merci | donc indirectement BW c'est grace à MOI que nous avons une réponse ! Du tout...  En fait, j'ai été lassé du fait que vous ne trouviez pas les réponses vous mêmes |
Par Rivermist : le 02/06/11 à 16:09:04
| Dire merci | notre ignorance te pique donc au vif ! loool hahahaa bon j'étais sur la voie quand même sans les détails... Mais je suis heureuse de te retrouver performant mon cher Yann cet à peu près ne te caractérise tellement pas... j'en ai été choquée |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
