Corrida : decision demain!
Sujet commencé par : maud - Il y a 73 réponses à ce sujet, dernière réponse par DarkkPar maud : le 20/09/12 à 18:56:28
| Dire merci | Voila une plutot bonne nouvelle, ou du moins que ce soit deja remis en cause. Le conseil constitutionnel va statuer demain sur la question de l'abolition de la corrida en france. Lien Resultat demain  |
Par frisonette : le 20/09/12 à 19:33:35
| Dire merci | Je suis impatiente de s'avoir !!!! j'espère que ses pauvres bêtes vont enfin avoir la paix ....... |
Par buddis : le 20/09/12 à 20:59:27
  Déconnecté | j'espère qu'on va enfin claquer le bec a tous ces porcs d'afficonados et leurs arguments plus que branlants !! Ca peut paraitre agressif, mais c'est parce que ca l'est ! Et on en peut pas prendre le soi disant tourisme tauromachique pour argument non plus ! |
Par lapatateuh : le 20/09/12 à 21:02:54
| Dire merci | En espérant que ce soit abolie! |
Par goodnightmoon : le 20/09/12 à 21:04:42
| Dire merci | J'ai vu le reportage la dessus dans le journal et j'ai été étonnée qu'autant de gens soient contre l'interdiction ! |
Par Emeline51 : le 20/09/12 à 21:26:41
| Dire merci | Je croise fort les doigts  , je ne comprends même pas que cette abominable pratique soit légale (alors que si on lit le code pénal, elle ne devrait pas l'être), bref...  |
Par kazoar : le 20/09/12 à 23:26:56
| Dire merci | Oui, il y a sans doute bien d'autres façons de valoriser les taureaux de combat qu'avec cette barbarie  |
Par caracol : le 20/09/12 à 23:49:51
| Déconnecté | je suis pour l'abolition... mais bon une grosse partie de l'économie de certaines régions va s'effondrer.. j'espère que ça n'aura pas trop de conséquences.. |
Par phoeb : le 20/09/12 à 23:54:14
| Déconnecté | pour le fric, que ne feraient-ils pas...mais pour une fois, qu'ils fassent passer l'intelligence avant le pognon! |
Par Rivermist : le 21/09/12 à 00:16:31
Par kirikou : le 21/09/12 à 08:17:36
| Dire merci | mais bon une grosse partie de l'économie de certaines régions va s'effondrer.. argh, qu'est-ce que je hais cet argument débile!  Ils ont eu tout le temps d'y réfléchir, de trouver d'autres formes de spectacle bien plus respectueuse des animaux, donc l'argument économique NIET! C'est trop facile de prétendre que la mort et la torture d'animaux doivent être maintenues pour que certains puissent en vivre économiquement. Ou alors, on rétablit les combats de chien tant qu'à faire, parce que ça aussi, ça faisait vivre des gens édit pour cause de faute qui pique les yeux  Message édité le 21/09/12 à 08:24 |
Par casimir : le 21/09/12 à 08:09:31
| Dire merci | perso je suis contre cette tradition barbare mais je suis pas sur que a ça puisse avoir le moindre rapport avec notre constitution  |
Par mihakeeper1 : le 21/09/12 à 08:16:23
| Déconnecté | Kirikou, parfaitement dit ! |
Par oreliii : le 21/09/12 à 08:55:22
Par DQR33 : le 21/09/12 à 09:53:56
| Déconnecté Dire merci | C 'est pas forcément gagné : l'article 521-1 parle bien des sévices graves ou actes de cruauté envers les animaux mais ce même article dit noir sur blanc : Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux courses de taureaux lorsqu'une tradition locale ininterrompue peut être invoquée. Elles ne sont pas non plus applicables aux combats de coqs dans les localités où une tradition ininterrompue peut être établie. Du coup je ne comprend pas trop comment déclarer anticonstitutionnelle cette loi... Il y a autre chose : il me semble que le Conseil constitutionnel est là pour dire si telle ou telle chose est contraire à la Constitution. Je ne vois pas trop sur quel article de la Constitution se baser dans le cas présent ? Mais je ne suis pas un spécialiste, loin de là...  |
Par pitichat83 : le 21/09/12 à 09:58:02
| Dire merci | Je pense aussi qu'il peut y avoir d'autres façon de faire pour les corridas, il y en a bien que se font sans tuer l'animal alors pourquoi pas continuer dans cette voie là  |
Par casimir : le 21/09/12 à 10:00:44
| Dire merci | est ce que la mort du taureau résume complétement le coté torture de cette pratique barbare les banderilles, le stress et même le faite de jouer avec la peur d'un animal n'est ce pas déja du mauvais traitement |
Par Nirvelli : le 21/09/12 à 10:02:22
| Dire merci | Oui, mais dans l'article, ils parlent de courses de taureaux, ce n'est donc pas de la corrida, on peut donc espérer ... Bon, je croise les doigts mais il y a des lobbys puissants et c'est les vieilles croutes du Sénat qui vont décider, des gens déconnectés depuis des années des réalités du peuple français et soumis aux lobbys pour peu qu'on leur graisse un peu la papatte... le Sénat, maison de retraite la plus cher de France... |
Par DQR33 : le 21/09/12 à 10:03:13
| Déconnecté Dire merci | La mise à mort est le résultat, en effet. Et ce qui précède a pour but de "faciliter" cette mise à mort... C'est un tout. |
Par pitichat83 : le 21/09/12 à 10:07:54
| Dire merci | C'est vrai que c'est super compliqué, moi j'aime pas non plus tout ce qui se fait avec les taureaux par jeux meme les lachés dans les villes je trouve ça complétement débile mais bon |
Par Plectrude : le 21/09/12 à 10:26:47
| Dire merci | C'est la constitution qui pue... c'est quoi ce truc de "les actes barbares c'est mal... mais si c'est la tradition avec c'est cool" ?? Quelle misère humaine. |
Par casimir : le 21/09/12 à 10:26:55
| Dire merci | ça y est c'est conforme ils ont dis Lien |
Par goodnightmoon : le 21/09/12 à 10:33:42
| Dire merci | ouep ,c'est foutu!! |
Par Nirvelli : le 21/09/12 à 10:35:31
| Dire merci | Je vous l'avais dit, lobbys à la con et élus sans couilles... |
Par casimir : le 21/09/12 à 10:40:11
| Dire merci | Ben non Nirvelli pas seulement perso je vois pas en quoi la constitution est impacté par ce genre de tradition a la con pas sur que ça soit souhaitable qu'au nom de la constitution toutes les région se doivent d'avoir les même principes même si pour la tauromachie ça aurait été cool ..  |
Par oreliii : le 21/09/12 à 10:49:27
| Dire merci | peut etre une autre fois .... |
Par buddis : le 21/09/12 à 10:57:26
| Déconnecté | les courses camarguaises attirent autant de monde voir plus que ces boucheries à ciel ouvert. |
Par buddis : le 21/09/12 à 11:02:26
| Déconnecté | c'est dégueulasse, vive la france ! |
Par lancelot62 : le 21/09/12 à 11:14:36
| Dire merci | Eh ben, s'ils sont même pas capables de faire cesser ces conneries dans leur propre pays, faut pas se demander pourquoi tout le monde ferme les yeux sur le Grind en Norvège... Je vous l'avais dit, lobbys à la con et élus sans couilles... C'est bien résumé. |
Par Plectrude : le 21/09/12 à 11:25:20
| Dire merci | pas sur que ça soit souhaitable qu'au nom de la constitution toutes les région se doivent d'avoir les même principes La France n'est pas un état fédéral mais un état nation, donc si, toutes les régions DOIVENT avoir le même Droit. Après "lobbys", non rien à voir pour cette décision là, la Constitution est écrite comme ça, ça n'avait aucune chance de passer. Il faut attaquer le problème à la source (et là oui, lobbys  )... |
Par phoeb : le 21/09/12 à 11:44:00
| Déconnecté | et si on les envoyait dans les arènes ces cons là? |
Par Medina : le 21/09/12 à 12:11:35
| Dire merci | c'est dégueulasse, vive la france ! arrêtez de taper sur la Fr dès qu'une décision n'est pas conforme à ce que vs pensez aussi noble soit la cause ; on est lié par une constitution, les mecs qui tranchent de la conformité d'une pratique par rapport à elle jouent pas aux dés ... |
Par Nirvelli : le 21/09/12 à 12:19:15
| Dire merci | Ils n'ont peut-être pas attaquer le bon point de la constitution... il faudrait la relire entièrement et peut-être voir à dépoussiérer certains trucs. Ils ne sont pas payés pour ça à la base tous ces guignols? |
Par Plectrude : le 21/09/12 à 12:20:36
| Dire merci | C'est un peu plus compliqué qu'une bande de vieux qui se réunissent en disant "hey, ça ça a l'air pourri, changeons !" |
Par naiki31 : le 21/09/12 à 12:22:59
| Dire merci | Lien  Message édité le 21/09/12 à 12:29 |
Par caracol : le 21/09/12 à 12:26:59
| Déconnecté | kirikou calme ta joie hein? si tu savais lire tu aurais vu que j'étais POUR (en faveur, d'accord avec, etc si tu veux d'autres synonymes) l'ABOLITION |
Par Nirvelli : le 21/09/12 à 12:30:41
| Dire merci | Plectrude, si les choses ne changent pas, c'est parcequ'ils n'ont pas envie de les changer, et non, ce n'est pas plus compliqué que cela. Il me semble que la torture d'animaux comme d'humains est interdite en France, ce n'est pourtant pas bien compliqué de voir que la tauromachie est de la torture et que c'est donc une pratique qui devrait être interdite. Trop facile de dire que ce n'est pas si simple, car c'est très simple pourtant. Mais il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut voir, de pire sourd que celui qui ne veut entendre. Oula, je crois que je suis un peu énervée  Enfin, je suis surtout très déçue de voir cette pratique odieuse perdurer encore dans les années à venir. |
Par juilllet : le 21/09/12 à 12:34:50
| Dire merci | caracol, je ne pense pas que sa remarque était contre toi mais juste contre un argument très souvent avancé par les pros corridas et il est vrai qu'on l'entend à chaque coin de rue. elle a juste rebondi dessus pour avancer ses arguments et non pour t'attaquer ... Sinon, je n'aurai pas dû aller sur le lien de naiki, je vais rendre mon repas de midi.... c'est juste insupportable, ne serait-ce que d'y penser... |
Par naiki31 : le 21/09/12 à 12:37:26
| Dire merci | Ben j'avoue que j'ai lu juste le tout début mais j'ai pas pu lire la suite  |
Par kirikou : le 21/09/12 à 12:38:50
| Dire merci | Faut pas se sentir visée comme ça hein, je sais lire D'ailleurs, si TU savais lire, tu te serais aperçue que j'ai écris "je hais cet argument" et non pas, "je ne suis pas d'accord avec toi" T'as beau être contre, le ton compatissant pour les "pauvres gens" qui vivent de "ça" (torture animale) et qui vont se retrouver sans le sou si on les empêche de continuer à torturer des animaux, ça m'énerve, même si on est contre. Perso, je n'ai aucune compassion pour les gens qui vivent de ça et qui se retrouveraient mal si on interdisait la corrida. Faire de la torture animal son métier, ça n'a rien de reluisant. C'était pas spécialement dirigé contre toi, c'était dirigé contre cet argument débile que l'on entend si souvent et complètement à tort Quant au conseil constitutionnel, il juge si une loi est conforme à la constitution. La constitution n'ayant rien à voir avec le droit animal, c'est normal qu'il ne puisse rien faire. Si vous voulez vous en prendre à quelqu'un, faut s'en prendre aux députés et sénateurs qui ont voté cette loi, pas au conseil constitutionnel. |
Par Darkk : le 21/09/12 à 12:45:08
| Déconnecté | argh, qu'est-ce que je hais cet argument débile! Ils ont eu tout le temps d'y réfléchir, de trouver d'autres formes de spectacle bien plus respectueuse des animaux, donc l'argument économique NIET completement d accord avec ca . |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
