Narcolepsie causé par le vaccin H1N1
Sujet commencé par : conny - Il y a 48 réponses à ce sujet, dernière réponse par DQR33Par conny : le 17/03/13 à 15:16:00
| Dire merci |    fallait s'en douter... un medicament met 10ans pour avoir une autorisation de mise sur le marché. mais en quelques semaines, ils avaient trouvé un vaccin contre la grippe H1N1  Des milliers de cas de narcolepsie après le vaccin H1N1 - étude du BMJ Le British Medical Journal (BMJ), une des plus prestigieuses revues médicales au monde, a publié une étude prouvant une spectaculaire hausse de la narcolepsie provoquée par le vaccin Pandemrix, très largement utilisé contre la grippe H1N1 en 2009. (1) Le problème avait été signalé par les autorités finlandaises et suédoises dès le mois d'août 2010, qui avaient constaté une multiplication par 13 du risque de narcolepsie chez les enfants et les jeunes vaccinés. (2) Le Pandemrix est un produit de la société pharmaceutique GlaxoSmithKline (GSK). La narcolepsie est un trouble neurologique dévastateur. Les personnes atteintes peuvent s’effondrer endormies après la moindre émotion, comme par exemple un simple éclat de rire. Peut-on imaginer pareille vie où le fait de rire devient dangereux ? Ce n’est malheureusement pas là le seul symptôme de la narcolepsie. Elle peut également provoquer des hallucinations, des paralysies, des difficultés de concentration, de l’agitation, des difficultés à s’endormir normalement, de terribles cauchemars, de la catalepsie : la personne s'écroule alors qu'elle est en train de vaquer à ses occupations quotidiennes. Les personnes atteintes ne peuvent donc plus faire aucune activité potentiellement dangereuse, y compris conduire une voiture. Il n’existe aucun remède connu. On administre généralement aux victimes de puissants médicaments pour contrôler les symptômes. Il s’agit notamment d’amphétamines ou de médicaments apparentés comme l’Adderall. Tous ces médicaments peuvent provoquer de graves effets secondaires comme la tachycardie, de la diarrhée, de la nervosité, de la fatigue, des vomissements, de l’anxiété, des palpitations, des tremblements et des épisodes maniaques. Le déni... puis l'aveu Devant cette catastrophe sanitaire, il a d'abord été expliqué que la hausse de la narcolepsie observée en Finlande et en Suède était probablement liée à des particularités locales. D'importantes études furent néanmoins entreprises dans d'autres pays. Et de fait, une étude française coordonnée par le Dr Antoine Pariente, faisant partie d'une série d'études européennes rendues publiques le 20 septembre 2012, évoqua à son tour un risque multiplié par quatre chez les personnes vaccinées de développer une narcolepsie, et ce sur des patients français. La nouvelle fit quelques entrefilets dans les journaux en septembre dernier, (2) mais, aujourd'hui, c'est le British Medical Journal lui-même qui tire la sonnette d'alarme. Et l'étude sur laquelle il s'appuie, réalisée sur des patients en Grande-Bretagne, fait état d'une hausse plus forte encore qu'en Finlande et en Suède, le risque étant multiplié par 14,4 ! Selon les chercheurs, les cas de narcolepsie provoqués par le Pandemrix devraient se compter par milliers. Une étude rigoureuse Les chercheurs ont examiné les dossiers des enfants dont le diagnostic de narcolepsie avait été établi au cours de la période où le vaccin fut administré. Ils se sont procuré les listes des 23 centres spécialisés en narcolepsie auprès de la British Sleep Society et de la British Paediatric Neurology Association. Ils ont fixé des normes strictes pour exclure de l’étude tout enfant dont le diagnostic de narcolepsie n’avait pas été clairement établi. Des questionnaires furent envoyés aux différents médecins traitants pour s’assurer que ces enfants avaient bien reçu le vaccin Pandemrix et à quelle date. Ces informations furent comparées aux dates d’apparition des narcolepsies. Ce que ces chercheurs ont trouvé est net : « Cette étude montre une augmentation significative du risque de narcolepsie chez les enfants ayant, en Angleterre, reçu la souche du vaccin pandémique Pandemrix avec l'adjuvant AS03 (squalène). Notre étude a donné un quotient de probabilité de 14.4 (4.3 à 48.5) pour l’analyse primaire. Ces chiffres sont compatibles avec le risque relatif de 13 trouvé en Finlande dans une étude rétrospective (de cohorte). » Leurs résultats indiquent que le Pandemrix a provoqué 14,4 fois plus de cas de narcolepsie que ce à quoi on aurait normalement dû s’attendre ! |
Par conny : le 17/03/13 à 15:16:19
| Dire merci | suite... Une des raisons qui pourrait expliquer que l’augmentation de la narcolepsie n’a pas été notée en Angleterre est le fait que la vaccination Pandemrix chez les enfants n’avait pas été généralisée, alors qu’en Finlande où la tragédie a été rapidement signalée, la couverture vaccinale était généralisée. En Angleterre, la couverture vaccinale générale était de 27,3% ; de 43,9% dans les groupes à risques (les personnes infectées par le H1N1 étaient considérées à haut risque) et de 26,2% pour les enfants qui n’étaient pas à risque. Des milliers de cas de narcolepsie Ce qui est maintenant tout à fait clair, c’est que partout dans le monde, le Pandemrix a provoqué des milliers de cas de narcolepsie chez les enfants en l’espace de quelques années. Il n’y a aujourd’hui plus moyen de nier la réalité de ces drames provoqués par un vaccin qui a été imposé aux populations dans la précipitation, après une campagne alarmiste pour une maladie qui était en fait bénigne. Les chercheurs ont déclaré encore plus explicitement : « Le risque accru de narcolepsie après une vaccination avec l’adjuvant ASO3 du vaccin pandémique A/H1N1 indique une association causale, conformément aux conclusions de la Finlande. » Il n’y a donc plus moyen d’échapper à la réalité : l’adjuvant ASO3 du Pandemrix provoque la narcolepsie. La question est maintenant de savoir quelles autres maladies auto-immunes risquent d’apparaître au cours des prochaines années à la suite de ce vaccin ? Squalène : l’adjuvant qui détruit des vies Les chercheurs ont également clarifié le fait que c’était l’adjuvant ASO4 utilisé dans le Pandemrix qui a provoqué la narcolepsie. Nombreuses sont les voix qui ont voulu mettre en garde contre les risques du fait que l’ingrédient actif du ASO4 est le squalène. Même si le squalène était interdit, le problème des adjuvants dangereux resterait entier. Les chercheurs ont démontré que l’aluminium, un autre adjuvant pour les vaccins, est à l’origine d’une vaste palette d’effets indésirables comme le lupus érythémateux, la myofasciite à macrophages, l’arthrose rhumatoïde, le syndrome des antiphospholipides, ainsi que d’autres troubles gravement débilitants. Enfin, il y a la nouvelle génération d’adjuvants transgéniques réalisée avec des bactéries qui fabriquent des particules de type antigène. Ces dernières jouant le rôle d’antigènes et d’adjuvants, comportent des risques similaires à ceux du squalène. Ce sont tous des lipides. Depuis des décennies, on sait que l’injection d’un lipide est susceptible de provoquer des maladies auto-immunes. Au cours des premières années d’expérimentation de ces types d’adjuvants, on avait pu déterminer qu’ils étaient trop dangereux pour être utilisés dans les vaccins. En fait, ces adjuvants sont utilisés dans des expérimentations animales pour provoquer des troubles auto-immuns afin de permettre la mise au point de traitements pour les maladies humaines qu’ils répliquent. Comment est-il possible de prétendre que pareils adjuvants sont sans danger ? Le fait est que la tragédie évoquée ici était tout à fait évitable. Les dangers de l’injection de squalène sont connus depuis des dizaines d’années. Aucune excuse n’existe pour leur utilisation dans les vaccins. Le prix payé Ces enfants atteints de narcolepsie sont condamnés à une vie de handicap, en conséquence de la narcolepsie mais aussi des médicaments qui leur seront prescrits contre la narcolepsie. Quand, en outre, on réalise que la maladie contre laquelle ils étaient censés être protégés s’est avérée bénigne, on réalise que la tragédie est totalement inexcusable. Il devient également très clair que ces enfants auront à souffrir pour le restant de leur vie, sans avoir jamais la chance de jouir pleinement de la vie et cela pour une seule et unique raison : la cupidité. Car les personnes souffrant de narcolepsie suite à l’utilisation du Pandemrix payent en fait le prix fort pour la cupidité de GSK, celle des agences gouvernementales et des médecins. Jean-Marc Dupuis, d'après un texte de Heidi Stevenson, publié sur http://gaia-health.com/gaia-blog/2013-03-06/swine-flu-vaccine-caused-narcolepsy-in-thousands-bmj-claim/ |
Par tipouni : le 17/03/13 à 15:22:45
| Dire merci | et ? |
Par dejavu : le 17/03/13 à 15:28:23
  DéconnectéDire merci | ça promet des procès.... |
Par conny : le 17/03/13 à 16:10:03
| Dire merci | tipouni: et? bah et c'est un GROS PROBLEME SANITAIRE!!! tu ne vois le nombre de cas??? qui va prendre en charge tous ces gens? peut-etre qu'en france il y a certaines personnes qui se sont faites aussi vacciner?!!! |
Par Mizz_Lescot : le 17/03/13 à 16:11:27
| Dire merci | Bah ça c'était prévu d'avance, ils nous ont pondu un vaccin en 1 mois alors .... Me suis pas faite vaccinée comme çà, pas emmerdée  |
Par conny : le 17/03/13 à 16:23:56
| Dire merci | pareille que miss lescot je me suis bien renseignée avant et trouvé un vaccin en quelques semaines sans faire de test fiable ect...fallait s'y attendre j'en ai parlé avec des medecins autour de moi et ils m'ont TOUS deconseillé de le faire!!! |
Par BountyB : le 17/03/13 à 16:24:41
| Dire merci | D'un autre côté, s'ils n'avaient pas commercialisé de vaccin rapidement, tout le monde aurait râlé en disant que les scientifiques ne font rien et en montrant tous les décès dûs à cette grippe  D'ailleurs, combien d'enfants sont-ils morts de H1N1? |
Par nara : le 17/03/13 à 16:24:53
| Dire merci | C'est quoi le but ? Faire encore une polémique ? Si aucun vaccin n'avait été fait on aurait crié au scandale. Donc oui il y a des risques à prendre des médicaments et à se faire vacciner. Après faut réfléchir un peu par soi même et voir si ça vaut le coup. Il y a des vaccins que j'ai fait (genre hépatite A et ça peut causer la sclérose en plaque), d'autres où je me suis abstenue (comme pour la grippe H1N1). |
Par BountyB : le 17/03/13 à 16:26:24
| Dire merci | Edit je suis allée vérifier toute seule  Message édité le 17/03/13 à 16:25 |
Par BountyB : le 17/03/13 à 16:28:27
| Dire merci | Bon je vien de voir les chiffres pour H1N1. Qui nous dit que les enfants atteints de narcolepsie aujourd'hui ne seraient pas morts de H1N1 s'ils n'avaient pas été vaccinés? Et comme le dit très justement nala, dans la vie il faut faire des choix, et c'est clair que les traîtements médicamenteuy ont toujours leur revers de médaille. |
Par lolie : le 17/03/13 à 16:39:41
| Dire merci | Juste je précise que pour le vaccin de la grippe, il est refait TOUT les ans car la souche change chaque année. Et on ne refait pas tout les ans l'AMM car impossible. Puis si personne n'avait pondu un vaccin et que cette grippe devenait effectivement la grippe mortelle qui est belle et bien attendue par les scientifiques dans les années à venir, on aurait gueuler et fait polémique aussi. Donc dans tout les cas, il y aurai eu polémique malheureusement. Je souhaite bien du courage à ses enfants, qui payent les pots cassés de la santé à tout prix de notre société malheureusement. Et j'espere que l'ampleur ne sera pas aussi négative que le présage les scientifiques de cette étude. |
Par carolinev : le 17/03/13 à 16:48:18
| Dire merci | J'ai refusé ce vaccin pour moi et mes enfants car pas assez de recule ... Et vu l'article je n'ai pas de regret |
Par Dory : le 17/03/13 à 17:00:17
| Dire merci | Pareil, j'ai refusé. Pourtant, on a essayé de me forcer la main car travaillant en collectivité dans un collège, les "adultes" devaient montrer l'exemple. Hors de question pour ma part. Les 3/4 des gamins qui avaient été vacciné étaient absents quelques jours plus tard car ils avaient de la fièvre et des symptômes grippaux... |
Par conny : le 17/03/13 à 17:21:19
| Dire merci | nara: si on ne peut pas poster de sujet par crainte de polemique pourquoi faire un forum de discussion... ce post est fait pour avertir les gens, pas de créer des polemiques je ne dis qu'il ne fallait pas faire de vaccins mais tout simplement au lieu de proner le vaccin dire qu'il n'y avait des risques potentiels car aucune etudes a été fait la precipitation + la peur = voila le resultat!!! |
Par DQR33 : le 17/03/13 à 17:30:14
| Déconnecté Dire merci | Et cette "sonnette d'alarme" manque de crédibilité : des "milliers" de cas, OK, mais sur combien de "millions" de vaccinés ? Ce qui ne remonte pas le moral de ceux qui sont atteint, c'est entendu, mais tout traitement comporte un risque. Le "copié-collé" de conny n'en parle pas... Ce que j'ai trouvé : En France, l'agence du médicament ANSM fait état de ... 47 cas chez des personnes vaccinées par le Pandemrix. ... Lors de la campagne de 2009-2010, 4,1 millions de personnes ont été vaccinées en France par Pandemrix Message édité le 17/03/13 à 17:29 |
Par dejavu : le 17/03/13 à 17:38:08
| Déconnecté Dire merci | Nous on s'est immunisés comme des grands... De façon naturelle On a eu la grippe et personne n'est mort. Il y a moins de risques de morts à cause de la grippe que de problèmes liés au vaccin. Cette année on a officilellement déclaré aux Pays-Bas que le vaccin contre la grippe n'était pas si utile/efficace que cela pour les personnes âgées, vu qu'elles pouvaient tout de même tomber malades. Je suis de plus persuadée qu'une bonne grippe nettoie bien l'organisme et protège contre la grippe suivante, au moins partiellement. |
Par conny : le 17/03/13 à 18:15:15
| Dire merci | DQR: oui desolée pour le copié-collé mais je ne me voyais pas faire un traitement de texte lol il faut que je retrouve le paragraphe où il marque que ce sont des milliers de personnes qui ont été vaccinées!!! |
Par conny : le 17/03/13 à 18:18:29
| Dire merci | Plus de 30 millions de sujets ont été vaccinés en Europe source: ansm (agence nationale de securité des medicaments) |
Par melek : le 17/03/13 à 18:53:18
| Déconnecté Dire merci | Il y a moins de risques de morts à cause de la grippe que de problèmes liés au vaccin. La, je demande des chiffres On ne meurt pas de la grippe mais de ses complications. C'est pas pour rien que des populations dites à risque y ont accès gratuitement, genre la papi cardiaque insuffisant respi, il chope une grippe, il a de grande chance de faire parti des 2000 décès imputable a ce virus en france. (edit: la saisonnière, pas le tps de chercher pr le H1N1 mea culpa) Les 3/4 des gamins qui avaient été vacciné étaient absents quelques jours plus tard car ils avaient de la fièvre et des symptômes grippaux... C'est très courant avec un vaccin vivant atténué. Je suis de plus persuadée qu'une bonne grippe nettoie bien l'organisme et protège contre la grippe suivante, au moins partiellement. Quand t'es un jeune adulte/ -de 70 ans en bonne santé pourquoi pas. Le môme de 8 ans qui est arrivé aux urgences affaibli par sa grippe et qui est mort de sa septicémie 24h plus tard, ça l'a drolement bien nettoyé aussi.. Bref, quoi qu'il se passe, il y a matière a raler et + 1 DQR.. Message édité le 17/03/13 à 18:52 |
Par Sahel46 : le 17/03/13 à 18:48:45
| Dire merci | Euh... polémique... Je sais qu'on est dans une société de moutons, où on fait ce qu'on nous dit de faire sans réfléchir, mais c'est toujours décevant de lire qu'on cherche pas à se renseigner. Même si c'est polémique, c'est quand même bien (voire INDISPENSABLE) de chercher à se renseigner avant de faire un choix...!!! Faut pas croire hein, les bonnes résolutions ne sont pas toujours altruistes, c'est bien souvent une histoire de business... Bref, je savais pas pour la narcolepsie, mais les gens atteints doivent être dégoutés, c'est une vraie saloperie cette maladie! |
Par cestmoi2 : le 17/03/13 à 19:02:50
| Déconnecté Dire merci | Pour ma part, j'ai refusé de le faire, ni à ma fille, et j'ai été bien moralisée (surtout avec mon métier). J'ai une maladie auto-immune, donc en théorie je devais avoir un vaccin sans adjuvants. Le vaccin, je devais le recevoir sur mon lieu de travail (je suis soignante). Je vous le donne en 1000: je n'avais pas droit au vaccin sans adjuvant alors que je suis en ALD. Pourquoi? Allons savoir... Quand à ma fille, çà fait depuis sa naissance qu'on soupçonne une maladie auto-immune. Pareil, discours moralisateurs sur le fait qu'elle n'est pas malade et que je m'inquiète pour rien, parce que je suis moi-même malade, donc vaccin avec adjuvant proposé... Elle est actuellement suivie... Ils sont en train de faire le différentiel de maladies auto-immunes, elle en a une. Les joies du système et de ces trucs abérants. Je ne suis plus un mouton. |
Par dejavu : le 17/03/13 à 20:37:41
| Déconnecté Dire merci | " Quand t'es un jeune adulte/ -de 70 ans en bonne santé pourquoi pas" Ben voilà... Alors pourquoi faire vacciner tout le monde?? On va me répondre: pour protéger les faibles... Ah oui, mais les faibles, ils ne sont pas protégés par le vaccin alors? le gosse de 8 ans que tu cites, il n'était pas vacciné? Il avait échappé à la campagne? Je me souviens qu'à l'époque, en arrivant Gare du Nord, on entendait dans les hauts-parleurs de la gare, qu'il fallait faire attention à la grippe et se faire vacciner, une vraie folie! Il faut créer des polémiques sur les vaccins, pour que chacun puisse y réfléchir et faire ses choix. |
Par melek : le 17/03/13 à 21:13:49
| Déconnecté Dire merci | La mortalité infantile a bien baissé dès lors que les soignants / pro de la petites enfances etc se sont fait vacciner contre coqueluche rougeole etc. La vaccination n'est pas nécessairement un acte égoïste, c'est aussi protéger les autres. Le vaccin a été proposé et recommandé à tous et non pas imposé que je sache. Du reste, il n'immunise pas a 100% contre la maladie. Chez qqun de plus faible, la réponse immunitaire sera également moins "costaud". Et c'est un virus TRES contagieux.. Pour l'enfant en question avait probablement des parents qui n'avait pas jugé bon de le faire vacciner, voila tout (ce n'était pas une souche H1N1 ) |
Par Mandrine : le 17/03/13 à 21:51:54
| Dire merci | En même temps les maladies sont là pour réguler les populations ... |
Par BW : le 17/03/13 à 21:53:39
| Dire merci | En même temps les maladies sont là pour réguler les populations ... et... ça te donne envie de te faire "réguler" pour autant ? |
Par Mandrine : le 17/03/13 à 21:58:32
| Dire merci | Et bien disons que je prends le risque de ne pas me faire vacciner ... faut bien qu'il y'ait des gens qui meurent et si je dois en faire partie bah .. tant pis c'est le cycle de la vie. Message édité le 17/03/13 à 21:55 Message édité le 17/03/13 à 21:57 |
Par Mizz_Lescot : le 17/03/13 à 23:33:34
| Dire merci | Ça c'est ce qu'on dit... Enfin quand on perd quelqu'un, quand on vit une maladie, qu'on manque d'y passer, je sais pas si on dit toujours la même chose... |
Par al : le 17/03/13 à 23:47:58
| Dire merci | +1 mizz.... on le sait, les vaccins ne sont pas sans risques, mais comme d'autres l'ont dit plus haut, si personne n'avait été vacciné par non-création de ce vaccin, ça aurait hurlé au scandale pendant des mois et des mois... si on ne fait rien, on se fait engueuler si on fait qqch, on se fait engueuler.... alors que faire, au final? utiliser son propre jugement, s'appuyer sur des connaissances les plus étaillées possibles, et décider en son âme et conscience.... (et je reste toujours abasourdie du nombre de personnes qui arrivent à s'insurger des effets secondaire d'un vaccin (je parle pas des forumeurs, là, mais dans la vie de tous les jours, les discussions de comptoir), alors qu'à côté de ça ils bouffent au mc do tous les jours, ont un IMC de 28 tout en fumant comme des pompiers....allô, nan mais allô quoi (pour reprendre l'expression d'une bimbo, j'ai tellement honte de l'écrire que jme marre  )) |
Par Mizz_Lescot : le 18/03/13 à 00:03:22
| Dire merci | si on ne fait rien, on se fait engueuler si on fait qqch, on se fait engueuler.... Tout est dit. Jamais content, ça ne conviendra jamais à personne et CA c'est la vie ! Libre à nous de faire nos choix en fonction de ça ... En l'occurrence ici vaccin ou pas vaccin... |
Par dejavu : le 18/03/13 à 08:37:42
| Déconnecté Dire merci | "alors que faire, au final? utiliser son propre jugement, s'appuyer sur des connaissances les plus étaillées possibles, et décider en son âme et conscience.... Tout à fait. Et être capable de supporter les conséquences de ses actes. Ce qui me choque ce sont les personnes qui agissent sans même réfléchir et/ou se renseigner puis se plaignent s'il y a des problèmes. La vaccination n'est pas un acte anodin... beaucoup de gestes médicaux sont maintenant pris à la légère et exécutés par peur plus que par bon sens. |
Par DQR33 : le 18/03/13 à 10:05:23
| Déconnecté Dire merci | (conny, mon expression "copié-collé" n'avait rien de péjoratif de ma part, d'autant que tu avais correctement cité ta source, ce que ne font pas certains, ce qui par contre m'énerve. ) |
Par Mystic2 : le 18/03/13 à 10:11:37
| Dire merci | Bon, moi ce qui me "choque" ou plutot me surprend, c'est qu'à chaque fois ca se passe comme ca... et que les gens en sont encore ETONNES! Je n'ai pas fait ce vaccin, parce que je suis pas "pour" ce genre de hâte... Vite une grippe qui tue (pas plus que les autres ca s'trouve), vite un vaccin qui fait des sous (bien plus que les autres par contre -en tous cas on l'espère-) Par contre, qu'on le fasse ou non, il serait bien de voir plus loin que le bout de son museau avant de prendre la decision et de mesurer les risques encourus... Oui le mien etant, j'aurais pu mourir de cette grippe, j'ai pris le risque pour ne pas choper de "daube" irreversible... Je m'aperçois que j'ai bien fait! |
Par casimir : le 18/03/13 à 10:24:21
| Dire merci | fake  le vaccin h1n1 n'était ni plus ni moins dangereux que les autres vaccin grippe mettre au point un vaccin grippe quand on a le virus c'est pas innovant ps; je me fais pas vacciner grippe je suis trop jeune  et pas malade donc je peut me permettre d'attrapper la grippeMessage édité le 18/03/13 à 10:23 |
Par Maevan : le 18/03/13 à 10:29:55
| Dire merci | je me permets de recopier un extrait du communiqué de presse de l'ANSM à ce sujet... Les autorités sanitaires finlandaises et suédoises, ainsi que l’Afssaps ont signalé en août 2010 plusieurs cas de narcolepsie chez des personnes ayant été vaccinées contre la grippe A(H1N1) durant la campagne de vaccination pandémique 2009-2010. L’Agence européenne des médicaments (EMA) a immédiatement engagé une réévaluation du bénéfice/risque du vaccin Pandemrix®. Les données françaises actualisées de pharmacovigilance montrent 25 cas de narcolepsie rapportés chez les 5,7 millions de personnes vaccinées avec Pandemrix® et Panenza®, dont 11 chez des enfants âgés de moins de 16 ans. Le nombre de cas rapportés chez les adolescents vaccinés est légèrement supérieur au nombre de cas attendus dans cette tranche d’âge. En analyse globale, le nombre de cas de narcolepsie observés après vaccination contre la grippe A(H1N1) n'est pas supérieur à celui attendu dans la population générale hors vaccination. Lien |
Par al : le 18/03/13 à 14:02:10
| Dire merci | Les données françaises actualisées de pharmacovigilance montrent 25 cas de narcolepsie rapportés chez les 5,7 millions de personnes vaccinées avec Pandemrix® et Panenza®, dont 11 chez des enfants âgés de moins de 16 ans pardon mais.... ça ça me tue de rire on fait tout ce foin pour 25 cas????  |
Par Pampille : le 18/03/13 à 14:26:40
| Dire merci | D'autres études ont révélé que des patients atteints par le virus H1N1 développaient 3 fois plus de cas de narcolepsie que les personnes n'ayant pas contracté le virus. La narcolepsie est une maladie auto-immune alors la mise en avant de la réaction au vaccin n'est qu'une piste parmi tant d'autres... On peut aisément imaginer le même effet sur une population non-vaccinée développant "naturellement" des anti-corps. Bref, il est un peu tôt pour crier au loup. Sans compter qu'outre la forme dramatique décrite dans l'article, chaque narcolepsie est différente et il existe des formes bien plus "légères" et même les neurologues sont largués sur le sujet... |
Par cestmoi2 : le 19/03/13 à 08:10:28
| Déconnecté Dire merci | Attendons quelques années avant d'être sûrs des chiffres. |
Par tyoc : le 19/03/13 à 08:20:29
| Dire merci | Attendons quelques années avant d'être sûrs des chiffres. 400 millions d'euros c'est ce que ça a coûté (achat+destruction des stocks qui allaient être périmés). |
Par Maevan : le 19/03/13 à 08:45:45
| Dire merci | Après mon but c'était pas de dire que la campagne de vaccination contre H1N1 était formidable. D'un point de vue 'santé publique' ça a été une catastrophe, car ça a augmenté la méfiance des gens vis à vis de la vaccination en général et du vaccin contre la grippe saisonnière en particulier. Depuis la campagne H1N1, on constate une diminution continue du taux de personnes vaccinées dans la population concernée par la prise en charge à 100% (personnes en ALD ou de plus de 65 ans notamment). Et pour ces personnes en particulier la grippe peut être fatale. C'est pour ça que rechercher des sources fiables sur des défaillances du vaccin me semble important pour ne pas amplifier le phénomène. Message édité le 19/03/13 à 08:45 |
Par DQR33 : le 19/03/13 à 09:59:05
| Déconnecté Dire merci | Oui, c'est vrai, 400 millions d'euros... mais c'est toujours plus facile de critiquer après ! |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
