Narcolepsie causé par le vaccin H1N1
Sujet commencé par : conny - Il y a 48 réponses à ce sujet, dernière réponse par cestmoi2Par conny : le 17/03/13 à 15:16:00
Dire merci | fallait s'en douter... un medicament met 10ans pour avoir une autorisation de mise sur le marché. mais en quelques semaines, ils avaient trouvé un vaccin contre la grippe H1N1 Des milliers de cas de narcolepsie après le vaccin H1N1 - étude du BMJ Le British Medical Journal (BMJ), une des plus prestigieuses revues médicales au monde, a publié une étude prouvant une spectaculaire hausse de la narcolepsie provoquée par le vaccin Pandemrix, très largement utilisé contre la grippe H1N1 en 2009. (1) Le problème avait été signalé par les autorités finlandaises et suédoises dès le mois d'août 2010, qui avaient constaté une multiplication par 13 du risque de narcolepsie chez les enfants et les jeunes vaccinés. (2) Le Pandemrix est un produit de la société pharmaceutique GlaxoSmithKline (GSK). La narcolepsie est un trouble neurologique dévastateur. Les personnes atteintes peuvent s’effondrer endormies après la moindre émotion, comme par exemple un simple éclat de rire. Peut-on imaginer pareille vie où le fait de rire devient dangereux ? Ce n’est malheureusement pas là le seul symptôme de la narcolepsie. Elle peut également provoquer des hallucinations, des paralysies, des difficultés de concentration, de l’agitation, des difficultés à s’endormir normalement, de terribles cauchemars, de la catalepsie : la personne s'écroule alors qu'elle est en train de vaquer à ses occupations quotidiennes. Les personnes atteintes ne peuvent donc plus faire aucune activité potentiellement dangereuse, y compris conduire une voiture. Il n’existe aucun remède connu. On administre généralement aux victimes de puissants médicaments pour contrôler les symptômes. Il s’agit notamment d’amphétamines ou de médicaments apparentés comme l’Adderall. Tous ces médicaments peuvent provoquer de graves effets secondaires comme la tachycardie, de la diarrhée, de la nervosité, de la fatigue, des vomissements, de l’anxiété, des palpitations, des tremblements et des épisodes maniaques. Le déni... puis l'aveu Devant cette catastrophe sanitaire, il a d'abord été expliqué que la hausse de la narcolepsie observée en Finlande et en Suède était probablement liée à des particularités locales. D'importantes études furent néanmoins entreprises dans d'autres pays. Et de fait, une étude française coordonnée par le Dr Antoine Pariente, faisant partie d'une série d'études européennes rendues publiques le 20 septembre 2012, évoqua à son tour un risque multiplié par quatre chez les personnes vaccinées de développer une narcolepsie, et ce sur des patients français. La nouvelle fit quelques entrefilets dans les journaux en septembre dernier, (2) mais, aujourd'hui, c'est le British Medical Journal lui-même qui tire la sonnette d'alarme. Et l'étude sur laquelle il s'appuie, réalisée sur des patients en Grande-Bretagne, fait état d'une hausse plus forte encore qu'en Finlande et en Suède, le risque étant multiplié par 14,4 ! Selon les chercheurs, les cas de narcolepsie provoqués par le Pandemrix devraient se compter par milliers. Une étude rigoureuse Les chercheurs ont examiné les dossiers des enfants dont le diagnostic de narcolepsie avait été établi au cours de la période où le vaccin fut administré. Ils se sont procuré les listes des 23 centres spécialisés en narcolepsie auprès de la British Sleep Society et de la British Paediatric Neurology Association. Ils ont fixé des normes strictes pour exclure de l’étude tout enfant dont le diagnostic de narcolepsie n’avait pas été clairement établi. Des questionnaires furent envoyés aux différents médecins traitants pour s’assurer que ces enfants avaient bien reçu le vaccin Pandemrix et à quelle date. Ces informations furent comparées aux dates d’apparition des narcolepsies. Ce que ces chercheurs ont trouvé est net : « Cette étude montre une augmentation significative du risque de narcolepsie chez les enfants ayant, en Angleterre, reçu la souche du vaccin pandémique Pandemrix avec l'adjuvant AS03 (squalène). Notre étude a donné un quotient de probabilité de 14.4 (4.3 à 48.5) pour l’analyse primaire. Ces chiffres sont compatibles avec le risque relatif de 13 trouvé en Finlande dans une étude rétrospective (de cohorte). » Leurs résultats indiquent que le Pandemrix a provoqué 14,4 fois plus de cas de narcolepsie que ce à quoi on aurait normalement dû s’attendre ! |
Par dejavu : le 19/03/13 à 10:40:36
Déconnecté Dire merci | À propos des vaccins équins je trouve cet article bien fait: http://hl.depaoloequineconcepts.com/?q=node%2F6 |
Par tyoc : le 19/03/13 à 10:47:07
Dire merci | mais c'est toujours plus facile de critiquer après ! Je critiquais avant. Les doses ont été commandées avant de savoir s'il fallait bien les 4 injections. Mer*e c'est notre fric après tout. Ils pourraient réfléchir un peu avant de dépenser. |
Par tyoc : le 19/03/13 à 10:48:06
Dire merci | Dommage que ce soit en Anglais. |
Par cestmoi2 : le 19/03/13 à 11:34:50
Déconnecté Dire merci | Je critiquais aussi avant, et pendant la campagne, et je reste campée sur mes positions. Déjà dans le principe, je devais me faire vacciner au boulot avec des vaccins avec adjuvants alors que j'ai une maladie auto-immune et que je suis en ALD. Si je n'avais pas fait ce métier, j'aurais reçu une convocation avec un vaccin sans adjuvants. Rien que çà, j'étais déjà vaccinée du vaccin Je n'ai pas eu le soucis de la pression, mais des collègues d'autres hôpitaux ont été pas mal très encouragés par leur hiérarchie de le faire à coup de culpabilisation. Et quand on voit comment çà fonctionne au niveau du marché des médicaments, il y a de quoi se poser certaines questions éthiques. Sans devenir extrêmiste néanmoins, du bon sens. |
Par tyoc : le 19/03/13 à 11:41:42
Dire merci | Sans devenir extrêmiste néanmoins, du bon sens Politique et bon sens ne font pas bon ménage. |
Par cestmoi2 : le 19/03/13 à 11:59:11
Déconnecté Dire merci | Mais non, c'est pour notre bien tout çà |
Par DQR33 : le 19/03/13 à 12:55:16
Déconnecté Dire merci | Certaines vaccinations ne sont pas obligatoires dans certaines professions ? |
Par cestmoi2 : le 19/03/13 à 13:02:53
Déconnecté Dire merci | Si, mais celle-ci ne l'était pas. Pour ma part je refuse de faire toutes les vaccinations non obligatoires dont le risque est minime. Quand je me fais vacciner, je fais toujours une poussée de ma maladie qui dure une quinzaine de jour minimum. Donc entre la peste et le choléra, je choisis de me vacciner que si c'est nécessaire. Pareil pour les médicaments qu'on a trop consommé comme des bonbons en faisant confiance aveugle. |
Page : 1 | 2
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous