Exorciste, passeur d'âmes....
Sujet commencé par : sarah12 - Il y a 165 réponses à ce sujet, dernière réponse par Jesss131 personne suit ce sujet
Par sarah12 : le 22/12/16 à 18:58:09
| Dire merci | Alors voila déjà je suis pas folle mais intrigué par le sujet. J'ai du mal a croire en toutes ces choses, il me faut du concret habituellement. J'ai eu l'occasion d'en discuter avec une amie (que je n'avais pas vu depuis 20 ans) et ça fait flipper. Elle se considère , est passeur d'âme, ça la boulverse beaucoup. Du coup je me pose des questions sur le lieu ou je vie (vieille maison que nous avons acheter), les anciens proprios qui étaient pauvres, malheureux (j'ai pas mal papauté avec les voisins), un de leur fils qui c'est pendu sur les lieux (mais je veux pas savoir ou)......J'ai même dit a mon homme je vais faire appel a un exorciste !!! Enfin j'adore la maison ou nous vivons et ce que nous en avons fait. Mais on accumule pas mal de truc inexpliqué et des merdouilles en tout genre. Du coup je me dit c'est pas possible on a la poise.... ou alors les lieux sont hantés. |
Par Jesss13 : le 24/12/16 à 17:28:33
Par Plectrude : le 24/12/16 à 17:50:51
| Dire merci1 | vous savez des "entités" y en a a partout .. même sur vous Si par "entité" on entend "acariens", là on peut se comprendre  Spoiler
Imaginez à quoi ressemble le monde réel de ce machin truc, y a pas besoin de spiritisme pour halluciner  Il n'y a aucun besoin de croire en une "réalité alternée" pour rester ouvert aux questions philosophiques, ni pour être fasciné par le monde qui nous entoure, et encore moins pour se préoccuper des autres formes de vie, bien tangibles elles... Être pragmatique n'exclut absolument pas d'être curieux, ni empathique, ni d'être capable de remettre en question ses connaissances. |
Par cyberds : le 24/12/16 à 18:06:52
| Dire merci | Il n'y a aucun besoin de croire en une "réalité alternée" pour rester ouvert aux questions philosophiques, ni pour être fasciné par le monde qui nous entoure, et encore moins pour se préoccuper des autres formes de vie, bien tangibles elles... Être pragmatique n'exclut absolument pas d'être curieux, ni empathique, ni d'être capable de remettre en question ses connaissances. Je n'aurais pas dit mieux  |
Par crazyofhorse : le 24/12/16 à 18:17:49
| Dire merci | L'être humain croit tout savoir... Et c'est d'ailleurs ce qu'on essaye de lui faire croire ! Le tangible, le palpable... Et tout le reste alors ? Mon père est geobiologue et j'ai eu par chance l'occasion de l'accompagner dans des maisons complètement saturée en énergie négative... J'ai vu des choses étonnantes/flippantes que je ne raconterais pas parce qu'on me prendrait tout simplement pour une folle... Et je vous rassure, nous sommes pourtant des gens tout à fait normaux Un peu différent mais j'ai eu dans ma famille une personne qui coupait le feu et c'est bien dommage qu'elle ne soit plus de ce monde (enfin elle fait certainement le bien ailleurs maintenant). Elle a sauvée la main de ma soeur qui toute petite à été brûlée au 3eme degré... Ce don ne s'explique pas, y a rien de tangible ni de palpable et pourtant, croyez moi qu'il existe... |
Par Plectrude : le 24/12/16 à 18:54:29
| Dire merci | Je pense qu'il faut vite établir un fait : le raisonnement scientifique est très friand de ce qui ne s'explique pas. C'est sa raison d'être. Donc maintenant je pense qu'il faut vite arrêter avec les "on croit tout savoir", alors qu'il y a des centaines de milliers de chercheurs dans le monde, dans des tas de domaines, qui vont consacrer leur vie à amener des briques d'explication vis à vis du monde qui nous entoure. Les phénomènes "paranormaux" dont on parle ici, leur particularité est toujours la même : ne pas être reproductibles et encore moins enregistrables. Certains moines bouddhistes parviennent, en méditation, à avoir un pouvoir sur le corps qui parait tout à fait surnaturel. Ben pour aider l'humanité à avancer dans sa compréhension, la neuroscience a pu les étudier, et voir ce qu'il se passait dans leur cerveau en transe. C'est top, c'est constructif, et le paranormal d'hier est de plus en plus documenté et expliqué. On ne comprend pas encore tout, et c'est pour ça que la science cherche. Bizarrement quand des scientifiques s'essayent à mesurer des phénomènes de fantôme, de coupeur de feu, de magnétiseur... C'est jamais reproductible, il n'y a rien à observer de plus que le hasard, ou une explication tout autre. Donc c'est très bien que chacun ai ses histoires "que l'on ne va pas raconter sinon personne ne va me croire". Franchement je ne remets absolument pas en doute les expériences personnelles. Par contre considérer que la science ne "vois pas plus loin que le bout de son nez", désolée mais ça n'a aucun sens. (A moins que l'on soit tous victime d'un complot mondial visant à nous cacher le vrai monde réel de la réalité véritable, à grands renforts de Philae et de collisionneur de hadrons... probablement juste là pour faire diversion  )Message édité le 24/12/16 à 18:55 |
Par Plectrude : le 24/12/16 à 19:06:48
| Dire merci | "L’imagination est plus importante que la connaissance. La connaissance est limitée alors que l’imagination englobe le monde entier, stimule le progrès, suscite l’évolution." "Quiconque prétend s’ériger en juge de la vérité et du savoir s’expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n’en connaissons que la représentation que nous en faisons." Einstein, un scientifique pragmatique parmi d'autres...  |
Par phil50 : le 25/12/16 à 12:09:57
| Dire merci | Et tant qu'on ne fait de mal à personne, où est le problème? A mais il n'y a AUCUN problème dans ces conditions là Le problèmes des croyances ce sont : * les charlatans qui montent des arnaques dessus * les prosélytes qui veulent l'imposer à tous ... on a vu ce que ça donne à Nice, Berlin, Alep, ... |
Par Colomba : le 25/12/16 à 14:50:28
  DéconnectéDire merci | Tu crois pas que tu dérapes un peu, la, Phil50 ? Déjà tu fais l'amalgame croyance/superstition/foie/religion. Je vais te dire une chose : ce qui est dangereux avant tout, ce sont les gens qui sont surs de détenir la vérité et qui veulent l'imposer aux autres, a tous les autres. Et ça c'est vrai bien au dela des croyances. Ca s'appelle la dictature idéologique. |
Par TheMask : le 25/12/16 à 15:30:19
| Dire merci | ce qui est dangereux avant tout, ce sont les gens qui sont surs de détenir la vérité et qui veulent l'imposer aux autres, a tous les autres. Tout à fait  Nous avons tous nos propres vérités, vouloir l'imposer aux autres c'est aussi ce qu'on appelle l'Ego spirituel ! Que chacun fasse ses propres expériences avant d'émettre des avis sur des sujets où ils n'en ont aucune ! |
Par dilou : le 25/12/16 à 16:47:16
| Dire merci | Et quand on sous-entend que ceux qui sont sceptiques sont faibles d'esprit, bornés, ignorants et autres amabilités, c'est une attitude tolérante et pas du tout emplie de certitudes ? |
Par dejavu : le 25/12/16 à 17:53:30
| Déconnecté Dire merci | c'est une attitude tolérante et pas du tout emplie de certitudes ? non c'est l'équivalent de ceux qui pensent que du côté "ouvert à l'Inexpliqué" on n'a que des charlatans, des escrocs et que toutes ces histoires sont ridicules ;-) |
Par beeboylee : le 25/12/16 à 18:32:38
| Dire merci | Ha mais moi,on peut bien penser ce qu'on veut,Tant qu'on monnaye pas cette pensée et qu on n'essaie pas de convaincre les autres... Je rappelle tt de me me que le post de départ parle de faire appel à un exorciste sous une forme dont je n'ai toujours pas déterminée si elle était religieuse ou profane. Si ç gratuit. Aucun souci. Ça ne fera sans doute rien mais en tt cas pas de mal aux finances de l'inventeur du post,voire du bien à sa psyché. |
En lignePar phil50 : le 25/12/16 à 19:44:55
| Dire merci | Tu crois pas que tu dérapes un peu, la, Phil50 ? Déjà tu fais l'amalgame croyance/superstition/foie/religion. colomba : je ne sais pas si c'est un amalgame, mais oui, pour moi, tout ça c'est le même flan ... Spoiler
(enfin, si par foie tu entends la foi, parce que le foie, moi j'y crois
) sans rancune, ça m'a fait rire C'est quoi une religion sinon une croyance qui s'est imposée à une grande population ? c'est quoi la foi sinon une croyance officialisée ? |
Par Colomba : le 25/12/16 à 20:53:06
| Déconnecté Dire merci | Phil : Mais c'est la définition (en tout cas la tienne) de la religion. Et il n'y a pas que la religion qu'on peut imposer a une population. Il y a avant tout la dictature de la pensée unique, qu'elle soit religieuse ou autre, et le lavage de cerveau qui va avec. Donc désolée, mais ta conclusion avec les problèmes de terrorisme actuels, je trouve ça quand meme un peu limite, ça me choque meme. D'autant que la, tu fais justement la confusion religion et croyances, toutes les croyances ne sont pas liées a une religion, toute personne ayant la foi n'étant pas un illuminé non plus. C'est très réducteur comme raisonnement. (et tu as eu raison pour la foiE) Message édité le 25/12/16 à 20:53 |
Par Colomba : le 25/12/16 à 20:56:44
| Déconnecté Dire merci | Ça ne fera sans doute rien mais en tt cas pas de mal aux finances de l'inventeur du post,voire du bien à sa psyché. Ben en fait, je ne suis pas tout a fait d'accord... Oui je pense qu'il peut exister autre chose que ce que l'on connait et explique, mais je pense aussi qu'il faut en effet faire très attention a ne pas tomber dans le mysticisme. Et commencer a faire venir un exorciseur, c'est déjà mettre les deux pieds dedans... et donc attention a ce que ce ne soit pas la porte ouverte a un engrenage psychologique... |
Par dejavu : le 25/12/16 à 22:19:33
| Déconnecté Dire merci | Qu'entends-tu colomba par "tomber dans le mysticisme"? je viens de piocher la définition de mysticisme: Attitude philosophique ou religieuse fondée davantage sur le sentiment et l'intuition que sur la connaissance rationnelle, et qui a pour objet l'union intime et directe entre l'homme et la divinité. On peut très bien considérer un exorciste comme un pro du nettoyage énergétique, tout comme un géobiologue, sauf que ce dernier se concentre sur les ondes telluriques, les radars, antennes etc... Rien n'oblige à y rattacher un dogme. On vient de m'offrir un livre (en NL) sur la zooénergétique, je vais m'y plonger de ce pas. ;-) (aucun rapport avec ce qui précède) |
Par beeboylee : le 25/12/16 à 23:36:52
| Dire merci | Ben,alors,colomba ,elle fait quoi,si elle y pense comme solution? Perso,Je l'ai déjà dit. Je ne fais rien de rien parce que je pense que ttes ces histoires de lieux maléfiques ou charges d'énergie négative,C'est du pipeau Parfait... A y bien réfléchir,Depuis le temps que l'homme est sur terre,on foule de tte évidence des centaines de cadavres entassés et on ne s'en porte pas plus mal... Quant aux lieux bourrés d'énergies telluriques ou que sais je,qu'on m'en fasse une démo claire et scientifique et on en reparlera Maintenant si qq est persuadé qu il a besoin d'un adjuvant quelconque pour éloigner une scoumoune présumée,Pourquoi pas? Sauf que oui faut pas tomber sur un charlatan et à son " engrenage psychologique" et ...financier. Et c'est bien là que réside tt le pb... |
Par pascale : le 26/12/16 à 08:57:32
| Dire merci | Je bosse dans une maison qui a plus de 200 ans, et qui, rien qu'au siècle dernier à vu un certain nombre de gens tomber raide morts sur son seuil, dont une personne célèbre. Faut voir le nombre de visiteurs qui me disent qu'elle a de mauvaises ondes, cette maison, avec tous ces morts, qu'on sent que c'est assez malsain d'habiter là.. Ben moi, j'y passe quasi 40H par semaine, j'y suis svt seule le soir, l'hiver, qd il fait nuit, j'y suis déjà restée pa smal de fois jusqu'à minuit et plus et je ne ressens RIEN!!!!!! ALors je veux bien, mais c'est difficile de faire la part en l'auto persuasion (les gens savent qu'il y a eu des morts, au moins 4 au XX eme siècle) liée justement à la connaissance des faits...et le reste ! |
Par cicitt : le 26/12/16 à 09:54:44
| Déconnecté | Tu as tout à fait raison Pascale. Un article intéressant qui aborde notamment le sujet de l'envoûtement: Lien Je viens de finir la lecture du dernier livre de Didier Van Cauwelaert "Au-delà de l'impossible". Parfait pour les esprits cartésiens et super intéressant. |
Par Colomba : le 26/12/16 à 12:47:14
| Déconnecté Dire merci | Tomber dans le mysticisme, c'est pour moi voir du surnaturel partout. Je ne cautionne pas du tout ces gens qui vivent au rythme des bonnes et des mauvaises ondes. Et encore moins les gourous, que leur origine soit religieuse ou autre. En fait, c'est un peu la meme différence que de croire en dieu (au sens large, plutot l'image d'une force supérieure et non pas le dieu des religions) et etre pris dans les rythes des religions ou des sectes. Et pour te répondre Bee, oui, elle peut toujours essayer, mais je ne crois pas aux exorcismes des lieus. Si vraiment un lieu a une énergie négative, je pense que seule l'énergie positive de celui qui y habite peut changer l'ambiance. En étant juste ce qu'il est, et rien d'autre. S'il ne peut pas et qu'il ressent, a tort ou a raison cette ambiance négative dans le temps, il vaut mieux partir. |
Par Plectrude : le 26/12/16 à 17:37:03
| Dire merci | Donc en fait faut croire et être ouvert, un peu mais pas trop ? Désolée Colomba mais je ne vois pas trop la différence entre ton expérience "qui t'a fait croire qu'il existe plus que ce qu'on voit", et l'expérience de communion avec dieu qu'ont les croyants en mangeant un bout d'ostie. Dans tous les cas on reste dans le ressenti personnel et la foi... S'il y a des gens qui sont convaincus de percevoir des ondes bonnes ou mauvaises, et qui articulent leur vie autour de ça, je ne vois pas en quoi leur expérience est moins valable que celle que tu as eu ? Pour moi tout ça c'est la même chose : tant qu'on est dans des phénomènes qui ne sont pas systématiquement observables ni mesurables, peut être que quelque chose existe peut être pas, je suis pour rester ouvert là dessus... mais en ce qui concerne l'interprétation on est de toute façon dans le subjectif, et je ne vois pas pourquoi une interprétation serait meilleure qu'une autre. Si demain on me montre un truc inexplicable, en me disant "ça doit être Dieu" ou "c'est un esprit maléfique", ou "ça doit être l'énergie tellurique d'un éléphant magique mort il y a 10 000 ans", j'ai aucune raison d'accorder plus de crédit à l'un qu'à l'autre. |
Par cyberds : le 26/12/16 à 18:01:19
| Dire merci2 | Vous connaissez la théière de Russell ??? L'idée est une hypothétique théière en orbite autour du Soleil, entre la Terre et la planète Mars ; selon Russell, y croire (et demander aux gens d'y croire) sous prétexte qu'il n'est pas possible de prouver sa non-existence est insensé.  Ce n'est pas aux sceptiques de réfuter l'invérifiable ... Comme disait l'adage du droit romain, ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve |
Par Colomba : le 26/12/16 à 20:25:08
| Déconnecté Dire merci | Plectrude, c'est pas ça du tout, mais tu penses ce que tu veux et on ne va pas tourner autour de ma personne, ça n'a aucun intéret. Par contre, dans le principe et pour tout, je suis contre les extremes. Et par conséquence, très souvent contre la pensée binaire. C'est malheureusemetn le mode de fonctionnement de la majorité des gens, et il semblerait que ce soit aussi le tien. Tout ou rien, etre croyant "religieusement" ou ne croire en rien, blanc ou noir........ je n'arrive meme pas a comprendre comment on peut fonctionner comme ça, meme si c'est pratique, rassurant, et apparemment (mais faussement) fonctionnel. "Etre ouvert mais pas trop", lollllllllllllllllllllllllllll!!!! Etre un peu croyant? mdr!!! Il n'y a d'ailleurs aucune notion de foi, ni peu ni prou, par rapport a ce que j'ai vécu. Rien a voir avec ton histoire d'ostie, ni avec une quete quelconque. Je trouve fou comme cette façon de pensée est formatée par les repères culturels dans lesquels notre société nous fait baigner depuis notre enfance. Après sur le coté valeur/subjectivité/jugemnet etc, il y a pour moi une telle évidence sur les risques liés au mysticisme que je ne comprends meme pas ou tu veux en venir, ni pourquoi tu te permets de le rattacher a moi. Cet incident que j'ai pu vivre a l'insu de mon plein gré m'a terriblement marqué, mais je n'étais abolument pas dans un courant de pensée sensible, j'étais dans une réalité bien concrète et bien carrée, c'était juste une nuit étape sur ma route et je n'ai rien vu venir (et les lieux n'avaient rien qui laissent planer une ambiance sombre ou inquiétante). Je n'ai eu aucune "révélation" mystique non plus, lol. Et je n'ai jamais cherché après ça a en savoir plus, pourtant j'avais envie de savoir si d'autres pouvaient un peu répondre a ma question "qu'est ce que c'était?". Et si je n'ai pas cherché plus loin, c'est justement pour ne pas tomber sur ces courants mystiques qui émergent partout, et qui oui, peuvent manipuler des esprits fragilisés, soit pour en tirer de l'argent, soit par mysticisme profond. Dans mon état normal - retrouvé depuis lors -, je ne suis pas facilement manipulable je pense, j'ai plutot la réputation d'etre quelqu'un de rationnel, organisé, avec beaucoup de bon sens. Mais après cette nuit la, j'étais fortement ébranlée, j'ai dormi avec la lumière comme une gosse pendant des mois, alors peut etre qu'il n'aurait pas été très difficile alors de prendre l'ascendant sur ma capacité de réflexion. Donc, oui, je me méfie grandement de tout ce qui est mystique. Maintenant si tu veux l'interpréter comme "y a que moi qui", ben t'as rien compris - et tu n'es peut etre pas la seule -, tant pis et ça n'a aucune importance en fait. |
Par Plectrude : le 26/12/16 à 21:25:36
| Dire merci | Tout ou rien, etre croyant "religieusement" ou ne croire en rien, blanc ou noir.. Je n'ai pas du tout dit ça, ce que j'ai dit c'est que croire en quelque chose de non démontrable, qu'on y mette un tampon "religieux" ou pas, à mon sens ça revient au même. Je n'ai pas du tout dit que tu avais vécu une expérience religieuse ou non, tu qualifies ton expérience comme tu veux ça ne regarde que toi. Tout ce que je dis c'est que toute expérience purement subjective ne peut pas faire la preuve d'un phénomène concret. Point. Et que du coup toutes ces expériences subjectives, du point de vue de l'explication rationnelle, elles se valent. Qu'elles soient mystiques, vaudoo, métaphysiques... ce sont des interprétations qui ne sont de toute façon pas démontrables. Personne ne pourra aller vérifier ce que tu as vécu et comment tu l'as ressenti, pas plus que l'on ne peut aller vérifier l'expérience et le ressenti d'un exorciste convaincu, ou d'un prêtre qui a vu la vierge, d'un mautre vaudoo, ou de Jeanne d'Arc. il y a pour moi une telle évidence sur les risques liés au mysticisme que je ne comprends meme pas ou tu veux en venir, ni pourquoi tu te permets de le rattacher a moi. Parce que ton évidence est peut être claire dans ta tête, mais je n'avais pas compris ce que tu voulais dire... Et que comme c'est toi qui parle, et toi que j'essaye de comprendre... je m'adresse à toi  Donc détends-toi 10 secondes, je ne t'agresse pas.Pour info quand quelqu'un demande des explications sur ce que tu racontes, c'est pas forcément ni de la méchanceté, ni de la bêtise. |
Par Colomba : le 27/12/16 à 09:27:16
| Déconnecté Dire merci | Je suis tout a fait d'accord, mais c'est difficile de parler de quelque chose qu'on ne comprend pas et dont on ne veut meme pas parler vraiment: Désolée alors... |
Par exor : le 27/12/16 à 10:56:32
| Dire merci | Dans ma famille, on y croit dur comme fer à tout ça. J'ai une tante médium, une grande tante célèbre pour faire tourner les tables, ma mère a aussi eu deux expériences de "rencontres", enfin bref, ils sont tous allumés ou il y a un truc. Moi j'ensais rien, je veux bien les croire mais je ne crois que ce que je vois lol J'ai été au bataclan la semaine dernière, pour un concert, je me suis dis que si il y avait un endroit dans lequel on pouvait ressentir quelque présence que de soit, un lieu chargé, c'etait bien là-bas, du coup je ne voulais pas vraiment y aller, j'ai beaucoup hésité .. Bon bah j'ai rien senti d'autre que l'emotion d'un bel hommage durant les 4h de concert et tant mieux! |
Par dejavu : le 27/12/16 à 11:08:51
| Déconnecté Dire merci | Et l'émotion partagée... c'est très subjectif! Doit-on dire qu'elle n'est pas prouvée? Doit-on la mettre "dans le même sac" que toutes ces autres choses subjectives comme le dit plectrude ? Mais la vie? N'est-ce pas tout ce qu'il y a de plus subjectif? Une belle illusion? ;-) |
Par Jesss13 : le 27/12/16 à 11:35:52
| Dire merci | Le Bataclan a été "nettoyé", tout comme Nice cet été |
Par sheytana : le 27/12/16 à 11:40:10
| Dire merci | Qu'est-ce que tu entends par "nettoyé" ?? |
Par exor : le 27/12/16 à 11:48:50
| Dire merci | Je ne sais pas ce que tu entends par nettoyé Jess mais ça colle: je m'attendais vraiment a être submergée car c'est un peu mon caractère, j'ai la larme tres facile, et je m'attendais même à devoir sortir. Et rien de chez rien, les lieux etaient paisible, vraiment. Ou alors je me suis blindee à cause de l'appréhension |
Par cicitt : le 27/12/16 à 12:26:07
| Déconnecté | J'imagine qu'elle veut dire que des médiums/passeurs d'âmes sont venus sur les lieux. Un article sur le sujet: "Les âmes errantes des morts" Lien Un article de Paris Match à propos des fantômes au Japon (suite au Tsunami): Lien crazyofhorse tu ne voudrais pas nous raconter un peu? Ca m'intéresse moi. Petite j'ai toujours été fascinée par le spiritisme et les revenants. Je regardais "Mystères". Bon ça me traumatisait un peu, mais ça m'intriguait surtout beaucoup. Lien |
Par dejavu : le 27/12/16 à 12:39:50
| Déconnecté Dire merci | Ah oui, cicitt Patricia Darrée est une médium intéressante avec les deux pieds sur terre. Tu as lu ses bouquins? |
Par Colomba : le 27/12/16 à 13:30:44
| Déconnecté Dire merci | Exor, ton témoignage va dans le sens général qui revient toujours, c'est a dire la notion d'esprit et par voie de conséquence l'esprit des morts. Comme ça on a une réponse toute faite, accessible, et qui nous correspond. A force de lire tous les posts ici, je crois que c'est ça qui me gene, le fait que les gens qui "croient" croient systématiquement (en tout cas j'en ai l'impression) a l'esprit des morts. Personnellement, intuitivement ou rationnellement je n'en sais rien, je me dis que cette dimension, non palpable, si elle existe, n'a rien a voir avec l'esprit de revenants... Message édité le 27/12/16 à 13:32 |
Par exor : le 27/12/16 à 14:01:34
| Dire merci | En même temps, le'post est sur les passeurs d'âmes non? |
Par sheytana : le 27/12/16 à 15:22:04
| Dire merci | J'imagine qu'elle veut dire que des médiums/passeurs d'âmes sont venus sur les lieux. Ben justement j'aimerais bien savoir ! Est-ce que c'est fait de façon officielle? Est-ce que je ce sont des gens qui sont juste venus spontanément ou ils ont été demandés ? Est-ce ce que c'est fait par une église en particulier ?.... Bref j'aimerais bien en savoir plus... |
Par Colomba : le 27/12/16 à 17:39:39
| Déconnecté Dire merci | Oui, tu n'as pas tort. Mais c'est quand meme bizarre que dès qu'il y a un souci quelque part, on se dise qu'il y a une ame errante a faire passer dans l'au dela... |
Par dilou : le 27/12/16 à 18:05:08
| Dire merci | Moi, il faudrait d'abord me démontrer que l'âme existe, indépendamment du corps, je veux dire, qu'elle est immortelle, qu'elle a un lieu où aller et qu'il peut lui arriver de ne pas savoir comment s'y rendre sans intervention d'un spécialiste à distance ! Ca fait beaucoup.... |
Par pascale : le 27/12/16 à 18:25:27
| Dire merci | "il faudrait d'abord me démontrer que l'âme existe" Personne n'a encore réussi ce tour de force, dilou.... |
Par dilou : le 27/12/16 à 18:29:40
| Dire merci | Ben oui, je sais bien... et c'est pour cela que je suis sceptique et non convaincue par toutes ces histoires; |
Par Jesss13 : le 27/12/16 à 19:00:48
| Dire merci | Pour le côté "démontrer que l'âme existe" peut être qu'entendre ou lire des expériences de NDE (mort imminente, ceux qui sont revenus) peut vous aider Et puis l'âme on peut lui donner d'autres noms, comme l'Enfant Intérieur, le Soi profond ... le plus important est de mettre le mot qui nous convient et résonne en soi. Tout comme Dieu on peut très bien l'appeler la Source, l'Univers ou autre mot qui convient. Perso j'ai du mal avec le mot Dieu de par ce qu'en a fait la religion. Et la spiritualité c'est bien au dessus de la religion Oui nettoyé au sens énergétique, par des personnes qui travaillent à ça et dans le plus simple anonymat, bien sûr que vous entendrez jamais parler de ça aux infos ^^ !! Mais vous savez je crois vraiment que débattre ça ne fait jamais avancer les choses, il y a encore quelques années j'étais assez enfermée dans une rationalité tout à fait "normale", à ne pas chercher plus loin que le bout de mon nez et de vivre limite comme un petit mouton quoi ... mais rien que de s'intéresser à Soi, à son développement perso, à chercher son bonheur, ça nous ouvre des portes. Et si chacun travail sur lui à son niveau, mais ce serait magnifique ! là le Monde pourrait vraiment évoluer rapidement. Perso je suis formée aux soins énergétiques avec la méthode de l'auto-guérison. Eh bien il y a quelques année mais jamais je n'aurais pensé faire une chose pareille !!! et pourtant je suis toujours émerveillée qd je donne un soin, du nombre d'émotions négatives, de souffrances, de peurs que le corps a mémorisé et gardé en lui et dont chaque personne peut se libérer ! on est tous ici pour se libérer et travailler sur soi. Et bien sûr je reçois aussi des soins et j'hallucine tjs de ce que j'ai pu libérer en moi et à quelle vitesse j'ai pu avancer ... Alors du coup les trucs de démontrer ci ou ça, de croire en ci ou ça, au final c'est secondaire. Vraiment prenez soin de vous ! ne laissez pas la colère vous ronger, ne laissez pas des rancœurs vous ronger, le bonheur existe, et la Vie est bien plus belle qu'on veut nous le faire croire (pitié boycottons les infos ^^ ) travailler à vous aimer vous d'abord !! Et bien sûr qu'il y a du négatif, bien sûr qu'il y a du mauvais, mais il y a aussi du beau et du bon, dc à chacun de choisir ce qu'il a envie de regarder et de développer  Il y a des tonnes de livres passionnants, il y a des tonnes de méthodes passionnantes pour aller mieux, aller vers le bien être. A chacun de trouver celle qui lui convient, et le reste suivra de lui même Message édité le 27/12/16 à 19:05 |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€