Mort de la promeneuse enceinte
Sujet commencé par : Assimilee - Il y a 2044 réponses à ce sujet, dernière réponse par Ecoleartequestre4 personnes suivent ce sujet.
Par Assimilee : le 21/11/19 à 11:25:37
| Dire merci | Bonjour, Je viens de lire cet article sur la femme qui a été tuée par une meute de chien. Lien Ca me semble tout à fait logique de faire tous les tests nécessaires pour être sur de ce qui s'est passé. Sauf que la question que je me pose c'est: Comment est on sur que les chasseurs présentent tous les chiens qui étaient à la chasse ce jour là? Car si jamais ils sont coupables, il suffit juste de planquer les chiens qui ont été impliqués et Bim problème réglé, c'est des chiens errants qui ont fait le coup. Limite les chasseurs auront le droit de faire des battues pour les éradiquer. Donc voila, pour ceux qui s'y connaissent en chasse, comment peut on savoir que tous les chiens seront présentés, surtout quand un commandant de police a potentiellement un intérêt personnel a ce que certains disparaissent? |
Par azzura42 : le 30/03/21 à 13:07:22
| Dire merci | Des nouveaux éléments « Le téléphone d’Élisa a été analysé quinze mois après son décès. Il en ressort qu’elle avait pris une vingtaine de photos de Curtis entre 13h06 et 13h11, quelques minutes seulement avant son décès. » On y verrait le jeune pitbull sans muselière. Lien |
Par baraka : le 30/03/21 à 13:14:05
  DéconnectéDire merci | Edit : répétition Message édité le 30/03/21 à 13:57 |
Par baraka : le 30/03/21 à 13:16:30
| Déconnecté Dire merci | Du coup ce serait des circonstances atténuantes pour C Elul car les règles avec des chiens catégorisés n'ont pas été respectées ? Ou il appartient, dans tous les cas même lorsque celui-ci n'est pas présent, au propriétaire de veiller à faire respecter ces règles? Je me demandais dans cette affaire comment le chien avait pu mordre si il portait sa muselière... Message édité le 30/03/21 à 13:19 |
Par azzura42 : le 30/03/21 à 13:21:53
| Dire merci | C'est surtout une belle preuve de ses mensonges vu qu'il affirmait que le chien avait sa muselière quand il l'a trouvé  Je ne pense pas que ça lui soit favorable vu que ça n'enlève le fait qu'il a rendu le chien dangereux Christophe Ellul a été mis en examen début mars pour « homicide involontaire » et « pour avoir par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité (…) involontairement causé la mort » de sa compagne, « résultant de l’agression commise » par Curtis dont il était propriétaire. Selon le parquet, Curtis avait « fait l’objet d’un dressage au mordant, forme d’apprentissage interdite en France et pouvant relever d’actes de maltraitance animale », et « de nature à abolir toute capacité de contrôle ou de discernement » chez l’animal. |
Par azzura42 : le 30/03/21 à 13:41:47
| Dire merci | Punaise mais la moyenne intellectuelle sur FB est à pleurer  Dans les comm' de l'article les gens s'insurgent que c'est faux, car la photo montrée dans l'article n'a pas pu être prise par Elisa vu qu'elle a les 2 bras autour du chien. Les mecs découvrent le principes de photo d'illustration  |
Par Erzebeth : le 30/03/21 à 13:44:50
| Dire merci | Comment ça se fait que ça ait pris 15 mois pour avoir les éléments du téléphone?  J'ai pas trop suivi cette histoire, je n'en connais que les grandes lignes, mais le téléphone est une preuve essentielle dans cette affaire, non? |
En lignePar baraka : le 30/03/21 à 14:02:01
| Déconnecté Dire merci | erzebeth C'est le nouvel avocat de la mère d'Elisa qui a demandé connaissance des infos stockées dans le portable de sa fille. Avant ils avaient un avocat commun avec Elul. Peut-être que le portable avait déjà été contrôlé par la justice mais que la défense commune était un frein à la communication d'information "sensibles" |
Par Erzebeth : le 30/03/21 à 15:22:10
| Dire merci | Ah ok, je comprends mieux, merci.  |
Par kagnotte : le 30/03/21 à 15:45:33
| Dire merci | Et je pense surtout qu'on est pas au courant de tout, puisque l'enquête est en cours et qu'au final ça ne nous concerne pas vraiment. |
Par baraka : le 30/03/21 à 16:24:03
| Déconnecté Dire merci | kagnotte C'est clair que le secret de l'instruction ça ne semble plus exister... |
Par beeboylee : le 30/03/21 à 16:59:53
| Dire merci | Ben si puisqu il est evident que ça devait faire un moment que les photos etaient en possession de la justice. Après, le nouvel avocat defend la victime dévorée par le chien feroce dressé au mordant de son abruti d amant là où comme le dit Erzie l ancien defendait le couple et le.... clebs,victimes innocentes des mechants chiens de chasse. Ca change sacrement la donne |
Par paquerette20 : le 30/03/21 à 17:29:14
| Dire merci | «A 13h45, alors que monsieur Ellul est en voiture pour gagner la forêt de Retz, après l’appel de détresse de ma nièce de 13h19, il a envoyé un SMS à ma nièce, avec les termes suivants «je le fais piquer». Par ce seul SMS, il reconnaît que son chien est à l’origine du décès de ma nièce», affirme Vincent Labastarde. Ce SMS a donc été envoyé une quinzaine de minutes après le décès de la jeune femme, estimé à 13h30 par le rapport d’autopsie. |
Par beeboylee : le 30/03/21 à 17:39:27
| Dire merci | Me demande ce que ça donne en annees de prison. |
Par baraka : le 30/03/21 à 17:43:55
| Déconnecté Dire merci | Je ne sais pas mais en plus il risque un autre chef d'inculpation pour modification de la scène de crime ou falsification de preuves s'il a remis la muselière?! |
Par swann : le 30/03/21 à 18:18:15
| Dire merci | Il n'a pas pensé regarder dans le portable de la pauvre fille ou même effacées, les photos sont retrouvables? |
Par Ecoleartequestre : le 30/03/21 à 19:33:19
| Déconnecté Dire merci | Si mais il ne l'a pas retrouvé , c'est la police qui l'a retrouvé. Et pire que ça, il a tenté d'appeler ce portable plusieurs fois, plusieurs heures après avoir retrouvé sa copine morte, dans l'espoir de retrouver ce portable en le faisant sonner justement. Ça ne va pas trop jouer en sa faveur non plus. |
Par azzura42 : le 30/03/21 à 20:08:21
| Dire merci | Aïe aïe on va découvrir les détails petit à petit, il est mal le bonhomme! |
Par Keanjha : le 30/03/21 à 22:43:56
| Dire merci | Même en effaçant les photos, on peut les récupérer avec le logiciel qui va bien. |
Par takhan : le 31/03/21 à 08:28:05
| Dire merci | Le type est a gerber |
Par Ecoleartequestre : le 31/03/21 à 09:18:15
| Déconnecté Dire merci | Il n'a pas effacé les photos puisqu'il n'a jamais eu accès à ce téléphone. D'ailleurs ces photos plaident plutôt pour lui car elles prouvent que la victime n'a pas respecté la loi sur le port obligatoire de muselière. Elle n'était pas claire non plus avec ce chien, au minimum dans l'aveuglement face à sa dangerosité. Lui il aurait voulu pouvoir effacer certains messages par contre. Notamment celui dans lequel il dit qu'il va piquer le chien, reconnaissant donc qu'il était conscient de sa dangerosité. De toutes façons il avait aussi dit que ce chien était dingue quand il s'est fait mordre le soir des faits au poste de gendarmerie. |
Par beeboylee : le 13/04/21 à 20:31:08
| Dire merci | Mouahhhhh. A propos de la cagnotte pour curtisD Cette cagnotte avait dépassé les 3.500 euros espérés, pour atteindre près de 7.000 euros, donnés par environ 400 personnes. "Cet argent a été versé à la sœur de Christophe Ellul, Sandrine", assure Marjorie Tortosa. Ce sont ces donateurs que cette dernière interpelle : "J'encourage les gens à réclamer leur dû, à déposer plainte pour tromperie ou à contacter Leetchi." Elle fait aussi son mea culpa : "Il n'y a plus grand doute sur le fait que Curtis soit responsable du décès d'Elisa (...) mais moi j'ai cru Christophe Ellul. Ils se sont servis de moi, il a récolté l'argent en partie grâce à moi. Je m'en veux d'avoir cru que l'argent irait pour Curtis. Quand je relis des conversations (de 2019) je me dis mais comment j'ai pu être con? " On se le demande |
Par ninidogskin : le 15/04/21 à 11:46:32
| Dire merci | J'ai vu cette nana au JT hier soir Je me demande quand même à quoi était censé servir cet argent? Mettre le chien en pension? Quelqu'un a pensé que ce chien serait à l'adoption un jour? Les 3500€ c'était pour quoi au juste? |
Par beeboylee : le 15/04/21 à 13:29:16
| Dire merci | Le sauver d une mort injuste et lui permettre un nouveau depart ds la vie Ne pas oublier qu il etait innocent,pauvre ange ,et qu il y avait un complot des méchants bourges de la chasse à courre visant à le faire accuser en lieu et place de leurs feroces chiens de meute,ce qui fut peu ou prou la version facebook ...voire forumesque au depart... |
Par kefiretlome : le 15/04/21 à 15:10:03
| Dire merci | Pauvre chien.... Qui va payer pour la stupidité de son(ses) maître(s)  |
Par beeboylee : le 15/04/21 à 15:28:38
| Dire merci1 | C est le lot commun de tous les chiens qui ont tué des humains et qui,allez sauf,peut être 1% d entre eux ,n auraient jamais du en arriver là .. Mais au moins,d ordinaire sont ils euthanasiés vite. |
Par ninidogskin : le 15/04/21 à 21:47:04
| Dire merci | Je ne comprends toujours pas en quoi cet argent pouvait aider ce chien. Pour ses frais ? C est censé suffire à convaincre quelqu un de le recueillir ? A contrario qqun qui se verrait à la hauteur de la tâche n en attendrai pas d argent j imagine. Bref, cette cagnotte, c est un truc hallucinant de plus dans cette histoire ! |
Par kefiretlome : le 15/04/21 à 22:47:47
| Dire merci | C'était pour payer un avocat au chien (de ce que j'ai lu quelque part) |
Par marie12687 : le 16/04/21 à 09:25:21
| Dire merci | Bonjour, cette cagnotte est créée en soutien à Curtis. En effet,un avocat va être engagé afin de défendre ses droit et de le protéger au mieux.. Un transfert auprès d'une association spécialisée est aussi demandé et cela entraînera également de nouveaux frais. Aujourd'hui sa vie est en danger, nous devons agir mais cela a un coût. Cette cagnotte est a l'initiative de Christophe et du comité de soutien. Merci à tous ceux qui aideront que ce soit en participant ou en partageant. Sandrine Ellul soeur de Christophe Marjorie Tortosa Lien |
Par Desroses : le 16/04/21 à 19:42:02
| Dire merci | Quelle triste vie pour ce chien... |
Par ninidogskin : le 19/04/21 à 11:13:11
| Dire merci | Ah d'accord pour l'avocat, merci pour l'info! ça justifie le montant que je ne comprenais pas du coup... |
Par swann : le 18/06/21 à 18:08:12
| Dire merci | Rien à voir si ce n'est des similitudes...l'affaire Jubillar  Tout à voir aussi avec l'affaire Daval, le mari déploré qui participe à des recherches, tout ça |
Par beeboylee : le 18/06/21 à 18:45:15
| Dire merci1 | En fait des lors qu une femme mariée se fait assassiner,faut mettre direct le mari en taule ,surtout s il geint devant les cameras Message édité le 18/06/21 à 18:46 |
Par swann : le 18/06/21 à 19:57:25
| Dire merci | Le mari * éploré...On le déplore |
Par Ecoleartequestre : le 18/06/21 à 20:09:09
| Déconnecté Dire merci1 | Ben quand même. ....le Ellul est un parfait abruti, dangereux et fieffé menteur, mais il n'a pas volontairement assassiné sa femme. Il aurait pu être responsable de la port de n'importe qui d'autre d'ailleurs. Même le côté éploré, j'aurais presque tendance à le croire en partie sincère, j'y vois surtout un déni qui lui évitait d'endosser la responsabilité de sa connerie. Les 2 autres c'est différent, il s'agit d'actes abjects volontaires voire calculés. Enfin pour le deuxième on ne sait pas encore, pour le moment il est toujours présumé innocent. |
Par swann : le 18/06/21 à 20:41:10
| Dire merci | Je mets en parallèle parce qu'on a le même scenario: mari écarté d'abord, longues recherches et finalement mari inculpé Je pense que la police soupçonnait le Jubillar dès le début, mais rien n'a filtré, elle a bien bossé |
Par Yann22 : le 18/06/21 à 23:31:18
| Dire merci | Je pense que la police soupçonnait le Jubillar dès le début, mais rien n'a filtré, elle a bien bossé Rendons à César ce qui est à Cesar. C'est la Gendarmerie qui a enquêté, tout comme pour le meurtre d'Alexia Daval. |
Par swann : le 19/06/21 à 07:00:41
| Dire merci | Oui merci de la précision |
Par marie12687 : le 19/06/21 à 12:15:19
| Dire merci | Et puis la presse a bien aidée aussi en disant qu'il ne fallait pas faire à tout pris le parallèle avec l'affaire Daval |
Par dejavu : le 19/06/21 à 12:38:24
| Déconnecté Dire merci | Jubillar n'a pas pensé à accuser les chiens d'avoir bouffé sa femme?  |
Par Ecoleartequestre : le 19/06/21 à 15:08:36
| Déconnecté Dire merci | Et puis la presse a bien aidée aussi en disant qu'il ne fallait pas faire à tout pris le parallèle avec l'affaire Daval Oui et heureusement, c'est le contraire qui aurait été choquant. La vindicte populaire et les soi-disant évidences, c'est le boulot de la presse de s'en méfier et de s'en tenir aux faits. L'enquête c'est le boulot de la justice, il faut juste lui laisser le temps de le faire correctement. |
Page : < < | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€