Et pourquoi pas l'anthropomorphisme ???
Sujet commencé par : Money - Il y a 162 réponses à ce sujet, dernière réponse par DariusPar Money : le 03/12/08 à 18:31:29
| Dire merci | Bah oui quoi, tout le mode dit non et pourtant tout le monde fait, alors pourquoi pas oui et pourquoi non !!! Allez, avouez, en fait vous n'en savez rien ... Je prend un exemple : La jument doit passer dans un ruisseau avec son poulain. La jument entre dans ce ruisseau et montre au poulain qu'il lui est possible d'en faire autant. Jusque là pas d'anthropomorphisme. Maintenant on nous dit d'être dominant, leader, blabla, de faire une éducation de nos chevaux ... anthropomorphisme ou pas ??? Comment aller vous faire cette éducation sans prendre exemple sur la nature et de faire en sorte que ????? Mon point de vu ? C'est OUI ... Mon explication ? Ah oui, comme dab., à chacun son opinion ou sinon je botte les fesses ... Message édité le 03/12/08 à 18:31 |
Par GGT : le 03/12/08 à 16:55:54
| Dire merci |  il parait que j'en fais quand je dis que mon cheval m'aime, en même temps ce n'est pas grave parce que cela ne fait de mal ni à moi, ni à lui. par contre de l'antropomorphisme sur les besoins (ne serait-ce alimentaires...) là ça peut faire du mal au cheval. voilà pourquoi "non".  |
Par Money : le 03/12/08 à 16:58:20
| Dire merci | Oui, mais tu dis un non sur les besoins et dans la généralité qu'en est-il ? |
Par PIROU : le 03/12/08 à 17:03:38
| Dire merci | parce que le cheval est un equin et 'homme un humain un equin a des emotions , un humain a en plus des sentiments , on doit s'adapter au cheval et on le peut le faire par rapport au sentiments et au raisonement, je pense que l'inverse est impossible |
Par Money : le 03/12/08 à 17:07:13
| Dire merci | Il me semblait pourtant que l'humain avait lui aussi des émotions, non ? |
Par GGT : le 03/12/08 à 17:14:24
| Dire merci | pas d'accord ! l'humains a les même émotions que les animaux, sauf que comme il a mis des mots dessus ça devient des sentiments. l'émotion est la même mais comme elle s'appelle "aimer" alors c'est un sentiment ... blabla... dans la généralité ou le détail, l'antropomorphisme oui, tant qu'il ne porte pas préjudice à la vie du cheval = ses besoins propres. |
Par bilou78 : le 03/12/08 à 17:17:23
| Dire merci | + 10000 GGT |
Par Money : le 03/12/08 à 17:17:53
| Dire merci | Ok GGT moi je ne fais que reprendre ce que PIROU nous a dit |
Par PIROU : le 03/12/08 à 17:17:58
| Dire merci | si tu lis bien tu voit que je l'ais dis non? on peut par le raisonement aprendre le langage du cheval , il sera plus dur au cheval d'aprendre le notre , faire de 'anthropomorphisme serait de dire que le cheval peut si adapter |
Par PIROU : le 03/12/08 à 17:22:48
| Dire merci | un equin a des emotions , un humain a en plus des sentiments il suffit de bien lire |
Par Money : le 03/12/08 à 17:23:05
| Dire merci | Je prend un exemple : La jument doit passer dans un ruisseau avec son poulain. La jument entre dans ce ruisseau et montre au poulain qu'il lui est possible d'en faire autant. Jusque là tu me suis et pas d'anthropomorphisme. Maintenant on nous dit d'être dominant, soit un moment ou un autre de jouer le rôle de la jument, alors anthropomorphisme ou pas ? |
Par GGT : le 03/12/08 à 17:27:02
| Dire merci | un equin a des emotions , un humain a en plus des sentiments j'ai bien lu et c'est bien à ce que je dis (et répète) que je ne suis ABSOLUMENT pas d'accord du tout. On a rien en plus ! rien. (enfin si mais ce ne sont que des défauts alors...) notre language n'est pas un plus, puisuqe chaque espèce en a un... les sentiments ne sont pas un plus puisque ce sont simplement des émotions que l'on a nommées. dans ce cas money, je dirais que c'en est pas, c'est plutot du équinomorphisme  |
Par PIROU : le 03/12/08 à 17:27:36
| Dire merci | alors anthropomorphisme ou pas ? je pense que cette situation n'a rien a voir avec anthropomorphisme, c'est de l'aprentissage |
Par Money : le 03/12/08 à 17:29:28
| Dire merci | Ok, JBB, peux-tu comme d'habitude développer |
Par Money : le 03/12/08 à 17:30:05
| Dire merci | PIROU, oups, mal lu |
Par PIROU : le 03/12/08 à 17:37:10
| Dire merci | ggt un cheval un chien ou un chat ou tout autre animal est t'il capable de d'amour, de vengeance, de jalousie, de haine ? |
Par chris : le 03/12/08 à 17:37:21
| Dire merci | Dans ton ex, la jument est leader, pas dominant.. en outre c'est de l'equimorphisme et non l'inverse. |
Par PIROU : le 03/12/08 à 17:44:24
| Dire merci | Ok, JBB, peux-tu comme d'habitude développer tu vouliais dire pirou il n'y a pas grand chose a developer , ton exemple n'a rien a voir avec 'anthropomorphisme c'est tout |
Par Money : le 03/12/08 à 17:49:55
| Dire merci | Non, j'ai bien écris bien JBB |
Par Money : le 03/12/08 à 17:50:48
| Dire merci | Dans ton ex, la jument est leader, pas dominant.. en outre c'est de l'equimorphisme et non l'inverse. Chris, tu ne sais pas si la jument n'est pas en plus dominante ? |
Par chris : le 03/12/08 à 17:52:42
| Dire merci | Ton ex décrit un leader et de l'equimorphisme. |
Par Money : le 03/12/08 à 17:57:56
| Dire merci | NON, mon exemple décrit une jument avec son poulain !!! Est-ce que je parle de troupeau ? Nombre d'individus pour constituer un troupeau ? Rohhhhhhhhh, lisez bien, non d'une pipe, cela vous évitera de dévier du sujet.  Message édité le 03/12/08 à 17:57 |
Par chris : le 03/12/08 à 18:01:40
| Dire merci | Une jument avec son poulain qui lui montre par où et comment passer se comporte en leader et imiter ladite jument n'est toujours pas de l'anthropomorphisme mais bien l'inverse |
Par Money : le 03/12/08 à 18:04:09
| Dire merci | Chris voir ton MP, puis et tu le copieras 5000 fois, différence entre leader, dominant et maman. A quel moment on peut parler de leader ou dominant ? Nombre moyen d'individus constituant un troupeau ? |
Par chris : le 03/12/08 à 18:05:10
| Dire merci | Et c'est toi qui causes (à tort) de dominant "Maintenant on nous dit d'être dominant, soit un moment ou un autre de jouer le rôle de la jument, alors anthropomorphisme ou pas ? " |
Par Money : le 03/12/08 à 18:05:42
| Dire merci | Chris j'ai pas fini, dsl  La différence entre leader et dominant et qui sont les dominants en général au sein du troupeau ??? |
Par Money : le 03/12/08 à 18:07:08
| Dire merci | Non, chris je dis leader, dominant ou blablabla ... J'amène rien si ce n'est que la réflexion |
Par chris : le 03/12/08 à 18:09:03
| Dire merci | Maiiiis bien sûr  Tu pars juste sur des postulats erronnés, ça ne peut amener qu'une réflexion faussée. |
Par Money : le 03/12/08 à 18:17:04
| Dire merci | Bref en attendant je suis toujours en attente des réponses à mes questions, pourtant simples et étant la base Message édité le 03/12/08 à 18:16 |
Par Kenyat : le 03/12/08 à 18:18:05
| Dire merci | Je trouve que les questions de base sont brouillones. Mais à mon avis tu le fais exprès pour que la conversation parte dans tous les sens et que plus personne ne se comprenne comme d'hab Donc si tu pouvais redemander de manière plus claire... |
Par Money : le 03/12/08 à 18:18:52
| Dire merci | Kenyat In english you prefer ???  |
Par Kenyat : le 03/12/08 à 18:21:18
| Dire merci | If it's easier for you  |
Par Money : le 03/12/08 à 18:24:06
| Dire merci | Alors pour Mme Kenyat  Est-ce que je suis capable de remplacer la jument tout en étant un être humain avec mes différences ???? |
Par Money : le 03/12/08 à 18:24:53
| Dire merci | Not at all .. |
Par Kenyat : le 03/12/08 à 18:42:31
| Dire merci | Thanks very much Money Dit comme ça je dirais que je peux compenser, mais pas remplacer. Aucun cheval, même aveugle, n'est assez bête pour me prendre pour un congénère. Mais je peux faire de l'anthropomorphisme et dire que la plupart des chevaux nous voient comme un gentil Français bien chauvin voit un Chinois ou un Indien : "Bah t'es un bête parce que tu comprends rien à ce que je dis mais je suis poli alors je vais essayer de te comprendre" Et parfois les chevaux ne sont pas de gentils Français mais plutôt de gros racistes et quand ils voient qu'on ne sait pas communiquer ils préfèrent se barrer en courant, nous taper, nous mordre... |
Par Darius : le 03/12/08 à 18:44:27
  Déconnecté | Comme je voulais dire tout ce que Chris a déjà dit ...donc je ne dis rien |
Par Money : le 03/12/08 à 18:46:54
| Dire merci | Ah bon Darius  C'est qu'alors tu n'as pas compris le sens de ce topic ....  |
Par Money : le 03/12/08 à 18:51:31
| Dire merci | En fait Kenyat j'ai dit que j'étais d'accord mais le côté racisme  Bah oui on ne demande que ça, vous petites illettrées venant des states, à vous prendre dans nos bras ... |
Par Darius : le 03/12/08 à 19:02:35
| Déconnecté | money j'ai déjà parcouru ce topic sans avoir a y ajouter mon grain de sel, mais quand je t'ai vu confondre dominant et leader j'avais envie de répondre et chris m'a pris de vitesse. Pour le reste, de l'anthropomorphisme, bien sur que j'en fais et je dirais presque que j'en suis fier, les gens qui n'en font pas on les rencontre très souvent dans les corridas et les abattoires |
Par Money : le 03/12/08 à 19:05:29
| Dire merci | CONFONDRE DOMINANT ET LEADER ??? Où ça ? |
Par Darius : le 03/12/08 à 19:09:04
| Déconnecté | là , ici: La jument entre dans ce ruisseau et montre au poulain qu'il lui est possible d'en faire autant(....). Maintenant on nous dit d'être dominant, soit un moment ou un autre de jouer le rôle de la jument, |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
