L'equitation...un sport de femelette !
Sujet commencé par : DiegoMulot - Il y a 91 réponses à ce sujet, dernière réponse par asthevalPar DiegoMulot : le 15/01/10 à 09:33:59
| Dire merci | c'est pas moi qui le dit c'est le journal le monde Lien |
Par Yann22 : le 15/01/10 à 09:38:29
| Dire merci |  Excellent. J'adore le politiquement incorrect: L'important, pour le cheval, ce n'est pas son bien-être, ce sont ses débouchés... y compris l'hippophagie, alors mangez du cheval !", appelle-t-il de ses voeux. "Surtout si vous êtes une femme !, renchérit Mme Tourre-Malen. Et si vous hésitez, commencez par le saucisson d'âne." |
Par Chrysalis : le 15/01/10 à 09:42:29
| Dire merci | L'important, pour le cheval, ce n'est pas son bien-être, ce sont ses débouchés... y compris l'hippophagie, alors mangez du cheval !", appelle-t-il de ses voeux. "Surtout si vous êtes une femme !, renchérit Mme Tourre-Malen. Et si vous hésitez, commencez par le saucisson d'âne." aaaaah...provocation quand tu nous tiens....  |
Par lusitano : le 15/01/10 à 09:43:20
| Dire merci | alors si ça c'est pas un truc exprès pour provoquer une avalanche de courrier j'y connais rien lol ! macho, sexiste et politiquement incorrect, la totale  |
Par ninidogskin : le 15/01/10 à 10:00:51
| Dire merci | oh làlà...j'espère que c'est a prendre au 18eme degré y'a des garçons qui on honte de faire du cheval? |
Par Chrysalis : le 15/01/10 à 10:02:36
| Dire merci | estimons nous heureuses(x),l'equitation est reconnue en temps que sport c'est un petit pas pour l'homme Euh!!pardon -la femme- |
Par fouquette : le 15/01/10 à 10:03:14
  Déconnecté | oh je suis sortie de mes bottes en lisant cet article!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mais pour qui il se prend cet auteur!!!! Connait il réelement le monde de l'équitation?????....il y a vraiment des claques qui se perdent... et quand je lis sa " oui, le cheval est connoté de droite, vu son coût et les valeurs aristocratiques qu'il véhicule", sa me fait bien rire  , surtout quand je pense que mes parents sont de simples ouvriers et qui ont beaucoup économisé pour pouvoir m'offrir des cours en centre équestre... |
Par Mystic2 : le 15/01/10 à 10:16:01
| Dire merci | c'est un dinosaure non qui a ecrit ce torchon??? Parce que le cheval signe de droite et autre richesse mouahahahaaaaaaaaa |
Par Desroses : le 15/01/10 à 10:18:44
| Dire merci | J'aimerais bien voir les aristocrates diamantés une fourche dans la main et de la paille dans les cheveux ! |
Par Mystic2 : le 15/01/10 à 10:19:44
| Dire merci | et pis Mystic et le Nev chevaux d'aristo mouhahaha |
Par Pegase64 : le 15/01/10 à 10:20:39
| Dire merci | sport de femmelette? il y a un temps (certes il y a quelques années maintenant) j'avais lu que la championne du monde de bodybuilding de l'époque avait été découverte dans un centre équestre... |
Par Princessjulie : le 15/01/10 à 10:21:58
| Dire merci | Bel article, 100 % pur provoc'... " oui, le cheval est connoté de droite, vu son coût et les valeurs aristocratiques qu'il véhicule", Oui, moi aussi ca me fait doucement rire |
Par Nhim : le 15/01/10 à 10:24:20
| Dire merci | J'ai beau avoir relu deux fois le'article, je ne comprend toujours pas son interet?  Quel est le but de rassembler de tels propos: familiés, et infondés? Le début commente le fait que le cheval soit un animal politique ou non, on passe ensuite à l'équitation est un sport de "gonzesses" qui aiment faire des "noeuds-noeuds" dans les crins, et on termine par "manger du cheval". C'est sans queue ni tête !! |
Par cyanne : le 15/01/10 à 10:27:24
| Dire merci | Je fais un effort énorme pour ne pas dire tout le mal que je pense de Digard. o et puis je le dis quand même, pour le résumer je ne vois que les termes : misogyne - maquignon (au sens très négatif du terme) - sénil. |
Par Nhim : le 15/01/10 à 10:27:27
| Dire merci | J'ai beau avoir relu deux fois le'article, je ne comprend toujours pas son interet? Quel est le but de rassembler de tels propos: familiés, et infondés? Le début commente le fait que le cheval soit un animal politique ou non, on passe ensuite à l'équitation est un sport de "gonzesses" qui aiment faire des "noeuds-noeuds" dans les crins, et on termine par "manger du cheval". C'est sans queue ni tête !! |
Par laureBrrrrr : le 15/01/10 à 10:30:24
| Dire merci | bin bin y'a pas que des gens ouvert d'esprit et malin au CNRS |
Par Maevan : le 15/01/10 à 10:32:40
| Dire merci | On dirait un poisson d'avril |
Par izaora : le 15/01/10 à 10:33:27
| Dire merci | Ca ne respire pas l'étude scientifique approfondie... Vaut mieux lire Chiris, "S'épanouir à cheval", où il classifie les différents types de cavaliers de manière autrement plus intelligente. |
Par asterias : le 15/01/10 à 10:33:59
| Déconnecté | Hum... Certaines réactions donnent envie de hurler... Lien |
Par Princessjulie : le 15/01/10 à 10:35:03
| Dire merci | Vous avez vu les commentaires des gens ?? Lien Certains valent le détour  |
Par Princessjulie : le 15/01/10 à 10:35:39
| Dire merci | Oups, j'arrive trop tard |
Par Trait : le 15/01/10 à 10:37:10
| Dire merci | cet article montre encore bien la vision et les longs débats qui se pose sur le cheval aujour'hui : animal domestique ou simple bétail, cheval loisir ou cheval steack. et entre les deux, encors bien peu en parle, je veut parler du cheval utile. -utile au niveau sociale => équithérapie par exemple - utile au niveau sécurité => patrouille équestre par exemple -utile au niveau locomotion => navette attelée dans les grandes villes par exemple - utile pour l'environnement => débardage , labour, ... bref, je parle donc du cheval utilitaire , qui ne trouve qu'une niche de débouché dans cette fonction. bien dommage que l'on ne pronne pas plus la valeur du cheval |
Par Princessjulie : le 15/01/10 à 10:38:06
| Dire merci | Un cavalier ne mange pas plus son cheval qu'un sociologue ses livres, Mme Tourre-Malen. C'est bien beau de vouloir changer les comportements... Encore une qui veut cracher sur 3000 ans (ou plus) de cavalerie/chevalerie. Si ça leur plaît de faire un noeud aux chevaux, hein ? J'adooooorreee  , et tac prend ca dans tes dents vieille bique  |
Par calamity jane : le 15/01/10 à 10:40:31
| Dire merci | accessoirement, la connotation de droite et de sport aristocratique, elle n'est peut-être plus valable depuis le début des années 2000, ou la fin des années 90, mais je peux vous assurer que quand on montait à cheval dans les années 80 et début 90's, on était qualifié de gros bourgeois. Dans mon école et mon collège, à ces époques là, j'étais mise au ban de "sale bourgeoise" parce que je montais à cheval. Comme 2 ou 3 autres nanas dans la même situation. Alors que d'autres gens étaient bien plus friqués que ma famille ! Entre le coût d'un cheval (achat/entretien), l'uniforme spécifique qui va avec le sport (à l'époque c'était moins fun que maintenant), l'enseignement issu d'une tradition militaire, et les disciplines sportives associées (et leurs us et coutumes, dont la tenue, toujours), on ne peut pas dire que l'équitation soit un grand symbole communiste d'ailleurs, de tout temps tout a toujours été fait poru distinguer les bourgeois ou aristos qui avaient un cheval du peuple qui n'en avait pas ou avait un vieux canasson de labour. avoir ses chevaux, son attelage, était un privilège. |
Par asterias : le 15/01/10 à 10:41:34
| Déconnecté | Oui ! Y'en a qui ont une de ces répartie ! Une cavalière, instructrice d'équitation et maître de conférences à l'université Paris-XII (Val-de-Marne), qui nous dit de manger du saucisson d'âne, je trouve ça ironique... |
Par Loustix : le 15/01/10 à 10:41:40
| Dire merci | Non mais c'est quoi cet artcile !  |
Par calamity jane : le 15/01/10 à 10:44:44
| Dire merci | moi je le trouve intéressant cet article. Bien évidemment, il y a des points de vue très... tranchés, mais il y a des remarques intéressantes, par rapport au devenir de l'équitation, comme le désintérêt des questions mécaniques, qui explique certainement la baisse de niveau que l'on voit partout dans les clubs... et dont tout le monde se plaint y compris ici sur ce forum. J'ai failli aller voir cette conférence, je n'ai malheureusement pas eu le temps et je pense que cela devait être intéressant. Ce n'est pas un résumé lapidaire en 20 lignes qui va réussir à en faire ressortir toutes les argumentations. Là, on est dans un article provoc. |
Par Princessjulie : le 15/01/10 à 10:46:41
| Dire merci | Même encore maintenant, les mentalités ont du mal a évoluer...Combien de fois les gens me qualifie de "bourge"...  Et sérieux c'est gonflant, parce si il veulent je peux leur montrer l'état de mon compte...  Et je peut aussi leur montrer que jme tape une bagnole qui a plus de 10 ans |
Par beeboylee : le 15/01/10 à 17:05:15
| Dire merci | Il manque effectivement à cet article une allusion au lien érotique entre la femme et la monture. Il ne s'agit pas de freudisme de pacotille, mais d'une constatation purement anatomique. J adore.. Ds le genre enfonçage de portes ouvertes à base de lieux communs cochons.. |
Par epona : le 15/01/10 à 17:13:40
Par picaflor : le 15/01/10 à 17:24:37
| Dire merci | ben je ne me sens pas du tout concerné par ce papier, comme dit plus haut, c'est juste pour susciter des réactions, mais je ne me vois pas pratiquer un sport de fillettes, ni changer de vie ... |
Par fouquette : le 15/01/10 à 17:54:24
| Déconnecté | c'est vrai que curer les boxes et autres soins => sport de fillettes je voudrais bien voir l'auteur le faire.... |
Par zapi : le 15/01/10 à 17:58:20
| Dire merci | l'auteur a peut etre oublié que c'était une majorité d'homme qui pratiquait l'équitation à haut niveau |
Par fouquette : le 15/01/10 à 17:59:45
| Déconnecté | ba oui zapi, suffit de ragarder à haut niveau ce n'est opratiquement que des hommes.... |
Par Hermione75 : le 15/01/10 à 18:09:41
| Déconnecté Dire merci | Bee +1 j'allais la mettre cette réaction : c'est TROP fort |
Par etriervitreen : le 15/01/10 à 18:20:44
| Un sport de femmelette ? Cette auteur, je sais pas ou il est aller ces chiffres mais il y regarderait d'un peu plus près, il comprendrait que 50 pour cents des cavalier pro sont des hommes, sans parler des palefreniers... " Ce n'est pas son bien etre qui compte..." Ah bon ?? Et c'est quoi alors... J'aimeraitb bien les voir après un moiis en club... |
Par BEAKOP : le 15/01/10 à 18:27:44
| Dire merci | En tout cas merci Diego pour cette édifiante lecture ,y'a pas un autre clown du CNRS qui a sorti il y a quelques temps,je cite"les chevaux qui ont fini de bosser en club ou autre devraient tous finir a l'abattoir,car entretenir un cheval à ne rien faire,ça dégage des polluants(méthane)qui nuisent à la planète,z'ont un nid au CNRS ! |
Par etriervitreen : le 15/01/10 à 18:29:32
| Et puis personellement, les filles ont sans doute plus de courage a pratiquer l'équitation par ce qu'il faut les monter les petit reformer de course tout frais, ou les pas bien dans leur tete.. C'est dommage que cet auteur ne mettent pas en valeur cette facette la de ce sport. |
Par Hermione75 : le 15/01/10 à 18:29:34
| Déconnecté Dire merci | c'est pas eux déjà qui avaient publié une étude comme quoi un chien ou chat de compagnie polluait plus qu'un 4*4 qui fait 10 000 km/ an ? |
Par idina : le 15/01/10 à 18:30:23
| Dire merci | Ils le disent bien, simplement et c'est vérifiable, le nombre de licenciés est en grande majorité de sexe féminin ... Mais forcément, à nous la patience et la compréhension, la douceur et la fermeté, l'opiniâtreté et le courage d'affronter le fait que toute victoire est à partager en deux ... soi-même et le cheval ! Les hommes (je ne mets pas tous les hommes dans le même panier, suis pas radicale ), forcément, préfèrent les sports qui mettent en valeur LEURS performances ... pas celles d'un couple ...Et puis, l'équitation de loisir n'implique aucune compétition ... et les hommes aiment pouvoir grogner et montrer leurs muscles pour effrayer l'adversaire (c'est une image, hein ^^), même dans un sport de loisir, on s'affronte, il y a des gagnants et des perdants, on court plus vite que le copain, on pédale plus vite aussi, on smatche mieux ... à cheval ... ma foi, on n'affronte que soi-même et ses limites ... voir rien du tout, juste pour le fun !  |
Par astheval : le 15/01/10 à 18:36:59
| Déconnecté | Voilà un article juste là pour faire râler... Quant aux commentaires, certains sont tordants, en effet... J'aime beaucoup celui-ci : "N'insistons pas trop sur les appétits révélés par la pratique de l'équitation par les jeunes filles. Autrefois, on estimait correct de monter en "amazone", soit les jambes serrées, du même côté de la selle..." Perso, je monte à califourchon mais aussi en amazone. Dans cette monte, les jambes sont loin d'être "serrées" genre vierge effarouchée... Je peux même vous dire que nu, ce serait vraiment la provoque. M'étonnerais que Lady Godiva ait choisi cette façon de monter pour son tour en ville... lol |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 351) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
