Chasse à courre : pourquoi?
Sujet commencé par : cicitt - Il y a 96 réponses à ce sujet, dernière réponse par améli761 personne suit ce sujet
Par cicitt : le 23/03/10 à 15:12:29
  Déconnecté | J'ai croisé un équipage la semaine dernière avec mon poney en forêt de Rambouillet. Très joli à regarder. Aujourd'hui, à nouveau une chasse à courre (apparemment, c'est autorisé mardi et jeudi, y en a souvent). Je m'occupais du pré de mon poney, j'entends la meute au loin et je vois passer, à 3/4 mètres de moi, un cervidé (trop grand pour être une biche, mais pas de bois non plus, un cerf?). Il courrait très lentement, visiblement épuisé, la langue pendante sur le côté. Et en le regardant mieux, je m'aperçois que la pauvre bête courre sur 3 pattes, l'antérieure droite est arrachée, plus rien en dessous du genou. J'ai eu tellement mal au coeur  Si j'avais eu un fusil...En bref, je me suis demandée l'intérêt de ce type de chasse. Autant la chasse classique ne me gène pas, autant la chasse à courre, sur le principe, me dégoûte. Surtout après avoir vu cette pauvre bête. |
Par Gracioso : le 23/03/10 à 16:28:52
| Dire merci | Je n'ai jamais participé à une chasse à courre, mais je la trouve moins cruelle que la chasse à tir. D'abord, parce qu'il est tout aussi possible d'arracher une patte à un cerf en le loupant au fusil qu'en le mettant face à des chiens. Ensuite, parce que l'animal a sa chance : il n'est pas pris en défaut comme pour la chasse à tir. Enfin parce que c'est comme ça que la chasse était pratiquée avant que la poudre ne soit inventée. Ocgérénie parlait de la forêt de Tronçais. Je suis paysagiste, on est justement en train de travailler sur Tronçais. Dans la phase de diagnostic, on parlait évidemment de la pression cynégétique. Là bas la chasse à courre est pratiquée 4 jours sur 6 (les 2 autres étant pour la chasse à tir). Les équipages chassent cerf, chevreuil et sanglier. Pas les biches par contre, ce qui est regrettable, mais elles ne font pas partie des plans de chasse. La chasse à courre est moins dangereuse pour le promeneur que la chasse à tir, mais entraînent un cortège de suiveurs impressionnants (jusqu'à 60 km de routes encombrées à Tronçais sur les 200 km ouverts à la circulation !), et ce sont plutôt eux le problème pour la gestion sylvicole. La chasse à courre exerce une moins forte pression sur les populations animales, qui ne sont pas tentées d'aller vers les lisières et saccager les champs et prairies, ce qui évite notamment des battues administratives au sanglier qui sont bien plus cruelles puisque il faut bien dire que c'est une vraie boucherie. Enfin, la vénerie c'est aussi une tradition élitiste, qui tend à se populariser afin de la faire perdurer. Et la viande n'est pas que pour les chiens comme il a été dit. Son plus gros inconvénient est justement que peu d'animaux sont tués (ni même blessé) et qu'elle ne permet pas de réguler le développement des populations. Enfin, vous l'aurez deviné moi je suis pour la chasse à courre (et pourtant j'aime ma jument très très fort  ) |
Par beeboylee : le 23/03/10 à 16:30:30
| Dire merci | Princess , de temps en temps en foret de St germain, 'ils" se payent des massacres de sangliers.. Et ils ont raison. ces petites betes etant très prolifiques n ayant aucun predateur et pouvant à terme representer un certain danger pour chiens et promeneurs , la selection naturelle, ds ce cas ne sert strictement à rien  |
Par tyoc : le 23/03/10 à 16:34:10
| Dire merci | Je suis sur que la selection naturelle se ferait quand même plus ou moins Pour qu'il y ait sélection naturelle, il faut des prédateurs ce qu'il y a de - en - en France et quand il y en a ils s'attaquent à des proies facile (moutons notamment) De quel droit les chasseur peuvent se permettre de donner la mort a un animal inofensif Parceque notre société le leur demande. On veut tous voir des animaux sauvages en se baladant, mais on râle pour les dégats qu'ils font aux cultures, aux voitures (je parle pour le gros gibier). |
Par Princessjulie : le 23/03/10 à 16:34:58
| Dire merci | Princess : tu as une idée de la chasse comparable au drame de bambi.....tres tres limitée le prend pas mal mais je trouve que ton ideal est tres naif (enfin pour moi) "Je suis sur que la selection naturelle se ferait quand même plus ou moins" Merci, ca fait toujours plaisir...  Que l'on tue les sanglier, car il pause beaucoup de soucis au agriculteur, OK Mais les chevreuil, je ne voit vraiment pas quel soucis ils possent, a part d'éventuel accident avec des voitures. et un troupeaux d'animaux sauvage arrive surement a se "réguler" tout seul. les plus faibles meurent "naturellement" par manque de nourriture, maladie...ect Et ma période bambi est passé depuis bien longtemps....  Nous sommes sur un forum public, chacun ses opignon et ses point de vue. alors sorry, si je passe pour une gamine car j'aime beaucoup les biches...  |
Par clever : le 23/03/10 à 16:35:08
| Déconnecté | je trouve aussi que c'est une tradition plus "noble" que de tirer à bout portant (des fois hein faut pas généraliser non plus) ... la meute traque ... certaines chasses reviennentt bredouillent ... mais là l'image devait être dure à voire... |
Par facettie : le 23/03/10 à 16:40:03
| Déconnecté | "Mais les chevreuil, je ne voit vraiment pas quel soucis ils possent, a part d'éventuel accident avec des voitures. et un troupeaux d'animaux sauvage arrive surement a se "réguler" tout seul. les plus faibles meurent "naturellement" par manque de nourriture, maladie...ect" Ben je persiste c'est toujours naif je trouve désolé de le dire comme ca encore une fois mais tu imagine une population grandissante de chevreuil, qui bouffent tous sur les passages sans qu'aucune proie viennent faire un peu le menage.... idem pour les lapins, lievre etc etc....quelque soit l'espece la surpopulation est toujours nocif : pour l'espece elle meme et pour les autres Et faut pas compter que sur les maladies pour faire le boulot......la selection naturelle ca marche dans un environnement ou y'a assez de predateur naturel Message édité le 23/03/10 à 16:47 |
Par cicitt : le 23/03/10 à 16:39:28
| Déconnecté | D'abord, parce qu'il est tout aussi possible d'arracher une patte à un cerf en le loupant au fusil qu'en le mettant face à des chiens. Mais je suppose qu'un bon chasseur qui a un fusil et qui se rate la première fois, abattra l'animal au second coup de fusil. Je me trompe peut-être  Enfin parce que c'est comme ça que la chasse était pratiquée avant que la poudre ne soit inventée. Pour moi ce n'est pas un bon argument. Avant on écartelait les gens, on les pendait, on les guillotinait, etc. Pour moi, ce n'est pas parce que c'est une tradition ancestrale qu'elle doit perdurer. Et apparemment, dans les pays où la chasse à courre est interdite, ils chassent désormais des leurres. Moins grisant peut-être... |
Par tyoc : le 23/03/10 à 16:40:16
| Dire merci | Mais les chevreuil, je ne voit vraiment pas quel soucis ils possent, . Comme les sangliers : dégradation des cultures a part d'éventuel accident avec des voitures Nan c'est bien connu les chevreuils connaisent le code de la route |
Par jakpot02 : le 23/03/10 à 16:42:01
| Dire merci | j'ai participé à plusieurs chasse à courre, je suis en train de passer mon pemis de chasse et je ne m'en cache pas, je me suis dis : on ne critique pas tant que l'on ne sait pas de quoi on parle. Et je dois dire que j'ai été agréablement surprise si l'on peut dire, les cavaliers ne ressemblaient en rien à ces fou furieux que je m'imaginais. Après peut être que je suis tombé dans de bons équipage, mais il y avait un grand respect de l'animal que ce soit le cheval ou le cerf. En même temps c'est un débat sans fin. |
Par cicitt : le 23/03/10 à 16:42:31
| Déconnecté | mais là l'image devait être dure à voire Je ne te le fais pas dire. |
Par jakpot02 : le 23/03/10 à 16:43:57
| Dire merci | j'ai participé à plusieurs chasse à courre, je suis en train de passer mon pemis de chasse et je ne m'en cache pas, je me suis dis : on ne critique pas tant que l'on ne sait pas de quoi on parle. Et je dois dire que j'ai été agréablement surprise si l'on peut dire, les cavaliers ne ressemblaient en rien à ces fou furieux que je m'imaginais. Après peut être que je suis tombé dans de bons équipage, mais il y avait un grand respect de l'animal que ce soit le cheval ou le cerf. En même temps c'est un débat sans fin. |
Par kirikou : le 23/03/10 à 16:47:03
| Dire merci | Pas tout lu (que la 2e page en fait  ), mais le principe même de faire courir une bête jusqu'à épuisement me débecte: à la fin, l'animal est tellement épuisé qu'il se couche et subit l'attaque des chiens  Pour ce qui est de la chasse au sanglier en Sologne, ce n'est absolument pas une chasse de régulation, mais une chasse de barbare pour la simple et bonne raison que les sangliers sont nourris le reste de l'année! Alors oui, le sanglier est un nuisible et oui il faut réguler mais faudrait arrêter aussi de les nourrir le reste du temps Tous les animaux sauvages sont potentiellement des nuisibles pour l'activité humaine, certains plus que d'autres. Des chevreuils ou des derfs peuvent aussi faire des dégât dans les champs ... mais bcp moins que les sangliers. Je n'ai rien contre la régulation des espèces par la chasse, mais pas n'importe qu'elle chasse et une vrai régulation, pas l'abattage d'animaux "élevés" en attendant d'être abattus  |
Par Gracioso : le 23/03/10 à 16:54:07
| Dire merci | Oui enfin on n'écartelait pas les gens pour se nourrir quand même Cicitt la chasse avait à l'origine un rôle alimentaire. Lorsque le cheval a été domestiqué, sa première utilisation a été pour la chasse. Puis pour les conquêtes. Puis pour l'agriculture car plus maniable qu'un attelage de boeufs. C'est une tradition qui répond à un besoin primaire : se nourrir. Aujourd'hui c'est une forme de loisir avant tout, d'ailleurs chasser des leurres montrent bien que c'est d'abord le sport qui attire les veneurs. Pour le bon chasseur et le deuxième coup de fusil, c'est la même chose en vénerie, ils traqueront l'animal afin d'être sûr de le tuer et de ne pas le laisser souffrir  PrincessJulie, non il n'y a pas quasi plus de régulation naturelle en dehors des accidents de circulation, les chevreuils se nourrissent en broutant principalement dans des futaies où les bois sont déjà âges de plus d'un siècle (habitat de prédilection) : ils se nourrissent des semis de régénération, pouvant à terme entraîner une forte diminution de la forêt. Un arbre est peut être moins attendrissant qu'une biche, mais il a autant de valeur : biodiversité, photosynthèse, exploitation sylvicole. A Tronçais les arbres de 250 ans peuvent se vendre jusque 30 000 euros pour les chênes de la meilleure qualité. Pour te donner des chiffres, la population de cerfs est estimée à 800 individus, alors que la forêt ne peut en accueillir que 400. Une supropulation pareille c'est autant de risque sanitaire pour les élevages bovins et ovins des alentours (et en Allier y en a un sacré paquet !).La chasse est indispensable pour la régulation, n'importe quel écologue pourrait te le dire .La chasse à tir est bien plus efficace, mais moins noble que la chasse à courre, et moins égalitaire pour l'animal. |
Par Princessjulie : le 23/03/10 à 16:56:02
| Dire merci | Gracioso, merci pour l'info |
Par Yann22 : le 23/03/10 à 16:56:43
| Dire merci | Mais les chevreuil, je ne voit vraiment pas quel soucis ils possent, a part d'éventuel accident avec des voitures. Lien En 1997 (c'est vieux), les dégats sur les cultures vivrières étaient de l'ordre des 120.000.000 de francs (grosso modo, 18 millions d'euros). Sans parler des dégâts sur les forêts. Quant aux accidents de la route, en 2008, 42471 dossiers déposés auprès du fond de garanti ayant pour cause un accident impliquant la faune sauvage dont 36% pour le chevreuil. |
Par Gracioso : le 23/03/10 à 16:56:54
| Dire merci | Kirikou je suis tout à fait d'accord pour les animaux d'élevage par contre y a déjà assez de gibier sans en rajouter, et je vois pas quel rôle cela peut avoit pour la nature, à part satisfaire simplement un appétit sanguinaire. |
Par Yann22 : le 23/03/10 à 16:57:59
| Dire merci | Bon, Gracioso a comblé les vides sur la sylviculture |
Par Gracioso : le 23/03/10 à 16:58:53
| Dire merci | Ben ouais j'ai mis un mois quasiment à le pondre mon diagnostic, j'peux te dire que la forêt de Tronçais je la connais sur le bout des doigts  |
Par csabrina : le 23/03/10 à 16:59:09
| La chasse est indispensable pour la régulation, n'importe quel écologue pourrait te le dire ca je veux bien le croire... mais c'est sur qu'avec le nombre d'élevage de gibier, la nature aurait bien du mal a faire son boulot de regulation toute seule... |
Par Gracioso : le 23/03/10 à 17:00:45
| Dire merci | Pi on déconne pas avec les chênes de Tronçais, ils sont utilisés ensuite pour faire les tonneaux contenant les meilleurs crus de vins français, alors bas les pattes Bambi J'rigole hein, la fin de la journée approche, c'est dur |
Par ptitelouve69340 : le 23/03/10 à 17:03:31
| Déconnecté | dans la région où je vais pendant les vacances il y a pas mal de chasseurs ( pas à courre mais avec le système du 4x4 et des chiens dehors ) ! Ils chassent même le jour de Noël...au lieu de prendre un bon repas avec sa famille...on les voit descendre et remonter les routes en roulant comme des malades !!! L'autre jour mon grand père lisait le journal et là ... Oh ! bein un chasseur a abattu son chien parce qu'il l'avait pris pour un sanglier ! Une autre fois c'était un cheval qui a été retrouvé mort dans un pré ! |
Par salsababy : le 23/03/10 à 17:03:36
| Dire merci | y'a eu des évolutions en matière d'agrainage, c'est autorisé dans un cadre bien précis, jours définis, etc...et l'ONCFS veille! Mais l'interidciton de l'agrainage c'est pas pour demain! J'assiste à des réunions sur le plan de gestion du sanglier, avec la fédé (qui d'ailleurs paye les dégats de gibier) mais ils sont totalement contre l'interdiction de l'agrainage même si ça participerait grandement à la réduction des dégats... Bref, c'est souvent bien animé et au final ça n'aboutit à rien! |
Par Ouassou : le 23/03/10 à 17:06:31
| Dire merci | Il y a une dizaine d'années, j'ai fait 4 saisons de chasse à courre : renard et chevreuil principalement. Je peux dire que les aprioris que je peux lire ici sont monnaie courante. Et pourtant, dans la très grande majorité des équipages français, ils sont quand même loin de la réalité. A courre, lorsque l'animal est attrapé, on dit qu'il est "pris". Et bien je peux vous dire que 9 fois sur 10 on prenait ... l'air ! Quant aux chevaux, rares sont ceux dont on ne prend pas soin. Et il n'est quand même pas rare de voir un bouton (membre d'un équipage de chasse à courre) garder son cheval de chasse en retraite. Il n'est pas rare non plus de voir des chevaux en bonne santé et en bon état chasser jusqu'à un age que certains ici trouveraient avancé. De plus, au surprenant que cela puisse paraitre, sachez que le cheval y prend très facilement goût : j'ai eu mis un cheval à la chasse, au bout de quelques chasses seulement, il chassait tout seul, il avait compris le but de la manœuvre et anticipait de lui même ! cicitt : je suis aussi d'avis que le pauvre cerf que tu as vu a certainement été touché par un tir au fusil et que, étant affaibli, les chiens ont probablement du le détecter en tant que tel et ont suivi leur instinct de prédateur. [on peut aimer chasser mais chasser proprement, tant pour le gibier que pour le cheval, tout en gardant la faculté de émerveiller devant un bel animal sauvage, je suis des ces gens là] |
Par casimirus : le 23/03/10 à 17:08:53
| Déconnecté | perso je trouve que la saison de chasse à courre dure trop longtemps (15 septembre au 31 mars) et que certains équipages sont irrespectueux de tout et de tout le monde. J'habite dans une région où ce genre de chasse est très pratiqué et je vois des choses pas très glorieuses, bien loin de l'image de tradition et de respect qu'on entend. celà devient un rendez-vous d'imbéciles qui se croient tout permis parce qu'ils suivent une chasse, y compris d'aller donner le coup de grâce à un cerf dans un jardin privé ou dans un cimetière ... à tel point que le maire de ma commune envisage d'interdire le territoire entier aux chasses à courre. |
Par tyoc : le 23/03/10 à 17:09:15
| Dire merci | on peut aimer chasser mais chasser proprement, tant pour le gibier que pour le cheval, tout en gardant la faculté de émerveiller devant un bel animal sauvage, je suis des ces gens là +1 |
Par Gracioso : le 23/03/10 à 17:22:17
| Dire merci | Ben moi je fais partie des végétariens à pied, spécialisé en écologie du paysage, qui aiment ce que les chasses à courre représentent. |
Par boby : le 23/03/10 à 17:41:49
| Dire merci | Femme de chasseur je vais réagir Bon lui comme moi on ne cautionne pas du tout la chasse à courre...il trouve ça cruel tout comme moi . Ce qui me fait réagir c'est que vous voudriez que chaque tir soit le bon , désolé de vous décevoir mais dans toutes les chasses y' a des tirs ratés... (alors je sais on va me dire que c'ets pas comparable mais vous avez jamais fait d'erreur avec vos chevaux ? une erreur qui fait que votre monture s'est fait mal et souffre ) Et les chiens de recherche au sang sont la pour ça .. Ca lui est arrivé de revenir de chasse dégouté d'avoir blessé une bête ... et ce n'est pas le fait de ne pas l'avoir tué qui le dégoute mais d'imaginer l'animal en train de souffrir ... Et faut pas se faire d'illusion : sans chasseur , une augmentation importante de sanglier , des sangliers dans les cultures encore plus nombreux ,des subventions pour les dégats encore plus importantes ... tout est lié. et le seul prédateur du sanglier c'est l'homme ... mais c'est aussi à cause de nous s'ils sont si nombreux ... la nature est bien faite évidemment ça se régulerait tout seul mais à quel prix !!? pour les chevreuils ils sont aussi source de dégats (demandez à l'ONCFS ) ils pourraient se réguler tout seul si on laissait le lynx vivre en paix ainsi que le loup ... mais alors là c'est un autre débat écologique ... (un lynx c'est 50 chevreuil par an). tout comme les renard et les lievre lapin se régulerait bien tout seul sans notre aide ... Quand beaucoup de proie ,la population de prédateur augmente puis les proies diminuent , moins de proie moins de prédateur ... mais la chasse reste un loisirs au même titre que l'équitation : oui oui !!! un cheval dans la nature c'ets pas non plus fait pour sauter 1m50  (je suis pas anti cso j'en ai fait pendant des années !)On en reparlera dans plusieurs années vu l'augmentation des parts de chasse il n'y a plus beaucoup de jeune qui s'investissent dans ce loisirs... et là j'ose même pas imaginé comment tout sera géré ...Message édité le 23/03/10 à 17:49 |
Par ptitelouve69340 : le 23/03/10 à 17:38:03
| Déconnecté | +1 Bobby |
Par Ouassou : le 23/03/10 à 17:41:10
| Dire merci | Pour celles et ceux que cela pourrait intéresser, je vous remet ici un commentaire que j'avais fait sur un autre post traitant de la chasse en général : Ce qui me fait apprécier la chasse : la nature, l'espace, la quête du gibier, l'intelligence du gibier car c'est une chose dont il est peu fait mention mais le gibier est loin d'être bête, le travail des chiens. Je suis dans une région très giboyeuse, notamment en chevreuils, cervidés et sangliers. Chaque année l'ACCA procède à un comptage des animaux et fait un ratio entre ce qu'il est estimé "supportable" en termes de dégâts éventuels par l'environnement du territoire. Après quoi un certain nombre de bracelets est octroyé aux chasseurs en fonction de ce ratio. Chevreuils et sangliers ont tellement proliféré depuis quelques années que les chasseurs n'arrivent pas, quasi chaque année, à atteindre le "quota" fixé. Au vu des dégâts occasionnés, tant sur les cultures que sur les routes, comme dans les jardins et propriétés d'ailleurs, la régulation me parait nécessaire. (...) la chasse me paraît, à l'heure actuelle, appropriée si l'on ne veut pas prendre le risque de se faire déborder et de devoir encore plus pleurer ceux qui auront malheureusement croisé la route d'un gibier en étant au mauvais endroit au mauvais moment. L'Homme ayant lui même engendré cette situation de déséquilibre en exterminant les prédateurs naturels, à lui de pallier aux conséquences qui en ont découlées. |
Par boby : le 23/03/10 à 17:45:22
| Dire merci | on m'a souvent dit " t'adore les bêtes et tout et t'es avec un chasseur ?!" oui et alors ? lui aussi adore les bêtes ça n'est pas incompatible |
Par Ouassou : le 23/03/10 à 17:47:37
| Dire merci | lui aussi adore les bêtes ça n'est pas incompatible Voilà, c'est ça ! |
Par lisis : le 23/03/10 à 17:51:03
| Dire merci | Oui + 1 avec Boby. L'argument de la régulation est un argument fallacieux ! Les chasseurs nourrissent le gibier et en élèvent, et ensuite ils ont beau jeu de dire qu'il chassent pour réguler ! En plus ce sont les premiers souvent (avec les éleveurs que je comprends quand même un peu mieux) à refuser de cohabiter avec les prédateurs naturels du gibier (il y en a beaucoup qui disent ouvertement tuer même les chats). Donc il faut cesser cette hypocrisie : les chasseurs chassent pour leur plaisir et non pour rendre service à la collectivité ! Bon, je n'aime pas la chasse, et encore moins la chasse à courre Message édité le 23/03/10 à 17:58 |
Par litipuce : le 23/03/10 à 17:51:20
| Dire merci | Ce qui me fait réagir c'est que vous voudriez que chaque tir soit le bon , désolé de vous décevoir mais dans toutes les chasses y' a des tirs ratés... (alors je sais on va me dire que c'ets pas comparable mais vous avez jamais fait d'erreur avec vos chevaux ? une erreur qui fait que votre monture s'est fait mal et souffre ) Effectivement ce n'est pas comparable du tout... je n'ai jamais blessé mon cheval, je l'ai jamais mis en danger de mort ou de souffrir le martyr... et même s'il souffre, rien de comparable à une balle mortelle... un peu vide comme argument... je veux dire que quand on chasse, on tue/blesse deliberement un animal, pour son plaisir. A cheval, (en tout cas pour moi), on se balade, on sautille, on fait du dressage, on met pas la vie du cheval en jeu pour son plaisir... après y'a les kamikazes qui sortent en complet haut niveau ou sur des steeple-chase, mais c'est pas le cas de tous les cavaliers de loisirs. Après je suis d'accord, c'est aussi un loisir... |
Par améli76 : le 23/03/10 à 17:53:24
| Dire merci | moi je ne suis pas contre la chasse mais je ne pourrais pas chasser, y'a une nuance Par contre tous les ans les chasseurs (de chasse à courre) débarquaient de Belgique pour mettre leurs chevaux en pension quelques jours dans mon club et ben je peux vous dire qu'ils ne respectaient pas du tout leurs chevaux... mais faut pas faire de généralités |
Par Ouassou : le 23/03/10 à 17:57:24
| Dire merci | lisis : je ne peux parler que de ce que je connais et pourtant je peux t'assurer qu'ici (Landes et Landes Girondines) seuls les faisans sont élevés pour être lâchés durant la saison de chasse, pas les autres gibiers. Et c'est une pratique que je réprouve ! (edit : l'élevage en vue de lâchers) Tout n'est pas catégoriquement noir ou catégoriquement blanc, chaque élément est à prendre en compte comme en considération. Message édité le 23/03/10 à 18:04 |
Par maxukase : le 23/03/10 à 18:00:14
| Déconnecté | bah moi je suis pas contre la chasse , si elle est bien faite et que les chevaux sont bien soigné et dans de bonnes condition , ce qui la fout mal , c'est que ma mère m'a dit que il y a eu un cheval (y'a 1/2 semaine) qui a été tiré par des chasseurs (a pied) et les chasseurs ont découpés le cheval pour enlever les plombs et ne pas se faire accuser , là , je trouve que y'a un hic. De plus que les chasseurs qui passent dans mon coin et qui viennent tirer derrière notre maison alors qu'ils n'ont pas le droit (je ne citerai pas )Mais ne faisont pas de généralités , mes parents ont des amis chasseurs qui sont très gentil et aimable |
Par boby : le 23/03/10 à 18:02:27
| Dire merci | j'espère bien que t'as jamais "mis une balle dans ton cheval " quand je dis mettre en danger c'est pour des trucs que l'ont imagine pas dangereux . j'ai déjà vu une gamine attaché son cheval a une barrière , celui ci à tiré a pris peur s'est sauvé avec la barrière au cul et gravement blessé si bien qu'il a fallut l'euthanasier prenez donc un fusil on verra après .... si vous avez bien visé la cible si on prenais que ceux qui rate JAMAIS , y'aurait pas de chasse ...sachant qu'une carabine se dérègle tresssssss facilement . alors c'est clair que rien que pour les accidents il devrait existé un permis basé sur la réussite au tir parce que déjà confondre un cheval avec du gibier faut être pas doué et tiré sur son propre chien c'est pas mieux !!! les chasseurs sont "censés " avoir analysé de quel animal il s'agit avant de tiré ... mais certains sont tellement assoiffé de tire ... désolé mais pour moi c'est comme ceux qui en veulent toujours plus avec leur chevaux jusqu'au point de non retour ... même si heureusement le cheval n'en meurt pas forcement |
Par idina : le 23/03/10 à 18:08:25
| Dire merci | Ben moi, je vais être primaire et bornée, mais je HAIS les chasseurs ... tout du moins tous les c*nnards qui croient que la forêt leur appartient, qui nous insultent quand on passe à cheval, qui tirent les lapins dans nos prés, aux pieds de nos chevaux, qui tirent quand on leur passe à côté pour les affoler, je l'avoue, je l'avoue ... j'applaudis à tour de main quand ils réussissent à se tirer dessus entre eux ! ... je me dis que ça en fera toujours un en moins pour nous menacer ...  |
Par boby : le 23/03/10 à 18:12:55
| Dire merci | qui croient que la forêt leur appartient, ça j'ai fini par comprendre pourquoi parce que ils sont bien souvent jaloux parce que eux doivent payer pour utilisé la foret pour leur loisir (et c'est pas 50 euros à l'année )contrairement aux promeneurs qui ne paient rien ... |
Par améli76 : le 23/03/10 à 18:28:46
| Dire merci | ce que j'aime pas trop c'est que je peux pas me promener à cheval avec mon chien en liberté (qui répond très bien) en forêt alors que eux oui... Mais bon effectivement ils paient... |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 351) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
