Pieds nus: mon echec???
Sujet commencé par : naala147 - Il y a 321 réponses à ce sujet, dernière réponse par boby1 personne suit ce sujet
Par naala147 : le 08/11/11 à 21:11:14
| Dire merci | bonjour je suis perdue... l'ostheo est passée ce soir. c'est une personne tres competente, pas un charlatan quoi!!! elle sait de quoi elle parle. j'essaye de faire concis: - jument avec conflit processus epineux sous la selle. infiltrations et méso qui reglent en partie le souci. - tres bons pieds nus depuis plus de 3 ans. - en octobre je detecte une mini boitterie anterieur droit longée en pessoa.(j'avais mm fait un topic a l'epoque).le lendemain: plus rien. resume écrit mot pour mot de l'osthéo: lésions. -capitalum6 + pisiforme D (droit?) (en gros les genoux des chevaux) - sacro iliaque D -ligament nuchal -voir pour ferrure -pour eviter conflit processus epineu: continuer de longer en pessoa tres léger, gogue en liberté. -jument tres dynamique -tres belles allures de trot donc, mon souci!! elle a ete tres claire que pour elle il fallait ferrer les anterieurs. ferrure classique. comme elle s'etait démis les "genoux", qu'elle n'est pas franche dans ses foulées anterieures, qu'elle vieillit,qu'elle compense son dos sur ses anterieurs.... donc pour elle la ferrure serait un confort pour la jument. elle m'a dit que avec l'age les boulets "tombaient", et que comme elle compensait son dos en mettant tt sur les anterieurs elle ne deroulait pas correctement le pied. pour elle c'est flagrant aux allures. que le fer l'aiderai a derouler et a faire amortisseur sur terrains durs. mais bon voir.... je suis pas pour les fers et ca me fait suer de la ferrer  j'ai donc besoin de votre avis... si je fais venir un podologue, il va me dire qu'il n'y a pas besoin de fers. si je fais venir un marechal pur, il va vouloir me la ferrer... pfffff je sais plus quoi faire!!!! merci Message édité le 08/11/11 à 20:45 Message édité le 08/11/11 à 20:45 Message édité le 08/11/11 à 21:13 |
Par laureBrrrrr : le 14/01/12 à 13:02:05
| Dire merci | mince j'aurais dû porter plainte contre le MFqui a fait boiter mon cheval.. J'aurais eu des dommages et intérêts ! bin oui mince ... |
Par SDE : le 14/01/12 à 13:04:59
  DéconnectéDire merci | Mais, tout ceci doit rappeler aux maréchaux-ferrants que c’est aussi par le travail peu consciencieux et inadapté, de certains d’entre-nous, que les pseudos pareurs ont pu construire une partie de leur discours. Nous devons rester vigilants sur le sérieux et le contenu des formations de notre métier, sur la consistance des diplômes professionnels, et maintenir un haut degré de conscience professionnelle personnelle pour éviter des comportements laxistes et néfastes envers les animaux que les propriétaires nous confient. +10 avec tout ça ! Un bon professionnel, pareur ou MF trouvera toujours une clientèle fidèle et reconnaissante. Si les diplomes et concours étaient des filtres à cons, ça se saurait! MDR Salsaby !  aprés on peut férivier avec les marechaux de france si la dite personne a vraiment son diplome, et il semble que ce ne soit pas le cas de tous. LaureBrr : c'est sûrement illégal, l'un d'entre eux est gérant de pension/ MF/ ostéo ET véto à des prix ultra-compétitifs...  ET il a une clientèle Trop fort le gars Pour le diplome, je suis d'accord avec toi, cela atteste d'une formation, c'est donc insdispensable. Mais ce que je veux dire c'est pas parce qu'untel a son diplome que c'est forcément un BON pro.... Ce dans tous les métiers (je ne suis pas la meilleure instit du monde mais j'ai rencontré certains "collègues" qui n'aiment pas les gamins, les méprisent et n'auraient tien à faire dans ce job... Hélas ils ont leur diplome...  ) |
Par salsababy : le 14/01/12 à 13:10:37
| Dire merci | SDE : je plussoie pour le diplôme... j'ai des collègues qui ont passés le même concours que moi, assez sélectif, et qui ont suivi les mêmes 2 années de formation derrière....Et bien certains sont MAUVAIS! Alors que parallèlement, certains vacataires/contractuels qui ont été mis là sur un poste parce qu'il y avait un besoin excellent dans ce qu'ils font... |
Par boby : le 14/01/12 à 13:16:23
| Dire merci | Je connais plein de chevaux ferrés dans mon entourage, certains très bien, d'autres c'est à en avoir les larmes aux yeux pareil et je dirais même que par chez y'a une écurie ou le mec fait ses chevaux (les ferre) et là j'ai juste eu trèsssssssss peur  pareil notre ancien MF formait d'autres MF et une fois les apprentis sont venus seul (il avait une urgence) juste pour parer les nôtres et bien les pauvres loulous ont eu du mal pendant un moment (et ça fou les boule quand t'essai déjà de stabiliser ta jument naviculaire et arthrosique) ... la fois d'après on a fait la remarque et c’est lui qui a parer et on a payé moins cher je suis pas contre ferrer ma jument un jours si elle en a besoin . mais alors quand je vois sa réaction cet été quand elle se faisait paré et que celui d'à côté se faisait poser des fers à chaud  la nana qui parait la mienne à faillit mourir !!! et je crois pas un jours réussir a habituer la mienne à la fumée que ça provoque vu comme elle a grimpé au mur !!! alors que y'avait une paroie qui séparait les deux à part à ses 2 mois pour les premiers parages (elle était assez sauvage et des aplombs critiques donc fallait agir) ou elle bougeait , je crois pas l’avoir vu peté un boulon comme ça au parage  Message édité le 14/01/12 à 13:16 |
Par laureBrrrrr : le 14/01/12 à 13:12:04
| Dire merci | bien sur que comme chez tout les diplomer de certaines formations y'a des " pas bons" y'a des "plus rien a foutre" et des gens qui ont oublier que continuer a se former étaient nécessaire .. du coté "formation continue" y'a un gros manque d’investissement je trouve de la mart de certains marechaux, dernière gros congres au Pin des maréchaux de chez nous ils étaient 3 .... ce qui fait heu moins de 20 % de notre secteur mais les mêmes pb se retrouvent chez les parreurs, ils y en n'a aussi des trés mauvais, qui surf sur la vague, et des trés bon, et un cadre légale pour ça ou une "adapatation du corps de metier des marechaux" seraient interessant. |
Par dilou : le 14/01/12 à 14:34:27
| Dire merci | Des bleimes sur la sole, naala ? Mais non, ce n'est pas grave, ton pareur a juste "fait couler quelques gouttes de sang par capillarité" Je remarque juste que tu ne savais pas que c'était possible mais que tu défends bec et ongle le travail de ton pareur... |
Par choupiponey : le 14/01/12 à 15:15:15
| Dire merci | ma jument a des hematomes sur la sole! vous saviez que ca existait?? je vous ai fait qq photos avec mon portable (on voit pas grd chose). normalement sa sole est jaune, la ou c'est bleu/noir ce sont des hematomes:  Naala, quand on pare une sole, et c'est d'autant plus flagrant quand c'est fait au rogne-pied, très souvent on a ce résultat visuel de marbrures, comme une éclaboussure noir-bleutée sur l'ensemble de la sole, il s'agit de la coloration de la corne... |
Par wicky : le 14/01/12 à 15:24:34
| Dire merci | d'ailleurs un hématome sous la sole n'est-il pas de couleur rougeâtre et non noir ?  |
Par gillesmezcal : le 14/01/12 à 15:57:02
Par boby : le 14/01/12 à 18:23:09
| Dire merci | les hématomes sous la sol pour moi oui c’est rouge et non noir si tout son pieds était un hématome je pense pas qu'elle tiendrait debout  |
Par dilou : le 14/01/12 à 18:32:58
| Dire merci | Mais je vois aussi des traces rouges sur la sole, non ? Ou c'est mon ordi qui a des couleurs bizarres ? |
Par Gypsie : le 14/01/12 à 19:06:34
| Dire merci | Alors les marques rouges peuvent avoir deux origines vue l'état flou de la photo. ca peut être dû à une réaction avec l'ammoniaque de la litière. Ca peut être dû à la révélation par le parage d'inflammations le long des barres et de la ligne blanche. J'ai déjà été témoin des deux cas. |
Par Assimilee : le 14/01/12 à 21:29:09
| Dire merci | Je suis assez choquée de ce que je lis ici! On voit une nana qui n'y connait rien (Naala) qui défend une idée qui lui a semblé cool sans écouter l'avis des professionnels qui l'encadrent, et tout le monde dit amen... Heureusement ses copines pro pieds nus sont la pour la défendre et lui dire qu'elle a raison. Je serais curieuse de savoir si dans la team forum il y en a une qui a vu le cheval de Naala en vrai ET qui soit pro |
En lignePar lapatateuh : le 14/01/12 à 21:50:05
| Dire merci | Franchement, je suis choquée et outrée de lire de tels propos sur un forum, et que personne ne réagisse (à part les pros naturels dont tu fais bien partie, ça on l'a compris mnt)! Comment peut on laisser un cheval qui a les pieds EXPLOSES, dans un état incroyable comme ça sans agir, car c'est "naturel"? Regarde ton fameux naturel où il conduit ta jument? Sérieusement, tu dis en rigolant "vous avez vu des hématomes sur la sole", mais moi à ta place j'en pleurerai et j'irai trouver des solutions, pas l'exposer publiquement sur un forum comme ça, avec un air niais qui plus est! Faut ne pas aimer les chevaux, ou être complement BORNEE pour réagir de la sorte! Ouvre les yeux un peu des véritables PRO te disent de ferrer, ce n'est pas pour faire joli c'est que dans certains cas c'est INEVITABLE, mais je ne pense pas que tu saches ce que cela veut dire!Toi, ca te dirait d'avoir les pieds remplis de cloques/sang/hématomes et de continuer à supporter ton poids sans qu'on te change les chaussures, sol? Non mais ALLO QUOI! J'espèrais que ce soit une blague mais absolument pas! Et le pompon de la bêtise et de ton naturel: " à part ça, elle se porte comme un charme". => Tu ne penses pas que c'est déjà assez inquiétant/important sans lui rajouter la misère à cette pauvre jument? |
Par jean yves 01 : le 14/01/12 à 22:03:48
| Dire merci | les hipposandales seraient préférables |
Par lapatateuh : le 14/01/12 à 22:04:43
| Dire merci | Le plastique ce n'est pas naturel voyons! |
Par pascale : le 14/01/12 à 22:10:02
| Dire merci | dommage qu'assimilee ne ce soit pas donné la peine de lire intégralement les pages avt de répondre... perso, moi, je l'ai dis,n si mon cheval avait boité pls jours ou eu des abcés, j'aurais referré trés surement..... d'un aut' côté, il boitillait aussi avec les MF Aprés, nalaa, ce qu'elel fait, ben, ça la regarde.. moi, je ne le ferait pas avec mon cheval.. mais ça, assimilee, elle ne l'a pa slu avt de venir raler des interventions de sgens qui ont un peu de recul avec de schvx pieds nus Et au travail non mais c'est dingue ça... ya pas à être d'accord ou pas, on en peut exprimer qu'un avis! Message édité le 14/01/12 à 22:10 |
Par waya : le 14/01/12 à 22:46:58
| Dire merci | pour info: > > Ayant pris connaissance (au début du mois d'août !) de la proposition de loi n° 3428, du député Jacques MYARD et plusieurs de ses collègues, déposée le 11 mai 2011, visant à faire inscrire dans le code rural la profession de pédicure équin (et celles de dentiste équin et ostéopathe équin), l'Union Françaises de Maréchaux-Ferrants (UFM) avait envoyé à tous ses adhérents (moins d'une centaine de MF, sur les 1500 que compte la France) un modèle de lettre à dater et signer, et à faire parvenir à leur député. Cette lettre visait à "alerter" les députés sur la proposition de loi de Jacques Myard, et demandait au député recevant la lettre de voter contre la proposition de loi (qui, de toute façon, n'a jamais passé le stade préliminaire de l'examen en commission). Cette lettre a engendré une vingtaine de questions écrites posées au ministre de l'Agriculture par autant de députés ; toutes ces questions écrites sont sur le > > modèle de celle reproduite ci-dessous. A la veille de Noël, le ministre de l'Agriculture a répondu par écrit à ces questions, et affirmé dans sa réponse que "L'ordonnance du 20 janvier n'a pas modifié l'état du droit pour les activités de pédicures ou de pareurs équins. " > > En d'autres termes, le ministre de l'Agriculture affirme que l'ordonnance du 20 janvier 2011 n'a rien changé à ce ce qu'était la situation juridique des pédicures équins avant sa promulgation. Ce faisant, il contredit clairement les allégations faites par l'UFM au lendemain de la promulgation de l'ordonnance, selon lesquelles "toute activité de parage (qu'il soit naturel, physiologique ou holistique…) ne peut-être réalisée que par des maréchaux-ferrants, ceux-ci devant être inscrit au registre des métiers.", ces allégations reposant sur la modification de l'article L.243 ayant découlé de l'ordonnance. > > > > Ci-dessous un exemple de question écrite posée au ministre de l'Agriculture, et la réponse écrite du ministère. > > > > PEDICURES EQUINS :Question écrite n° 121873 > > Joël Giraud attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l'aménagement du territoire sur la modification envisagée de l'article L. 243-3 du code rural afin d'ajouter, à la liste des personnes pouvant pratiquer des actes vétérinaires, les pédicures équins. Ce type d'intervention est assuré par les maréchaux-ferrants dont le cursus et le diplôme garantissent le sérieux de leurs actes. D'éventuels pédicures équins ne sauraient se prévaloir d'un tel professionnalisme puisqu'aucun texte ne réglementerait cette activité. En officialisant la création de l'appellation pédicure équin, c'est tout un pan de l'activité des maréchaux-ferrants qui serait mis à mal. Mais ce serait aussi nier le niveau de compétence de nos maréchaux-ferrants dont le savoir-faire est reconnu par tous les professionnels de la filière. Il souhaite donc connaître les intentions du Gouvernement à ce > > sujet. > > > > Le ministère de l'Agriculture a ainsi répondu (JO du 20/12/2011) : > > L'ordonnance du 20 janvier 2011 vise à autoriser sous conditions la réalisation de certains actes de médecine et de chirurgie vétérinaire par des personnes n'ayant pas la qualité de vétérinaire. L'ordonnance du 20 janvier n'a pas modifié l'état du droit pour les activités de pédicures ou de pareurs équins. Le délai d'habilitation du Gouvernement à procéder à de nouvelles évolutions de la partie législative du code rural relative à l'exercice de la médecine et de la chirurgie vétérinaire est par ailleurs échu depuis le 28 juillet 2011. Il appartient dès lors aux personnes intervenant en qualité de pédicure pour les animaux de poursuivre leurs discussions avec les professionnels de la maréchalerie qui exercent leur activité dans le cadre de la dérogation prévue au premier alinéa de l'article L. 243-3 du code rural et de la pêche maritime. |
Par Assimilee : le 14/01/12 à 22:49:03
| Dire merci | Pascale sur les deux dernières pages alors que les photos avec les pieds dans un état pas possible étaient pubilées je ne t'ai pas vu monter au créneaux pour dire que même en étant pro pieds nus la on nage dans le délire! Non mais ca va quoi je devrais dire quoi?? C'est très bien Naala continue tu es à la limite de la maltraitance mais comme c'est naturel et qu'à part ca elle va bien fait toi plaisir! Si ton cheval va bien pieds nus mais très bien je suis ravie pour toi et pour lui Pascale et en aucun cas je suis anti pieds nus... Mais DANS CE CAS PRECIS m**de quoi. Et je suis désolée que tu le prenne mal mais je ne trouve pas ca réglo de ne pas réagir... Pour le bien être du cheval! |
Par sheytana : le 14/01/12 à 23:10:57
| Dire merci | en aucun cas je suis anti pieds nus...----> Je confirme, elle m'a pas sauté dessus quand elle a vu les miens, même quand on a attelé sur le goudron et tout  |
Par Amghar : le 14/01/12 à 23:57:13
| Dire merci | Plus un hématome est foncé, plus il est ancien. Un hématome noir est un hématome qui n'est plus douloureux. Par contre, pour les photos postées, je n'y vois pas des hématomes ( sinon il y'a un moment où la jument aurait été vraiment mal ), mais la coloration naturelle de la sole vivante. Message édité le 14/01/12 à 23:57 |
Par lapatateuh : le 15/01/12 à 03:55:33
| Dire merci | il est peut être vieux mais pour être vieux il faut bien passé un jour par la case récent.. Donc être douloureux...  . |
Par Gypsie : le 15/01/12 à 06:03:33
| Dire merci | Non mais si vous aviez lu, vous verriez que ce qui est noir n'est pas un hématome mais la coloration de la corne du cheval. par ce que perso, des hématome comme ça j'en ai jamais vu. Et oui avant le parage de ce pareur, les pieds étaient dans un états pas bon du tout( et si vous lisez c'est même un maréchal qui lui faisait). Et oui dans ce cas il s'agissait d'un mauvais parage préjudiciable à sa jument.Et Nalaa a changé de pareur pour changer cela. on vous mettrez des photos de cheval mal ferré vous diriez de changer de maréchal. Quelle est la différence ici? Des chevaux mal ferrés dont les propriétaires ne s'en rendent pas compte j'en vois une floppée tous les jours et c'est pas pour autant qu'ils changent de maréchal. Je ne vois pas ce que vous reprochez à Nalla, surtout qu'elle dit que sa jument marche bien et ne boite pas. Elle est en pleine réflexion pour améliorer l'état de sa jument. ( qui à priori ne va pas mal) Alors au lieu de la faire douter aidez là à avancer. |
Par Assimilee : le 15/01/12 à 09:44:11
| Dire merci | et si vous lisez c'est même un maréchal qui lui faisait Ca me fait une belle jambe de savoir qu'à la base c'est un maréchal qui a ait du mauvais boulot... Je suis toute chamboulée ca remet tout en question ca Non mais serieux, elle a un mauvais maréchal elle change de maréchal c'est normal! Elle prend un pareur si elle veut et si sa jument pouvait vivre pied nus sans être en soufrance! Mais la sa jument à les pieds dans un état pas possible, les pros lui conseils de ferrer et elle n'en fait qu'à sa tête pour être NATUREL Quand à l'histoire de la couleur de la corne vivante je n'y crois pas démasse. Perso je n'ai jamais vu de chevaux avec la sole de cette couleur la et à priori la jument de Naala n'est pas comme ca d'habitude puisque ca l'a choquée! |
Par Amghar : le 15/01/12 à 09:45:39
| Dire merci | Lapatate : oui , mais mais douloureux bien avant le passage de la pareuse à mon avis. |
Par Amghar : le 15/01/12 à 09:51:22
| Dire merci | Zssimilé : mon cheval a un pied de la couleur que montre Nalaa , c'est bien sa coloration de corne. ( les 3 autres pieds sont blanc et le 4em est noir, c'est le noir qui montre cette coloration . C'est plus où moins marqué selon les parages. Mais ce ne sont absolument pas des hématomes. Je ne suis pas catégorique dans le cas de Nalaa car la photo est flou et les couleurs pas terrible, mais pour moi , je suis quasi certaine que ce en sont pas des hématomes. D'autant plus qu'on parle d'une jument qui ne boite pas, à bon moral... Marche correctement. Absolument pas d'une pauvre bête qui ne mettrait pas un pied devant l'autre. Message édité le 15/01/12 à 09:51 |
Par Assimilee : le 15/01/12 à 09:57:09
| Dire merci | Amghar j'espère que tu as raison, mais la le pied même sur photo floue je le vois tricolore et encore une fois Naala était surprise de sa couleur... Je suis bien contente qu'en RP on ai de bons maréchaux qui savent tous parer aussi en cas de besoin/ volonté et qui conseil en fonction des besoins du cheval et ni de leur porte monnaie ni des lubies du cavalier... |
Par boby : le 15/01/12 à 10:00:05
| Dire merci | Mais la sa jument à les pieds dans un état pas possible, euh faut pas exagérer non plus y'en a ici qui on jamais vu des pieds dans un état lamentable ferré ou non et oui si elle a jamais vu cette couleur de sol sur sa jument c’est logique !! si celui d'avant ne touchait pas à la sol naala n'a jamais du voir la vrai couleur de la sol de sa jument !! la mienne n'a jamais eu la sol blanche (ah oui pardon la pauvre est pieds nus depuis sa naissance ! elle en glande pas une dans son pré j'aurais du la ferrer tiens ) |
Par boby : le 15/01/12 à 10:04:35
| Dire merci | alors en plus on a pas de vidéo des déplacements de la juments ni même de photos de la juments en entier après parage on a rien ici donc je vois même pas comment pour pouvez juger mieux que naala que la jument souffre  faudra m'expliquer on a une photo de pieds qui en plus est flou |
Par laureBrrrrr : le 15/01/12 à 10:04:37
| Dire merci | boby ... y'en a ici qui on jamais vu des pieds dans un état lamentable ferré ou non l'intervention de Assimilee n'ai pas en lien avec ferré ou non, mais l'etat du pied d'un cheval le soucis c'est que quand on dit quelques part que le parage d'un cheval ne semble pas adéquate, la réponse est - oui bin des chevaux mal ferré y'en n'a pleins ... la réflexion n'ai pas lié a ferré / vs pied nue, mais d'un pied qui ne semble pas fonctionnel qu'il soit ferré ou non. |
Par laureBrrrrr : le 15/01/12 à 10:06:35
| Dire merci | je suis surprise qu'on puisse dire : que des chevaux non boiteux sont mal ferré mais que pour un parrage seul le faite d'avoir un cheval non boiteux et signe de bon parrage. la modification des aplombs et des appuies en fonction du travail que ce soit ferrage ou parrage ont une insidanse a long terme et doivent être lié a la morphologie globale du cheval (et ou ses pathologies) donc ce n'ai pas sur de la non boiterie a cours terme qu'on juge de la pertinence d'un parage ou d'un ferrage. |
Par Assimilee : le 15/01/12 à 10:08:39
| Dire merci | euh faut pas exagérer non plus y'en a ici qui on jamais vu des pieds dans un état lamentable ferré ou non Excuse moi de faire mon maximum et de claquer je ne sais pas combien pour avoir un maréchal au top pour éviter d'avoir mon cheval avec un pieds lamentable. Et si toi tu trouves que vu que tu as vu pire c'est pas grave tant mieux pour toi, par contre ne comptes pas sur moi pour partager ton point de vue  ah oui pardon la pauvre est pieds nus depuis sa naissance ! elle en glande pas une dans son pré j'aurais du la ferrer tiens Bien sur que je veux que tu l'as ferres et aussi que tu l'as montes en mors coup de poing avec des éperons à mollettes et que tu tapes aussi un peu dessus (ca leur met du plombs dans la tête)! Boby si tu lisais ce que j'écris tu verrais que je ne suis PAS anti pieds nus, je suis contre l'acharnement et l'intégrisme du naturel à tout pris m^me au détriment du cheval. Pendant 2 ans mon cheval a été juste paré derrière maintenant ce n'est plus adapté et comme mon Ostéo maréchal et véto ont été unanime pour dire qu'il fallait ferré je l'ai fait... Normal quoi! Crois moi au delà de l'idéologie question facture ca m'aurait bien plut qu'il reste pieds nus... |
Par dilou : le 15/01/12 à 10:16:13
| Dire merci | Puisque je me suis permis de critiquer certains aspects des propos de naala et des autres ("un pied qui saigne, pas grave, des hématomes sur la sole, pas grave", je précise à tout hasard que mon cheval est pieds nus. Rien à voir donc avec une querelle banale pieds nus vs pieds ferrés. |
Par boby : le 15/01/12 à 10:18:02
| Dire merci | laure --- oui j'ai bien compris c’est juste que je trouvais le terme bien fort !!! j'ai déjà vu des pieds bien pire que ceux là ! mais je dis pas que ceux là sont en bon état puisqu'il le son pas . je suis surprise qu'on puisse dire : que des chevaux non boiteux sont mal ferré qui a dit ça ? et pour le parage bien sure qu'un cheval non boiteux veut pas dire qu'il est bien parré je vois pas non plus ou ça a été dit comme ça ? malheureusement je crois que y'a bien plus de chevaux mal ferré et mal paré qu'on ne le pense et sont pas pour autant boiteux !!! y'en a qui boiteront jamais de leur vie et pour moi c’est pas parce que ils auront été bien ferré ou paré toute leur vie c’est juste qu'il étaient plus résistant (ce n'est que mon avis ) pour avoir croisé des tas de chevaux et bien je suis désolé mais rare sont ceux qui termine pas boiteux ou sans avoir jamais boité de sa vie après boiteux à 10 ans c’est différent de boiteux à 25 ans Message édité le 15/01/12 à 10:18 |
Par laureBrrrrr : le 15/01/12 à 10:26:14
| Dire merci | qui a dit ça ? se sont les arguments qui sont utilisé pour dire que les pieds du cheval de naala sont ok puisque la l'argument le cheval de nalaa ne souffre pas il ne boite pas. J'ai un peu de mal a cerné la dernière partie de ton intervention. de toute façon hormis les bon professionnels il est difficile quand c'est du a une ferrure ou un parage de déterminer si il est a lui seul ou est entrainer la boiterie, ou si la traumato est du a autre chose. de plus le "soucis" de certains vis a vis des parages ferrages, c'est qu'il fonctionne pour juger (ou pour agir sur les pieds ) par comparaison a un "moule de pied parfait", hors c'est l'ensemble de la construction du cheval qui doit être pris en compte, et les chevaux sont "rarement" tous identique. Message édité le 15/01/12 à 10:26 Message édité le 15/01/12 à 10:26 |
Par boby : le 15/01/12 à 10:28:00
| Dire merci | assi--- euh faut pas exagérer non plus y'en a ici qui on jamais vu des pieds dans un état lamentable ferré ou non Excuse moi de faire mon maximum et de claquer je ne sais pas combien pour avoir un maréchal au top pour éviter d'avoir mon cheval avec un pieds lamentable. Et si toi tu trouves que vu que tu as vu pire c'est pas grave tant mieux pour toi, par contre ne comptes pas sur moi pour partager ton point de vue parce que tu crois que ma jument est pieds nus parce que c’est moins cher alors là tu te trompes bien !! et pour ma vieille naviculaire j'ai aussi payé le meilleur maréchal du coin a 120 euros la demi ferrure tous les mois...et je dit pas que c’est pas grave ou t'as lu ça oui j'ai vu pire mais ça n’enlève en rien que les pieds ici ai l'air mauvais . c’est juste que la façon dont tu le dit on dirait que la jument est presque morte à cause ses pieds elle vient juste de changer de pareur (/ maréchal) on s'en fou mais je pense qui faut laisser le temps à cette pareuse de faire son travail et ça se fait pas en une fois ! mais sa jument serait mal ferré et elle changerait de maréchal pour être ferré autrement ça serait pareil !!! laisser lui le temps de travailler sur le pieds . ça va pas se remettre en un claquement de doigts ! |
Par boby : le 15/01/12 à 10:33:45
| Dire merci | et les chevaux sont "rarement" tous identique. +1000 ça serait trop simple sinon puisque la l'argument le cheval de nalaa ne souffre pas il ne boite pas. moi j'ai jamais dit qu'elle souffrait pas et je me permettrais pas de dire oui elle souffre ou non elle souffre pas alors qu'on a pas de vidéo ni photos potables .et je vois pas quelqu'un qui a dit qu'elle souffrait pas mais juste que la coloration de son pieds était normal c’est différant . |
Par laureBrrrrr : le 15/01/12 à 10:38:01
| Dire merci | OK boby, mais certains on un discours un peu plus "sectaire" que tes dernières interventions. ( de mon sentiment) normal ou pas on ne sait pas puisque a priori il est difficile de déterminer la cause de cette "coloration" |
Par lapatateuh : le 15/01/12 à 10:41:40
| Dire merci | C'est fou à quel point les gens n'ont pas d'argument et balance qu'en gros on est "pro fer"! Mais quelle bonne blague! Et qu'est ce que je m'en contre balance de savoir que c'est un pro ou non qui a fait ce travail! On lui ocnseille (et pas des gens derrères un PC) de ferrer ce n'est pas pour décorer les pieds! |
Par boby : le 15/01/12 à 10:55:28
| Dire merci | le mieux ça serait qu'elle demande à la pareuse d’où vient cette coloration . l'osteo m'avait aussi conseillé de ferrer ma jument ... pas de talon à son gout et qu'elle engagerait mieux avec des fers (il l'a même pas regardé au travail ça se voit pour dire ça ).Sauf que elle avait un mois de retard de parage parce que mon MF/pareur a eu un accident / ça arrive c’est la vie donc du coup ça pousse vite en pince et ça descend les talons. le temps que je trouve qq'un pour venir me la faire un MF très bien (enfin de ce qu'on m'en a dit ) je lui ai demandé donc ce qu'il en pensait et il m'a dit de pas la ferrer que y'avait aucun intérêt et qu'il aimerait que tous ai des pieds comme la mienne ... donc là tu fais quoi ? bah tu tranche évidemment dans le sens de ce que tu veux en espérant ne pas te planter ... le pieds nus . donc j'ai pas ferré mais je dis pas qu'un jours faudra pas le faire ... dans le cas de naala je sais pas ce que j'aurais fait : si tous lui disent de ferrer .... j'en sais rien mais il est sure que si avec la nouvelle pareuse je n'obtenais rien alors je ferrerais! mais c’est pas en un parage qu'elle pourra le juger |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 466) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€