La TVA à 7 pour les activités équestres
Sujet commencé par : mounia - Il y a 121 réponses à ce sujet, dernière réponse par ThalisPar mounia : le 25/11/11 à 06:59:46
  DéconnectéDire merci | J'ai reçu l'info hier soir. C'est fait qui a confirmation ? Pour les particuliers je pense que les pensions vont augmenter ? |
Par phoeb : le 09/03/12 à 22:36:56
| Déconnecté | Avec les responsabilités que comportent le rôle de chef d'état c'est pas chers payé : -les réunions diplomatiques je me tape des réunions aussi, et pas toujours par plaisir...ah oui, c'est sûr c'est pas diplômatique...mais chacun son taf! -les décisions à prendre j'en ai aussi si je ne veux pas tuer mes chevaux, mes cavaliers, les gens qui fréquentent le club, et aussi pour ne pas couler la boutique, penser à l'avenir des chevaux, l'avenir des cavaliers, aider à mon niveau des gens qui ont des difficultés dans la vie et qui se tournent vers mon activité et donc vers moi pour obtenir un peu d'aide, de réconfort etc. - pas de vie privée la "peoplesation" c'est leur problème. Ils sont pas obligés de dévoiler leur vie privée à tout le monde. Et puis faut pas déconner, ce ne sont pas les seuls à voyager à travers le monde, avoir des horaires un peu pourris...il arrive quand même à divorcer, se remarier et faire un gosse! Moi dans mon boulot, si je décide de faire un gosse, je suis arrêtée...je ne vis pas derrière un bureau entre voitures avec chauffeur et avion! -Les critiques incessantes je m'en prend plein la gueule aussi à mon échelle. On ne peut pas plaire à tout le monde. La en l'occurence sarko ne fait pas grand chose pour non plus  - Les hauts sommets de chef d'états... c'est son boulot non? Moi dans mon taf je suis aussi amenée à fréquenter des maires et même des députés...et je gagne même pas le smic! etc , vous ne trouverez jamais un métier qui comportent autant de responsabiités et aussi mal payé Et alors? Il avait qu'à faire autre chose s'il voulaient pas prendre ces responsabilités là. Il est chef de l'état, pas chef d'entreprise. Il a la vie de son peuple et donc la sienne entre ses mains. Si on devient président pour le salaire, il y a un SERIEUX problème là!!!!!! Je fais pas mon boulot pour mon salaire, mais AUSSI parsque je me sens concernée par la préservation des chevaux, l'avenir de l'équitation, et le bien qu'il apporte aux gens. Personne lui a foutu un flingue sur la tempe pour devenir président. Il l'a voulu, il assume. on salaire, si tout le monde gueule, c'est sûrement aussi parsqu'il le mérite pas tant que ça! |
Par Duhoggar : le 09/03/12 à 22:50:54
| Dire merci | J'ose espérer que tu ne compare pas ton boulot à celui d'un president! Et si biensûr que le gouvernement représente une entreprise! Il y a un bilan, des recettes, gerer des personnes. Donc on peut bien évidemment le comparer au boulot d'un pdg du cac 40 même. Sauf que le salaire n'est pas le même! |
Par Duhoggar : le 09/03/12 à 22:52:41
| Dire merci | Et puis compare ce qui est comparable ton exemple ne veut rien dire! |
Par DQR33 : le 09/03/12 à 22:57:23
| Déconnecté Dire merci | Et puis, le président, il l'est 24 h sur 24, 7 jours sur 7. Finalement, ça ne fais pas tant que ça de l'heure...  (Jamais fait le calcul, par contre  ) |
Par Duhoggar : le 09/03/12 à 23:00:33
| Dire merci | +1 oui il faudrait |
Par phoeb : le 09/03/12 à 23:01:53
| Déconnecté | oui j'ose comparer mon boulot au sien. Je ne bosse pas JUSTE pour avoir un salaire. Contrairement à ce qu'un député à pu nous balancé à la tronche à moi et mes collègue pendant une réunion. Président, c'est pas un taf comme un autre, celui qui fait ça ne doit pas le faire pour le salaire mais pour ce qu'il implique. Mais ça, ça semble s'oublier... Si on suit ce raisonnement de "vous ne trouverez jamais un métier qui comportent autant de responsabiités et aussi mal payé", ça veut donc dire que ceux qui veulent accéder au pouvoir veulent avant tout accéder à l'argent. Bravo. La france ira loin comme ça. |
Par phoeb : le 09/03/12 à 23:08:47
| Déconnecté | LOL vous comptez lui trouver combien d'excuses pour se faire péter le compte en banque ainsi? PS: moi aussi je suis dispo H24 et 7j/7, et je suis pas payée plus  |
Par Duhoggar : le 09/03/12 à 23:13:33
| Dire merci | Président, c'est pas un taf comme un autre, celui qui fait ça ne doit pas le faire pour le salaire mais pour ce qu'il implique. Et alors l'un n'empêche pas l'autre  C'est pas parce que tu prend la fonction de président que ça ne donne pas le doit à un salaire élevé. Du moment qu'il est justifié! Et là il l'est largement! Je ne vois vraiment pas en quoi le statut présidentielle à un rapport! Si on suit ce raisonnement de "vous ne trouverez jamais un métier qui comportent autant de responsabiités et aussi mal payé", ça veut donc dire que ceux qui veulent accéder au pouvoir veulent avant tout accéder à l'argent je crois que tu n'a rien compris Ca veut juste dire qu'il a le droit d'être rémunéré à hauteur de ses responsabilités! Mais encore une fois l'un empêche pas l'autre |
Par Duhoggar : le 09/03/12 à 23:16:34
| Dire merci | Mais compare ce qui est comparable!!! Ton analyse ne veut strictement rien dire !!!! Je ne vais pas comparer un ingénieur hydraulique avec un plombier!!! ( ni vois aucune comparaison ou mépris, c'est juste un exemple) |
Par phoeb : le 09/03/12 à 23:29:48
| Déconnecté | Et alors l'un n'empêche pas l'autre bah visiblement si... C'est pas parce que tu prend la fonction de président que ça ne donne pas le doit à un salaire élevé. Du moment qu'il est justifié! Et là il l'est largement! chacun son avis la dessus, mais pour moi non il ne l'est clairement pas! En tout cas, pas aujourd'hui. Ca veut juste dire qu'il a le droit d'être rémunéré à hauteur de ses responsabilités! oui, ce qui incite à prendre ces responsabilités pour toucher ce salaire. Comme l'a dit quelqu'un d'autre sur ce post: si on réduisait le salaire, y'aurait il toujours autant de monde au portillon? Bien sûr que ma comparaison est débile. Je me rend bien compte que ça n'a rien (ou presque) à voir. Mais dans le fond, l'idée est un peu la même: y'a ceux qui bossent JUSTE pour le salaire (enfin, leurs intérêts en général), et d'autres qui s'impliquent dans le boulot, le salaire les aidant à vivre. Perso, je vis mon boulot, je gagne moins que si je faisais le même boulot qu'une des mes amie: surveillante en lycée. Cependant, mon boulot m'apporte des choses (qu'un certain député n'a pas du tout compris lui, ça donne une idée de ce qu'il pense des gens...), et surtout à travers ce boulot, je contribue à aider "mes prochains". Et ça, ce n'est certes pas un salaire, mais c'est quand même quelque chose d'important. |
Par Medina : le 09/03/12 à 23:44:31
| Dire merci | Duhoggar our revenir sur le salaire présidentiel parceque je suis une fille peinible et que j'ai 2 plaquettes de chocolat sur la table du salon , il ne s'agit pas ici, de savoir s'il est justifié ou pas ! Puisque la question ne se pose pas : allez lire la constitution de la Ve république qui est inspiré de Rousseau et savoir pourquoi le salaire du président est symboliquement inférieure à celui des ministres ( et de bcq ) . Pcq symboliquement , il est au service des français ! Après dans les faits, je suis d'accord qu'on va pas non plus croire qu'un président prend le poste pour la beauté du genre ( c'est valable pour n'importe quel métier même si à la base , je ne nie pas qu'un étudiant en medecine le fait par vocation pour l'exemple, à la fin des 10 ans d'études il le fait aussi pour le salaire c'est humain !) Mais baser son action sur des valeurs de cohésion nationale, aller jusqu'à inventer l'identité nationale ( !) et pisser honteusement sur la constitution de la Ve république faut en avoir ( ou pas ) dans le pantalon ! |
Par Medina : le 09/03/12 à 23:48:14
| Dire merci | je reviens à la charge parceque pour moi, ce point précis est une preuve criante du pillage de la France ... je m'en fiche qu'il gagne 20 000E ou 8000e ( enfin non je m'en fiche pas ça ferait faire des économies à l'Etat mais force est de constater que même ça ce ne sera jamais suffisant donc détail détail sur cet éclairage de oint de vue ) ... on ne peut pas donner un discours " ensemble tout devient possible" et pisser sur ce qui nous tient ensemble justement ! Quelque soit la justification ou pas de ses responsabilités : il ne s'agit pas ici de diriger une multinationale mais un pays, qui a une histoire et des lois ! |
Par Duhoggar : le 09/03/12 à 23:48:24
| Dire merci | Tu peux ranger le chocolat Après dans les faits, je suis d'accord qu'on va pas non plus croire qu'un président prend le poste pour la beauté du genre ( c'est valable pour n'importe quel métier même si à la base , je ne nie pas qu'un étudiant en medecine le fait par vocation pour l'exemple, à la fin des 10 ans d'études il le fait aussi pour le salaire c'est humain !) Mais baser son action sur des valeurs de cohésion nationale, aller jusqu'à inventer l'identité nationale ( !) et pisser honteusement sur la constitution de la Ve république faut en avoir ( ou pas ) dans le pantalon ! Sur ça on est complètement d'accord! Je pense que tu as compris je ne défend pas une personne ni des idées. Ca aurait été Eva joly c'était pareil (enfin non quand même pas ) |
Par Medina : le 09/03/12 à 23:49:37
| Dire merci | Non je range pas le chocolat ... mais parceque je suis une gourmande et qu'il est aux noisettes ! |
Par Medina : le 09/03/12 à 23:53:19
| Dire merci | Sinon pour vous remonter le moral et changer de sujet , j'ai vu tout à l'heure sur BFM tv que les chinois commençaient leur chantage sur airbus .... ! ils ont pas encore racheté une partie de notre dette je crois ... Accrochez vous à votre slip parceque quelque soit le président, celui qui va faire la loi il va avoir les yeux bridés et va falloir se doter d'un humour bien grinçant mes bons |
Par Medina : le 09/03/12 à 23:56:21
Par Duhoggar : le 09/03/12 à 23:57:33
| Dire merci | Non mais en gros on est d'accord il y 'a une incohérence tant dans ses discours que dans ses actes! Je me souviens d'un discours de sarkozy en 2007 je crois qui allume l'allemagne, en leur donnant des cours de patriotisme et d'humanisme! Et maintenant on le voit faire de la lèche à angela merkel Donc sur ça pas de soucis, j'analyse les faits et non le personnage, parce que là on rentre dans un autre débat Message édité le 09/03/12 à 23:59 |
Par Medina : le 09/03/12 à 23:59:25
| Dire merci | De toute façon j'aime l'Allemagne rien que parcequ'ils ont dit nein à l'ACTA , les braves !  |
Par Duhoggar : le 10/03/12 à 00:07:50
| Dire merci | ah bon? |
Par Duhoggar : le 10/03/12 à 00:09:26
| Dire merci | Pourtant les textes de base de L'ACTA ne sont pas mauvais |
Par Medina : le 10/03/12 à 00:09:30
| Dire merci | ouich : Lien |
Par Medina : le 10/03/12 à 00:11:19
| Dire merci | ha non mais biensur, rien n'est mauvais à la base ; ce qui est moche c'est son application ! Moi aussi je trouve pas ça idiot de protéger les droits d'auteur .... mais faut pas prendre es gens pour des buses dans l'interprétation des traités . Démonstration : je ne m'en lasse pas de cette video : elle explique tellement tout bien  |
Par Duhoggar : le 10/03/12 à 00:14:29
| Dire merci | je ne savais pas j'ai pas suivi l'application du décret , allez je regarde |
Par Duhoggar : le 10/03/12 à 00:23:05
| Dire merci | Ah oui effectivement je ne le voyais pas comme ça! Je ne pensé pas que le traité allait aussi loin!  |
Par Medina : le 10/03/12 à 00:27:13
| Dire merci | A faire tourner le plus possible !!!! Vu qu'on lèche les pieds de l'Allemagne pour le moment, pê que leur influence sur ce point peut être bénéfique si on s'y mets tous ! Prochaine manif nationale des anonymous prévue aux alentours du 20 mars !!!! |
Par Duhoggar : le 10/03/12 à 00:31:46
Par Guadalupe : le 10/03/12 à 00:52:51
| Dire merci | super ta vidéo Medina ! dur se qu'on récolte en facilitant les échange. elle est loin l'époque où on enregistrait tout ce qui passait à la télé via magnétoscope et sur les chaines Hifi, on s'refilait le tout pour en faire des copies, et personnes ne venait râler |
Par DQR33 : le 10/03/12 à 09:50:53
| Déconnecté Dire merci | Je ne fais en général aucune confiance à des vidéos voulant démontrer quelque chose dont elles sont au départ persuadées de la justesse : manque d'objectivité la plupart du temps Je me suis mis dans mes favoris, quelque part, le texte intégral de ACTA... mais je n'ai pas encore pris le temps de le lire...  Là, je me ferai mon idée... si j'arrive à tout comprendre bien sûr ! Méfiez-vous de ces vidéos, prenez les à titre informatif mais ne vous basez pas que sur elles pour vous faire une opinion définitive. Au demeurant, toutes les vidéos "pessimistes" que j'ai pu voir sur ACTA ne font que supposer des conséquences imaginaires basées sur des déviances éventuelles possibles, etc, etc. Ce que moi j'appelle le "si mon oncle en avait, on l'appellerait ma tante"... Ceci dit, il n'y a pas que l'Allemagne qui refuse ACTA (c'est officiel ? Je suis resté sur une éventualité), il y a également la Pologne, plus d'autres pays qui tiquent sur ce truc. Rappelons que c'est un "accord" au départ initialisé par les américains (je crois que ça grogne un peu chez eux également) plus quelques autres pays, et l'Union Européenne. Accord un peu trop fait sous le manteau, ce que n'a pas vraiment apprécié le Parlement européen d'ailleurs... Pour que cet accord passe en Europe, si je ne me trompe pas, il faut qu'il soit voté au Parlement européen, puis ensuite par tous les pays européens, ce qui n'est pas encore gagné... |
Par DQR33 : le 10/03/12 à 09:52:55
| Déconnecté Dire merci | Au fait, on est loin de la TVA pour les activités équestres... |
Par DQR33 : le 10/03/12 à 10:01:10
| Déconnecté Dire merci | "Elle est loin l'époque où on enregistrait tout ce qui passait à la télé via magnétoscope et sur les chaines Hifi, on s'refilait le tout pour en faire des copies, et personnes ne venait râler" Ben, il n'y a rien de changé ! C'est pour ça du reste qu'il existe un taxe pour la copie privée sur tous les supports permettant d'enregistrer quelque chose. Même si tu passes cette copie à quelques amis, on va dire que c'est toléré... Là où ça se gâte, et c'est normal, c'est si tu met à la disposition de tout le monde dans le monde entier cette copie sur Internet. Ou que tu télécharge quelque chose sur Internet dont tu n'as pas payé un quelconque droit. |
Par DQR33 : le 10/03/12 à 10:45:55
| Déconnecté Dire merci | Ha si ! Je connais cette vidéo ! J'en ai déjà parlé ailleurs, faut que je recherche... Dans les supposions foireuses, elle commence dès le début très fort ! Vous pouvez également remarquer que le temps employé est le conditionnel... Est-ce parce que cet accord n'est pas encore officialisé ou parce qu'on suppose, etc, etc... ? J'ai retrouvé ! Tu cherches à enfoncer le clou, Medina, c'était déjà toi qui avait mis cette vidéo... Voilà ce que je disais de cette vidéo : "Après ACTA.... C'est un accord commercial et la vidéo ne m'a pas convaincue. Dire que lorsqu'"un fichier est copié sur Internet, il est rigoureusement identique à l’original, aucunement une imitation.", ou que "Ca n’est pas un vol non plus car l’original n’est pas substitué.", c'est jouer sur les mots et oublier ce que permet justement de faire les nouvelles techniques modernes ! Quant à "L’information est simplement partagée gracieusement", c'est bien là que ça ne passe pas, surtout lorsque cela se fait à travers des sites spécialisés qui se gardent bien de respecter les droits d’auteur ! Après, penser qu'ACTA va nous surveiller... Cela ressemble à la théorie du complot ou autre chose du même acabit. Parce que vous croyez qu'ils vont passer leur temps à surveiller des milliards d'internautes ? Avez-vous seulement une idée des moyens que cela suppose ? Qu'ils fassent la chasse à des sites comme megaupload, ce sera déjà pas mal." Le lien du "débat" sur ACTA : Lien Maintenant, on s'écarte vraiment du sujet initial Si vous voulez relancer le débat sur ACTA, peut-être serait-il bon de le faire sur ce lien plutôt qu'ici ? (J'peux plus éditer un message précédent pour corriger une bourde énorme de ma part : au lieu de lire "si mon oncle en avait, on l'appellerait ma tante" lisez "si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle" A ma décharge, ça faisait un bon bout de temps que je n'avais pas utilisé cette "citation" )Message édité le 10/03/12 à 10:47 |
Par juliedebert : le 10/03/12 à 10:24:24
| Dire merci | On lit de ces trucs sur ce forums... En poussant un peu certais propos, on entend presque "especes de sales Grecs, a cause de vous je vais payer 40€ de plus pour mon dadou cheri..." La solution ? AUCUNE, tant que les europeens dans leur ensemble seront aussi individualiste et qu'en les manipulant pour les mettre les uns contre les autres "ouf, mon voisin est touché mais pas moi, alors ca va" on en fera des moutons bien dociles... La solution viendra le jour ou on sera tous bien trop dans la merde pour continuer a raisonner ainsi, et qu'on va decouvrir qu'on peut faire des trucs ensemble pour s'en sortir. Tant que chacun pensera a la pension de son petit cheval, ou a pouvoir acheter le dernier Iphone, ben ca ira toujours de mal en pis... Et perso, j'espere que le pire arrivera au plus vite Et pour revenir a la dette, pendant tout ce temps ou elle s'est constituée, on la croyait totalement benefique. Il y a 10 ans je faisais des etudes en macro economie et oui il etait bien preferable de s'endetter que de vivre sur ses fonds propres. C'est le raisonnement propre au capitalisme. Maintenant ohhhh on decouvre la dette et elle fait flipper tout le monde. C'est quand meme assez enorme, elle permet de justifier tout ce qu'on va faire payer aux gens tout en les pacifiant un max... pour le compte de certains qui ont tout interet a rester dans la meme logique, et qui malheureusement, sont aussi ceux qui nous gouvernent (je ne parle pas des politiques, mais des actionnaires) |
Par juliedebert : le 10/03/12 à 10:25:58
| Dire merci | Bon, sur ce, je vais voir mes dadous cheris  |
Par DQR33 : le 10/03/12 à 10:30:59
| Déconnecté Dire merci | Je n'ai jamais vraiment compris ça du reste : vaut mieux acheter à crédit et placer l'argent pour qu'il rapporte plus que le coût du crédit... Question de génération, peut-être ? Et puis, ça marche tant que l'argent placé rapporte plus que le cout du crédit. En ce moment, c'est pas toujours le cas ! Et là, c'est un peu la catastrophe ! |
Par Duhoggar : le 10/03/12 à 10:49:48
| Dire merci | Je n'ai jamais vraiment compris ça du reste : vaut mieux acheter à crédit et placer l'argent pour qu'il rapporte plus que le coût du crédit... Question de génération, peut-être ? Et puis, ça marche tant que l'argent placé rapporte plus que le cout du crédit. En ce moment, c'est pas toujours le cas ! Et là, c'est un peu la catastrophe ! Oui il est 10 fois plus intéressant d'emprunter quand tu possède un gros capital que d'y toucher! Car les intérêts de placement son calculés et négociés sur ton capital, donc si tu touche au capital tu réduis les intérêts que tu perçois. Et sur des gros montant tu touchera plus d'intérêts sur le placement que tu ne paiera d'intérêts pour un crédit Message édité le 10/03/12 à 10:51 |
Par Duhoggar : le 10/03/12 à 10:52:18
| Dire merci | La solution ? AUCUNE, tant que les europeens dans leur ensemble seront aussi individualiste et qu'en les manipulant pour les mettre les uns contre les autres "ouf, mon voisin est touché mais pas moi, alors ca va" on en fera des moutons bien dociles... A la base vouloir constituer une Union de pays avec des politiques différentes c'est déjà un défis |
Par Medina : le 10/03/12 à 14:42:58
| Dire merci | DQR : de la même manière que tu veuilles te forger ta propre opinion laisse les autres se la forger eux même ! Et oui je veux enfoncer le clou ! ça c'est bien vrai ! |
Par cicitt : le 06/11/12 à 11:54:15
| Déconnecté | Suite aux annonces du gouvernement, la tva va passer à 10% pour les activités équestres? |
Par tyoc : le 06/11/12 à 13:15:44
| Dire merci | la tva va passer à 10% pour les activités équestres? Certaines sont déjà passées à 19.6%.  |
Par Thalis : le 06/11/12 à 13:33:26
| Dire merci | le 19.6% est passé pour la vente aux particuliers, applicable au 1er janvier 2013. Pour la vente entre pros on reste aux 7% Message édité le 06/11/12 à 13:40 |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 349) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€