étude puce vs marque au fer
Sujet commencé par : dejavu - Il y a 96 réponses à ce sujet, dernière réponse par mundialPar dejavu : le 22/03/12 à 21:28:49
  DéconnectéDire merci | ça y est on a fait une étude officielle et la conclusion est que le marquage au fer et la pose de la puce sont tout aussi douloureux et stressant l'un que l'autre. Par contre la marque au fer endommage moins que la puce et fait courir moins de risques à l'animal, d'où la décision en Allemagne de ne pas rendre la puce obligatoire et de conserver le système de marque. voir: http://diervriendelijkeidentificatie.files.wordpress.com/2012/03/hpsc699.pdf Cela apporte un problème au niveau européen pusque ce système d'identification se disait/voulait européen et ne l'a jamais été et ne le sera définitivement pas, l'Allemagne étant un pays d'élevage de chevaux par excellence. |
Par paquita12 : le 26/03/12 à 13:27:05
| Dire merci | Oui mais tu n'en feras rien parce que les HN ne te donneront pas les renseignements qui vont avec... |
Par Dedelindien : le 26/03/12 à 14:01:03
| Déconnecté | Oui mais tu n'en feras rien parce que les HN ne te donneront pas les renseignements qui vont avec... Ben, c'est ce qui m'a permis de ne pas me faire arnaquer pour un cheval que j'avais acheté. Le puce en place n'était pas celle sur les papiers. Donc, j'en ai fait quelque chose. |
Par maeole : le 26/03/12 à 14:08:20
| Dire merci | "Dejavu" je me permets de mettre la vidéo de ton lien qui est très intéressant : |
Par paquita12 : le 26/03/12 à 15:10:55
| Dire merci | Dede: ah oui, dans ce cas, effectivement, je pensais qu'on était tjr dans l'optique animal trouvé. |
Par jyg : le 26/03/12 à 16:34:48
| Dire merci | merci dédé pour le lien, je pense que prochainement je vais m'en offrir un, au moins je l'aurais, et même si la mairie n'as pas voulue m'embaucher pour ma création de post, parce que pas intéressé, et non pas, pas d'embauche, je finit par me dire qu'en demandant l'acréditation des haras je doit pouvoir créer mon petit truc. |
Par BountyB : le 26/03/12 à 17:09:24
| Dire merci | Mouais je suis quand même sceptique quand je lis que le tatouage ou le marquage au fer sont "faciles à lire"  J'ai deux exemples sous la main... Premier exemple, un chat que j'avais récupéré. Il avait un énorme abcès à la joue, et un tatouage dans l'oreille. Je l'amène chez le véto et on essaie de déchiffrer le tatouage... On était les deux d'accord sur ce qu'on lisait sur le tatouage, mais ça a donné un truc impossible (genre on tombe sur un chat orange alors que celui-ci était gris tigré). on a essayé 2-3 autres possibilités par rapport à ce qu'on déchiffrait, rien n'y a fait, on tombait à chaque fois sur des résultats pas possibles. Au final c'est moi qui me suis coltiné les frais véto... (pour la petite histoire, j'ai fini par retrouver les proprios du chat en mettant mon numéro de tél dans un collier). Deuxième exemple, mon cheval alezan marqué à l'azote liquide. S'il n'est pas orienté juste dans la lumière, ou s'il est plein de poils d'hiver, faut juste oublier pour essayer de déchiffrer ce qui peut bien être marqué. Ensuite, même en ayant sous les yeux le schéma de ce qui est normalement marqué, ben faut s'accrocher pour reconnaître ça... De plus, le marquage permet d'identifier une race, mais ne donne de loin pas toutes les informations contenues dans une puce! |
Par Dedelindien : le 26/03/12 à 19:28:57
| Déconnecté | De plus, le marquage permet d'identifier une race, mais ne donne de loin pas toutes les informations contenues dans une puce! Il faut savoir ce qu'on dit et surtout pas n'importe quoi. Pour la race Camargue, la marque indique : 1- L'identité de l'éleveur 2- l'âge du cheval 3- sa chronologie de naissance. C'est certes, plus long, mais avec l'identité de l'éleveur, qui a le N° SIRE les haras trouvent le propriétaire du cheval. Et avec la marque, il n'y a aucun risque de problème de santé avec effet retard. |
Par mundial : le 26/03/12 à 22:30:45
| Dire merci | Même si je ne suis pas convaincue de l'absence d'inconvénients de la puce et si je dois reconnaître que la plupart des marquages n'ont pas d'effets négatifs lorsqu'ils sont faits par quelqu'un d'expérimenté, je ne peux pas ne pas réagir à l'affirmation selon laquelle "il n'y a aucun risque de problème de santé avec effet retard". Cela fait plus de trois ans que je me bats pour essayer de récupérer un cheval dont la vie a été gâchée pour un problème lors du marquage. Selon l'éleveur (un très célèbre fer d'éleveur de lusitanien), il y aurait eu une infection après le marquage. Il semble pourtant que le cheval ait été brulé. Une chose est certaine, la cicatrice est liée au marquage. En fait, la zone est pleine d'adhérences profondes qui provoquent entre autres des douleurs de dos lesquelles ont rendu le cheval inapte à un travail normal. Il a des crises qui font peine à voir. Il nous a fallu deux ans pour poser un diagnostic tant ces questions sont peu connues et j'ai eu la chance de travailler avec une spécialiste reconnue des cicatrices. C'est ce qui nous a permis de comprendre l'étendue réelle des dégâts. Je vous mets une photo où l'on aperçoit la cicatrice en question.  |
Par BountyB : le 27/03/12 à 09:25:03
| Dire merci | Il faut savoir ce qu'on dit et surtout pas n'importe quoi. Nan mais ce qu'il faut pas lire. Effectivement je ne connais pas TOUS les marquages, et toi non plus apparamment ;-) Mon cheval est un allemand, et son marquage à l'azote ne comporte pas les mêmes infos que celui de tes camargues... |
Par Dedelindien : le 27/03/12 à 09:37:22
| Déconnecté | Hé ! BountyB faut pas te vexer, ce n'est pas méchant, enfin je n'ai pas voulu l'être. Désolé si je t'ai vexé. Je voulais dire qu'il ne faut pas affirmer comme tu l'as fait quand ne connait pas, c'est tout. C'est sûr, je ne les connais pas tous, mais quand j'en parle je précise la race Camargue, je ne fais pas une généralité pour ne pas "tromper" ceux qui ne savent pas. Voilà ! |
Par dejavu : le 27/03/12 à 10:02:06
| Déconnecté Dire merci | Beeeh Mundial, comme c'est moche! Je suis contente d'avoir entamé ce post il m'en apprend sur le marquage... Il n'y a vraiment rien à faire? |
Par paquita12 : le 27/03/12 à 10:11:47
| Dire merci | Ça c'est sur que quand c'est loupé, ça doit avoir un impact assez terrible. |
Par Dedelindien : le 27/03/12 à 12:13:43
| Déconnecté | Ça c'est sur que quand c'est loupé, ça doit avoir un impact assez terrible. Oui, comme tout ce qui est loupé, pas que le marquage, à voir les photos des loupés de pose d'inserts, et il y en a plein d'autre, opérations, vaccins, etc. On ne prend pas de cheval, pas de voiture, bref on ne vit pas, car rien n'est parfait et le risque est partrout dans la vie. |
Par dejavu : le 27/03/12 à 12:51:33
| Déconnecté Dire merci | Bien sûr que le risque est partout, mais vu que c'est nous qui prenons les décisions pour nos chevaux, il vaut mieux être averti afin de pouvoir évaluer ce qui vaut la peine de risquer ou non. |
Par Dedelindien : le 27/03/12 à 13:25:53
| Déconnecté | Je suis tout à fait d'accord avec toi dejavu , je voulais simplement éviter qu'on "attaque" encore une fois le marquage. |
Par mundial : le 27/03/12 à 15:01:40
| Dire merci | Il s'agit simplement de peser le pour et le contre et personnellement, je porte le "contre" sur mes épaules depuis 5 ans (cheval qui souffre et soins quotidiens pour essayer d'en sortir) et j'avoue que cela me fait réfléchir sur le marquage alors qu'avant, j'y étais favorable! |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 466) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€