Un cheval mort, c'est de l'art?
Sujet commencé par : Sanco - Il y a 138 réponses à ce sujet, dernière réponse par choupifresh2 personnes suivent ce sujet.
Par Sanco : le 04/04/13 à 12:13:50
| Dire merci | [url] http://www.lematin.ch/suisse/cheval-mort-c-lart/story/24918227[/url] J'ai beau essayer d'ouvrir mon esprit, de rechercher un sens à cette pseudo oeuvre ... mais là non, je ne vois pas où est l'art, où est le message .... Message édité le 04/04/13 à 12:13 |
Par sunfun : le 06/04/13 à 21:11:47
| Dire merci | L'art ça sert à rien . Et euh ... C'est un peu gore le sabot coupé ... Je trouve ça , totalement irrespectueux  Message édité le 06/04/13 à 21:11 |
Par choupifresh : le 06/04/13 à 21:19:46
| Dire merci | Si l'art ne servait a rien, il n'existerait pas. C'est comme si on te disait "l'équitation ça sert a rien" or ça apporte du plaisir a ceux qui en font aujourd'hui alors qu'avant c'était un outil de travail. L'évolution du domaine a fait qu'il est tombé dans un courant tout a fait autre qu'à son début, moins compréhensible, moins accessible. Il s'aligne aujourd'hui a la société de consommation et a la société en général. Il n'y à plus le côté "exprimer une idée" mais "dénoncer un fait" (un peu comme Wahrol sauf que lui c'était plus "concret"  J'avoue que j'aime pas trop ces "avis arrêtés" même si je respecte les avis de chacun mais je trouve ça dommage de s'arrêter sur une idée comme ça. |
Par phoeb : le 06/04/13 à 22:31:47
  Déconnecté | Phoeb, les humains morts ça a été fait... Vous savez, les cadavres chinois au Grand Palais ça n'a pas durer longtemps puisque ça avait choqué trop de mondes. (et vu comme du racisme en plus) ah ben le monde est encore plus con que je ne le pensais!  |
Par azzura42 : le 06/04/13 à 22:50:59
| Dire merci | J'aurai adoré voir l'expo des corps plastinés, ce n'était absolument pas de l'art voyeuriste mais plutôt une expo "sciences et découverte". C'était un vrai travail de mise en valeur des corps , du pain béni pour les fans d'anatomie qui en ont marre des planches d'anat en 2D. |
Par azzura42 : le 06/04/13 à 23:24:31
| Dire merci | Pour ce qui est du cheval mort, j'appelle pas ça de l'art. De toute façon je déteste les animaux empaillés, je trouve ça glauque  L'art contemporain me laisse perplexe, on prend tout et n'importe quoi, et hop c'est de l'art! D'ailleurs je vais mettre mon caca dans une boite et appeler ça de l'art! Ah bah non jsuis bête, un illuminé en a déjà eu l'idée  Message édité le 06/04/13 à 23:24 |
Par sunfun : le 06/04/13 à 23:30:25
| Dire merci | .... c'est vrai ? |
Par sunfun : le 06/04/13 à 23:32:18
Par azzura42 : le 06/04/13 à 23:33:03
| Dire merci | Merde d'Artiste (ou en italien Merda d’Artista) est une œuvre de l’artiste italien Piero Manzoni influencée par les ready-mades de Marcel Duchamp. L'œuvre réalisée en 1961 se compose de 90 boîtes de conserve cylindriques en métal (4,8 × 6 cm), hermétiquement fermées, prétendues contenir les excréments de l'artiste, étiquetées, numérotées et signées.Parmi les boîtes ayant connu des problèmes d’étanchéité, il y aurait celle donnée à Jens Jorgen Thorsen, artiste danois mort en 2001. Peu de temps avant sa mort, il déclarait[réf. nécessaire] l'avoir jeté à cause de l’odeur. Le musée municipal de Randers (Danemark) a connu un grave problème, en 1998, quand une boîte prêtée par un collectionneur s’est mise à fuir. Le collectionneur a d’abord demandé un dédommagement, puis un artiste généreux l’a offerte au musée et payé les 30 000 € réclamés par le collectionneur. Les analyses effectuées à l’époque par la compagnie d’assurance ont montré qu’il s’agissait effectivement d’excréments, sans que l’on puisse dire si leur provenance était humaine ou animale. Marina Fossati, collectionneuse et consultante en stratégie auprès de multinationales, a eu tellement peur que sa boîte ne se mette à fuir, qu’elle la laissa quelque temps dans son réfrigérateur, sur les conseils d’un de ses amis spécialistes, avant, poussée par son mari, de réussir à l’échanger1. Une boîte prêtée au musée Serpentine de Londres, lors de la grande exposition consacrée à Manzoni à la fin du XXe siècle, a été renvoyée à son propriétaire, le notaire milanais Consolandi. L’odeur dégagée ne laissait pas de doutes sur l’origine des matières incluses |
Par azzura42 : le 06/04/13 à 23:33:47
| Dire merci | mais le pire c'est qu'il y a des gens pour acheter de la merde en boite, au sens propre |
Par sunfun : le 06/04/13 à 23:42:43
| Dire merci | Et chère ! |
Par dejavu : le 06/04/13 à 23:56:16
| Déconnecté Dire merci | Mais vous savez, l'art est partout! Votre problème ou LE problème je devrais dire (sinon on va me sauter dessus en disant qui est 'vous'), est que l'on associe l'art à l'argent, à une valeur matérielle, alors que la valeur de l'art est immatérielle. Si on évalue une oeuvre d'art par rapport à ce qu'elle vaut en argent on est déjà à côté de la plaque. L'art c'est ce qui sert à véhiculer des émotions, et c'est essentiel. |
Par Barbichou : le 07/04/13 à 14:25:45
| Déconnecté | "L'art c'est ce qui sert à véhiculer des émotions, et c'est essentiel." Ou des odeurs dans certains (ca)cas  |
Par Lubis : le 07/04/13 à 14:56:30
| Dire merci | Pour répondre à une question >> Je m'offusque des gens qui s'offusquent devant cette forme d'Art pourri (on est bien d'accord là-dessus) mais qui ne s'offusque pas de contempler de la viande en barquette. Moi ce cheval ne me choque pas. Comme les corps plastinés que j'ai adoré et que j'adorerai revoir un jour!! Mais ça fait belle lurette que l'Art ne me touche que très peu... L'art c'est devenu le moyen d'expression des sous-doués de la communication. Ca m'exaspère! |
Par dejavu : le 07/04/13 à 17:31:17
| Déconnecté Dire merci | Tu as raison, on entendra les mêmes s'extasier devant 'une belle entrecôte' et trouver un cheval empaillé suspendu dégoûtant... |
Par Airoso : le 07/04/13 à 18:12:57
| Dire merci | J'ai du mal, perso avec le fait qu'on nous "impose" de voir cette "oeuvre", qui à un moment est une oeuvre d'art, le moment suivant "juste" un happening et encore plus tard la démonstration qu'on est tous des débiles incapables de comprendre l'art. Les corps plastinés et les muséums remplis d'animaux empaillés ca n'est pas la même chose à mon sens. On fait la démarche d'aller voir ces expositions, pour apprécier l'art, la culture ou encore pour une raison d'éducation. Là...c'est gratuit, on ne nous laisse pas notre libre arbitre de voir ou pas cette "chose" et en plus dans les journaux on nous dit qu'on est des débiles.... La viande de consommation, n'est pas une démarche similaire et il y a matière à s'insurger: pour l'élevage, le transport et l'abattage dans un respect de l'animal. Ca n'a RIEN à voir avec cette pauvre dépouille, on est des omnivores, on mange de la viande, c'est à nous de faire en sorte que les animaux de boucherie soient respectés même dans la mort. Je ne mange pas de cheval, mais j'accepte que d'autres aiment cette viande et que des chevaux soient élevés dans cette optique. A la condition que ceux ci ainsi que TOUS les autres soient traités avec respect. Et également qu'on me laisse mon libre arbitre en choisissant ce que je décide de manger. Là on ne me laisse pas le choix, c'est de l'irrespect pour la dépouille de cette bête trouvée dans les tréfonds des réduits du grand théatre et qu'on expose gratuitement et de l'irrespect pour moi qui ne veut pas voir cette dépouille. Pis pour finir les auteurs de ce "machin", faudrait qu'ils se décident c'est une oeuvre d'art partant d'une vraie reflexion ou seulement un happening, parce que j'ai bien l'impression qu'ils ne sont pas bien au clair dans leur tête à ce propos. |
Par dejavu : le 07/04/13 à 19:11:07
| Déconnecté Dire merci | À ce compte on peut dire la même chose des tags sur les murs, des pubs aux quatre coins des rues, des vitrines des magasins etc. etc. Voir les fesses de personnes connues moulées dans des slips KK, c'est pas forcément plus ragoutant qu'un cheval empaillé. La tronche de certains mannequins maquillés de manière excessive avec une expression agressive, je ne trouve pas ça beau non plus. On nous pollue l'environnement visuel, c'est sûr. Les auteurs pensent qu'ils font de l'art, à nous public de décider si nous le voyons ainsi ou pas. Mais de là à se scandaliser et à faire une pétition... bof. je suis quant à moi beaucoup plus acandalisée par des images d'actualité montrant des inconnus pleurant sur le corps d'un membre de leur famille. |
Par Airoso : le 07/04/13 à 20:16:15
| Dire merci | Les auteurs ne sont même pas fixés sur ce que c'est. Un jour c'est de l'art, le lendemain c'en est plus, et le surlendemain c'en est de nouveau...et au passage ils traitent le public de débiles dans les journaux... Ca me fait penser à la copine d'un ami pendant que j'étais à l'université. Cette fille était en Master d'art plastique et son projet c'était....de peindre des b*tes. Elle exposait des panneaux de 4x3 de couleur olive avec des "impressions" de b*tes partout. Elle était infoutue d'expliquer sa reflexion à part le fait que l'art doit choquer. Et quand on lui demandait pourquoi l'art doit choquer, elle avait invariablement cette réponse que l'art n'était pas accessible à tous, surtout pas aux débiles.... Pour moi ca n'est pas de l'art. Cette exposition ne l'est pas non plus. |
Par choupifresh : le 07/04/13 à 20:28:21
| Dire merci | Les auteurs pensent qu'ils font de l'art, à nous public de décider si nous le voyons ainsi ou pas. Mais de là à se scandaliser et à faire une pétition... bof. je suis quant à moi beaucoup plus acandalisée par des images d'actualité montrant des inconnus pleurant sur le corps d'un membre de leur famille. +1 avec dejavu Une pétition pour ça, y'a pas d'intérêt, je suis plus outrée par ce que je vois à la télé au journal que par les expositions "forcées" qu'on trouve dans les rues. Ça dérange pas de voir une femme à moitié à poil et retouchée à mort véhiculant une image de la perfection faisant tomber énormément de personnes dans cette recherche et qui causent derrière encore de pires dégâts que ce cheval et autres expos du genre qui au fond, ne causent que des impacts d'ordres purement moral. Autant une pétition sur la maltraitance animale je veux bien, mais une pétition sur un cheval empaillé parce que c'est choquant, franchement, j'aime les chevaux, mais au bout d'un moment faut établir des priorités et si y'a des pétitions à faire pour se battre contre une cause, ce n'est certainement pas celle de "vous choquez nos petits yeux par votre sois-disant art". Je crois qu'il y a des combats bien plus importants que ça et des combats réellement collectifs parce que là, quoi qu'on en dise, cette pétition est purement à but individuel. Dans le sens où ceux qui l'ont crée, c'est pour un bien-être personnel et non communautaire. M'enfin, c'est ce que je pense et je continue à le penser à force de voir des pétitions pour tout et rien (et d'ailleurs ça aussi c'est choquant) Mais en tout cas, en étant choqués vous rentrez dans leur "jeu", puisque c'était le but. |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 350) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€