Hadopi ou loi Création et Internet
Sujet commencé par : Okom3pom - Il y a 90 réponses à ce sujet, dernière réponse par Okom3pomPar Okom3pom : le 21/03/09 à 21:52:53
Dire merci | Pour on contre là n'est pas la question mais la vidéo me fait bien rire [obj]http://www.dailymotion.com/swf/x8qixn_hadopi-brazil_news[/obj] |
Par soho2006 : le 21/03/09 à 22:00:50
Dire merci | je suis comme le mec, j'achete pas, je vole , une fois par semaine |
Par aline13 : le 21/03/09 à 22:12:35
Déconnecté |
Par Loarghann : le 23/03/09 à 01:28:14
Dire merci | Brazil, un de mes films cultes ! Coralie |
Par edbayonne : le 23/03/09 à 06:37:40
excellent !! |
Par licorne6966 : le 23/03/09 à 07:22:20
Par casimir : le 23/03/09 à 21:00:33
Dire merci | Hadopi dans ta face ou l'arroseur arrosé Par Petaramesh le mardi 10 mars 2009, C'est amusant, j'y pense depuis quelque temps, il est fort possible que l'ignorance technique abyssale des gentlemen qui votent nos lois pour le compte de lobbies sans même comprendre le contenu réel de ce qu'ils votent, n'aboutisse avec la loi "HADOPI" à une protection légale en béton pour les téléchargeurs boulimiques. Expliquons... Voici à gros traits le principe de la loi "HADOPI" : • La police privée des "ayants-droits" arpente Internet et relève sur les réseaux P2P les adresses IP des méchants vilains pirates et la liste des fichiers que ceux-ci "mettent à disposition". Comme dans toute bonne démocratie, les "ayant-droits" sont ici à la fois "victimes", enquêteurs, huissiers, flics et plaignants. Leur constat a force de preuve. • Ils transmettent leurs "relevés d'infractions" à l'HADOPI qui prononce des sanctions administratives immédiatement applicables, comme par exemple la suspension pour un an de l'accès Internet du criminel, qui, si son accès est suspendu, devra toutefois continuer à le payer. Comme dans toute bonne démocratie, la sanction n'est pas prononcée par un tribunal et l'accusé n'a pas droit à la défense ou à un procès équitable. Il est sanctionné d'abord, et peut toujours contester ensuite. • C'est le F.A.I. qui joue alors le rôle du bourreau, comme dans toute bonne démocratie. • L'accusé a cependant un moyen d'échapper à la sanction en prouvant sa bonne foi. Pour ce faire, il doit avoir installé sur son ordinateur un logiciel de filtrage agréé, commercial, payant, non-interopérable, qui l'empêchera de faire de vilaines choses et sera en communication permanente avec les serveurs de l'HADOPI pour indiquer qu'il est effectivement en fonction, ceci tenant lieu de preuve de l'innocence du coupable. • Ce logiciel n'étant ni libre ni interopérable, les utilisateurs de systèmes d'exploitation Libres (GNU/Linux...) sont donc, par incapacité de l'utiliser, mis dans une situation d'insécurité juridique. Il serait par contre fort intéressant de connaître la liste des membres du parlement, gouvernement, et de leurs proches, ayant récemment pris d'importantes participations dans le capital de gros éditeurs de logiciels ayant soumissionné... [1] Mais voilà, ce truc est idiot et a 10 ans de retard. Il date de l'époque de la connexion d'un ordinateur à Internet par un modem avec une adresse IP. Il est totalement à l'ouest par rapport à la vraie vie de l'ère du haut débit et de l'ADSL partout. Voyons ce qu'il en est dans la vraie vie de 2009, pour une famille française typique : Monsieur Mouduglan, 51 ans, député U.M.P., madame Mouduglan, sans profession mais bonne cliente des commerçants de son quartier, et leurs deux enfants mineurs que nous désignerons donc par leurs pseudonymes, Emulator, 15 ans, et sa soeur Piratella, 13 ans. Monsieur Mouduglan a son ordinateur dans le salon, à côté de la Machinbox, à laquelle il est connecté par un câble Ethernet. Il ne panne rien à l'informatique ou à Internet, il se contente de voter les lois qui en régissent le fonctionnement. |
Par casimir : le 23/03/09 à 21:01:27
Dire merci | la suite D'ailleurs, c'est son fils Emulator qui a installé tout le réseau informatique à la maison, heureusement. Monsieur Mouduglan se sert de son ordinateur principalement pour échanger des mails avec ses copains de l'assemblée, rédiger des projets de lois, lire Le Figaro en ligne et de temps en temps, quand Madame et les gosses sont chez les grands-parents, surfer d'une seule main sur quelques sites porno, ce qu'il ne fera plus quand il aura peur du logiciel de filtrage "HADOPI" qu'il aura le premier installé sur sa machine (avec l'aide d'Emulator, parce que c'est quand même compliqué !). Il ne fait rien de mal, et demande juste à Emulator de lui passer 2 ou 3 films pompés en DIVX chaque semaine sur une clé USB, pour son portable et les longues heures dans le TGV pour aller à Paris. Madame Mouduglan, elle, utilise l'ordinateur pour faire ses courses chez OOtruc, a commandé chez Amazon les 3 derniers CD de musique achetés par toute la famille au cours des 5 dernières années, et a MSN pour papoter avec ses copines. Elle traîne aussi sur quelques sites de rencontres quand monsieur Mouduglan est à l'assemblée. Emulator, 15 ans, est lui un méchant pirate. Il a dans sa chambre bordélique un ordinateur tuné de la mort, connecté au salon par deux adaptateurs CPL 200 mégabits, il utilise GNU/Linux (qui roxxx) parce que Windows ça pue c'est pas libre et il a sur ses 4 disques durs d'un Téra chaque une collection de musique et de films à faire pâlir Pascal Nègre, qu'il partage bien entendu, parce que c'est un brave garçon, avec le reste du monde. Il a configuré pour cela le port forwarding qui va bien sur la Machinbox du salon. Sa soeur Piratella a un portable sous Windows (elle n'a pas encore vu la Lumière) connecté en Wi-Fi sur la Machinbox du salon. Elle pompe allègrement en P2P tous les trucs dont elle parle sur MSN avec ses copines et même d'autres qu'elle n'écoutera jamais, mais ça va en fait souvent plus vite d'aller les chercher directement sur le disque dur de son frère vu qu'ils y sont déjà. |
Par casimir : le 23/03/09 à 21:01:40
Dire merci | la fin Les deux d'jeunz branchent aussi sur le Ternet la Wii, la PS3 et quelques autres machins. On peut pas faire tourner le logiciel de filtrage HADOPI sur ces trucs, mais on peut quand même y faire tourner des jeux cr4ck3s et télécharger des trucs, grâce à la mod qui va bien, décrite en détail sur tous les bons sites. Dans la famille, il y a donc branchés à Internet l'ordinateur de papa, des fois le portable de papa (en Wi-Fi), l'ordinateur de la Morkitu d'Emulator en CPL, le portable de Piratella en Wi-Fi, plus une paire de consoles de jeu. Tout ça avec une seule adresse IP, vu de l'extérieur pour Monsieur HADOPI, il est impossible de déterminer si on a affaire à une seule machine ou à quinze. Les machines sous Windows pourraient faire tourner le logiciel de filtrage HADOPI, mais en fait seul l'ordinateur de monsieur Mouduglan, dans le salon, le fait effectivement. Il a bien essayé de l'installer sur son portable, mais ça ne marchait pas avec la connexion Internet de l'assemblée, il a du le désinstaller. Et pour le portable de Piratella, Emulator lui a expliqué qu'on s'en bat les couilles. Il est maintenant, d'un point de vue technique, amusant de constater que, sur un tel réseau, l'ordinateur de Monsieur Mouduglan, dans le salon, ne voit pas le trafic des autres machines : il est le seul connecté par un câble Ethernet à la Machinbox, les autres machines, soit en Wi-Fi soit en CPL, sont sur d'autres pattes du switch. L'ordinateur "bout filtre" de Monsieur Mouduglan ne peut donc ni filtrer, ni contrôler, ni cafter le trafic d'Emulator ou de Piratella. Emulator a depuis longtemps sur son ordi un firewall de la mort pour parer à la très improbable curiosité de papa et à toutes les merdouilles qui voudraient se connecter à sa machine et dont il ne veut pas - comme les serveurs de la police privée des ayants-droits par exemple, vu que la liste de leurs adresses IP est publiée chaque semaine dans tous les forums. Et comme il n'est pas chien, il a installé le même genre de truc sur le portable de Piratella. Donc les différents ordinateurs de la baraque ne voient pas les uns ce que font les autres, mais tous causent avec l'extérieur, et qu'est-ce qu'on voit de l'extérieur ? UNE adresse IP qui fait tourner le logiciel de filtrage HADOPI qui met l'abonné à l'abri de toute poursuite. Car il tourne sur l'ordinateur de papa. Ben ouais quoi. Bien sûr, la police privée des ayants-droits relèvera à force, sur cette adresse IP, des infractions à la tétrapelle, mais Joker !, les serveurs de l'HADOPI auront la preuve que "l'abonné", à cet instant là, faisait tourner le logiciel de filtrage qui l'innocente. On ne peut donc pas lui chercher de poux dans la tête, à ce brave monsieur Mouduglan, ni au reste de sa famille bien sûr. UN abonné, UNE connexion, UNE adresse IP, UN logiciel à la mords-moi-le-noeud, il est en règle ! Suffit que l'ordinateur de papa soit allumé. Et comme Emulator a la culture du partage, il aura tôt fait de rédiger un tuto pour expliquer cette bonne blague à la planète entière ; dans son élan il expliquera même comment faire ça avec une seule machine si on veut, en enfermant le logiciel de filtrage HAHAHA ! -DOPI dans le petit bac à sable d'une machine virtuelle complètement isolée de l'endroit où les choses intéressantes se passent. Elle est pas belle la vie ? HADOPI ? Broken by design ! • Question subsidiaire 1 : Combien de pognon du contribuable va être dépensé pour développer toutes ces merdes inutiles, et qui va s'en mettre plein les fouilles ? • Question subsidiaire 2 : Qui va se faire couper un jour ou l'autre sa connexion Internet ? Emulator le Preux, ou Adeline Iorante, qui se sera fait hacker son Wi-Fi par les gosses du voisin alors qu'elle n'avait jamais rien téléchargé de sa vie, ni entendu parler d'HADOPI d'ailleurs ? moi j'ai bien aimé ce documents ça explique tout |
Par DQR33 : le 24/03/09 à 09:20:50
Déconnecté Dire merci | Si le but de Hadopi est défendable, le moyen trouvé l'est beaucoup moins. Il aurait été plus simple d'utiliser une licence globale inclue dans l"abonnement Internet ! |
Par casimir : le 24/03/09 à 09:35:26
Dire merci | défendable même pas évident que la loi ets défendable par contre la loi qui démontre par A+B que les gens qui font les lois ont une connaisance d'internet a peut prét proche du zéro (bvoir en dessous) c'est certain en tout cas on n'a pas finis de rigoler la licence globale on finiras pas y venir c'est surement la seule solution |
Par Okom3pom : le 24/03/09 à 09:58:57
Par DQR33 : le 24/03/09 à 23:08:04
Déconnecté Dire merci | (Le but théorique de hadopi est de diminuer le "vol" des droits d'auteur... ) |
Par soho2006 : le 24/03/09 à 23:29:29
Dire merci | de toute facon , ca serre a rien de faire de la pub, pour nous dire que c'est bien de voler, puis c'est la crise, on compte nos sous lol on devient radin a cause de la france |
Par casimir : le 25/03/09 à 08:34:44
Dire merci | on est d'accord DQR33 théorique |
Par thebiche : le 25/03/09 à 08:48:58
Déconnecté | Il devrait mettre en place une redevance annuelle fixe qui permettrait de légaliser le téléchargement sur internet. |
Par bloody_paradise : le 25/03/09 à 09:10:35
Dire merci | C'est le cas en Allemagne... En payant une certaine somme (par moi ou par an, j'ai un doute) ils peuvent télécharger de façon illimité sur des sites "sécurisé" beaucoup moins de risques de choper des cochonneries à chaque téléchargement, ainsi que de tomber sur "Henriette aime les grosses quéquettes" au lieu d'un Disney... |
Par thebiche : le 25/03/09 à 09:54:02
Déconnecté | Et ca revient a combien pour l'année en Allemagne t'as une idée??? |
Par bloody_paradise : le 25/03/09 à 12:06:50
Dire merci | Ma maman me dit que c'était quelque chose comme 70E par an... Mais il faudrait que je redemande à ma sœur (et oui, elle y vit) |
Par DQR33 : le 25/03/09 à 13:56:31
Déconnecté Dire merci | casimir |
Par Okom3pom : le 25/03/09 à 16:10:27
Dire merci | 70 Euros par ans, si tu télécharges 5 DVD c'est bon tu t'es remboursé ça vaut vraiment le coup. Je serais près à mettre 150 Euros je pense que ca couvrirait même pas les dépenses que je peux faire dans une année en Disque audio ou BlueRay. Pour en revenir à HADOPI je ne pense vraiment pas que se soit la bonne solution pour limiter le vol. |
Par DQR33 : le 25/03/09 à 16:24:25
Déconnecté Dire merci | La bonne solution, non, tout au plus un moyen, et encore, un mauvais moyen me semble plus approprié... |
Par casimir : le 25/03/09 à 17:30:11
Dire merci | ça ne marcheras jamais un lien intéressant pour expliquer le pb Lien ça va surtout créer des pb de voisinage quoique avec une bonne antenne wifi le voisinage peut être dans la ville a coté |
Par casimir : le 06/04/09 à 22:00:45
Dire merci | pour ceux que ça peut faire rire un lien a se plier de rire quand on pense que ça nous ponds les lois aprés Lien ça craint |
Par pascale : le 06/04/09 à 22:17:03
Dire merci | j'achète pas de cd, j'achète assez peu de DVD ( sauf pour ma fille, et encore, d'occas' bien svt sur ebay) et j'ai JAMAIS téléchargé de truc via internet.... j'ai l'impression d'être un extraterrestre... mais je me suis bien marré en lisant ça... |
Par casimir : le 09/04/09 à 14:12:20
Dire merci | on continue dans le grand comique Lien |
Par Okom3pom : le 09/04/09 à 14:30:48
Dire merci | Pascale à écrit : et j'ai JAMAIS téléchargé de truc via internet 90 % des recettes de cuisine sur internet sont tirées de bouquin et normalement tu n'as pas le droit des les recopier / imprimer chez toi Tout le monde télécharge du contenu protégé par le droit d'auteur. |
Par Halaska : le 09/04/09 à 14:42:24
Dire merci | Y a quelqu'un qui peut me résumer cette loi hadopi? Pas le courage de lire le pavé et de le comprendre surtout... |
Par casimir : le 09/04/09 à 15:07:29
Dire merci | pour l'instant il y a plus de loi elle vient d'être rejeter par le parlement Lien |
Par Okom3pom : le 09/04/09 à 15:30:17
Dire merci | Mouarf je n'avais pas lu l'histoire du site jaimelesartistes.fr Exellent faut quand même être vraiment con pour dire aller y essayer de hacker mon site est super sécurisé ! |
Par Okom3pom : le 09/04/09 à 15:33:18
Dire merci | 80 000 euro pour cette !$^ùs$ |
Par casimir : le 09/04/09 à 18:46:36
Dire merci | j'aime bien ton nouvelle avatar okom |
Par Okom3pom : le 09/04/09 à 19:07:47
Dire merci | On m'a tjs dit que quand on ne connait pas quelque chose on devrait se taire sur le sujet pour pas passer pour un con elle devrait suivre ce conseil. Mais bon la Victoire est à nous maintenant il faut savoir pour combien de temps |
Par Artanis : le 09/04/09 à 19:15:09
Dire merci | Je n'arrive pas à la voir, je clic mais rien ne se passe |
Par Artanis : le 09/04/09 à 19:19:41
Dire merci | Bon, je n'y arrive pas, j'ai eu un trux débile avec un type qui a une tête en forme de poste de radio. Tanpis |
Par Thalis : le 09/04/09 à 19:27:29
Dire merci | Okom : pour 3 semaines, ils veulent revoter le texte apres les vacances. Plus qu'à esperer que l'amendement 43 du paquet telecom passe avant.... |
Par casimir : le 09/04/09 à 20:30:09
Dire merci | je doute thalis ceci dis c'est drole quand même leur derniére mésaventure |
Par DQR33 : le 17/04/09 à 10:53:18
Déconnecté Dire merci | Ce n'est du reste pas la première fois que cela arrive ! La droite avait du reste joué le même tour à la gauche en son temps... |
Par Okom3pom : le 17/04/09 à 19:26:18
Dire merci | J'aime bien l'idée de pénalité pour une faible présence dans l'hémicycle. Bien sure comme bcp le soulèvent on ne peut pas prendre en compte que la présence dans celui-ci pour le travail fait, mais à 5 000 euros par mois certain pourrait quand même bouger un peu plus leur cù! A gauche comme à droite. |
Par casimir : le 18/04/09 à 15:16:51
Dire merci | si on les faisait pointer comme les travailleurs qui travaillent moi si je vais pas au boulot ben je suis pas payé j'avoue que les lois votées par trois péquint dont la moitié vient faire la sieste j'ai toujours trouver choquant |
Par Okom3pom : le 19/04/09 à 14:54:13
Dire merci | A quand le droit à ceux qui les regardent le mercredi d'envoyer une ptite décharge dans leur fesses quand ils s'endorment |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous