Aimer 2 personnes
Sujet commencé par : md - Il y a 98 réponses à ce sujet, dernière réponse par RivermistPar md : le 16/05/09 à 11:02:45
Déconnecté Dire merci | J'aurais aimé avoir votre avis là dessus, parce que ça fait plusieurs personnes que je croise qui me disent aimer 2 personnes à la fois. Dont un Mr qui finalement a quitté sa femme et son amante, parce que la solution était invivable pour lui, impossible de choisir. Vous en pensez quoi? Perso, ça ne m'est jamais arrivé, j'ai toujours su qui j'aimais, et le fait de commencer à aimer une autre personne, c'est que je n'aimerais plus celle avec qui je suis. Donc est-ce que ça existe vraiment d'après vous? |
Par md : le 18/05/09 à 20:35:57
Déconnecté Dire merci | pourquoi s'imaginer différents des grand singes Et pourquoi s'imaginer si proche? On est génétiquement différent, et je serais incapable de te dire si on est plus différents que 2 espèces d'oiseaux entre elles. Je dis pas qu'on est très différents, mais la nature présente bien des surprises, et 2 espèces phylogénétiquement ptoches peuvent présenter des différences fondamentales. C'est comme ça, c'est la nature. Pas encore lu les messages de polache Et plus ou moins d'accords avec Cyberds Mais comme le dit Cyberds, il y a une différence entre avoir une envie physique d'une personne, et craquer pour elle sexuelelment, et tomber amoureux d'une autre personne, tout en continuant () d'aimer la première personne. Et je parle d'amour, de l'attachement qui fait que l'on a envie de se réveiller à côté de la personne qu'on aime tous les matins. Pas uniquement de la passion amoureuse. |
Par casimir : le 18/05/09 à 20:43:00
Dire merci | md> je t'ai expliquer pourquoi a mon avis l'humain n'est pas prévu pour être monogame la grossesse est trop longue pour que ça soit prévu comme ça et puis nous sommes quand même une espéce de primates quoique tu en dise et puis le mariage, la fidélité, ça a été inventé pour protéger les héritages surtout ..une invention des religions en faite. ça manque de romantisme c'est certain mais ça me parait pourtant réaliste l'amour , possession est il un sentiment si glorifiant en réalité |
Par cyberds : le 18/05/09 à 20:47:00
Dire merci | l'humain n'est pas prévu pour être monogame la grossesse est trop longue pour que ça soit prévu comme ça Casimir, justement, lis Lucy Vincent non, la grossesse n'est pas trop longue, les hormones sécrétées sont faites pour que le couple formé dure jusqu'au 3 ans de la progéniture c'est la loi de l'espèce, une femelle humaine n'aurait jamais pu faire survivre seule un bébé humain donc monogame un certain temps, ensuite, si d'autres liens se sont tissés, la chance de rester ensemble augmente considérablement |
Par polache : le 18/05/09 à 21:03:04
Dire merci | casimir, peux tu appuyer tes dires ? Car je ne suis pas du tout d'accord |
Par polache : le 18/05/09 à 21:03:59
Dire merci | ton âge, je raisonnais comme toi, j'ai évolué j'espere ne jamais evoluer comme toi alors (c'est pas mechant hein) |
Par laureBrrrrr : le 18/05/09 à 21:04:42
Dire merci | tiens je viens de comprendre pourquoi l'echec des 3 ans pour pas mal de couple ( interessant votre discussion les filles ) |
Par cyberds : le 18/05/09 à 21:10:17
Dire merci | j'espere ne jamais evoluer comme toi alors (c'est pas mechant hein) non, ce n'est pas méchant ne t'inquiète pas je ne m'en suis pas si mal sortie, mon évolution me convient, c'est le principal |
Par beeboylee : le 19/05/09 à 09:42:13
Dire merci | A 20 H26, Cyb parle d'or.. Moi, je m en rends compte j arrache les yeux, mais sinon on est d'ac. |
Par md : le 19/05/09 à 10:07:51
Déconnecté Dire merci | et puis nous sommes quand même une espéce de primates quoique tu en dise Mais j'ai jamais dit le contraire C'est toi qui as mal compris. Je suis biologiste, donc je vais pas mettre les humains au dessus des autres animaux. Je pense que je vais aller acheter ce livre, histoire de comprendre un peu plus |
Par casimir : le 19/05/09 à 10:36:40
Dire merci | polache ou tu n'ai pas d'accord dans le société primitive en général on a un homme qui "entretient" plusieur épouse moi ça me parait le schéma normal de la société humaine , meêm si les religion l'éducation a amener vers d'autre shéma heureuemsent pour notre planéte , je pense que l'humain est pas assez apte a se défendre de façon naturelle pour se permettre la monogamie l'humain cours pas vite ,a ni dents, ni griffe et le petit est trés fragile bref faut assuré la decendance a tout pris cyberbs c'est l'opinion d'une personne pas de la majorité des gens cette histoire de trois ans eet puis nulle part elle ne parle de monogamie een plus qui parle de la femme entretenant seul son bb , perso je pense que l'humain est pas fait pour vivre seul pas assez armé mais je crois pas que l'on soit fait pour être monogame même sur un court instant 1 male pour plusieur femelle comme les grand singes c'est la meilleur façons d'assumé la survie de l'espéce ceci ni nous ne sommes plus dans la savane et maintenant les choses sont plus compliqués Message édité le 19/05/09 à 10:36 |
Par Darius : le 19/05/09 à 11:14:04
Déconnecté | Tiens çà me rappelle une histoire qui se passait dans les années1925. C'est un couple qui se marie et qui prend l'engagement de mettre chacun de leur coté un grain de riz dans une boite chaque fois qu'un coup de canif sera mis dans le contrat. 40 ans plus tard le mari veut faire un bilan et il ouvre sa boite et compte 14 grains de riz, à toi dit -il a sa femme. Elle ouvre sa boite ...vide. bein oui avec quoi je t'aurai nourri pendant la guerre |
Par casimir : le 19/05/09 à 11:27:19
Dire merci | excellent Darius |
Par md : le 19/05/09 à 12:27:41
Déconnecté Dire merci | Darius : C'est un peu ça oui enfin bon, si les hommes étaient parfaits, on s'ennuierait! |
Par westhani : le 19/05/09 à 14:15:19
Dire merci | très interessant ton texte polache, mais alors je ne comprend pas pourquoi tu as l'air de penser que la passion pour un/une autre ne puisse pas venir essayer de tout gacher.... Par contre, pour faire le lien entre casimir et les autres, je dirais que ce qui nous fait différent des animaux à ce niveau, c'est que justement nous pouvons construire des règles contraire à notre nature et nous y tenir, tant bien que mal, en étant conscient des choses.... Finalement, quand une personne quitte l'autre pour la passion, c'est peut-etre que l'attachement n'était pas assez fort.....ou que la passion n'était pas assez réciproque ailleurs... Par contre, polache, je crois que tu as oublié une partie qui serait celle de la recherche de la sécurité peut-etre plus pour la femme qui pense à sa progéniture un peu plus... Message édité le 19/05/09 à 14:15 |
Par md : le 19/05/09 à 14:17:51
Déconnecté Dire merci | Finalement, quand une personne quitte l'autre pour la passion, c'est peut-être que l'attachement n'était pas assez fort.....ou que la passion n'était pas assez réciproque ailleurs... Ben voilà, j'aurais tendance à penser ça. Super bien dit! |
Par westhani : le 19/05/09 à 14:42:01
Dire merci | pourtant j'ai dit une connerie, je voulais dire pour la fin de la phrase : "ou que la passion était vraiment réciproque ailleurs", en pensant que des fois, les gens ne quittent pas leur moitié juste parceque la passion ailleurs n'était pas réciproque et les a remis sur terre.. |
Par bilou01 : le 19/05/09 à 14:48:04
Dire merci | Cyberds: j admire ton raisonnement.... |
Par Rivermist : le 19/05/09 à 14:52:57
Dire merci | Je pense mtnt que j i experimente, bien mlgre mi que c est possible d'imer deux personnes la fois. Puis j dore le raisonnement de Cyberd qui me permet enfin de comprendre pkoi au cap des 3 ans j i envie d autre chose... c'est mal barre pour moi lol |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 465) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous