Le post de la nouvelle modération ...
Sujet commencé par : cyberds - Il y a 2247 réponses à ce sujet, dernière réponse par mon quidamPar cyberds : le 03/10/13 à 09:31:02
| Dire merci3 | bon ok ce post servait d'exutoire en attendant "the list" mais il y avait tout de même des choses dessus qui sont parties à la trappe du coup  - parfois quand on ouvre une page, la police de caractère est triplée voire quadruplée - on ne peut plus redimensionner les photos en cliquant sur l'icône placée au dessus du message, le redimensionnement ne se fait pas quand on rajoute une photo en éditant son message - j'en rajoute une : il y a toujours le bug "bad request" quand on poste un message trop long, il faut supprimer les cookies sinon on se retrouve en boucle avec la page "bad request" je préciserais aussi qu'il est bon de laisser un espace d'expression quand la réponse aux questions posées tarde, ça permet de patienter  |
Messages 441 à 480, Page : < < | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 > >
Par swann : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | (pour Lones et 'drine, si les gamins parlaient aussi bien dans la cour d'école qu'ici, je resigne des deux mains ) |
Par Furantzopie : le 02/10/13 à 22:19:34
  Déconnecté | enfin de toute manière on devrait pas tarder à en savoir plus, patience Message édité le 02/10/13 à 13:34 |
Par paquerette20 : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Oui je pensais plutôt à plusieurs modérateurs par section évidemment, pas qu'un seul, et chaque modo serait attitré à plusieurs sections, pas qu'une seule, mais pas à l'ensemble du forum non plus. J'ai déjà proposé ça il y a un moment mais avec les gens qui parlent pour ne rien dire, mon idée est tombée dans les catacombe sans être lue |
Par swann : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | sinon, que quand un modo juge de tes dires sur un forum, qu'on puisse lui répondre en public...ou alors que le jugement soit donné en privé...la règle devrait être dans les deux sens je parle jugement, les modos ne sont pas infaillibles corriger les fautes aussi qu'on voit partout sur le forum du clavier d'okom...et même des modos...des fois c'est assez, disons, cour d'école!  enfin qu'on puisse répondre aux mp donnés par l'équipe de modos, hier j'ai eu la surprise de voir que ce n'était pas le cas et puis le bon grain de l'ivraie, oui, et pas deux poids deux mesures en matière de modération |
Par Halaska : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Tout à fait, pour conserver l'efficacité de l'anonymat, et l'idée serait un secteur de "prédilection", pas un secteur exclusif. Yes!! Exactement, et puis de cette manière, les modo auront plus de motivation aussi! A agir sur des sujets qui leur parlent réellement. J'imagine mal un grand amateur de viande saignante modérer un forum de végétaliens Paquerette, j'ai repris l'idée car je l'avais lue quelque part, mais de fait, pas moyen de retrouver de qui ça venait.. Donc profitons du topic et du fait que Drine nous écoute pour remettre ici toutes les bonnes idées déjà citées mais tombées dans le fin fond du forum... |
Par paquerette20 : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Merci halaska, au moins une personne m'a donc lu |
Par cyberds : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci2 | voilà pourquoi je suis pour la modération mais contre la censure même après avoir pris des chemins de traverse, on finit toujours par tirer quelque chose des "confrontations" |
Par swann : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | dans l'autre post modération j'avais déjà dit qu'un ringueur ne pouvait modérer un forum d'agylitistes, ou inversement...  je crois qu'on disait la même chose quand un modérateur modère un forum dans lequel il n'intervient jamais, ça pose réellement pb et quand un modérateur ne lit pas vraiment ce qu'il modère, ça en pose un autre |
Par Halaska : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | sinon, que quand un modo juge de tes dires sur un forum, qu'on puisse lui répondre en public...ou alors que le jugement soit donné en privé...la règle devrait être dans les deux sens Si l'équipe des modo donne d'abord un avertissement, en argumentant en donnant la règle enfreinte, et si ensuite l'avertissement n'est pas respecté, je ne vois pas en quoi une discussion publique arrangerait les choses... règles enfreinte + avertissement pas pris en compte = sanction. L'explication est la règle donnée en argumentation. Bon évidemment, je parle de cas où il est clair que les règles sont outrepassées. Les modos ne sont pas infaillibles, c'est certain, mais quand la règle dit "pas d'insultes" et qu'un forumeur en insulte un autre, bah y a pas de discussion possible, la modération intervient. "et puis le bon grain de l'ivraie, oui, et pas deux poids deux mesures en matière de modération" ça je suis tout à fait d'accord. enfin qu'on puisse répondre aux mp donnés par l'équipe de modos, hier j'ai eu la surprise de voir que ce n'était pas le cas Et ça aussi. |
Par Furantzopie : le 02/10/13 à 22:19:34
| Déconnecté | Sinon, "rien à voir", j'ai relu les règles, elles ont été modifiées (étoffées) non? par rapport à avant Sandrine? |
Par Antares62 : le 02/10/13 à 22:19:34
| Déconnecté | Antares fait ça très souvent, de poster sans avoir lu ce qui se disait avant.... Et ce n'est pas la première fois que je lui fais la remarque, en toute sympathie d'ailleurs. Désolée, j'ai oublié de mettre un smiley sympa pour le coup... ah bon première nouvelle  décidément certaines personnes posent de sacrés perles  |
Par swann : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | je parle des "prises de bec, embrouilles" et autres différends entre intervenants le fourm en est plein! et si les termes restent courtois, comment se justifie la modération? on n'a pas le droit de ne pas être d'accord? avec x ou y? |
Par swann : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | "elles ont été modifiées (étoffées) non? par rapport à avant Sandrine? " vrai? ça m'intéresse... |
Par cyberds : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci2 | on n'a pas le droit de ne pas être d'accord? avec x ou y? je pense que la preuve est faite sur ce post qu'on peut ne pas être d'accord, au grand dam de ceux que ça bassine, et pourtant ne pas avoir été modéré (concernant la modération, je ne parle pas de ce qui a à voir avec le bannissement ) |
Par swann : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | cyberds, on a été modéré parce qu'on n'était pas d'accord sur les gifts et moi pas d'accord avec la façon dont on me rangeait dans le clan des pisse, etc etc !!!! alors quoi, faut faire quoi pour qu'on ne voie pas ses posts partis aux oubliettes? j'ai pas dit de gros mots, j'ai pas fait de pub, et là je ne parlais même pas des modos  |
Par drine_06 : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Les règles n'ont pas bougé... Je n'ai pas ce pouvoir même si vous pensez le contraire... |
Par Furantzopie : le 02/10/13 à 22:19:34
| Déconnecté | Le petit paragraphe sur la modération a été rajouté j'en suis quasi certaine (et il est plutôt pas mal, clair et précis) les règles pour être allé les lire il y a peu j'ai l'impression que c'était plus succinct  après c'est peut être moi qui délire edit: ah bah c'est moi qui délire j'avais l'impression que c'était plus détaillé qu'avant Je n'ai pas ce pouvoir même si vous pensez le contraire... c'était pas du tout un reproche Message édité le 02/10/13 à 14:02 |
Par Halaska : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Ha oui, en effet, pour moi, une discussion/débat ne doit pas être modéré à tout va, à partir du moment où les gens restent courtois et polis. A ce moment là, ce n'est plus de la modération, mais de la censure... les débats peuvent être super intéressants, même s'ils sont parfois "passionnés" (et surtout dans ces cas là en fait) Donc là, clairement, qu'un modo participe au débat en tant que médiateur, ça pourrait être bien, mais hors de question, pour moi, de supprimer des interventions (toujours en supposant que ces interventions restent dans le cadre des règles établies, que que ça soit dans le respect de chacun) |
Par swann : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | quel paragraphe steplait, fiuranz'? |
Par drine_06 : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Je ne pense pas qu'okom qui n'a pas le temps de mettre les nouveaux en place est pris le temps de changer des règles... Pour la modération, ce n'est pas ce qui ce fait la?!? On a supprimé quelque chose? Franchement je suis épuisée... Je pense que c'est le but de certains et qu'ils se rassurent ils finiront pas gagner et que je me casse. Plein le c**!! |
Par kmille1405 : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | le truc c'est que là, il s'agit d'un post,qui est censé, à la base, parler de modération et c'est un sujet important, qui concerne tout le monde. Alors un débat type 'accord sur les gifts et moi pas d'accord avec la façon dont on me rangeait dans le clan des pisse, etc etc', a peut être été supprimé simplement parce que aucun rapport avec le sujet de départ ... |
Par Sabah : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Franchement je suis épuisée... Je pense que c'est le but de certains et qu'ils se rassurent ils finiront pas gagner et que je me casse. Plein le c**!!  |
Par Cliona : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Franchement je suis épuisée... Je pense que c'est le but de certains et qu'ils se rassurent ils finiront pas gagner et que je me casse. Plein le c**!! AH NAN HEIN  ON T'A, ON TE GARDE NANMEO ! |
Par Furantzopie : le 02/10/13 à 22:19:34
| Déconnecté | ici Swann: https://www.1cheval.com/membre/communaute/condition.php Après j'ai un pc tout moisi, possible que tout ne s'affichait pas. (je suis sur Linux et je sais pas m'en servir donc forcément )et la jsuis sur un beau pc tout neuf, donc ça doit qu'une impression C'était juste une question pas la peine de se mettre la rate au courbouillon, ni d'en faire un fromage. |
Par Halaska : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Ha ben non Drine Tout est en bonne voie là non? Une fois la nouvelle équipe de modo mise en place, ça roulera mieux. Ce topic ci a bien évolué je trouve, y a plein de bonnes idées qui ont été citées, c'est plutôt constructif, ça fait longtemps qu'un topic sur la modération ne l'avait plus été! |
Par drine_06 : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Je vais parler avec passion et colère je préviens: J'en ai marre des procès permanent!! Qu'aucun d'entre vous a part les modos ne savent l'investissement qu'il faut pour modérer des discussions houleuses. C'est tellement facile de taper sur les modos ou sur ladmin parce la modération ne convient pas a 100%!! Une semaine qu'on surveille le topic pour lire en plus qu'on est nul et mauvais. J'Admire les modos encore en place franchement car en un mois j'en ai déjà suffisamment pris dans la tronche MERCI |
Par Cliona : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | +1 halaska...ça m'a même redonné envie de faire des TALDM c'est dire si il est constructif ce topic ! |
Par swann : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | j'ai pas lu qu'on devait modérer les hs, surtout quand c'est resté courtois les gifts pour moi, c'est du HS surtout quand on en inonde le post... les discussions, c'est la vie, ça peut partir dans tous les sens, sinon quoi, faut rigidifier tout? et les disputes, comment les différencier des discussions animées? |
Par Medina : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | ha non drine, ne prend pas tout ça trop à coeur pcq .... ce n'est que le début Pi attend on t'as pas encore solicité pr le forum dressage Bon "c'est moins pire" que l'étho ( je te rassure .... ou pas ! ) mais tu verras y a du bon con aussi : pr te donner une image , le forum étho ça se fritte façon "cowboy viril" , le forum dressage on est plus ds la basesse des précieux de la Renaissance qui se gifle avec leur gant ... mais y a du potentiel et du vice aller ... haut les coeurs !! |
Par tyoc : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Franchement je suis épuisée... Je pense que c'est le but de certains et qu'ils se rassurent ils finiront pas gagner et que je me casse La solution est pourtant simple, il suffit de ... ... les bannir. |
En lignePar swann : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | "la basesse des précieux de la Renaissance qui se gifle avec leur gant ... " looool! |
Par swann : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | à la trappe père Ubu! |
Par Medina : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | de ttes façons drine tu n'es pas sur un forum houleux ... tu e sur un forum qui a dérivé complètement dans sa gestion et regarde ce qui se passe : on banni un membre qui a fichu le binz pdt des années ( = un vrai troll ) et y en a qui réclament justice ... bref ignore les sincèrement ! il est parti point ! Pi si vs êtes amis ds la vraie vie ça va, vs avez son mail, son tel et tout ... tvb ds le meilleur des mondes swann non ? de ttes f&açons ce monde est injuste , faut t'y faire !! |
Par Cliona : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | pffffffffffffff nan mais c'est bon là....  |
Par Maevan : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | @drine_06 : ce serait dommage de jeter l'éponge à cause de cela ! Sérieusement, mieux vaut parfois ignorer... Bon courage en tout cas ! |
Par Furantzopie : le 02/10/13 à 22:19:34
| Déconnecté | Sur ce topic je crois qu'à part 2/3 personnes, le reste (dont moi) est plutôt pour et content du changement. |
Par swann : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | quelqu'un qui a aussi beaucoup apporté au forum, un troll... |
Par poonsy_alice : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Quel dommage.. Je sais pas si certaines personnes se rendent compte du mal qu'elles font. On a beau dire "mais c'est internet, c'est pas la vie réelle". Oui sauf que certains d'entre ont un coeur, et quand on s'en prend plein la tronche sur internet ça affecte le réel. J'espère sincèrement que tu ne quitteras pas ton poste Drine. On a besoin de toi ici. J'en ai marre des procès permanent!! Qu'aucun d'entre vous a part les modos ne savent l'investissement qu'il faut pour modérer des discussions houleuses. Je pense que ce topic ne reflète pas le forum. Je ne vois d'ailleurs qu'une seule personne ici qui te descend, les autres au contraire réclame une nouvelle équipe de modo et ont bien conscience du boulot que tu as à accomplir. |
Par Cliona : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | Swann : t'es ULTRA relou maintenant C'est usant à force, même pour les non modos/admins |
Par mon quidam : le 02/10/13 à 22:19:34
| Dire merci | @drine_06 : ce serait dommage de jeter l'éponge à cause de cela ! Sérieusement, mieux vaut parfois ignorer... et botter le c*l à Okom pour qu'il la ponde, sa liste! |
Page : < < | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
