La pilule , un danger ? des alternatives ?
Sujet commencé par : Louetvocke - Il y a 98 réponses à ce sujet, dernière réponse par cicitt1 personne suit ce sujet
Par Louetvocke : le 06/01/16 à 16:15:08
| Dire merci | Alors je m'explique, je viens de tomber sur cet article Lien Et j'avoue que ça me pose question, est ce que c'est vraiment dangereux ? Je sais déjà que c'est une vraie crasse, je voulais d'ailleurs passer à l'anneau (d'ailleurs si quelqu'un peu témoigner la dessus aussi) qui parait au moins plus pratique. Mais je prend la pilule depuis que j'ai 13 ans, j'ai 23 ans et depuis 5 ans je dirais je prend la "méliane" , je la prend parce que de base mes cycles étaient + qu'irrégulier, avec des phases de + de deux mois sans règles et règles douloureuse à me tordre en deux dans le lit, du coup la pilule à vachement limité les symptomes. Mais je veux pas non plus me tuer la santé  donc pilule, bien ou pas bien ? des alternatives moins nocives ? |
Par stephy92 : le 07/01/16 à 16:19:31
| Dire merci | Je prends la pilule depuis plus de 20 ans. Par contre je suis bien suivie (gygy + PDS à cause du cholesterol). J'ai du changer 4 ou 5 fois de pilule, dès que celle donnée ne convenait plus. Pour mon cas ça n'a eu que des avantages, plus de règles douloureuses (je ne pouvais pas me lever pendant 2 jours  ), baisse du cholesterol (si, si, le truc carrément improbable pourtant  ), pas de prise de poids ou d'autres soucis particuliers.J'ai abordé le stérilet ou d'autres moyens de contraceptions avec ma gynéco et, vu comment la pilule me convient bien, et vu d'autres soucis que j'ai par ailleurs, elle me l'a très fortement déconseillé. Chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients. C'est à chacune de voir en fonction de ses contraintes, des sa santé, etc, ce qui convient le mieux. Après les gynécos ne s'intéressent pas forcément non plus à toutes les "nouvelles méthodes" et c'est dommage. La mienne est au taquet sur toutes les méthodes de contraception, mais par ex elle avait jamais entendu parlé des cups. Du coup je lui ai amené la mienne pour qu'elle voit le concept. Maintenant elle pourra peut être en parler aux femmes qui ne supportent pas les tampons ou les serviettes (ou qui, comme moi, cherchaient une alternative) |
Par sheytana : le 07/01/16 à 16:20:38
| Dire merci | Mais la cup ça n'a rien à voir avec la contraception  |
Par stephy92 : le 07/01/16 à 16:22:55
| Dire merci | C'était pour illustrer le fait que les médecins, y compris les gynécos, ne sont pas tjs au fait de tout ce qui concerne leur profession, que ça soit au niveau des contraceptions ou autre... |
Par Sassy : le 07/01/16 à 16:47:51
| Dire merci | Une amie prenait la pilule depuis une bonne dizaine d'années aussi et tout à fait par hasard, en vérifiant autre chose, ils ont découvert des masses sur son foie qui sont liées à ça Elle est surveillée de près, s'il fallait qu'il l'opère c'est très risqué, mais bon on croise les doigts... Moi ça m'a assez fait peur que j'ai arrêté en juillet et contre toute attente, mon cycle est pas mal régulier, j'ai pas de douleurs au ventre et au bas du dos comme j'en avais sous pilule et j'ai une bien plus belle peau que sous pilule  Ça faisait bien 10 ans que je la prenais aussi ! Je vais sûrement recommencer quand j'aurai quelqu'un de stable dans ma vie, mais pour le moment c'est bien comme ça et mon porte-monnaie en est heureux également  |
Par 4patt : le 07/01/16 à 17:41:52
| Dire merci | je ne suis pas contre la pilule au contraire, c'est un contraceptif qui convient a pleins de femmes. moi ce que je déplore c'est la banalisation de ce médicament par beaucoup de médecin et du coup ils ne prennent même plus la peine de faire un bon suivi et de discuter avec leur patiente des risques. |
Par cyberds : le 07/01/16 à 17:55:22
| Dire merci1 | lire ceci (les liens) concernant le "suivi" concernant la prise de sang et le cholestérol: Lien Je l’ai détaillé dans un autre article sur ce sitemais je vais le répéter ici : pour prescrire une pilule contraceptive avant 35 ans, un médecin n’a besoin que de deux informations : - connaître l’existence d’antécédents de phlébite (caillot dans une jambe) chez l’utilisatrice ou chez ses proches parents ; - prendre la tension artérielle de l’utilisatrice de pilule. Faut-il, pour prendre la pilule, se faire doser la glycémie et le cholestérol ? Non, non, non et non ! ! ! Ce n’est pas moi qui le dis, c’est la communauté scientifique internationale, au vu des connaissances scientifiques actuelles. et pour l'examen gynéco : Lien Pour prendre la pilule, examen gynécologique, examen des seins et prise de sang ne sont pas nécessaires... ... et le Conseil national de l’Ordre des médecins est d’accord. Article du 16 novembre 2008 En France, lors des consultations pour prescription de pilule, de nombreux médecins (gynécologues comme généralistes) imposent aux femmes un examen gynécologique (toucher vaginal), un frottis de dépistage du cancer du col et un examen des seins. Or, pour l’ensemble de la communauté scientifique internationale, ces examens sont inutiles lors d’une première consultation chez les femmes en bonne santé n’ayant aucun symptôme particulier et consultant uniquement pour la prescription (ou le renouvellement) d’une contraception orale. Ceci est également valable si la femme demande la pose d’un implant contraceptif, qui équivaut à une contraception orale par progestatifs seuls : pour se faire poser un implant, il n’est ni indispensable, ni même nécessaire de subir un examen gynécologique... La non-nécessité de l’examen gynécologique est avalisée par le Conseil de l’Ordre des médecins dans son bulletin d’avril 2007 consacré à la prévention des IVG chez les mineures [Il n’est d’ailleurs pas non plus utile de se faire doser son cholestérol ! Lire l’article sur le sujet) Il n’est pas non plus indispensable de se faire faire un frottis cervical de dépistage tous les quatre matins |
Par cyberds : le 07/01/16 à 18:04:13
| Dire merci | en résumé: ce ne sont pas forcément les mauvais médecin qui ne prescrivent pas de pds et ne dramatisent pas la situation quand la personne n'a pas de facteurs de risque et je remets ce lien dont le titre est Cholestérol : comment terroriser les utilisatrices de pilule... Lien |
Par choupifresh : le 07/01/16 à 18:06:15
| Dire merci | Je te rejoins totalement Cyb' Cette question de facteurs de risques a d'ailleurs été totalement occulté lors de la "réforme" des pilules de 3ème et 4ème génération....  |
Par dagob26 : le 07/01/16 à 18:12:28
| Dire merci | Bonjour, Je désous-marine car je ne suis pas d'accord avec vous Pour être suivie médicalement de près depuis 2 ans et divers problèmes de santé, c'est quasi systématique pour chaque spécialiste de me demander si je prends une pilule. Je trouve au contraire que les médecins font attention, en parlent et le demandent à chaque fois. Je ne prends même pas de pilule mais si mon médecin me la prescrivait pendant des années sans me faire des PDS de contrôle je les demanderais de moi meme |
Par clad76 : le 07/01/16 à 18:18:35
  DéconnectéDire merci | La prise de sang dont je parle n'est pas celle du cholesterol En fait c'est une prise de sang qui devrait être prescrite systématiquement, c'est un test pour voir si on a pas d'anomalies de coagulation du sang (ce qui arrive plus souvent qu'on ne le croit). Si il y a anomalie, il y a danger ++ de faire une phlébite voire embolie pulmonaire |
Par Sany : le 07/01/16 à 18:29:22
| Dire merci | J'ai eu leeloo (enfin optilova, c'est le générique de leeloo et les 3 premiers mois j'ai eu leeloo car optilova pas en stock à la pharmacie mais même effet) pendant 2 ans (j'ai arrêté pour essayer d'avoir un enfant) et aucun souci pour moi. Juste effectivement quelques spottings certains cycles et la fois où j'ai voulu enchaîner 2 plaquettes spottings ++. |
Par Sany : le 07/01/16 à 18:30:58
| Dire merci | Et j'avais beaucoup moins d'acné sous optilova que sans pilule. |
Par choupifresh : le 07/01/16 à 18:45:43
| Dire merci | Pour le coup des médecins qui informent pas, je suis assez mitigée. Faut aussi que la patientèle pose les questions et n'attende pas des monologues explicatifs sans rien demander. Il y a ce problème là aussi, il ne faut pas qu'accuser les médecins d'une non information constante. Il y en a qui se pose pas assez la question, mais côté patientèle, c'est également assez passif. Enfin, c'est mon ressenti. Tiens, je savais pas que Optilova était le générique de Leeloo. Ben je l'ai eu, ça m'a pas plut et complétement déboussolée. J'ai supporté un an et j'ai arrêté quand j'ai changé de médecin. Les réactions sont totalement individuelles de toutes manières. Faut pas se fier à l'avis exclusif des autres. |
Par 4patt : le 07/01/16 à 20:05:20
| Dire merci | cyberds je ne suis pas d'accord. quand un médecin prescrit un médicament X il donne des instructions, il expliques les effets secondaire les plus courants, il demande même a être recontacté quelques jours plus tard pour vérifié si tout est ok. avec la pilule nada, niet, que dalle et ça non ce n'est pas normal  choupifresh ouai enfin en tant que patient on ne pense pas non plus a tout, oui on s'intéresse mais c'est loin d’être suffisant. personnellement je fais confiance au médecin a lui de faire sont travail et de me donner toutes les informations voir de me les rappeler si besoin |
Par faust : le 07/01/16 à 20:10:30
| Dire merci | Pour être suivie médicalement de près depuis 2 ans et divers problèmes de santé, c'est quasi systématique pour chaque spécialiste de me demander si je prends une pilule. ouais enfin, j'ai eu des pbs d'érysipèle à un de mes mollets, j'ai fait plusieurs fois une écho pour voir si je n'avais pas de signe de phlébite ou de thrombose, j'en avais refait une car mon mollet s'était remis à gonfler (ce n'était finalement pas une phlébite mais juste un pb au niveau de mes capillaires suite à mon érysipèle)... Aucun médecin (traitant, médecin de garde que j'ai vu en urgence la dernière, echo-phlébologue) ne m'a demandé si j'étais sous pilule contraceptive (je n'en prends pas mais bon ....) |
Par pakret : le 07/01/16 à 20:25:21
| Dire merci | purée je suis vernis moi parce que je me suis tapée un certain nb des complications dites "rares" du stérilet |
Par choupifresh : le 07/01/16 à 20:30:38
| Dire merci | 4patt, ben les médecins expliquent au début lors de la première prescription, du moins, je n'ai pas connu et pas encore eut de retour sur des médecins qui n'informait pas un minimum à une première prescription de médicaments. Je ne dis pas que des médecins qui n'informent pas n'existent pas non plus. C'est comme tout, dans un corps de métiers y'a les moins bien et les biens. Mais le patient doit aussi avoir sa responsabilité, quand il a un doute ou une question, la poser. Je ne dis pas de penser à tout, comme un médecin ne peut penser à tout. Mais, ne pas se taire quand on a des questions et attendre que le médecin t'explique de A à Z tout le processus du traitement et cie. C'est surtout ça que je souligne. En plus, le médecin voit je ne sais combien de patients par jour, y'a le cabinet à faire tourner, il n'a peut être pas le temps non plus pour chaque patient de prendre 20 minutes et plus pour expliquer tout de lui même. Expliquer l'essentiel oui. Et dans ce cas, si le médecin n'explique rien dans le cadre d'une première prescription, soit on s'inquiète et on pose la question, (on fait notre jugement sur sa capacité pro après) soit on dit rien et on accepte la non information. A mes yeux, il ne faut pas mettre tout sur le dos d'un même groupe. Il y a des torts, mais pas seulement du côté des médecins, à mon sens. Après comment il peut deviner que tu as besoin d'un rappel d'informations, si tu lui demandes pas ? Alors je comprend que les patients ont besoin d'être rassurés, mais comme qui dirait mon copain (en plein dedans), il faut arrêter de penser à une médecine paternaliste. Puisqu'ils sont dorénavant sur un modèle de codécision puisque la majorité des patients veulent prendre en charge leur propre santé, et donc, doivent apprendre à s'y intéresser et se responsabiliser. Et je suis bien d'accord avec lui à ce niveau |
Par sarah.bl : le 08/01/16 à 01:23:41
| Dire merci | Pour les risques avec la pilule, c'est essentiellement une partie de la population qui présente un risque à cause d'un gène de prédisposition aux accidents vasculaires avec les hormones il me semble. J'ai une collègue qui a fait une embolie pulmonaire à 17 ans grâce à sa pilule comme ça. Le problème c'est que ce n'est pas expliqué ni dépisté quand une jeune fille commence à prendre la pilule.  Pour le coup du stérilet cuivre et des règles abondantes ou douloureuses, il suffit de prendre des anti-inflammatoires qui vont fortement réduire les douleurs et les saignements. Car contrairement à ce que pensent encore pas mal de médecins, ce n'est absolument pas contre-indiqué. Le coup des infections avec le stérilet ça dépend essentiellement de la "vie sexuelle" de la personne, quasiment aucune raison de chopper une saloperie avec une infection haute à moins d'avoir une vie sexuelle "variée" en terme de compagnons on va dire. Au moment de la pose du stérilet, à voir avec le gynéco, il y a quelques précautions à suivre pour éviter d'insérer des germes pathogènes en même temps. Le problème des pilules en plus des risques pour la santé c'est toutes ces petites hormones qu'on relâche dans l'environnement et qui mettent le bordel chez pas mal d'espèces aquatiques. Enfin comme déjà dit c'est à chacune de prendre la solution qui lui convient mais c'est dommage que le discours médical prépondérant soit si peu "ouvert" et au courant des dernières "avancées". |
Par sosso : le 08/01/16 à 08:23:40
| Dire merci | je n'ai pas tout lu, mais j'ai essayé la pilule et mon poids est monté en flêche, alors j'a demandé une alternative comme l'anneau : j'en suis plus que satisfaite sauf qu elle n'est pas remboursée .... mais pas d'oubli pas de douleurs, pas d’inconvénient franchement ... il est possible que mon chéri le sente durant les rapports mais c'est très rare ...... |
Par azzura42 : le 08/01/16 à 10:36:36
| Dire merci | Pour le coup du stérilet cuivre et des règles abondantes ou douloureuses, il suffit de prendre des anti-inflammatoires qui vont fortement réduire les douleurs et les saignements. Pas sûre que les anti-inflammatoires soient une meilleure alternative aux hormones... |
Par stephy92 : le 08/01/16 à 11:03:05
| Dire merci | +1 avec azzura pour les anti-inflammatoires. Je dois malheureusement en prendre très souvent pour pbs de santé et cela apporte des tas d'effets secondaires également. Donc quitte à se "bousiller" la santé (dans le sens où qq soit la méthode choisie cela a des conséquences), autant choisir la méthode la plus confortable. Il y a 2 ans ma gynéco m'a changé de pilule pour diverses raisons, et j'en ai maintenant une où je n'ai plus du tout de règles mais c'est juste le bonheur absolu pour moi. D'autres patientes au contraire ne veulent absolument pas ce type de contraception.. Aujourd'hui on a la chance de pouvoir choisir ce qui nous convient le mieux et d'être informée sur les "avantages - inconvénient" de chaque méthode. Pour ce qui est des PDS et le cholestérol, j'en avais déjà avant la pilule (héréditaire et en trop grande quantité), du coup ça a été surveillé +++ avec la pilule (commencée à 18 ans). Maintenant je fais un bilan tous les 4/5 ans à peu près |
Par pat toune12 : le 08/01/16 à 11:26:25
| Dire merci | Tout ce qu'on avale est une pure salo...ie. si moi je prends la pilule c'est bien Parce-que j'ai des petits soucis aux ovaires ( comme quoi ça n'a pas que du négatif...) Mais sinon je ne la prendrais en aucun cas pour contraception En ayant essayer les 3/4 la seul qui me correspond à peu près est la cerazette et encore, je parle pas des générique.... Bizarrement la générique me donner des migraine ! Est c'est clair ! Quel bonheur de ne plus avoir de règles ^^ je ne parlerais pas des économies que l'on fait.... lol |
Par stephy92 : le 08/01/16 à 11:47:45
| Dire merci | j'ai aussi Cerazette |
Par ninicoton : le 08/01/16 à 11:54:02
| Dire merci | Je rebondis rapidement (suis sur le portable). Pour la cerazette, attends toi à du spotting qui en général devient de plus en plus fréquent... Je l'ai eue longtemps celle ci... Pour le stérilet il me semblait qu'il ne fallait surtout pas prendre des anti inflammatoires qui annuleraient l'effet du stérilet (inflammation pour éviter qu'un oeuf fécondé se fixe) ? |
Par dejavu : le 08/01/16 à 12:12:44
| Déconnecté Dire merci1 | Vive la ménopause! |
Par sarah.bl : le 08/01/16 à 12:49:56
| Dire merci | Le stérilet agit en zigouillant les spz à leur passage et non en empêchant la nidation de l'oeuf mais c'est une croyance qui a la vie dure même mon ancien médecin généraliste n'était pas au goût du jour. Quand aux AI je préférerais avoir à en prendre 1 jour par mois que de bouffer des hormones tous les jours. Perso j'ai un stérilet, et quelques rares fois des douleurs mais qui passent sous spasfon. J'ai du prendre 3 fois en 4 ans un cacheton d'AI... (et pourtant jeune avant la pilule je degustais question douleur). |
Par pat toune12 : le 08/01/16 à 13:02:49
| Dire merci | J'ai pas eu droit aux spotting depuis que je l'est ( 3 ans) ça arrive mais par ma faute, causes d'oublie ou alors prendre 2 le même soir |
Par stephy92 : le 08/01/16 à 15:18:21
| Dire merci | je la prends depuis 3 ans aussi et pas de souci non plus pour le moment... |
Par Erzebeth : le 08/01/16 à 15:22:32
| Dire merci | Pour les AI, ma gynéco m'a dit que, bien quelle sait que maintenant on ne les contre-indique plus avec le stérilet, elle incite quand même à éviter, parce que les seuls cas qu'elle a eu de grossesse sous stérilet, c'était avec des prise d'AI. Après elle reconnait que ça reste anecdotique et que c'est peut-être un hasard, mais elle préfère prévenir. |
Par SDE : le 08/01/16 à 18:45:37
| Déconnecté Dire merci | Moi j'avais rien trouvé qui m'aille réellement jusqu'à ce que j'essaye un moniteur de contraception (Pearly) depuis je ne saurais plus m'en passer. |
Par Nirvelli : le 08/01/16 à 20:24:02
| Dire merci | Le stérilet agit en zigouillant les spz à leur passage et non en empêchant la nidation de l'oeuf mais c'est une croyance qui a la vie dure même mon ancien médecin généraliste n'était pas au goût du jour. Euh, c'est toi qui te gourres. En tout cas, pour le stérilet hormonal, il empêche la nidation de l'oeuf, ce n'est pas du tout un spermicide. "Le stérilet diffuse ainsi, en continu, de faible dose de lévonorgestrel sur les parois de l’utérus, ce qui a pour effet d’empêcher la muqueuse utérine de se développer et donc d’empêcher la nidation d’un éventuel œuf fécondé." Lien Message édité le 08/01/16 à 20:24 |
Par sarah.bl : le 08/01/16 à 20:48:56
| Dire merci | Je parlais du stérilet cuivre. Ceci dit même un stérilet hormonal agit principalement en empêchant la fécondation, car les spz ne peuvent plus passer dans l'utérus à cause de la glaire cervicale épaissie. La grande majorité des sites de vulgarisation ne sont absolument pas à jour là-dessus et même certains des manuels scolaires de collège et lycée ! Lien erzebeth L'étude pour les DIU et AI a été faite et il a été démontré que les patientes prenant des AI ne souffraient pas plus de grossesses que celles n'en prenant pas. Et cela s'explique parce que : 1) Le DIU cuivre bute les spz sur leur passage. 2) Si le DIU a raté sa mission de zigouiller les spz, l'embryon s'implante et la grossesse se poursuit normalement. Lien Après je connais 2 cas de grossesse sous DIU cuivre et aucune des deux n'était sous AI. Moi c'est même mon gynéco qui m'a prescrit les AI pour les éventuelles douleurs de règles. |
Par Erzebeth : le 08/01/16 à 21:21:35
| Dire merci | Ben ma gynéco a lu ces études aussi je suppose, mais je comprends aussi que, dans son cas, elle préfère quand même le signaler, c'est une histoire d'expérience personnelle. De toutes façons, perso, je ne prends jamais d'AI, ça règle la question. |
Par Jesss13 : le 08/01/16 à 21:46:48
| Dire merci | Vous connaissez la méthode "sympto-thermique" ? une méthode naturelle, je me suis pas trop renseignée mais la copine d'un ami procède avec cette méthode et en est très contente. Bon en même temps je connais le nom mais pas le procédé donc je peux pas vous en dire plus Y a une histoire de prise de température ^^ Je suis sous Leeloo depuis quelques années (depuis le scandale des 3e générations en fait !) et tout va bien mais ces derniers temps j'ai en tête l'envie de changer, et de passer à du plus naturel. Un peu comme de passer des tampons (toxiques berk) à la cup (trop géniaaal qd on a compris comment la mettre )Le truc chez moi c'est vraiment le côté psycho ! Je suis du genre anti médocs (huiles essentielles ou méthodes dites douces pour me soigner, genre reiki !) mais là pour le coup prendre la ptite pilule ça me rassure pck psychologiquement je me dis "pilule prise = pas de bébé". Bref faut que ça fasse son chemin ! L'abstinence c'est bien sinon |
Par cyberds : le 08/01/16 à 21:53:04
| Dire merci | Y a une histoire de prise de température ^^ comme la méthode Ogino ?? parce que c'est comme ça que je suis née en fait ...  |
Par choupifresh : le 08/01/16 à 22:21:40
| Dire merci | Sinon faut retourner à la bonne vieille méthode de la capote en écaille de tortue, ou en vessie de chèvre...  |
Par faust : le 08/01/16 à 22:21:55
| Dire merci | oui, ça ressemble à la méthode Ogino... Ca a pas si mal marché pour mes grands-parents ..... (je sais qu'ils utilisaient cette méthode entre les années 50 et 75).Vu que ma mère (leur seul enfant désiré) est bien restée fille unique !!! Message édité le 08/01/16 à 22:22 |
Par azzura42 : le 08/01/16 à 22:44:41
| Dire merci | Indice de Pearl (taux de grossesses non planifiées observé pour 100 femmes qui utilisent la méthode pendant un an) pilule : 0.3 Ogino : 9 Faites votre choix |
Par SDE : le 09/01/16 à 13:15:23
| Déconnecté Dire merci | La méthode sympto-thermique permet de : déceler les périodes de fécondité et d’infertilité du cycle menstruel de la femme; mieux connaître le cycle menstruel et le fonctionnement hormonal; dépister le moment de l’ovulation et ainsi favoriser ou non, une grossesse; se guider dans les cas d’infertilité; reconnaître le début d’une grossesse, l’approche d’une ménopause, le rétablissement des cycles ovulatoires après la prise d’anovulants ou à la suite d’une grossesse. Cette méthode se base sur l’observation de : La glaire cervicale La température basale Autres manifestations de l’ovulation, telles que la douleur abdominale et la sensibilité aux seins (site "sexplique.org" Ces trucs de température moi je pourrais pas, j'ai pas du tout la température "basale" comme dans leurs graphiques (déjà je suis toujours à moins de 37°C quel que soit le jour du cycle) Si c'était si simple ! |
Par cicitt : le 09/01/16 à 13:25:35
| Déconnecté | stephy92 tu prends des pré et pro-biotiques quand tu es sous AI? (oméprazol aussi je suppose?) |
Page : 1 | 2 | 3
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 466) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€