Land rover est ce bien pour tracter?
Sujet commencé par : quasimir - Il y a 150 réponses à ce sujet, dernière réponse par Pegase64Par quasimir : le 25/01/10 à 08:53:51
Dire merci | est ce que c'est 4*4 sont bien pour tracter? |
Par mirza : le 25/01/10 à 09:00:34
Dire merci | On a depuis qqs années un Disco2 (c'est à dire pas le dernier). C'est TRES bien on ne sent pas le van. Consommation "raisonnable", dans les 15l avec les deux chevaux pour un trajet mixte avec autoroute. |
Par quasimir : le 25/01/10 à 09:00:40
Par quasimir : le 25/01/10 à 09:08:32
Dire merci | merci mirza. moi j'ai repéré quelques freelander qu icorresponde un peu plus a ma recherche que le disco. |
Par quasimir : le 25/01/10 à 09:13:48
Dire merci | ce type de 4*4 serait -il bien? Lien |
Par mirza : le 25/01/10 à 09:24:00
Dire merci | A priori 2l TD ça devrait faire mais tt dépend de ce que tu tractes et où tu vis |
Par Pitch : le 25/01/10 à 10:01:04
Déconnecté | Land rover c'est une bonne marque , après le free je connais pas trop ... |
Par quasimir : le 25/01/10 à 10:15:32
Dire merci | je tracterais surment un van 2 places ou 1 place et demi et j'ai 2 poney un fjord et une welsh. Je vie en normandie. |
Par mirza : le 25/01/10 à 10:34:42
Dire merci | tranquille à mon avis |
Par henson : le 25/01/10 à 11:39:07
Dire merci | Je pense que sa peut suffire, mais pas beaucoup plus, ils sont limiter a 2tonnes, il me semble. Moi j'ai un range rover, c'est pareil, un land, sauf plus lourd est plus gros. Niveau consommation, c'est du 12 L en tractant en basse montagne dans le sud de la france. Et avec 2 grand chevaux dedant. |
Par flooded : le 25/01/10 à 11:41:34
Déconnecté | Les Disco, land et autre defender sont parfaits pour tracter parce qu'ils sont 4x4 permanents, et sont montés sur un chassis solide qui leurs permettent de tirer 3t5. Je tire un van 4 chevaux de 3T5 avec mon disco sans problème. |
Par quasimir : le 25/01/10 à 12:14:52
Dire merci | ok donc il est pas top celui que j'ai mi plus haut. et ce genre de 4*4 Lien |
Par keystar : le 25/01/10 à 12:48:08
Déconnecté Dire merci | Ben, le grand cherokee est un bon taxi, sauf avec ce moteur peu fiable (le vm 3.1l) le freelander coté fiabilité c'est loin d'être un modele. |
Par flooded : le 25/01/10 à 12:52:36
Déconnecté | Le freelander est plus un 4x4 "de ville" qu'un utilitaire. |
Par mirza : le 25/01/10 à 12:59:15
Dire merci | Oui mais pour 2 poons sur du pas trop dénivellé Bon c'est vrai que si elle achète un 4*4 autant prévoir large. Mais quand on lit ce qu'on lit sur ce fofo, c'est mieux qu'une 207 non |
Par Jolinar : le 25/01/10 à 13:30:26
Dire merci | mirza, 206!!! |
Par Pegase64 : le 25/01/10 à 13:44:57
Dire merci | j'ai le disco td5, c'est génial pour tracter. seul défaut fréquent sur tous les land rover: quelques petites pertes d'huiles |
Par quasimir : le 25/01/10 à 21:43:25
Dire merci | ok merci. c'est variment pas facil de trové le bon 4*4 |
Par Pitch : le 25/01/10 à 22:04:22
Déconnecté | ben si tu veux du top : toyota Regarde lui d'emmanuel à 30ans tjs impec, celui de mes parents 20ans nickel, et le mien 10ans nickel (avant que laurent le "casse" |
Par quasimir : le 25/01/10 à 22:42:39
Dire merci | mdr ah ces hommes qui se disent meilelurs au volant que les femmes bon toute façon je regarde chez toyota et nissan. sa laisse pas un large choix mais je devrais trouvé |
Par zougit : le 26/01/10 à 00:01:24
Déconnecté Dire merci | De nos jours presque tous les 4*4 de ville ont assez de puissance pour tracter des vans. Il y a juste quelque 4*4 a évité qui ne sont pas très fiable niveau moteur. Personellement, je tracte mon van 2 places avec un toyota Rav4 III et je n'ai jamais eu le moindre problème. La consommation est très raisonnable ( + ou - 10L ). |
Par Jolinar : le 26/01/10 à 08:12:46
Dire merci | zougit, +1 moi jai eu le opel frontera 3.2L essence c'était nikel!!! mais un gouffre a essence et en tout... malgré sa sale réputation, on en a tjs été satisfait !! |
Par henson : le 26/01/10 à 09:33:43
Dire merci | Je suis pas forcément d'accord, pas tous les 4X4 sont bien pour tracter, en tous cas, je ne m'amuserai pas a tracter avec un petit 4X4. Pour moi, je pense qu'il faut un 4X4 assez gros, il faut du poids, pour tenir et tracter. Un Land, un range rover ou un disco, sont tres bien meme les vieux sont extra ( j'ai un vieux range rover, le top). Apres chez Nissan, en dehors du pajero et du patrol, y a pas grand chose, les Navarra, sont pas pratique, car pour etre tranquille pour tracter il faut charger derrriere la benne, ceux qui veut dire plus de consommation. C'est le soucis de tous les pickeup, meme si il sont tres pratique. Apres tous depend de quelle marque de vans, certain vaut mieux les équipers de stabilisateur, sinon sa bouge enormement, et c'est la que un 4X4 lourd est bien pratique. Enfin bon, je sais que je tracterai pas avec n'importe quoi meme niveau 4X4. |
Par quasimir : le 26/01/10 à 10:51:17
Dire merci | la j'ai repéré un nissan patrol donc suivant le km qu'il a j'irais le voir. |
Par Pegase64 : le 26/01/10 à 10:56:02
Dire merci | henson, le pajero est un mitsubishi |
Par mirza : le 26/01/10 à 11:11:24
Dire merci | Pegase je confirme pour l'huile mais à part ça un bon gros disco avec un Ifor derrière, même avec deux chevaux dont une "grosse" on ne sent rien, et pourtant ici ça monte. En fait il "suffit" d'aller jeter un oeil sur le parking d'un concours, tu as une bonne idée des modèles les plus répandus PS pour Jolinar: donc tu as un van et tu peux venir à la montée du Fer à Cheval cette année Message édité le 26/01/10 à 11:15 |
Par Pegase64 : le 26/01/10 à 11:25:46
Dire merci | Pareil, ici ça monte pas mal. |
Par Jolinar : le 26/01/10 à 11:47:40
Dire merci | mirza, non jai vendu le fontera quand on a déménagé en france.... et je me suis fritée avec la personne qui me pretais son van gratos... de plus, je ne peux meme pas louer le van une place a annecy, il est trop lourd pour ma voiure... maitenant j'ai plus qu'à économiser pour me payer mon van 1 place et dmi.... |
Par Pitch : le 26/01/10 à 12:05:05
Déconnecté | Je suis de l'avis de Henson, TOUT les 4*4 sont pas forcément bien pour tracter Quasimir: les nissan patrol sont réputés hyper fiable Perso j'aurai pas trouvé mon toyota , je me serai dirigé vers un patrol |
Par quasimir : le 26/01/10 à 12:11:09
Dire merci | bah en faite je vais prendre sois un patrol,land cruiser ou pajero la je regarde dans ces 3 modéles la,c'est pas que je les trouve jolie mais bon tant pi |
Par Pegase64 : le 26/01/10 à 12:12:28
Dire merci | le patrol a un inconvénient, le moteur est relativement creux à bas régime du coup on est tout le temps en train de jouer sur les rapports et du coup on consomme plus, et on use l'embrayage. sinon c'est pas mal |
Par flooded : le 26/01/10 à 12:28:09
Déconnecté | Le Patrol n'est pas un 4x4 permanent, mais c'est vrai que c'est un des rares 4x4 japonais à tirer 3t5. |
Par Pitch : le 26/01/10 à 12:51:58
Déconnecté | Ben joli ça dépend des goûts ... perso j'aime les belles voitures de sport en revanche je préfère les VRAI 4*4 rustiques certes moins tape à l'oeil mais costaud ! Perso je suis fan du look de mon 4*4 pourtant moins luxueux que les derniers mais pour un 4*4 je trouve ça c** d'avoir un truc qui soit tout sauf rustique |
Par Pegase64 : le 26/01/10 à 13:22:33
Dire merci | Plus un 4*4 est luxueux, plus c'est un nid à emm***: moins t'as d'électronique, moins t'as de chances de rester en rade et plus tu peux te démerder seul si t'as un souci, donc moins il te coute cher. Avec les 4*4 récents, tu peux même plus faire ta vidange toi même, c'est pourtant pas bien compliqué à faire. |
Par henson : le 26/01/10 à 14:11:10
Dire merci | Pegaze64: Désoler j'ai oublier de mettre le mots mitsubishi. Moi c'est pareil, je suis pas tres fan des 4X4 récends, trop d'électronique, trop de soucis qui revienne trop chere, et qui prenne trop de temps. Puis tractter a long terme c'est pas terrible, donc je vois pas l'interrer d'avoir un superbe 4X4 pour tracter, tant qu'il va bien pour tracter c'est déja pas mal. Puis s'ammenbeterai de tracter avec les dernier 4X4, j'aurais trop peur de l'ai abimer au prix que sa vaut ( exemple: le dernier range rover sport ou pas sport ou dernier land rover ou meme les derniers disoc. ). Et l'entretient revient assez cher vue que c'est beaucoup d'options en électronique. Message édité le 26/01/10 à 14:15 |
Par mirza : le 26/01/10 à 14:16:49
Dire merci | De toute façon au prix où c'est il y a peu de chances qu'on achète les derniers Land et on ne leur demande pas d'être beau on leur demande de tracter en sécurité. |
Par Pegase64 : le 26/01/10 à 14:20:53
Dire merci | pareil, j'ai jamais compris l'interet de l'intérieur cuir quand tu passes ton temps à charger du foin, des vieux tapis de selle pleins de poils et transpiration, tes bottes boueuses et j'en passe. il y a une notion du 4*4 qui m'échappe. |
Par mirza : le 26/01/10 à 14:23:35
Dire merci | Oui. Le nôtre (acheté d'occas) est en cuir beige mais comme M. Mirza est un poil maniaque du coup interdiction de manger un biscuit dedans, enlever la boue des chaussures, bref bien adapté aux activités avec les chevaux |
Par henson : le 26/01/10 à 14:25:08
Dire merci | Tout a fait d'accord, un 4X4 est fait pour etre utile et pas forcément pour faire jolie ou pour frimer. Puis quand tu rentre de rando ou autre, tu est completement trempe, ou pleins de boue et que tu prend le van et le 4X4 , sa va faire mal au siege en cuir. |
Par henson : le 26/01/10 à 14:26:45
Dire merci | Si je pouvais les dernier land ou dernier range, ne me déplairer pas mais pas pour tracter trop peur de l'abimer. J'ai bien dit si je pouvais. |
Par Pegase64 : le 26/01/10 à 14:26:47
Dire merci | quand j'ai cherché pour acheter le mien à chaque fois le vendeur me disait, croyant vanter son 4*4: " il a plein d'options: intérieur cuir, toit ouvrant..." et moi je répondais "quelle horeur". il comprenait pas, j'ai dû passer pour quelqu'un de pas normal. |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 447) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous