14 chevaux saisis par la SPA
Sujet commencé par : PrinceMc.Do - Il y a 153 réponses à ce sujet, dernière réponse par JuKillouPar PrinceMc.Do : le 13/08/13 à 20:25:44
| Dire merci | En leur souhaitant des jours meilleurs!  Lien |
Par Furantzopie : le 13/08/13 à 20:31:13
  Déconnecté | Tant mieux pour eux, en espérant qu'ils pourront être soignés et ne garderont pas trop de séquelles  |
Par sheitane : le 13/08/13 à 21:55:25
| Dire merci | c est a meme pas 10km de chez moi et j en ai jamais entendu parler  je savais juste qu il y a un petit club la bas... mais apparemment c est un particulier |
Par PrinceMc.Do : le 13/08/13 à 22:32:48
| Dire merci | Pourtant 15 chevaux en boxes, c'est déjà un grand particulier! |
Par sheitane : le 14/08/13 à 08:29:43
| Dire merci | c est clair, ça prouve que je me tiens absolument pas au courant de ce qui se passe chez les voisins, je suis une tres mauvaise commère  blague a part, bien sur c est triste comme histoire... mais au moins ils ont une chance de mieux s en tirer maintenant |
Par biquette : le 14/08/13 à 08:54:31
| Dire merci | malheureusement un des entiers a du être euthanasié Lien Message édité le 14/08/13 à 08:56 |
En lignePar JuKillou : le 14/08/13 à 09:18:26
| Dire merci |  Aquand un permis de détention d'animaux? |
Par mon quidam : le 14/08/13 à 09:25:13
| Dire merci | L e vétérinaire a estimé qu’il ne fallait pas s’acharner. Ce jeune cheval avait notamment des problèmes de cervicales Avec des problèmes de cervicales, y'a pas besoin d'être saisi par la SPA pour être euthanasié...  Le reste de son état je dis pas, mais sur cet aspect là précis, c'est rarement autre chose qu'enthanasie...  Aquand un permis de détention d'animaux? Oui, ça règlerait tout. Vu que depuis qu'il y a le permis de conduire, y'a plus de mec bourré qui conduit, ni d'excès de vitesse, ni de priorités brûlées... Enfin, plus d'accidents, quoi... |
Par phil50 : le 14/08/13 à 09:28:26
| Dire merci | A quand un permis de détention d'animaux? jamais j'espère ! parce que ce jour là, on sera certain de ne plus vivre dans une démocratie ... |
Par casimir : le 14/08/13 à 09:40:23
| Dire merci | ben honnétement a partr de x animaux un permis de détention , une minimum de connaisance nécessaire ça me choquerait pas parceque en gérer 1 ou 2 de façons amateur ça peut encore se faire mais plus de 5 ça devient pas possible sans pb avec les animaux quelque que soit l''animal a mon point de vue les gens sont pas forcément maltraitants de base mais il se retrouve déborder par le nombre et au bout d'un moment on tombe dans l'horreur on arrive a le faire pour les animaux dangereux , protégé voir exotique je vois pas en quoi ça emtamerais la démocratie de fixer des régles quelque soit l'animal Message édité le 14/08/13 à 09:41 |
Par tyoc : le 14/08/13 à 09:43:48
| Dire merci | 14 chevaux saisis par la SPA Le titre est mal formulé. La SPA a sauvé les chevaux, c'est la justice qui a saisie les chevaux. |
Par nestea13 : le 14/08/13 à 13:13:33
| Dire merci | Casimir, un particulier n'a pas le droit de detenir plus de 9 chiens et chats après il faut un certificat...pour les chevaux je ne sais pas |
Par casimir : le 14/08/13 à 13:28:02
| Dire merci | nestea13 honnétement avec des moyens et un logement normales 9 c'est déja énorme  |
Par mon quidam : le 14/08/13 à 13:33:04
| Dire merci | bah écoute, si ça te plait pas, t'en parle à l'Assemblée Nationale, hein!  |
Par casimir : le 14/08/13 à 13:40:44
| Dire merci | tu as un pb mon quidam  faudras bien qu'(un jour le législateur arrive a faire quelque chose pour éviter ce genre de fait divers au lieu de nous pondre les lois a la c.n sur les chiens soit disant dangereux .. limiter les nuisances de propriétaires/détenteurs irresponsable me semblerait jusdicieux Message édité le 14/08/13 à 13:42 |
Par nestea13 : le 14/08/13 à 13:43:53
| Dire merci | 9ca va vite...ma belle mère en avait 6 issus de portées abandonnés qu'elle n'a pas réussi a placer (jparle de chats...) 1 clocharde (chatte) est arrivée, elle s'est installée = 7 et l'an dernier 2 autres clodos qui sont venus manger...et qui cet hiver ont décidés de rentrer dormir = 9.... Mais oui je suis d'accord avec toi, et cette loi débile pour les chiens soient disant dangereux quelle blague! Tu paies ton évaluation tous les 3 ans ou au pire tous les ans, ton permis, ton assurance...mais les kékés qui veulent des staff et des rott ils s'en tapent de la loi! |
Par mon quidam : le 14/08/13 à 13:52:26
| Dire merci | faudras bien qu'un jour le législateur arrive a faire quelque chose pour éviter ce genre de fait divers C'est déjà fait, et discuté avec des gens autrement plus sérieux et réalistes que toi! (heureusement)Passé un certain nombre d'animaux, tu passes en installtions classées et tu es suivi par la DDPP (enfin, sauf qu'il n'y a plus assez de fonctionnaire pour te suivre dans les faits) Donc oui, si la loi ne te convient pas, il faut que tu ailles en discuter avec l'assemblée Nationale puisque c'est elle qui écrit les textes.  C'est simple, non? |
Par JuKillou : le 14/08/13 à 13:53:00
| Dire merci | Quand je vois le nombre de poste où des gens demandent si 2 m² est assez pour un shetland, ou si il est necessaire de parer un cheval Je pense que cela pourrait être bénéfique de passer un examen pour connaitre les coûts, besoins, conséquences que cela engendre d'avoir un animal. Je ne vois pas où est le mal quand on a rien à se reprocher |
Par casimir : le 14/08/13 à 13:58:11
| Dire merci | mon quidam >désolé mais je connais pas la loi en question et je te trouve un peut agressifs su ce poste et je suis pas la seule apparement a ne pas connaitre ce type de loi , puisque d'autre intervenant la souhaitais, voir la redoutais tu peut nous en dire plus voir nous donner un lien ça s'applique a qui sur quel type d'animaux a partir de combien  apparement ça doit pas suffir puisque ce type de fait divers sont légion +++ JuKillou Message édité le 14/08/13 à 13:59 |
Par mon quidam : le 14/08/13 à 14:06:53
| Dire merci | ça doit pas suffir puisque ce type de fait divers sont légion Ce genre de texte est aussi efficace dans les faits que le permis de conduire pour éviter les accidents de voiture ou le permis de chasse pour les accidents de chasse. Les gens apprennent leur leçon pour le jour J, ça les ruine un bon coup. Et après il font ce que bon leur semble. Donc oui, cette idée de permis est ridicule, liberticide et totalement inutile. Pour le texte de loi, tu tapes "installations classées" et google est ton ami!  |
Par casimir : le 14/08/13 à 14:21:37
| Dire merci | j'ai trouvé ça dans google Installation classée : principes Définition Toute exploitation industrielle ou agricole susceptible de créer des risques ou de provoquer des pollutions ou nuisances, notamment pour la sécurité et la santé des riverains est une installation... ça me semble pas corresponde du tout a la problématique de ce poste la santé des animaux détenue d'ailleur si des lois existait on aurais pas des cochons des volailles détenus dans des condition scandaleuse pour produir toujours plus par contre j'ai trouvé ce lien aussi plus pertinent en cherchant détention d'animaux domestique le cheval n'est pas un animal domestique légalement Lien mon_quidam si je te suis la (ta) solution c'est ne rien faire .. des fois qu'on ai plus le droit de faire n'importe nawak aves des animaux .. des fois la liberté des c.ns vaut pas la chandelles on nous oblige bien a porter une ceinture de sécurité et ça ne nuit qu'a moi en cas d'accident le permis de conduire empéche pas les accidents mais statistiquement ils en limite le nombre Message édité le 14/08/13 à 14:23 |
Par mon quidam : le 14/08/13 à 14:19:19
| Dire merci | hé bien si! Parce qu'à partir de tant d'animaux, tu es obligé d'être une exploitation agricole, de te déclarer, et d'être suivi par l'administration. Et en plus de soigner correctement les animaux, tu es tenu de gérer les gênes de voisinage (bruits, odeurs, fugues d'animaux), les système d'évacuation des déchets, les stockage de produits dangereux (médocs) etc etc... Autrement dit, c'est bien plus contraignant que ce que tu demandes toi. Et ça existe déjà.  |
Par mon quidam : le 14/08/13 à 14:20:11
| Dire merci | le permis de conduire empéche pas les accidents mais statistiquement ils en limite le nombre non, ça, c'est les radars! |
Par phil50 : le 14/08/13 à 14:21:55
| Dire merci | Perso, je me demande chaque jour pourquoi notre pays persiste à mettre "Liberté" dans sa devise |
Par mon quidam : le 14/08/13 à 14:23:07
| Dire merci | par contre j'ai trouvé ce lien aussi plus pertinent en cherchant détention d'animaux Lien Qui vote pour que les détenteurs de chevaux soient tenus de se déclarer éleveurs de chiens? Ton certificat de capacité pour les animaux domestique s'adresse aux PROFESSIONNELS. |
Par casimir : le 14/08/13 à 14:27:18
| Dire merci | non mon quidam , la baisse du nombre d'accident a été bien plus importantes a l'arrivé du permis de conduitre le radar c'est la couche qui rapporte pas celle qui guérit  ps> je demande rien au niveau des lois j'émets des idées  avoir une loi qui encadrerait la détention d'animaux un minimum sans aller jusqu'au déclaration d'élevage ça semble pas insuurmontable genre tu veut un cheval connaitre ses besoins, son couts etc etc tu veut un chien tu connais ses besoins, son cout sa durée de vie .. etc etc le minimum quoi ça éviterais pas les co. qui garde des chevaux dans une cave et les chiens de combats mais ça pourrait responsabilisé les gentisl c.n qui adopte un poulain, un chaton un chiot sans savoir a quoi il s'engage Message édité le 14/08/13 à 14:28 |
Par mon quidam : le 14/08/13 à 14:27:03
| Dire merci | des fois la liberté des c.ns vaut pas la chandelles on nous oblige bien a porter une ceinture de sécurité et ça ne nuit qu'a moi en cas d'accident J'adore l'enchainement! c'est rare un parent qui admet que si il se plante en bagnole et se tue, ses descendant seront tellement soulagé d'être ainsi libéré de sa présence! Message édité le 14/08/13 à 14:28 |
Par casimir : le 14/08/13 à 14:31:10
| Dire merci | mon quidam parceque tu connait que des gens bien pensant perso qu'on me demande si je sais ce que mange, un chien un cheval avant d'adopter ça me parait pas "liberticide" juste du bon sens exiger que les animaux "domestiques" soit stérilisé si on est pas eleveur pareille ça éviterais pas mal de pb Message édité le 14/08/13 à 14:32 |
Par JuKillou : le 14/08/13 à 14:40:25
| Dire merci | A un contrôle de police, si tu n'as pas ton permis ou véhicule non conforme, tu te chopes une amende. Nul n'est censé ignorer la loi Si on pouvait amender de la sorte pour les animaux, les associations ne devraient pas croiser le fer et attendre des jours ou des semaines pour récupérer les bêtes. Tu n'as pas de permis pour détenir le cheval, pas grave on te l'enlève directement et à toi de passer l'examen pour re prendre ton animal. Avec ce système, la jument de 21 ans ne serait pas morte puisqu'elle aurait prise en charge directement. Le permis permettrait d'avoir un listing de tous les proprios et de savoir combien d'animaux ont-ils, y a-t-il déjà eu négligence ou interdiction de détenir des animaux. Par la suite, cela eput être efficace pour un vendeur animalier de voir si son acheteur peut détenir des animaux. Mais oui je sais le droit à la vie privée, je me répète mais quand on a rien à se reprocher... On pourrait mettre des puces électroniques à tout le monde que cela me dérangerait pas. je sens que je vais me faire lyncher |
Par Thalis : le 14/08/13 à 14:42:24
| Dire merci | Ben moi ça me dérangerais... et pas qu'un peu. Apres tout, quel problème de vivre en dictature ? suffit de se conformer pile poil à la loi... Pour ceux qui ne l'ont pas lu, lisez "1984", c'est édifiant... |
Par casimir : le 14/08/13 à 14:54:47
| Dire merci | pas complétement ok avec thalis je tiens a ma liberté mais j'avoue qu'en ce qui concerne les animaux responsabilisé les particuliers par une loie , un permis un certificats de capacité une étiquette sur l'appartement .. ou autre ça me parait pas liberticide on aurait surement moins d'animaux dans la mouise et on pourrais en plus comme dis thalis agir plus vite |
Par mon quidam : le 14/08/13 à 15:06:44
| Dire merci | +100 Thalis.  On te demande pas un permis pour faire des gosses, hein! |
Par nestea13 : le 14/08/13 à 15:07:37
| Dire merci | oh bah on devrait...vu comme certains s'occupent de leurs mioches.... |
Par casimir : le 14/08/13 à 15:10:04
| Dire merci | +++ nestea13 mon_quidam pour en revenir au débat e l"année on te demande un permis pour adopté des gosses |
Par gollum : le 14/08/13 à 15:12:50
| Déconnecté | Thalis, j'ai lu 1984 et on a vu ce que ce sont des dictatures, pour en citer certaines, L'italie, l'Allemagne et le Pogrom, et encore actuellement une multitude de pays sont en dictature donc non merci.....Ok pour le nul n'est censé ignorer la loi, mais une dictature jamais, l'élection au suffrage universel, le droit des femmes de voter, d'avorter, la fin de la peine de mort et j'en passe et ça sous une dictature impossible donc no way..... Et pour les animaux mal traités, bah là c'est qu'un exemple car même sur ce forum que je ne fréquente que très peu, je vois certaines choses qui me font Bref, espérons que ces chevaux s'en sortent et soient replacés comme il faut  |
Par mon quidam : le 14/08/13 à 15:14:31
| Dire merci | la plupart des enfants sont adoptés, mais bien sûr! |
Par mon quidam : le 14/08/13 à 15:16:33
| Dire merci | Par la suite, cela eput être efficace pour un vendeur animalier de voir si son acheteur peut détenir des animaux. Déjà qu'ils ne regardent pas la carte d'identité des mineurs pour vendre l'alcool et les cigarettes... |
Par OMBRE : le 14/08/13 à 15:22:33
| +++ Thalis pour le coup ! Pour que ça change, il faudrait déjà changer ça : Depuis Napoléon les animaux sont considérés dans le Code civil comme des « biens meubles », c’est-à-dire qu’un cheval est l’équivalent d’une chaise ou d’une table. Un état de fait qui fait débat et que plusieurs associations dénoncent depuis de nombreuses années. C’est pourquoi, le sujet a été mis sur la table par le Conseil économique, social et environnemental avec un projet porté par Allain Bougrain-Dubourg. Ce dernier visait à inscrire les animaux en tant « qu’être sensible » afin d’insister sur le respect qui lui est dû. La réforme de ce statut, bien que votée à l’unanimité au début du mois d’avril, a finalement été rejetée suite à des tensions et à la pression des lobbys des chasseurs et des pêcheurs. Ainsi le cheval reste selon le code civil français « un bien mobilier », alors même que bon nombre de pays européens et américains disposent d’un droit bien plus avancé en la matière notamment la Suisse. perso qu'on me demande si je sais ce que mange, un chien un cheval avant d'adopter ça me parait pas "liberticide" juste du bon sens exiger que les animaux "domestiques" soit stérilisé si on est pas eleveur pareille ça éviterais pas mal de pb Il est quand même une grande quantité de propriétaire (dont ici) qui sont même incapables de connaitre ne serait ce que la t° normale d'un de leurs animaux hein ! Et je suis toujours étonnée que tant de gens montent au créneau lorsqu'il s'agit d'animaux et ne trouve rien a redire lorsqu'il s'agit d'enfants que l'on peut avoir au nombre que l'on souhaite, nourrir et abandonner comme l'on veut, etc ... sans permis ni autorisation  Edit cause fôte qui pique les nyeux ! Message édité le 14/08/13 à 15:24 |
Par mon quidam : le 14/08/13 à 15:23:12
| Dire merci | Si on pouvait amender de la sorte pour les animaux, les associations ne devraient pas croiser le fer et attendre des jours ou des semaines pour récupérer les bêtes. Tu n'as pas de permis pour détenir le cheval, pas grave on te l'enlève directement et à toi de passer l'examen pour re prendre ton animal. FAUX! Amende ne veut pas dire confiscation. Et quand il y a danger immédiat, d'ors et déjà, le tribunal peut ordonner la saisie d'urgence et immédiate des animaux. C'est d'ailleurs ce qui ce passe dans le post initial de ce topic. Si les associations ne peuvent pas VOLER les animaux comme bon leur semble, c'est parce que le tribunal / la DDPP ordonne des mise en conformités dans les situations où le danger n'est pas immédiat. Encore heureux que les assoss ne peuvent pas faire comme bon leur semble à tort et a travers! |
Par casimir : le 14/08/13 à 15:28:04
| Dire merci | la plupart des enfants sont adoptés, mais bien sûr! ta vu ça ou ?? reste que pour adopté un enfant faut une autorisation qu'il faut montre qu'on a les moyens et les connaisances suffisante qu'on a de bonne intention vis a vis de cete enfant etc etc pourquoi ne peut t'on sans atteindre a une liberté fondamentale, laquel ?? instituer un minimum vis a vis d'une adoption animaliére a la limte le droit d'avoir un enfant me semble plus fondamentale que le droit de détenir un animal Message édité le 14/08/13 à 15:29 |
Par JuKillou : le 14/08/13 à 15:29:24
| Dire merci | " Par la suite, cela eput être efficace pour un vendeur animalier de voir si son acheteur peut détenir des animaux. Déjà qu'ils ne regardent pas la carte d'identité des mineurs pour vendre l'alcool et les cigarettes... " Dans mon utopie, tout serait informatisé et se passerait comme un logiciel bancaire, si t'es fiché pas d'emprunt J'ai checké sur internet et apparament la Suisse a déjà résolu le problème : Lien La Suisse une dictature? |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 380) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
