Morgan Barbançon privée de JO
Sujet commencé par : River - Il y a 139 réponses à ce sujet, dernière réponse par takhan1 personne suit ce sujet
Par River : le 19/06/24 à 22:41:02
| Dire merci | C’était déjà pas gagné pour le dressage français mais là ça se complique encore plus… Lien |
DéconnectéPar Pez : le 19/06/24 à 22:43:52
| Dire merci | Ca fait cher payer je trouve. Je la pense de bonne foi, mais bon 3 fois quand même, quand on connait l'enjeu, c'est un peu débile... |
Par mandine25 : le 19/06/24 à 22:50:22
| Dire merci | Mouais moi je suis sceptique...3fois c'est louche il y a des règles pour tout le monde tu les respectes ou tu acceptes les sanctions. De plus, le dressage français se débrouillera très bien sans elle..Pauline Basquin Corentin Potier...etc |
Par sheytana : le 20/06/24 à 08:20:39
| Dire merci | J'avais jamais entendu parler de cette fille jusqu'à présent   |
En lignePar goupille : le 20/06/24 à 08:40:33
| Dire merci | oui je pense qu'au bout de 3 fois c'est un peu chercher la petite bête  surtout qu'elle savait qu'il y avait les JO comme enjeux... |
Par takhan : le 20/06/24 à 08:49:21
| Dire merci | pourtant c'est un de nos meilleurs couples, perso moi je rale. Meme si elle aurait pu être plus sérieuse ou faire remonter l'info que l'appli marchait mal (son argument). |
Par Erzebeth : le 20/06/24 à 09:12:01
| Dire merci | Pour le coup, moi c'est l'inverse de Sheyt, c'est une des rares (des seules?) dont je connais le nom en dressage. Comme tout le monde ici, ça m'interpelle cette histoire quand même. D'un côté elle peut être de bonne foi, mais de l'autre, les autres athlètes y arrivent? Ou pas?  A-t-on des cas identiques dans d'autres sports? La sanction est quand même bien rude, surtout qu'elle était en concours dans deux des cas et contrôlée contre le dopage au même moment... Quand à côté d'autres abus ne sont pas sanctionnés, ça fait un peu grincer des dents. Et puis, paye ton flicage quoi. Ok c'est la rançon d'être arrivé à ce niveau là qui est un accomplissement en soi, mais au quotidien, si on est un peu réfractaire au principe, ça doit être raide quand même. Mais de là à jouer avec de tels enjeux... faut savoir ce qu'on veut. Bref, je suis perplexe. Message édité le 20/06/24 à 09:12 |
Par sheytana : le 20/06/24 à 09:17:38
| Dire merci | J'ai pas compris ce qu'on lui reproche exactement en fait |
Par laska : le 20/06/24 à 09:21:47
| Dire merci | A-t-on des cas identiques dans d'autres sports? Il me semble que oui, en escrime mais je n'arrive pas à retrouver l'info... |
Par Le Pex : le 20/06/24 à 09:25:03
| Dire merci | À mon sens elle a quand même une grande responsabilité dans la sanction, d’ailleurs c’est un appel des instances de surveillance du sport car la sanction en première instance a été jugée trop légère par rapport à ce qui se fait dans les autres sports. Si l’application de suivi avait tant de problèmes que ça, ils y aurait d’autres sportifs concernés par les soucis de connexion. Ils font comment les milliers (millions) d’autres à travers le monde ? |
Par liteulorce : le 20/06/24 à 09:55:43
| Dire merci | J'aime pas les coockies, ont peut juste mettre des mots sur le sujet s'il vous plait?  |
Par choupifresh : le 20/06/24 à 10:03:27
| Dire merci | J'ai cru lire qu'il y avait des dépôts de plainte de groom pour maltraitance la concernant... mais rien de vérifier et pas très clair. Je pense qu'il y a un truc un peu plus profond que des soucis de déclaration pour se taper 18 mois de suspension... en lien ou pas avec l'accusation. Ca me parait bizarre autant de temps pour 'juste ça'; on nous dit pas tout. Après, je ne compte pas sur le dressage français pour ramener des médailles, on va se faire distancer par les mêmes comme d'hab |
Par Erzebeth : le 20/06/24 à 10:15:29
| Dire merci | Heu... là c'est l'instance d'anti-dopage des athlètes, les histoires de maltraitance des chevaux c'est pas vraiment leur sujet. C'est expliqué ici, en fait la suspension de trois mois était inférieure à la sanction prévue par le règlement anti-dopage, donc c'était joueur de faire appel, et ça explique le verdict sévère je suppose : Lien |
Par choupifresh : le 20/06/24 à 10:44:22
| Dire merci | J'ai bien dis que c'était pas vérifier. Mais effectivement c'est pas le même boulot. (J'accuse rien du tout, je ne suis au courant du truc que depuis hier, je ne suis rien de l'actu ) Je trouve ça quand même lourd de passer de 3 mois à 18, même avec un appel et une justification hasardeuse côté accusé. Y'en a qui font pire et qui s'en sorte avec moins. Pour ça que je trouve ça suspect. |
Par sheytana : le 20/06/24 à 10:45:47
| Dire merci | C'est p-e pour faire passer un message fort genre "Vous avez pas à faire appel on est tout puissants" ? |
Par choupifresh : le 20/06/24 à 11:29:30
| Dire merci | Peut être! |
Par Erzebeth : le 20/06/24 à 11:32:40
| Dire merci | Je pense qu'avec tous les scandales liés au dopage dans le sport en général, à l'approche d'une échéance olympique, ils veulent absolument montrer qu'ils sont fermes sur la question, pour des questions d'image. Donc oui, il est probable qu'elle en fasse les frais, car la peine est lourde. A mon avis s'il faut chercher une justification, elle est plus par là... En terme d'image du sport, le dopage, c'est un truc assez désastreux, donc les instances veulent donner une image intraitable. |
Par Cocktail_jet : le 20/06/24 à 13:10:36
| Dire merci | Compliqué de démêler le vrai du faux ... Peut être qu'ils ont voulu que ca serve d'exemple ... |
Par dilou : le 20/06/24 à 14:06:41
| Dire merci | Anti-dopage des athlètes équins ou humains ? Dans le premier cas, je n'ai aucune indulgence....Dans le second, ça se discute au vu de ce qui se pratique dans d'autres sports. M |
Par dilou : le 20/06/24 à 14:07:48
| Dire merci | Anti-dopage des athlètes équins ou humains ? Dans le premier cas, je n'ai aucune indulgence.... Dans le second, ça se discute au vu de ce qui se pratique dans d'autres sports. Mais quoi qu'il en soit, elle n'avait qu'à se plier à la règle. L'enfreindre trois fois, c'est beaucoup ! |
Par Erzebeth : le 20/06/24 à 14:20:29
| Dire merci | Athlètes humains. Et c'est bien tous les athlètes qui y sont soumis justement, dans tous les sports, pas qu'en équitation. |
Par Chrysalis : le 20/06/24 à 14:21:04
| Dire merci | L'application n'arrête pas de bugguer depuis des années malgré les remontées, ça c'est un fait . Elle a été topée comme d'autres Athlètes étrangers mais on n'en entend pas parler. Mais elle a fait appel alors que d'autres non. Après..... Loin de moi l'idée qu'il y a baleine sous gravillons mais ça peut prêter a réflexion : elle a été l'une des rares a ouvertement s'insurger de la notation de la finale de la coupe du monde de Doha, a accusant nominativement cavaliers et juges . Est ce qu'il n'y aurait pas une petite Vendetta ? |
Par takhan : le 20/06/24 à 14:30:43
| Dire merci | +1 elle a ensuite été suivie dans son requiem mais clairement ça a dû secouer le cocotier ses déclarations. |
Par Cocktail_jet : le 20/06/24 à 15:00:30
| Dire merci | c'est dommage...... |
Par Clemclem99 : le 21/06/24 à 09:27:53
| Dire merci | Je tombe également sur cette article : https://wildtaina.fr/2024/06/20/30-grooms-denoncent-une-cavaliere-internationale-pour-maltraitance/ C'est une influence qui relais cette info. Je suis profondément choquée et attristée, dans l'hypothèse où les faits sont avérés. Message édité le 21/06/24 à 09:30 |
Par Juliie : le 21/06/24 à 09:36:30
| Dire merci | Mais c’est un enfant de coeur la nana si tout cela est bien vrai  De toute manière dans le haut niveau, aucun n’est blanc comme neige, mais celle là cumule tous les vices quand même… Elle mériterait de ne plus pouvoir avoir de licence à vie  |
Par Erzebeth : le 21/06/24 à 09:41:02
| Dire merci | Heu... Ces accusations sont vraiment choquantes, il n'y a pas d'autre mot. J'imagine que c'est cette histoire dont choupifresh avait eu des échos, je comprends mieux. |
Par dilou : le 21/06/24 à 09:41:40
| Dire merci | Si tout cela est avéré ? Mais c'est largement avéré, au vu du nombre de personnes qui dénoncent (y compris des vétos) et de la sanction prise... Donc l'histoire du refus de contrôle était juste un prétexte. Cette cavalière est une ordure et il était temps de faire un exemple. |
Par Clemclem99 : le 21/06/24 à 09:46:53
| Dire merci | Pas étonnant que de plus en plus de cavaliers de "loisir" se tourne vers des professionnels/pratiques de l'équitation dite "éthologique". C'est pour éviter ce genre de surprise. |
Par sheytana : le 21/06/24 à 10:09:12
| Dire merci | Mais quelle horreur |
Par kagnotte : le 21/06/24 à 10:44:55
| Dire merci | Elle est tarée, 18 mois c'est même pas assez si tout ça est avéré. Heureusement que dans le haut niveau ils sont pas tous comme ça, et on peut être exigeant dans le travail ce qui peut se comprendre, en restant dans la bienveillance du cheval, ça existe. |
Par Erzebeth : le 21/06/24 à 10:56:45
| Dire merci | Les 18 mois, c'est la sanction pour le non pointage de l'appli dopage, c'est pas une sanction sur ces accusations précises... Reste à espérer que si tout ça est bien prouvé et attesté, elle soit sanctionné en conséquent. Sachant que là, il y a quand même pas mal de sujets différents... maltraitance animale, mais aussi prud'hommes. |
Par Juliie : le 21/06/24 à 11:06:53
| Dire merci | Ça se trouve ça va être jugé après les 18 mois de suspension… Elle pourra donc refaire du concours tranquille avec toutes ces accusations sur le dos. Enfin si des propriétaires lui remettent des chevaux en sachant tout ça |
Par sheytana : le 21/06/24 à 11:24:11
| Dire merci | se tourne vers des professionnels/pratiques de l'équitation dite "éthologique". C'est pour éviter ce genre de surprise. Mouais alors pour le coup malheureusement, il y a du pas joli joli chez certains pseudos éthologues aussi  Je pense que c'est plus une question d'ego et d'humain que de discipline malheureusement |
Par choupifresh : le 21/06/24 à 11:27:50
| Dire merci | Oui c'est ça que j'avais vu passer, en effet mais j'avais pas creuser l'info. |
Par kagnotte : le 21/06/24 à 11:29:29
| Dire merci | +10000 avec Sheyt, parce que malheureusement il y a du moche partout, ça n'a rien à voir avec la discipline effectivement. |
Par takhan : le 21/06/24 à 11:32:08
| Dire merci | je crois qu'elle est propriétaire de Gus. |
Par Pez : le 21/06/24 à 11:33:43
| Dire merci | Après .. bon méfiance… Car on trouve pas grand chose sur Google et sur les réseaux sur ces accusations, pas de noms de témoins, pas de sources « fiables » ‘Perso « wildtaina.fr » je découvre seulement avec le lien mis plus haut. Je dis pas que c’est faux, mais bon avant de la mettre sur le bûcher, faudrait un peu plus de vérifications. |
Par biquette : le 21/06/24 à 11:37:33
| Dire merci | Une enfant de coeur  juliie elle a peut être d'autres proprio mais surtout papa et maman pour financer |
Par Juliie : le 21/06/24 à 12:43:27
| Dire merci | Oui, je suis aussi d’accord avec Pez, il faut être sûrs des accusations avant de la crucifier publiquement. Mais c’est pas toujours facile à prouver j’imagine! Après j’avoue que j’ai du mal avec les grooms qui encaissent tout ça sans broncher. Enfin groom c’est ingrat, c’est pas LE job qu’on est obligé de garder à tout prix. Déjà car si on a de l’expérience, on trouvera une place ailleurs. Et puis franchement le taux horaire… on trouvera pareil ailleurs que dans le cheval. On ne donne pas sa vie pour garder sa gache coûte que coûte… Donc si on est capable d’assister à tout ça, c’est que dans un sens, sur le coup on a cautionné Ah et d’accord, si elle est proprio de ses chevaux ça « s’explique »… |
Par takhan : le 21/06/24 à 13:06:58
| Dire merci | pas de tous mais Gus donc Sir Donnerhall je suis quasi sure que oui |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 398) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
