Photographe "pro" le RETOUR (version 2)
Sujet commencé par : tamtam - Il y a 3020 réponses à ce sujet, dernière réponse par salamb18 personnes suivent ce sujet.
Par tamtam : le 10/11/07 à 15:19:37
| Dire merci | Pour conitnuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi (Lien) VOici la 3ém version du post des photographe pro alors ... A VOS PHOTOS  |
Messages 2481 à 2520, Page : < < | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 > >
Par Pommekitty : le 05/04/10 à 18:26:11
| Dire merci | Orkine. Il est d'enfer ce bokeh sur cette dernière photo! Je ne savais pas que le 100 mm en faisait d'aussi beaux. EDIT: je parle de la photo de la coccinelle. j'ai tapé trop lentement et je viens de voir que tu en avais posté une autre entre temps  J'ai entendu beaucoup de bien du piqué du 100mm macro ( tu es bien chez Canon hein? ). Au départ je voulais m'en prendre un et puis finalement je suis partie vers le zoom pour les chevaux et ensuite du plus gros investissement dans un "zoom à tout faire". Un objectif macro me tente toujours mais ça sera pour finir ma collection. La cerise sur le gâteau quoi Tu ne te risquerais pas à prendre des chevaux au galop avec le 100mm alors si la mise au point n'est pas terrible? Pour la retouche, en fait j'ai juste utilisé un preset Lightroom parce que je suis une vraie quiche pour ce genre de chose. Il y a beaucoup trop de boutons et de choses à régler la dedans. Je sais faire les modifs basiques de niveau, netteté et contraste et aussi enlever les mouches ou autres choses disgracieuses dans Photoshop mais c'est tout. Message édité le 05/04/10 à 18:33 |
Par orkine : le 05/04/10 à 18:57:39
| Dire merci | Pommekitty : oui, je travaille bien en Canon Le 100 mm c'est de la bombe !! Du pain béni pour qui aime la macro ou la photo de portrait. J'en avais aussi beaucoup entendu de bien et dès que je l'ai essayé, je peux te dire que je l'ai adopté. En revanche, c'est un objo très exigent !! Il demande un temps d'adaptation et en macro, il demande une certaine finesse d'utilisation. En tout cas, je te le conseille très fortement Pour ce qui est de shooter des chevaux au galop, la réponse est non. D'abord parce que c'est une focale fixe et que pour les chevaux le zoom est nécessaire et puis effectivement, la MAP demande plus de temps que sur un 70-200 par exemple. En revanche, comme je le disais un peu plus haut, pour les portraits, il n'y a pas mieux. |
Par Pommekitty : le 05/04/10 à 20:16:19
| Dire merci | Je le mets sur ma liste pour dans 2 ou 3 ans alors Je crois qu'il y a une v. II qui vient de sortir d'ailleurs. Peut être qu'ils ont amélioré la rapidité de mise au point? La macro me manque mais je n'en fais pas assez pour justifier un achat en priorité.Pour ce qui est de la focale fixe et des chevaux, j'aime bien me compliquer la vie Non, en fait j'adore la qualité d'image que les bonnes focales fixes donnent. Elle est supérieure aux zooms, même un excellent 70-200 L. Le piqué, le contraste, la rapidité de mise au point sur les bons objos...du tout bon Et ça force vraiment à mieux soigner son cadrage, ce dont j'ai pas mal besoin en fait.Mais bon, pour mon prochain achat, je veux passer au 70-200 f/4 IS L pour remplacer mon 70-210 USM. Il est excellent pour le prix et je l'adore, mais depuis que j'ai mon 24-105 L, je suis accro à la qualité d'image "L made in Canon" et je suis moins tolérante des défauts du 70-210. Une autre photo (prise avec le dit 70-210 d'ailleurs) pour ne pas avoir que du texte sur cette nouvelle page: 210mm -- f/5 -- 1/1000 -- ISO 200  Message édité le 05/04/10 à 20:24 |
Par orkine : le 05/04/10 à 20:29:20
| Dire merci | Je ne savais pas qu'une version 2 allait sortir. Ceci dit, si effectivement ils ont fait des progrès sur la MAP, c'est tout bon . J'utilise de temps en temps le 100mm sur mes chevaux mais ayant des pots de colle, c'est pas terrible. En revanche, oui, le résultat est toujours meilleur qu'avec un zoom. Lol, ah oui, ça quand tu as gouté à la série L, tu ne veux plus autre chose. J'ai un 70-200 f2.8 L et je l'ADORE Moi, ce qui me manque actuellement, c'est un grand angle. Mon coeur balance entre le 24-105 que tu as et le 24-70. |
Par Pommekitty : le 05/04/10 à 22:02:39
| Dire merci | Je n'en mettrais pas ma main à couper pour la version II mais il me semble bien que c'est pour le 100mm et qu'elle est déjà sortie. Oui, c'est affreux le L, c'est un gouffre à € ce truc. Entre ça et les chevaux, pas moyen de devenir riche J'avais vu pour le 70-200 2.8 aussi mais il est trop lourd et volumineux pour moi (grosse paresseuse de nature!). C'est aussi celui qu'a Laurie du forum et il est top. Parfait pour les chevaux. Le f/4 IS me suffira, il me semble qu'il est un poil meilleur au niveau du piqué et j'ai déjà un objectif qui ouvre à f/2 si je veux du lumineux. Quant à ton dilemme pour un zoom plus grand angle, moi j'ai choisi le 24-105 sans hésiter car j'avais besoin de pouvoir aller plus loin que 70mm. Il est aussi parfait pour prendre les chevaux. Pas de trop loin bien sûr mais on peut faire des choses très chouettes. La mise au point se fait à la vitesse de l'éclair et les couleurs et le contraste sont extras. Le piqué est lui aussi excellent. Le 24-70 c'est de la bombe aussi, surtout au niveau du bokeh et des couleurs, mais il est plus lourd et ne portait pas assez loin pour moi. Je pense qu'il doit être un poil supérieur au 24-105 mais bon, il sera pas meilleur sur la plage 70-105 puisqu'elle est inexistante pour lui Ca dépend de ce que tu veux faire avec quoi. |
Par tamtam : le 06/04/10 à 22:43:48
Par laureBrrrrr : le 07/04/10 à 07:25:05
| Dire merci | tours un regale ses photos bon du plus gentil de mon coté   et celle la je la trouve pas trés jolie mais je la trouve un peu marrante  |
Par milo : le 07/04/10 à 15:27:12
| Dire merci | Pour faire venir le printemps photo recoupé (prise avec le 24/105L + 450d ) F4.0, Iso 200, vit obt 1/1000sec Longueur de la focale 105,0 mm  [/URL]" alt="" />petite participation, pour remonter ce tres beau post Message édité le 07/04/10 à 15:35 |
Par tamtam : le 07/04/10 à 16:20:40
Par Pommekitty : le 07/04/10 à 17:43:13
| Dire merci | Milo, j'ai pris exactement le même papillon en photo cet après midi! Je ne sais pas comment on appelle cette espèce mais j'aime beaucoup les reflets presque metalliques. Laure, j'adore la photo avec les biches. C'est la première fois que j'en vois autant rassemblées comme ça. Et puis celle qui fait des papouilles au cheval.... |
Par milo : le 07/04/10 à 18:25:42
| Dire merci | hello pommekitty, oui c'est le premier que je vois, j'etais trop contente, sauf qu'il n'etait pas tres cooperatif et qu'il n'arretait pas de voler (il devait etre trop content d'avoir un peu de soleil (pour pas longtemps c'est neige et pluie demain) bon j'ai recoupé la photos au moins 6 ou 7 fois si je me souviens bien, je devais etre a 2 bons métres de lui, mais il etait tellement flamboyant dans cette triste herbe jaune que je me dis que la qualité de ces objectifs est trop bonne, et que c'est celui d'haut dessus qu'il m'aurait fallu  bon j'egalerai pas les photographes de ce post qui ont un super oeil, mais ça les encouragera peut etre a en mettre encore plus |
Par Unclebens : le 07/04/10 à 20:30:35
| Dire merci | Le papillon c'est un Paon du Jour Toujours de très belles œuvres sur ce post |
Par Pommekitty : le 09/04/10 à 22:43:34
| Dire merci | Ce post est en deuxième page. Un petit up! Que dites-vous de poster une photo par jour au moins pour le garder à flot? Pas une photo chacun mais plutôt une contribution collective? Milo, oui, j'ai aussi du mal avec les papillons. Je les trouve superbes mais je n'arrive jamais à bien les prendre! C'est sûr que ces objectifs sont excellents. Ils sont chers mais je trouve qu'ils valent vraiment le prix. On dit souvent que l'oeil du photographe fait beaucoup pour une photo et c'est vrai mais du bon matériel aide aussi énormément. Bon après c'est le compte en banque qui souffre! Merci pour le nom du papillon Unclebens! Il le porte bien d'ailleurs Dans le genre 'mumuse avec Lightroom': Canon Eos 1000D -- 18mm -- 1/500 -- f/6.3 -- ISO 400 -- Traitement Lightroom  Une balade hivernale en février. Canon Eos 40D -- 135mm -- 1/1000 -- f/2 -- ISO 100  Mon petit bout crinière au vent. On dirait une crête Message édité le 09/04/10 à 22:51 |
Par fraise44 : le 09/04/10 à 22:46:37
| Dire merci | cody |
Par Pommekitty : le 09/04/10 à 22:49:58
| Dire merci | Fraise, même avec son look de poulinière sur le point de mettre bas? J'aurais aimé lui couper son bidon sur la droite mais il n'y a pas de rab ni en haut ni en bas pour compenser. |
Par fraise44 : le 09/04/10 à 22:53:18
| Dire merci | oh oui, même avec ce look (j'ai les mêmes à la maison ) je les préfère comme ça que la peau sur les os |
Par Pommekitty : le 09/04/10 à 22:58:31
| Dire merci | Moi aussi! Plus c'est rond plus ça me plait! Mais bon, là l'angle n'était vraiment pas flatteur pour son petit bidon. Heureusement qu'il est un peu floutté comme ça on se concentre sur la tête et pas le reste! |
Par fraise44 : le 09/04/10 à 22:59:39
| Dire merci | c'est vrai qu'on fait surtout attention à sa tête, le bidou on ne le voit qu'après |
Par Pommekitty : le 09/04/10 à 23:01:04
| Dire merci | Ma ruse à marché alors Vive les grandes ouvertures et le flou artistique pour cacher les défauts |
Par soquette123 : le 10/04/10 à 10:17:15
| Dire merci | Je viens vous rejoindre etant donné que je viens d'acquérir un réflex, héhé ^^ Bon, par contre, je ne suis pas prete de poster ici, pour l'instant, je ne maitrise que le mode auto Mais un jour viendra... Pomme: Tu le prends a cheval ton réflex??? |
Par Pommekitty : le 10/04/10 à 16:17:56
| Dire merci | Bienvenue Soquette! Qu'est-ce que tu as acheté comme réflex? Tu vas voir, ça vient assez vite en prenant des photos régulièrement. Et après on devient accro à la qualité par rapport à un bridge ou un compact. Comme j'ai deux réflexes, je prends souvent le 1000D à cheval avec moi. Avec l'objectif 18-55 du kit ça ne prend pas trop de place et ça fait des photos chouettes en balade. |
Par soquette123 : le 10/04/10 à 22:20:57
| Dire merci | J'ai racheté le CANON EOS 30D de Kenya du forum Avec 3 objectifs: -75-300mm -35-80mm et un autre plus petit |
Par Pommekitty : le 11/04/10 à 11:05:29
| Dire merci | Je ne connais pas bien ces deux objectifs mais le 30D est un très bon appareil (excelent pour de la photographie équine). Tu vas t'amuser avec |
Par licorne6966 : le 11/04/10 à 11:06:05
Par Ice Queen : le 11/04/10 à 12:00:28
| Dire merci | Ah tu as le 1000D aussi Pommekitty? J'en suis ravie aussi tu me conseillerais quoi comme objectif (zoom) dans les 2/300 euros? Sinon quelques photos: Les pieds de ma loute:  Et on bosse un peu!!  Son oeil:  |
Par Pommekitty : le 11/04/10 à 12:17:57
| Dire merci | Ice Queen, oui, le 1000D est mon premier réflex. Je suis passée au 40D depuis mais plus pour la facilité de réglage et un meilleur rendu aux ISO 400 et 800 que pour autre chose. Niveau qualité d'image, les deux sont très très près. Pour le prix, le 1000D est un excellent appareil. Tu cherches un zoom pour prendre des chevaux? Dans ce budget, si tu peux mettre la main dessus et que ça ne te dérange pas d'acheter de l'occasion, je trouve le 70-210 f/3.5-4.5 USM excellent. J'ai acheté le mien pour 140€! Voilà ce que ça peut donner sur un 1000D: 1000D -- 165mm -- 1/1600 -- f/4.5 -- ISO 200  Et sur le 40D: 40D -- 190mm -- 1/1000 -- f/7.1 -- ISO 400  Sinon, dans le neuf, tu as le 55-250mm IS. Par contre, il n'a pas d'USM donc la mise au point est moins rapide et il ouvre moins donc c'est plus difficile de prendre des photos par temps gris. Il coûte dans les 200€ il me semble. Personnellement, je trouve le vieux 70-210 meilleur, tant par la qualité de la construction que son piqué et sa rapidité de mise au point. Mais le 55-250 est une bonne alternative. Après, si tu serais partante pour économiser un peu plus longtemps, il y a l'excellent 70-200 f/4 L qui se trouve dans les 400-500€ d'occasion si on tombe sur une bonne affaire. Une construction presqu'en béton, rapidité de mise au point excellente, très bon piqué et surtout le gros avantage d'avoir une ouverture constante à toutes les focales. Moi j'économise pour la version IS de cet objectif mais là on vient taper dans les 800-900€ alors c'est le compte en banque qui fait la tronche. Heureusement que je ne suis pas préssée car j'aime toujours beaucoup mon 70-210 et j'ai déjà un objectif L pour assouvir ma soif de luxe en attendant Message édité le 11/04/10 à 12:25 |
Par laureBrrrrr : le 11/04/10 à 18:04:10
| Dire merci | dans un autre genre j'essai autre chose que les chevaux, bon je suis un peu perdu, mais j'y crois        |
Par manou78 : le 11/04/10 à 18:44:18
| Dire merci | J'adore l'avant dernière avec le prêtre |
Par Zouille : le 11/04/10 à 20:33:21
| Dire merci | Laurebrrrr, je suis fan !  Te jure, j'adore les photos "de rue" comme ça qui ne sont pas figées et qui ont une fabuleuse atmosphère ! Elles me font un sacré effet (sauf la dernière) ! Franchement continue !!! Pomme, ouais bah j'envie toujours la qualité de tes photos! Faut que je rattrape mon retard sur ce post, y a trop de pages ! |
Par laureBrrrrr : le 11/04/10 à 20:44:41
| Dire merci | merci Zouille venant de toi !! en faite la derniére je la trouve " drole" Tueurs a Mamie mais le mec a pas l'air assez mechant a coté des deux qui papotte Je m'y met juste, j'avoue que sur le moment je me dit Wahou la ça me plait, je prend la photo je la regarde et " a non ça rend pas comme prévue " Bon zouille on attend ton retour Moi j'ai abandonné de prendre des insectes en photo, triste figures a coté des tiennes, qui m'ont marqué pour la vie je crois, la serie du monde des insectes etait GENIAL !! J'en n'avais même piqué une pour faire mon fond d'ecran  |
Par salamb : le 11/04/10 à 21:55:19
| Dire merci | PommeKitty : serait-ce Sabio sur la 1ère photo ? (journée du cheval baroque) |
Par soquette123 : le 11/04/10 à 22:24:08
| Dire merci | Bon, juste parce que ce sont mes débuts, et que j'en suis quand meme fière... Balto...  Théo: [Non non, on aime pas le N&B chez nous ]    Voilà, c'est de la crotte par rapport a vos clichets, mais bon, 1ere fois que j'ai la bestiole en main  |
Par soquette123 : le 11/04/10 à 22:24:42
| Dire merci | Ah et ya celle-ci aussi que j'aime  |
Par Pommekitty : le 15/04/10 à 19:12:12
| Dire merci | Laure, j'adore la photo du prêtre. La soutane au vent et tout Zouille, ça fait plaisir de te voir! Tu n'aurais pas une petite photo pour nous? Merci en tout ças!Salamb, c'est bien Sabio sur la première photo. Grâce à Laurie du forum j'ai eu la chance de pouvoir voir les beaux étalons de Lusitano Prestige et je n'oublierai jamais cette journée. par contre sur la deuxième photo prise aux journées du cheval baroque, ce n'est pas lui. Je ne sais pas qui c'est d'ailleurs, mais il avait la même marque sur la cuisse que certains des chevaux de Claire Camerini (le M). Soquette, trop rigolote la photo du chat qui tourbillone! Tu t'amuses bien avec ton nouveau réflex? Bon, ça se fait pas de remonter le post sans poster de photos mais c'est la dèche en ce moment alors je vous en ressors deux vieillotes de l'année dernière: une passée à la sauce Lightroom et l'autre telle quelle.   Message édité le 15/04/10 à 19:20 |
Par Luz : le 15/04/10 à 19:29:17
| Dire merci | superbe tes photos PommeKitty tu as un site où l'on peu admirer tes oeuvres ? |
Par melek : le 15/04/10 à 19:43:38
  DéconnectéDire merci | Y a pas, j'adore ce post... laure, tes photo sont vraiment superbe... ça degage quelque chose de... Pfiou Et tes clichés Pommekitty... Je me suis amusée un peu il y a quelques semaines maintenant... ça vaut pas grand chose, mais je ne desespère pas d'arriver à sortir de belles images u jour  Beaucoup sont "gachées" avec le reflet de la vitre ...    |
Par salamb : le 15/04/10 à 20:01:40
| Dire merci |  bug ou on m'a supprimé mes photos ? |
Par salamb : le 15/04/10 à 21:32:23
| Dire merci | je réessaye... avec une pour commencer, voudrait pas refaire tout le boulot pour rien... j'en profite pour vous mettre les réglages utilisés F6/3 Vitesse 1/2000s ISO 200 Longueur focale 200mm  |
Par salamb : le 15/04/10 à 21:47:19
| Dire merci | une deuxième.... 200mm F/4.5 ISO 200 1/2000s  |
Par salamb : le 15/04/10 à 21:50:19
| Dire merci | une troisième... 200mm ISO 200 F/4.5 1/2500s  |
Page : < < | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 465) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
