Croquettes non testées sur animaux....
Sujet commencé par : raphou42 - Il y a 144 réponses à ce sujet, dernière réponse par RivermistPar raphou42 : le 02/11/10 à 21:52:28
| Dire merci | Lors d'un précédent post je parlais de mon hésitation à passer ma chienne du proplan à Eukanuba. On m'avait dit qu'on faisait des tests horribles aux chiens chez eukanuba, je suis donc restée au proplan mais ma chienne s'est mise de plus en plus à refuser de les manger (elle a toujours été très pénible), du coup je l'ai passée aux hill's qu'elle mange plutot bien...sauf qu'il semblerait que hill's mais aussi proplan fasssent subir le même sort aux chiens...  J'aimerais donc trouver (si ça existe) des croquettes absolument pas testées sur les animaux...en connaissez-vous? |
Par Chrysalis : le 02/11/10 à 21:55:12
| Dire merci | je vais peut etre poser une question tres tres con... on fait des tests sur les animaux...pour des croquettes? dans ma petite tete bien pensante,il y a juste un panel de chiens qui testent le nouveau produit,avec des prises de sang regulieres pour tester si la forme est bonne? ou alors,je vis decidemment dans un monde de bisounours? |
Par indien : le 02/11/10 à 21:58:23
| Dire merci | Il faudrait déjà savoir ce que tu veux dire par "croquettes testés sur animaux".... car désolée de t'annoncer que la majorité des marques croquettes sont testées sur animaux: cela s'appelle un test d'appétence. Tu testes aussi la digestibilité... Tu parles de quel type de croquette? entretien? alimentation spécifique?.... |
Par loloka06 : le 02/11/10 à 22:00:12
| Dire merci | Même question que Chrysalis? Je vois pas quels tests autres que leur faire manger on peut faire subir à des chiens pour des croquettes? Et puis, si aucun chien ne les mange avant de les mettre sur le marché, ça craint un peu? Message édité le 02/11/10 à 22:03 |
Par lolie : le 02/11/10 à 21:59:36
| Dire merci | + 1 avec chrysalis...  |
Par indien : le 02/11/10 à 22:01:15
| Dire merci | Oui Chrysalis, on peut effectivement faire des tests sur des animaux à pathologie type diabète, arthrose, allergie.... afin d'apporter une preuve clinique du bienfait de l'aliment. Mais ça veut tout dire et rien dire le mot "test". |
Par Capsou13 : le 02/11/10 à 22:02:50
| Dire merci | +1 Chrysalis... Y'a des choses qui doivent malheureusement être testées, et ce sont les consommateurs les mieux placés.  |
Par indien : le 02/11/10 à 22:05:24
| Dire merci | Ben voyons? comment voulez-vous mesurer la baisse ou stabilisation du diabète sur un panel de chiens si on ne "teste" pas? C'est tout simplement un suivi protocolaire où on évalue l'évolution d'une maladie après la mise sous aliment avec un panel sans traitement, un panel sous traitement avec alimentation standard, un panel sous traitement avec alimentation spé et un panel sans traitement avec alimentation spé...ça s'appelle une preuve clinique! On détermine l'efficacité d'un produit par la mesure (clinique ou in vitro)... |
Par raphou42 : le 02/11/10 à 22:08:10
| Dire merci | Quand je parle de maltraitance, c'est de ça dont je parle.... http://www.youtube.com/watch?v=JiWv7f1DtDs après je me doute bien qu'ils ont besoin de chiens "gouteurs" avant de commercialiser des croquettes mais ça pourrait se faire dans le respect de l'animal, sans l'enfermer dans de minables petites cages avec pour seul sol des barreaux, dans le noir..... |
Par indien : le 02/11/10 à 22:14:12
| Dire merci | Non mais il faudrait arrêter de voir tout en noir là. Tu condonds vivisection et tests d'appétence.... la magie d'internet!!!!  |
Par lolie : le 02/11/10 à 22:15:45
| Dire merci | Faut faire attention au terme utiliser quand même  Y a une différence entre ca et des test HORRIBLE... |
Par indien : le 02/11/10 à 22:17:53
| Dire merci | " après je me doute bien qu'ils ont besoin de chiens "gouteurs" avant de commercialiser des croquettes mais ça pourrait se faire dans le respect de l'animal, sans l'enfermer dans de minables petites cages avec pour seul sol des barreaux, dans le noir..... " Juste une question: as-tu déjà visité un des chenils où l'on réalise ces fameux tests d'appétence? Moi oui. Et crois moi, beaucoup d'animaux aimerait avoir une qualité de vie semblable à celle de ces gouteurs. Aucune agressivité aucune mais ne prenait pas pour argent content tout ce que vous trouvez sur la toile. Et encore moins une vieille vidéo PETA. |
Par raphou42 : le 02/11/10 à 22:25:44
| Dire merci | euh non Indien, je n'ai pas eu ce "privilège" et honnêtement j'espère que tu as raison. j'ai quand même trouvé ça aussi.... Iams et Eukanuba sont deux marques de nourriture pour animaux de compagnie, du groupe Procter & Gamble, la première pour les chats et la seconde pour les chiens. A travers son site www.iamscruelty.com, l’association américaine PETA nous apprend que ces aliments sont eux aussi testés sur des animaux : des poussins utilisés pour tester la digestibilité des protéines ; des lapins utilisés pour tester des allergènes ; des chiens et des chats utilisés pour des tests nutritionnels avec notamment l’ingestion forcée d’huile végétale au moyen d’un tube enfoncé dans la gorge, de biopsies, d’opérations chirurgicales sur des mâchoires de chiens Beagle afin de provoquer des gingivites. Aucun soin n’est donné aux animaux qui sont laissés à l’agonie…. Leurs conditions de détention sont elles aussi déplorables et loin d’être favorables à leur socialisation et à leur bien-être contrairement à ce que prétendent Iams/Eukanuba. Chiens et chats sont en effet condamnés à rester confinés dans des cages qui ne comportent aucun endroit pour se reposer hormis un sol en béton ou grillagé dans lequel ils se coincent les pattes et se blessent. Cages qui sont aussi parfois sans lumière, avec une chaleur insupportable en été et une humidité importante en hiver. PETA révèle également que les animaux malades ne sont pas soignés mais « piqués » : les tuer revient moins cher ! Beaucoup sont stressés et certains développent des comportements stéréotypés (mouvements rapides et répétitifs comme par exemple tourner en rond dans une cage), tout comme les animaux détenus dans les cirques et les zoos. j'espère sincèrement que les choses ont évolué depuis mais bon, je n'aimerais pas que des animaux souffrent pour le bien être de ma chienne....(même si je sais qu'il y a bien d'autre domaines concernées...) |
Par Rivermist : le 02/11/10 à 22:34:35
| Dire merci | y avait un autre topic qui décrivait en détail les protocoles... C est très glauque, avec des chiens ouverts vivants sur certain protocole quand il s'agit de nourriture censée améliorer des conditions patho genre problème de reins, digestifs en général après un temps donné les chiens sont ouverts pour voir si y a du nouveau...) Bref le cité plus haut par raphou ce sont les expériences gentilles... |
Par Rivermist : le 02/11/10 à 22:36:00
| Dire merci | Arrêtez juste de la prendre pour une débile... aussi... test d'appétence c est effectivement de ce qui est fait ensuite pour voir l'assimilation, et les éventuels problèmes posés par des croquettes. Tout est vérifié donc dites vous bien que les tests ne s'arrêtent hélas pas à l'appétence. |
Par indien : le 02/11/10 à 22:37:23
| Dire merci | Encore une fois Raphou, ce n'est pas contre toi mais... quelles sont les sources de ces informations? Ces images proviennent-elles d'Europe?... Mais tu ne m'as pas répondu....ta chienne est sous alimentation maintenance ou spécifique? |
Par indien : le 02/11/10 à 22:40:04
| Dire merci | je ne l'ai jamais prise pour une débile mais travaillant un petit peu dans le domaine qu'en même tu m'excuseras de chercher de quels tests elle parle. Et rivermist tu pourrais m'expliquer les protocoles de tests sur des produits standards? je suis curieuse là! |
Par Rivermist : le 02/11/10 à 22:40:36
| Dire merci | indien, les sources tu peux les trouver si tu prends la peine de les chercher... compte pas sur moi par contre pour aller fouiller le musée des horreur afin de prouver ce qui est dit plus haut. Ca fait 11 ans que je suis dans la PA, les protocoles expérimentaux que ce soit pour de la bouffe où autre sont des horreurs que les industries ont effectivement intérêt à garder cachées. Mais google est ton ami... vois ce que tu trouves. |
Par indien : le 02/11/10 à 22:40:51
| Dire merci | Est un test d'appétence n'a rien à voir avec un test de digestibilité....bref |
Par indien : le 02/11/10 à 22:41:54
| Dire merci | Oui enfin google est mon ami mais le petfood c'est mon métier alors protection animal ou pas il faudrait voir à ne pas sombrer dans l'extrémisme! |
Par Chrysalis : le 02/11/10 à 22:47:04
| Dire merci | river,je la prends pas du tout pour une debile,c'est plutot moi la debile dans ce cas,car je suis ignorante,d'ou ma question initiale. et de ce fait,ouais,je vis litterallement dans un monde de bisounours pauvres betes... |
Par lily28 : le 02/11/10 à 23:09:28
| Dire merci | pour repondre a ta question Lien Lien yarrah et amidog sont les deux marques que je connais, peut-etre y'en a til d'autres. le prix est correct, apres le mieux est de chercher des avis sur le net, de personnes qui ont testé. Si tu as le temps, va sur Rescue, y'a un post la dessus |
Par Capsou13 : le 02/11/10 à 23:12:20
| Dire merci | Comment voulez-vous que l'on s'assure de l'efficacité d'un produit si on ne le teste pas? Après, il est sûr que l'on aimerait, dans un monde de bisounours, qu'aucun animal n'ait à subir ce genre de sort... Ou du moins, dans la réalité, qu'ils soient mieux traités. Maintenant moi, ce que je me dis, c'est qu'il vaut parfois mieux qu'ils soient piqués que plutôt qu'on les laisse vivre avec tout un tas de problèmes qui les font souffrir. |
Par Rivermist : le 02/11/10 à 23:15:42
| Dire merci | Oui enfin google est mon ami mais le petfood c'est mon métier alors protection animal ou pas il faudrait voir à ne pas sombrer dans l'extrémisme! heu le petfood c est ptêtre ton métier... mais de quelle manière au juste ? Tu es dans tous les labos qui testent avant une mise sur le marché ? Ou juste dans l'élaboration d'une nouvelle recette ? Parce que tu donnes toi même un protocole plus haut avec les panels... donc concrètement pour les patho on vérifie comment l'efficacité ou non du produit ? Juste en ramassant les crottes ?  Désolée mais la "science" est bcp plus tordue que ça... et les horreurs de l'expérimentation ne sont pas dénoncées que par Peta mais aussi toutes les autres assoc... (mais je suis sure que ce sont des extrêmistes eux aussi...  )Rien qu'au niveau de l' INRA y en a de belles, alors pour le reste ne vous voilez pas la face... Chrysalis c est pas de façon agressive que je disais ça, et pas pour toi en particulier |
Par bichejtm : le 02/11/10 à 23:16:07
  Déconnecté | Moi c'est réglé,mes chiens bouffent pas de croquettes mais de la bouffe "BARF" |
Par Rivermist : le 02/11/10 à 23:20:37
| Dire merci | Cependant, Iams continue de mener ses autres tests en laboratoire sur des chiens et des chats, notamment des tests sur l’énergie métabolique et des "tests pour la phase de découverte". Les chercheurs travaillant pour Iams ont mené ce type de test au sein d’un laboratoire de sous-traitance de tests infiltré par un enquêteur travaillant pour PETA et dénoncé en mars 2003 notamment pour les conditions scandaleuses dans lesquelles les animaux, notamment : 27 chiens tués et d’autres morts de maladies non traitées en dépit d’assurances de Iams comme quoi aucun animal n’était jamais délibérément tués au cours d’un test pratiqué pour Iams, Des chiens maintenus en permanence dans de petites cages dans des pièces en forme de donjon, Des chiens dont les cordes vocales ont été sectionnées lors d’interventions chirurgicales afin qu’ils ne puissent pas aboyer, Des chiens souffrant d’infections auriculaires non traitées, de dents pourries et de blessures aux pattes, Des animaux terrifiés, désociabilisés et tapis dans leur cage, Des chenils où il fait une chaleur étouffante en été et un froid quasi glacial en hiver, Des chiens contraints d’ingérer de l’huile végétale au moyen de tubes insérés dans leur gorge. La crédibilité de Iams est donc douteuse. En effet, cette société promet depuis des années d’investir dans le développement d’alternatives aux études sur des animaux en laboratoire et d’éliminer ces tests dès que des alternatives seront disponibles. Tout ceci en dépit du fait que ces alternatives existent déjà et qu’il n'y a aucune obligation légale pour les fabricants d’aliments pour chiens et chats de réaliser un quelconque test sur un animal. PETA et Uncaged Campaigns exigent de la société Iams qu’elle cesse immédiatement tous ses tests sur animaux en laboratoire et qu’elle emprunte la même voie que d’autres fabricants progressistes et non cruels en réalisant uniquement des études non invasives et totalement bénignes sur des chiens et chats au domicile de leurs propriétaires consentants. "La société Iams emprisonne et maltraite des chiens et des chats dans le cadre de tests mais elle fait croire à ses clients qu’elle respecte les animaux," déclare Dawn Carr, directeur de PETA UK. Pour sa part, Max Newton d’Uncaged Campaigns déclare : "Il est grand temps de tester les nouveaux aliments pour animaux domestiques au domicile de ces derniers et non pas sur des animaux maintenus en cage et à l’isolement dans des laboratoires à l’abri du regard du public. Nous invitons tous les consommateurs sensibles à ne pas acheter de produits de Iams et de sa maison mère Procter & Gamble, tristement célèbre pour les tests qu’elle réalise sur les animaux, et ce tant que ces deux sociétés continueront de torturer, maltraiter et tuer des animaux." Des alternatives existent et il n’y a aucune obligation légale pour les fabricants d’aliments pour chiens et chats à réaliser de quelconques tests sur un animal. ACHETEZ DES MARQUES NON TESTEES SUR LES ANIMAUX ! YARRAH ORGANIC PET FOOD : biscuits « Duo snacks » et os à mâcher végétaux Yarrah disponibles en magasins d'alimentation diététique et biologique notamment. CROQUETTES AMI POUR CHIENS ET CHATS : en VPC chez Alternature. Echantillons et documentation contre 4 timbres. Et aussi sur le site d'alimentation vegan Veggie Wave BURNS AND PET NUTRITION : en VPC pour la France via un lien avec d'autres liens.... [url] http://www.viveleschiens.com/newbb+viewtopic.topic_id+992+forum+8+start+10.htm[/url] |
Par C_cilia : le 02/11/10 à 23:22:28
| Dire merci | Lien voilà une autre marque non testée. |
Par indien : le 02/11/10 à 23:23:28
| Dire merci | Mais même pas Capsou. SUr un produit d'entretien ou peu importe une gamme standard, tu veux que l'on teste quoi? Oxydation? labo. Digestibilité? selle et labo. Utilisation de l'énergie disponible? selle et labo. Je comprends et je soutiens la protection animale mais là il n'est pas question de torture animale! Je vous invite à consulter le codex alimentarius et la liste positive des additifs pour comprendre ce qu'il y a dans vos aliments et dans ceux de vos animaux On ne parle pas ici de vaccins ou médicine, on parle d'alimentation d'entretien ou thérapeutique. La preuve est soit clinique soit in vitro....et in vitro cela ne veut pas dire que l'on torture un animal mais que tout simplement on met des crystaux de struvites dans une solution ou émulsion comportant un principe actif X et on fait une extrapolation de résultats. Bref, Raphou, si ta question d'origine est toujours en attente pourrais-tu confirmer si tu recherches un aliment d'entretien ou un aliment thérapeutique? |
Par indien : le 02/11/10 à 23:30:19
| Dire merci | heu le petfood c est ptêtre ton métier... mais de quelle manière au juste ? Tu es dans tous les labos qui testent avant une mise sur le marché ? Ou juste dans l'élaboration d'une nouvelle recette ? Parce que tu donnes toi même un protocole plus haut avec les panels... donc concrètement pour les patho on vérifie comment l'efficacité ou non du produit ? Juste en ramassant les crottes ? Désolée mais la "science" est bcp plus tordue que ça... et les horreurs de l'expérimentation ne sont pas dénoncées que par Peta mais aussi toutes les autres assoc... (mais je suis sure que ce sont des extrêmistes eux aussi... ) Après Rivermist l'expert de l'aviation civile....rivermist l'expert en alimentation animale! pas besoin de justifier mon cv mais une personne si cultivée que toi devrait connaître l'existence de prise de sang, IRM et autres merveilles qui servent cette science tordue que tu décris si vigoureusement! Dis moi, j'espère que tes animaux ne vont jamais chez ces tortionnaires de vétos et qu'en plus ils ne sont pas vaccinés sinon tu irais bien à l'encontre de tes principes... Et comme je l'ai déjà dit plus haut vous confondez alimentation et médicaments..... |
Par cicitt : le 03/11/10 à 00:04:40
| Déconnecté | Pour connaître une nana qui bosse chez Nestlé en R&D petfood à Amiens, bah j'ai rien trouvé d'horrible à ce qu'elle m'a raconté concernant les tests sur les animaux. Leurs conditions de vie sont loin d'être horribles et ils sont bien mieux là qu'à la SPA. Après je ne connais pas toutes les marques de petfood et toutes leurs façons de procéder. |
Par Rivermist : le 03/11/10 à 00:52:09
| Dire merci | Indien, mes connaissances en aviation t'agacent tant pis c'est juste une passion, et comme tout passionné quand je m'intéresse à un sujet c'est complètement. Il en va de même pour la PA Pour le reste oui j'ai aussi des connaissances en matières scientifiques et j'ai fait des études de bio SUr un produit d'entretien ou peu importe une gamme standard, tu veux que l'on teste quoi? Oxydation? labo. Digestibilité? selle et labo. Utilisation de l'énergie disponible? selle et labo. Ta question pour quelqu'un du métier est surprenante ... puisque tu sais tout tu dois aussi savoir que n'importe quel produit d'entretien est testé sur sa toxicité avant d'être mis sur le marché ... à savoir quelle quantité ingèrée va provoquer la mort, par quels mécanismes la mort est survenue (> implique soit autopsie soit pire ouverture des bestiaux encore vivants), ou bien sur de simples tests dermato qui sont loin d'être le club med ! Que tu défendes ta profession c est louable mais pas en désinformant. Peut être que les tests que tu connais et/ou pratiques sont ceux que tu cites, mais ils ne sont pas les seuls. Alors tes prises de sang c'est bien gentil mais c'est juste la partie de lice berg que les labos laissent visibles |
Par Rivermist : le 03/11/10 à 00:54:31
| Dire merci | Dis moi, j'espère que tes animaux ne vont jamais chez ces tortionnaires de vétos et qu'en plus ils ne sont pas vaccinés sinon tu irais bien à l'encontre de tes principes... Ouahh ça c est de la remarque pertinente Ca fait longtemps parait il hein que les véto ne se font plus la mains sur des animaux "vivants" qu'il faut mettre à mort de façon dégueulasse (source les 2 vétos du fofo) |
Par indien : le 03/11/10 à 05:10:30
| Dire merci | Ah mais ma chère rivermist, tu ne m'agaces pas du tout! bien au contraire! tu m'abuses énormément! A tout vouloir savoir sur tout Ta question pour quelqu'un du métier est surprenante ... puisque tu sais tout tu dois aussi savoir que n'importe quel produit d'entretien est testé sur sa toxicité avant d'être mis sur le marché ... LA encore, je te retourne le compliment tes etudes de bio ne t'ont apparemment pas apporter grand chose! "Je vous invite à consulter le codex alimentarius et la liste positive des additifs" cité plus haut! Tu confonds tout ma chère : petfood/additif Je ne parlais pas de vivisection pour les vétos....Mias ne travaillent - ils pas avec ces méchants labos? et les vaccins de animaux ils sont testés sur qui? perso, j'en reste là car je ne trouve pas les affirmations de quelqu'un qui ne sache pas de quoi il parle très enrichissant |
Par frederic62 : le 03/11/10 à 07:48:14
| Dire merci | indien : tu verras sur ce forum il y a des personnes qui connaissent mieux que toi ton métier ... et tout ça en ne visionnant pour la plupart que des vidéos misent sur le net dont personne ne connaît réellement l'origine ni l'époque du tournage sauf l'auteur ... mais c'est bien sur eux qui détiennent la vérité Attention certaines vidéos sont réelles et elles montrent ce qui se passe dans certain pays mais qui sommes nous pour imposer nos vu sur la PA dans un pays dont on ne connaît ni les us ni les coutumes ... L'interdiction des abattoirs d'équidés en Amérique du nord qui soit disant les assos est une victoire est en fait une catastrophe pour les animaux qui doivent maintenant faire des milliers de km pour aller se faire abattre ... donc la PA oui mais essayons de comprendre toute la chaîne et non pas un simple maillon |
Par raphou42 : le 03/11/10 à 08:17:52
| Dire merci | wow, que de foudres depuis hier soir.... J'avoue n'avoir aucune connaissance en la matière mais quand on voit sur google tous les sites qui traitent de maltraitance (surtout eukanuba), ça amène quand même à se poser des questions... |
Par steph2 : le 03/11/10 à 09:25:50
| Déconnecté Dire merci | almo nature ne teste pas non plus |
Par bloody_paradise : le 03/11/10 à 09:47:54
| Dire merci | Arden grange : croquettes bio de qualité premium non testé, avec de la viande destinée à la consommation humaine avec des animaux qui ne sont pas élevés en batterie. Pour un prix très raisonnable (5E le kilo de croquettes pour chats en gros conditionnement, celles pour chien sont encore moins cher il me semble). |
Par Maevan : le 03/11/10 à 09:56:50
| Dire merci | Moi je lui donne des Orijen. Avec quelques autres marques (Taste of the Wild, Equilibre et Instinct...) ce sont des marques de croquettes qui ne contiennent pas (ou très peu) de céréales. Cela donne plus de digestibilité, et théoriquement des chiens en meilleur forme. Même si je n'ai pas vu un changement flagrant pour Faro, celle-ci petant déjà la forme avec des Eukanuba Agneau Riz. J'ai changé justement après un post de Wickedgame (je crois) là dessus... Maintenant, pour avoir eu ce débat sur plusieurs autres forums, je suis plus nuancée. En particulier depuis que je sais que cette video a été produite par PETA, qui est pour moi (mais ça n'engage que moi) trop extremiste, et qui selon certaines sources devrait également balayer devant sa porte Lien Perso ça fait maintenant la cinquième fois que je croise cette vidéo sur le net, et plus je la vois, plus j'ai envie d'avoir des informations fiables, c'est à dire au moins une enquête de journalistes, pour un média sérieux... (Genre Que Choisir). |
Par Cha1 : le 03/11/10 à 11:06:03
| Dire merci | J'ai travaillé pendant 2 années dans une université qui testait, entre autres, les croquettes Hill's sur les chiens. Je m'occupais du chenil dans lequel il y avait 20 ou 30 chiens, tous des Beagles. Les chiens vivaient à 3 ou 4 par enclos (+/- 3*4) avec une niche et ce dans un batiment couvert mais ouvert d'un côté. Toutes les cages étaient nettoyées tous les jours. Les chiens sont pesés toutes les semaines, ils recoivent une quantité de croquettes bien précise qui est réajustée chaque semaine suivant leur prise ou pas de poids. En période de test de croquettes, un lot de chiens était suivi. Durant cette période qui dure une semaine, ils sont en cage de contention, sur caillebotis afin de récupérer leurs crottes tous les jours. (Ce n'était pas la partie la + sympa de mon boulot.) Après dessication et broyage, on mesurait le taux d'humidité, cendres, matières grasses, protéines etc qu'elles contenaient. Une prise de sang était effectuée également au début et à la fin du test pour mesurer différents taux dépendant du type de croquettes testées ( light, contre diabète, etc) et voir leur évolution. Pour tester des croquettes light, les chiens étaient mis sous régime hyper calorique pendant quelque temps pour pouvoir les faire maigrir sous croquettes light. On a également testé différents produits ( plats préparés pour chiens), des additifs ( des orties broyées ) etc.J'ai assisté une fois à l'euthanasie d'un chien en "fin de carrière". La véto qui s'en est chargé n'était pas plus fière que moi. On a donné des croquettes au chien, il a commençé à manger et on a injecté le produit, il s'est endormi en se gavant... A contrario, il y avait un autre chien qui ne faisait aucun test mais qui était tellement sympa qu'ils le gardaient. C'était le chouchou. Il faut savoir que ces chiens ne peuvent pas être mis à l'adoption, c'est la loi en Belgique. Les chiens n'étaient pas malheureux, faut pas croire... Ils vivent en groupe, on s'occupe pas mal d'eux, perso, je jouais avec tous les jours. De plus, ils n'ont jamais connu autre choses donc pas de comparaison. C'est sûr par contre, que je préfère la vie que j'offre à mon chien à leur vie à eux. Sur le temps que j'ai travaillé là, je n'ai jamais eu la sensation d'être une tortionnaire et je repense bien souvent à ces chiens avec plaisir. Et il n'y a pas de vivisection pour des tests de croquettes!  Voilà, si vous avez des questions... je peux essayer de répondre... |
Par al : le 03/11/10 à 12:15:16
| Dire merci | si tu veux des croquettes où ils laissent le public voir leurs chiens d'expérimentation, prends royal canin j'y suis allée, j'ai vu par moi-même. des chiens en chenil 3 étoiles, sortis 3 fois par jour par des gens payés rien que pour ça, 1 séance d'agility par jour, papouilles and co... bref, le grand luxe canin! quant aux tests qu'ils font sur ces chiens, idem, on a vu le batiment, les cages etc.: leurs tests consistent en 2 sortes - soit ils font comparer aux chiens 2 sortes de croquettes similaires (les leurs + marque concurrente), pour peser au final quelle marque a été le plus mangée (croquettes en surplus pour le test) - soit ils testent la digestibilité, à savoir: peser le poids de croquettes données au chien, puis après peser...les cacas les chiens vivent toute leur vie là bas, quand ils sont vieux ils passent en catégorie sénior et servent à tester les croquettes...senior enfin, perso, pour avoir vu ces chiens (souvent des pures races), les avoir caressé etc. je les ai trouvé en bien meilleure santé physique et mentale que bon nombre de chiens de proprios qu'on voit en consult chez le véto |
Par Rivermist : le 03/11/10 à 13:00:33
| Dire merci | perso, j'en reste là car je ne trouve pas les affirmations de quelqu'un qui ne sache pas de quoi il parle très enrichissant indien : tu verras sur ce forum il y a des personnes qui connaissent mieux que toi ton métier ... et tout ça en ne visionnant pour la plupart que des vidéos misent sur le net dont personne ne connaît réellement l'origine ni l'époque du tournage sauf l'auteur ... mais c'est bien sur eux qui détiennent la vérité Ouahhh ça vole super haut dites moi... Oui j'ai des amis pilotes qui n'ont jamais eu à contredire mes propos Heureusement que l'information est disponible partout dans pas mal de domaines sinon tout le monde serait aussi stupides que certains ici Pour répondre frederic, je n ai jamais visionné de telles vidéos, de un pas le courage de 2 pas l'envie sachant très bien que l'on peut faire dire n'importe quoi à un montage. Donc garde tes remarques lâches pour toi Pour Indien et les vaccins Ca je connais pas le protocole, mais vu la date de mon dernier vaccin je suis ptêtre pas très concernée.. Ensuite entre quelque chose qui peut sauver une vie (et encore j attends que tu me décrives le protocole de test des vaccins hein ) et des croquettes, si on a le choix entre une marque respectueuese et d'autres autant faire le bon choixVous décrivez tous ici certains types d'experiences sur a priori de l'alimentation lambda. Mais y avait un autre topic qui décrivait en détail les protocoles... C est très glauque, avec des chiens ouverts vivants sur certain protocole quand il s'agit de nourriture censée améliorer des conditions patho genre problème de reins, digestifs en général après un temps donné les chiens sont ouverts Donc en gros toutes les croquettes en vente très cher pour plein de problème de santé... c'est vrai y en a si peu Puis y a pas que la croquette finie hein qui est testée c est comme pour le reste, chaque nouvel adjuvant pour digestibilité, pour renforcer les os, les ligaments les muscles .Bref j adore les gens qui ne connaissent qu'une petite partie de leur job et qui vivent dans le déni en ne réflechissant pas plus loin.  Message édité le 03/11/10 à 13:03 |
Page : 1 | 2 | 3 | 4
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 469) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€