Selles Huges PETEL
Sujet commencé par : paisha - Il y a 469 réponses à ce sujet, dernière réponse par MENTHE A L EAU2 personnes suivent ce sujet.
Par paisha : le 06/06/08 à 16:32:23
| Dire merci | bon ben voila, tout est dans le titre: -qui en as une? -pourquoi avez_vous choisi cette marque? -quels sont les avantages et les inconvénients? -sur quel type de chevaux? -pour quel usage? (plus enduro ou plus rando) et tout ce qui pourrait renseigner les curieux!!! merci par avance, chacun est le bienvenu, pro ou pas des HP, etant fan des GM, mais à la recherche d'unde selle de qualité.....  |
Par FRAZA : le 07/09/08 à 09:01:42
moi je pense quand meme un truc: j'imaginais pas que Mr PETEL en personne viendrait se justifier sur ses selles......sur un pauvre forum ou on trouve de tout.... bref, en fait, il me semble qu'à voiloir tout controler pour avoir LA selle qui convient au cheval (et avec touts les parametres évoqués par Mr HUgues) et bien on se perd dans un délire dirais-je assez étrange. qu'on réfléchisse sur une équitation, c'est tres bien, peu de gens le font, mais de la à philosopher sur le choix d'une selle, suis pas sure que ce soit nécéssaire. ah bien sur, mr petel, nous ne sommes pas assez" cérébrales" c'est ça? je ne crois pas. moi je marche au felling, et au ressenti, sans pour autant trouver des explication aussi "techniques" et rationnelles à tout ce que je ressens à cheval. et pourtant je cogite, c'est sur, mais peut etre pas de maniere aussi délirante (oups ce n'est pas péjoratif, hein, juste pour dire que dans votre réflexion, ya pas mal de flou je trouve mais bon) une selle va ou ne vas pas, et on le sens bien, la locomotion du cheval est altérée ou au contraire dévelloppée. on sent rien ou on sent bien, soit le courant passe à travers la selle soit il passe mal. et voila, bon, je résume, hein,mais en gros pour moi, c'es ça, ya bien sur quelques données techniques, comme l'ouverture de garrot, la longueur des matelassures etc.... enfin, voila, à vouloir trop "réfléchir" sur le sujet, je pense que vous faites fuir pas mal de clients "potentiels" qui seraient peut etre moins rebutés par une approche plus "classique", ce qui ne vous empeche pas VOUS, de réfléchir à la question comme bon vous semble. enfin, je ne vous donne pas de conseils, hein, il est en hors de question, c'est votre métier apres tout, mais de ce fait, ne jettons pas la pierre à d'autres selliers qui sont vos directs concurrents (je ne citerai pas) et qui eux, ont opté de se mettre au niveau du client : peut etre que ça vous parait etre trop "commercial" comme attitude, mais bon, le but étant bien de vendre non? et puis , on peut tres bien etre commercial et donner tout un tas de données techniques qui vont etre tres bien reçues par le client. de ce fait, la démarche est plus "simple" meme si le sellier en question se casse la tete pour la fabriquer cette selle. moi je suis enseignante de métier, et bien il serait tout à fait hors de propos que j'explique mes techniques d'enseignement, ma pédagogie propre que je me suis crée au fil des années, à mes cavaliers!! cela ne rentre pas dans le cadre de mes fonctions on va dire. car oui, pour enseigner, il faut prendre la personne et son cheval comme un couple etc...... je vais pas m'étaler, mais la réflexion et l'adaptation des méthodes est perpétuelle, et surtout en changement permanent, sans cela, on est un médiocre enseignant. il ya des dizaines de parametres à prendre en compte et cela a de quoi m'occuper la tete tres souvent. MAIS je ne dévoile pas le pourquoi du comment, car le cavalier, lui il est la pour "apprendre et progresser" pas pour connaitre mes recettes, .... donc il me semble que votre réflexion ci dessus, est un peu "hors d'atteinte"pour les forumeurs, car elle n'appartient qu'à vous, et à vous seul. les forumeurs souhaitent connaitre vos selles, leurs caractéristiques, leur "avantages" par rapport à ce qu'ils connaissent, et aussi leurs "inconvénients" (la vous allez me dire, il n'y en a pas, c'est normal) et aussi les qualités techniques qui vont induire tel ou tel changement de position etc.... apres le reste, je pense, n'a pas sa place ici, car tout le monde n'a pas forcément envie d'adhérer à vos propos, et c'est un droit. de pense que si nous restions dans une conversation uniquement "technique" et pas pholisophique, ce serait pas plus mal, car comme dit plus haut, votre réflexion vous appartient, à vous et à vous seul, et hereusement, car si il faut adhérer pour acheter vos selles, cela me semble fort compromis pour pas mal d'entre nous. en serait-ce de meme avec tous vos clients? adherent -ils tous à vos discours pour pouvoir acheter vos selles? personnellement, cela me rebuterait franchement. apres, le pavé que je viens d'écrire, n'engage que moi, mais comme je sui l'intiatrice de ce sujet (oui, je suis bien paisha sous un autre pseudo) il me semblait normal d'intervenir de la sorte, pour m'exprimer un peu, voila chose faite  |
Par FRAZA : le 07/09/08 à 09:02:06
moi aussi je peux ecrire des gros pavés |
Par sarah.bl : le 07/09/08 à 21:31:57
| Dire merci | Saute des lignes !  |
Par hugues petel : le 08/09/08 à 10:01:27
  DéconnectéDire merci | Mais c’est très bien tout ça ! On commence à juger moins et à réfléchir davantage, à entrer dans le fluent du réel. Faut-il toujours amplifier la houle pour que l’on perçoive les vagues ? Faut-il s’étonner de pouvoir être heurté par les réponses aux questions que l’on pose ? Que révèle le niveau de réflexivité d’un outil, quant à lui-même et à l’utilisateur ? Pourquoi le cheval est-il un révélateur de l’humain ? A vous. |
Par mistral : le 08/09/08 à 10:35:49
| Dire merci | hey là on sort du sujet  Revenons à nos selles, c'est bien ce qui nous interesse hein Juste une appartée : le cheval ne révèle pas toujours l'humain; mais c'est à l'humain de le respecter pour lui faire conserver son état mental sain ! |
Par filou95 : le 08/09/08 à 11:33:20
| Dire merci | Si si le cheval révèle "son" humain à travers son comportement et son évolution  Ca ne me fait pas une selle mais je suis d'accord |
Par Amuhdusel : le 08/09/08 à 14:01:17
| Dire merci | L'équitation, comme d'ailleurs tout dans ce Monde, peut avoir une dimension physique ET métaphysique. Bien sûr, je comprends qu'on n'ai pas envie de faire un débat métaphysique sur le pâté croûte ou la longévité d'une paire de chaussette chez le randonneur quiquagénaire de moyenne montagne.... Il faudrait simplement arriver à concevoir que chacun a ses propres idées et ressentis: On peut ne pas adhérer et quand même concevoir l'idée "opposée" à la sienne. On peut trouvé un concept "ch*** à mourir mais concevoir que quelqu'un d'autre y trouve son compte. Il faut arrêter de réagir de façon binaire (bien/pas bien, raison/tort, juste/faux). Bien sûr qu'on peut ne pas adhérer au chemin suivi par Mr Petel, je trouve pour ma part ses réflexions très intéressantes mais parfois pas assez synthétiques, difficiles à lire (trop de parenthèses, de citations, manque d'aération dans les phrases, trop condensé...) Par contre, sur un post intitulé "selles Hugues PETEL", même si l'on n'adhère pas à sa philosophie des choses, cela me semble étrange de critiquer son intervention... Ou alors il faudrait appeler ce post "selles Petel mais SVP uniquement les avis d'une approche différente de celle dudit sellier"... Dans cette optique là, le débat actuel ne me paraît pas vide de sens, voire même très intéressant (confrontation de plusieurs orientations d'esprit) à condition qu'on ne rentre pas dans une attitude de rejet stérile de l'opinion de l'autre. Voilà zé fini |
Par mistral : le 08/09/08 à 14:48:41
| Dire merci | Moi je pense que chacun à son métier et des moyens pour le faire évoluer c'est justement d'être en relation avec d'autres corps de métiers qui vous apportent leurs expériences. le cavalier pro pourra donner ses impressions au sellier qui lui même aura ensuite une autre interprétation de son travail, et les échanges se font dans le travail commun. Et pas un qui didouille un peu de tout dans son coin, qui s'autosatisfait et qui se complait de son raisonnement unique et unilatéral .... Je sais de quoi je parle je vend aussi des selles, je ne les fabriquent pas, c'est pas moi qui les testent mais je vais voir les personnes compétentes dans chaque domaine. Chacun fait comme il veut |
Par irisetquiara39 : le 08/09/08 à 14:54:24
| Dire merci | fraza : je sais pas si tu sais mais sur ce "pauvre forum" y'a aussi vsv  les gens viennent aussi pour échanger et je crois que c'est ce qu'essaie de faire aussi mr Petel à sa façon |
Par pascale : le 08/09/08 à 15:24:18
| Dire merci | euh.. remettre en cause que c'est bien hugues petel lui même qui intervient me semble... être un peu déplacé.... |
Par mistral : le 08/09/08 à 16:55:57
| Dire merci | j'ai pas compris ta phrase Pascale |
Par mistral : le 08/09/08 à 17:09:31
| Dire merci | En core un truc pour M.Petel: Si j'ai bien tout compris vous attacher une grande importance à la géométrie de la selle ( c'est que ce que comprends quand vous dites : siège pour bassin inversé ou rétroinversé). Dans votre bassin il bouge dans la selle ( et d'une manière bien définie en plus). Mais dites-moi il ne bouge pas chez tous le monde le bassin Il est fixe, c'est le haut corps qui travaille : on appelle ca le balancier global. J'ai découvert ca il y a 10 ans en camargue ( eh oui les paysans monte à cheval aussi même s'ils ne sont pas très instruit ( ca c'est eux-mêmes qui le disent) suite |
Par mistral : le 08/09/08 à 17:26:46
| Dire merci | On vous apprend à monter à cru d'abord sur le cheval, une fois qu'on a pigé on passe à la selle. De retour dans mon coin je ne retrouve pas des cavaliers en suspension, les genoux derrière les oreilles, les jambes au contact. J'ai loupé qq chose ? je suis restée dans le doute pendant pas mal d'années jusqu'au jour où je tombe sur des photos d'une cavalière ici, avec cette même posture qu'on m'a expliqué il y a 10 ans , la suite fut logique et pour boucler la boucle, la cavalière est camarguaise Bon bref après mon délire personnel c'est pour vous dire qu'un bon cavalier pourra se satisfaire même d'une selle moyenne, il y trouvera toujours son équitation ( car à l'origine il sait monter à cru). Un cavalier qui a un problème d'équilibre ou autre trouvera toujours le moyen d'incriminer la selle ........................... |
Par FRAZA : le 08/09/08 à 20:08:12
| AMUHDUSEL: j'ai encore le droit de dire ce que je pense non.? je n'adhere pas à la rélexion de Mr PETEL, et alors? c'est pas pour autant que je lui interdis de parler, et mes propos n'engagent que moi. liberté d'expression pour tous il me semble, et quand je disais "pauvre forum" je parlais d'un forum public, quoi, accessible au commun des mortels, mais pas forcément fréquentés par des stars quoi..... tu saisi, IRIS? voila, je suis à l'origine de ce sujet, c'est aussi pour aoir tous les avis la dessus, mais bon, je pensais pas que ça prendrait ces proportions la..... apres libre à vous de penser ce que vous voulez, je ne fais pas de bete cession "bien/mal", je me positionne juste par rapport au discours que je lis. voila tout. continuez, c'est fort intéressant tout ça.  |
Par FRAZA : le 08/09/08 à 20:09:19
| mistral: mais rien n'empeche le bon cavalier de chercher une selle la plus performante possible en vie de son équitation, non? ya pas de mal à aimer le luxe il me semble..... |
Par Amuhdusel : le 08/09/08 à 20:35:26
| Dire merci | C'est bien ce que je dis, chacun est libre d'exprimer sa pensée, tant que c'est dans le respect de celle de l'autre. D'ailleurs ma remarque était générale et sans arrière pensée péjorative, je ne visais personne en particulier alors je ne vois pas pourquoi tu prends ça pour toi, m'enfin.... Et puis "les proportions que ça prend" comme tu dis, ce n'est que ton point de vue subjectif sur la question, moi je trouve ce débat intéressant, le but n'étant pas d'adhérer les yeux fermé à toutes les belles phrases qu'on lit mais bien de discuter du sujet. J'avais justement une ch'tite question: est-ce que des personnes souffrant habituellement du dos en utilisant une selle non adaptée ou "fatiguante (recherche/effort constante de position) ont pu sentir une amélioration en passant à une selle PETEL ?(je veux dire sur le long terme bien sûr) Parce que si l'on part du principe que ces selles ont un réel impact sur notre équitation (une fois le bon arçon trouvé et notre façon de monter remise sur le tapis) et donc indirectement sur la musculature du cheval, j'imagine que ces effets bénéfiques devraient profiter aussi au cavalier? |
Par irisetquiara39 : le 08/09/08 à 20:55:12
| Dire merci | non mais ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas de notion de "star" ici... la preuve s'ils viennent ici comme tu dis Au moins mr petel tente d'expliquer son travail, parce que d'autres malgré les critiques faites sur leurs selles, ne se donnent pas la peine de faire la démarche... je pense qu'il serait intéressant de voir qui dans les pros courent avec quelles selles, puisque les pros sont références maintenant, non ? |
Par FRAZA : le 08/09/08 à 21:22:39
| iris: les "autres" comme tu dis, sont soit trop occupés, soit il n'ont pas besoin d'expliquer quoi que ce soit...... et puis peut etre que ça ne les interesse pas tout simplement. et c'est pas pour autant qu'ils ne font pas de bonnes selles. quant à la référence aux pros, ben ça dépend lesquels, mais je pense que sans bon matos, tu vas pas tres loin à partir d'un certain niveau. voila. |
Par FRAZA : le 08/09/08 à 21:26:59
| ce qui ne veut pas dire que l'amateur est juste bon à monter avec du matos médiocre, ou qu'il ne le mérite pas, hein, pas de confusion la dessus. mon principe étant d'offrir le mieux possible au couple cheval cavalier. amuhdusel: JE pense que oui, si on a une bonne selle (je ne parle pas des petel) on monte "mieux": J'ai mal au dos (2 scolioses importantes depuis 20 ans, irréversible bien sur) et sur les selles médiocres, je me crispe pour essayer de compenser mon mal etre et donc je monte mal et le cheval est lui aussi "mal" par contre avec une bonne selle (pour moi, cela veut dire qui me permet d'évoluer sans douleur et en toute décontraction, avec une position induite par la selle en rapport avec la pratique de MON équitation) et bien les chevaux que je monte sont plsu "zen", plus attentifs et répondent mieux. mais ça je pense que ça se vérifie sur pas mal de monde. |
Par irisetquiara39 : le 08/09/08 à 21:39:45
| Dire merci | oui mais on est d'accord qu'une bonne selle c'est une selle qui convient au cheval et au cavalier ? donc la définition d'une "bonne" selle est subjectif a priori. De toute façon, chacun va prêcher pour sa paroisse, c'est évident et c'est le commerce on est d'accord. Mais n'empêche que je trouve intéressant qu'un sellier prenne le temps d'essayer d'expliquer sa démarche. Après je peux pas dire si les selles hp nous conviendraient puisque ni moi ni mes juments n'en avons essayé et si je prends les pros plutôt que les amateurs c'est plus par rapport aux nb d'heures passé à cheval mais je m'aperçois que je dois être un peu naïve, combien de pros doivent entrainer eux mêmes leurs chevaux ? surement moins que les amateurs en fait lol mais disons qu'à partir de 120km et au delà, il faudrait regarder les selles portées par les chevaux, histoire d'avoir une idée, il fut un temps où bcp laissaient tomber certaines selles d'endurance pour revenir à des selles mixtes. Effet de mode ? changement de manière de monter ? ce serait intéressant de savoir, enfin, je parle pour moi, pour me cultiver Message édité le 08/09/08 à 21:41 |
Par FRAZA : le 08/09/08 à 22:01:36
| beaucoup de pros (comme le jack par exemple) font entrainer leurs chevaux par d'autres pros en fait, donc bon, meme si il ne les entraine pas tous (ben au dela d'un certain nombre c'est plus possible non plus, il a que 2 jambes le mosieur ) le jack a une antares, et franchement, elle est top sur certains chevaux, et pas du tout sur d'autres. et pourtant c'est une selle mixte tendance cross, et antares lui a pas fait payer plein pot non plus......les selliers sont malins pour faire de la pub et n'hésitent pas à "sponsoriser" completment ou partiellement les pros à la mode..... sinon, en bourgogne, pas mal de pros montent en GM, et ma foi, ça leur réussi plutot bien. apres ça veut pas dire qu'il y a que ça qui va, on est bien d'accord. sinon, le coup du "retour" des selles mixtes, ben je pense plutot à l'effet de mode, c'est sur, ou plutot parce que justement, elles ne remettent pas en cause tout un tas de parametres du cavalier au niveau posture, parce que dans une selle anglaise, on se pose bien comme on veut, la selle étant tres "ouverte" à différentes positions possibles. ce qu'il n'est pas le cas des selles spécialisées, qui elles induisent une position plus vertical, un position de bassin parfois contraignante etc.... enfin, c'est ce que j'en pense et ce que j'en vois..... |
Par pascale : le 09/09/08 à 09:36:34
| Dire merci | j'ai curieusement svt mal au dos, à cheval, qd on fait beaucoup de pas, sortie à la journée ou rando... problème réglé depuis que j'ai ma TH cuir.. la position est surement celel qui me convient le mieux.... donc oui, uen selle qui convient trés bien peu ss doute "libérer" le cavalier... mistral, je rééxplique: je trouve légèrement culotté de presque venir se "plaindre" de la présence d'un sellier ( de surcroit, en remettant en cause que ce n'est pê/surement pas lui qui écrit) sur un forum, à postériori qd le post parle de ses propres selles... pour Fraza, si tu cherches bien, tu verras que de nombreux pro ( dresseurs, entraineurs, ethologues, autres selliers), sont déjà intervenus sur le forum.... ça n'a donc visiblement rien d'une "perte de temps"... |
Par FRAZA : le 09/09/08 à 10:14:08
| pascale: je chercherai pas, car j'ai pas vraiment envie. seulemnet je veux dire que certains pros ont une vie tellment bien remplie qu'ils nont pas forcément le temps ni le besoin de venir s'expliquer en direct quoi.... |
Par pascale : le 09/09/08 à 10:14:43
| Dire merci | et est ce une raison pour dire que le sautres n'ont "rien de mieux à faire"? |
Par FRAZA : le 09/09/08 à 10:48:02
| pascale: il ne me semble pas avoir écrit cela, ni meme l'avoir pensé.... seulement que certains "autres" n'ont pas besoin de forum pour toucher la clientele, et pour expliquer le pourquoi du comment, il le font autrement (salons, concours etc...) c' est ça que je voulais dire, pas que les pros snobent le forum..... est-ce plus clair? |
Par mistral : le 09/09/08 à 10:53:17
| Dire merci | ah ok j'ai compris là Bein écoutes c'est quand même vachement sympa de pouvoir parler directement ici avec un sellier !! C'est aussi signe d'une ouverture d'esprit de sa part Chacun s'exprime d'une manière différente, moi ca me pose pas de problème, même si j'ai pas une culture très élargie Quand on fait un travail manuel on a le droit aussi de lacher 2 min ses outils pour se détendre l'esprit et voir ce qui se raconte dans un forum; et en plus à son sujet. Tu prends pas la mouche Hugues hein Bon c'est vrai des fois on rigole bien car on ne comprends pas toujours bien ce que tu racontes, des fois on n'est carrément pas d'accord, des fois tu nous propulse des vérités vrais!! , enfin vrai pour toi mais enfin c'est la vie quoi, on n'est pas des moutons  |
Par Amuhdusel : le 09/09/08 à 11:16:41
| Dire merci | Pascale: tu as quoi comme Th cuir? Moi je monte pour le moment avec une Childeric mixte d'occas', que je mets sur à peu près tous les chevaux. Je fais de tout avec. Il faut avouer que c'est de la très bonne selle, mais décidemment plus le temps passe et plus je me rends compte combien la position engendrée par une selle mixte (ou plutôt justement l'absence de position bien définie, puisque la mixité c'est justement pouvoir permettre diverses pratiques), de très bonne qualité ou pas, n'est pas idéale pour moi.... Ancienne gymnaste, j'ai une cambrure de dos marqué, le bassin naturellement en antéversion. Je suis plutôt du genre souple, avec beaucoup d'assiette. J'aime monter long, et j'aime aussi, suivant le cheval, travailler légerement en suspention sur les étriers (ni totalement assise, ni en équilibre). Mais je pense qu'inconsciemment, on monte de la manière la plus en harmonie avec sa propre morpho et celle du cheval. A cheval, je me fatigue constamment sur une selle mixte pour trouver la bonne position, avoir le dos droit et les jambes descendues, et ce à chaque allure. Je n'arrive pas à obtenir assez de fixité. Je n'ai jamais eu de problèmes de dos particulier, mais des douleurs sont apparues depuis quelques temps, surement dûes à l'effort physique constant que je dois faire en selle. Je posais la question car en essayant la Performance de Petel, j'ai senti un réel changement à ce niveau là. Mais bien sûr, je ne l'ai pas essayé suffisemment longtemps pour pouvoir avancer quoi que ce soit. |
Par pascale : le 09/09/08 à 11:24:55
| Dire merci | j'ai un peu les mêmes souci que toi, dos cambré ( gym, athlé, hand, beaucoup d'équit' aussi), articulatiosn assez laxes, je monte assez long... j'ai la trec prestige, c'est ma 2 ème... j'ai aussi essayé la brivadoise, la trec confort et 2 autres modèle moins polyvalents.. mais c'set celel ci qui me convient le mieux... aprés, je en doute pas que pour l'endurance, je gagnerais en performance avec une selle plus "technique" et mieux penser pour la discipline.. mais comem l'endurance c'est pas toute ma vie equestre.. je garde ma selle! véronick reprochait aux autres marques leurs arçon "rando" ( m^^eme si on a pas vraiment eut de précisions)... hors, beaucoup d'enduranciesr randonnent non? et tt le monde ne peux pas avoir 36 selles.... |
Par MENTHE A L EAU : le 09/09/08 à 13:10:59
| Plutôt que de se cacher derrière un forum, M. PETEL ferait mieux de venir échanger en direct sur des salons... où il peut y avoir un vrai dialogue. Sinon, les considérations cérébrales, métaphysiques... c'est intéressant, mais au final, on recherche quoi? Confort cavalier cheval. Pascale : je reviens de Florac et c'est fou les différentes selles qu'on trouve : le 3ème monte avec une selle de cross! |
Par FRAZA : le 09/09/08 à 13:20:51
| menthe à l'eau: je suis un peu de ton avis, je préfere parler de vive voix sur les salons, ça me permet de comparer les argumentaires et de toucher aussi le matos, et d'essayer en statique déja, car c'est une base de jugement pour moi. apres pour les selles, tu as raison, on voit pas mal de selles de cross. sais tu pourquoi exactement? celle du jack est une cross et beacoup d'autres en ont aussi. apres j'ai jamais eu l'occase d'en essayer. aurais- tu des infos la dessus.? merci |
Par MENTHE A L EAU : le 09/09/08 à 13:26:39
| Non, mystère je ne sais pas pourquoi. En endurance on chausse relativement long et on a besoin, me semble t il, d'un équilibre très vertical et bon une selle de cross, ça ne doit pas aider. Enfin perso, j'ai fait 20 et 40 km avec une anglaise mixte, mon Dieu! Difficile de se mettre en équilibre sans basculer en avant. Et la position assise me mettait les jambes en avant. Après je suis assez grande (1.70m, et de grandes jambes) et ma jument ne toise qu'1.53m c'est peut être pr ça que j'ai eu des diffiicultés avec une mixte /CSO. J'ai essayé une selle de cross : une Equipe mono quartier. Super mais pas pour moi en endurance! Voilà. Après ce qu'on voit sur les courses démontre qu'il n'y a pas une vérité absolue... même si certaines selles ont la préférance d'une majorité d'enduranciers. D'ailleurs, à Florac, un seul sellier était présent... |
Par mistral : le 09/09/08 à 13:32:11
| Dire merci | lequel ? |
Par Amuhdusel : le 09/09/08 à 13:49:05
| Dire merci | Avis à la population: quelqu'un vendrait-il une PETEL PERFORMANCE d'occasion? Je ne peux ni ne veux investir tout de suite dans du neuf (salaire d'étudiant = fais gaffe à tes dents ), et préfère taper dans de l'occas', le temps de comprendre l'équitation associée aux selles Petel et confirmer quel arçon m'est le mieux adapté.... et surtout découvrir le réel impact qu'aurait cette selle, à priori pas vraiment "adaptée" à la morpho de ma jument (qui je précise est tout juste en train de se remettre au boulot après saison de saillie infructueuse), sur sa musculature.Le but n'étant bien sûr pas de monter aveuglément avec cette selle quelqu'en soit les conséquences (pressions, gonfles...) mais plutôt de faire l'expérience concrète de ce qui a été dit jusque là.... Si vraiment ça ne convient pas, sans rancune, toute expérience est bonne à prendre. J'ai raté toutes les bonnes occas' du moment donc je lance un appel public |
Par FRAZA : le 09/09/08 à 13:51:27
| mistral: devines....... à florac, qui peut etre présent comme sellier? hein? rooooo trop facile quand meme, c'est meme le concurrent direct de Mr Petel |
Par mistral : le 09/09/08 à 14:00:03
| Dire merci | je gagne un mars ? |
Par irisetquiara39 : le 09/09/08 à 14:12:19
| Dire merci | suis même pas aller voir leur stand, ca faisait trop pitié à mon goût les t-shirt et casquettes fluo avec le nom de la marque dessus et puis leurs étriers sont trop fragiles à mon goût  (2 en un an ca commence à faire  ) |
Par pascale : le 09/09/08 à 14:20:16
| Dire merci | "Pascale : je reviens de Florac et c'est fou les différentes selles qu'on trouve : le 3ème monte avec une selle de cross!" mais là, tu prêches une convaincue... sur les "petites épreuves" ( jusqu'à 90), on voit aussi de plus en plus de selle de dressage.. pas trop creuse.... le confort du cheval est primordial, bien sur.. mais celui du cavalier compte tt autant.. on se fatigue vite, je pense, sur une 90 avec une selle qui ne nous convient pas ou pas assez bien.. et le cheval en patît donc... logiquement, florac, ça devrait être GM non? tu trouves ses étriers fragiles, iris? J'ai les miens depuis 4 ans ( ou 5?)... et ils avaient déjà pas mal servis qd je les ai acheté.... |
Par FRAZA : le 09/09/08 à 14:28:21
| iris: brise fer, va, t'es pas obligée de tous les casser non plus moi j'ai les miens depuis 4 ans, et rien à signaler, ils sont top. et pourtant ils en voient de toutes les couleurs, mais bon.... le stand te faisait peut etre pitié (quoique c'est commerciale et tres ordinaire comme technique donc bon) mais ça t'empeche pas de monter avec une GM de temps en temps, il me semble et de l'apprécier, non? (et de plus elle va mieux à ta jument que ta podium il me semble...) alors bon, que le stand t'ai pas plus, c'est vraiment un détail, et pas tres représentatif tout de meme, de la qualité de ce sellier... |
Par irisetquiara39 : le 09/09/08 à 14:29:10
| Dire merci | ben deux chutes, deux étriers pliés au prix de l'étrier ca fait flique quand meme  |
Par MENTHE A L EAU : le 09/09/08 à 14:42:37
| A la limite une dressage me choque moins dans la mesure où on chausse assez long en endurance. Il y en avait à Florac en selle de dress. Enfin tout ça pour dire et répéter que chacun ses choix. L'important étant d'essayer et d'apprécier telle ou telle selle en fonction du cheval et du cavalier. Effectivement il faut prendre en compte et le cheval et le cavalier car comme tu dis, un cavalier mal à l'aise ou fatigué de la posture que lui donne la selle sera une contrainte supplémentaire pour son cheval. Les étriers GM, j'en ai une paire de fermés qui ont 3 ans, et n'ont pas bougé. Une paire d'ouverts aussi, et là la semelle ne va pas tenir très longtemps je pense. Sinon, super agréables et confortables. Oui Florac c'était Gaston Mercier. Leur stand était très bien à florac avec la présentation de leur nouvelle selle. Ils developpent une gamme textile c'est leur droit, ça diversifie et permet de continuer à produire en France, dans un atelier en Aveyron et à la main, des selles sur mesure et adaptables à la demande du cavalier. Je ne vois pas en quoi ça faisait pitié. Au passage leurs t shirts et polo sont pur coton peigné à un prix qui n'a rien de prohibitif. Beaucoup de selliers font des produits dérivés, je ne vois pas pkoi ça fait pitié.... |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
