Pétition contre le projet de loi "casque"
Sujet commencé par : sarah.bl - Il y a 386 réponses à ce sujet, dernière réponse par keystarPar sarah.bl : le 28/01/09 à 13:43:30
| Dire merci | Bon c'est peut-être plus clair si je fais un post seulement pour cette pétition, plus de gens pourront le voir, par rapport à un "vieux" post  Pétition contre le projet de loi visant à rendre obligatoire le port du casque. Vous trouverez en lien ci-dessous, ce projet de loi, ainsi que la pétition à signer et faire signer si vous le souhaitez. Je vous remercie d'en parler autour de vous aux cavaliers que vous connaissez et de la retourner au CDTE 43 (par messagerie cdte43@libertysurf.fr ou par courrier) afin que nous puissions faire parvenir toutes les signatures au Président du CDTE 13, qui en est l'instigateur au plus tard le 8 février 2009. Le texte de loi: Lien Les signatures à envoyer: Lien |
Par Symphoniie : le 01/02/09 à 20:55:55
| trés interréssant: Lien |
Par Yann22 : le 02/02/09 à 08:44:16
| Dire merci | Equi_nox: Je ferai remarquer qu'il n'existe apparemment aucune étude récente sur l'accidentologie en équitation. En supposant même comme valable le chiffre de 500 trauma craniens par an, rien n'est dit quand aux circonstances, notamment concernant l'absence de bombe des victimes. chiffres issus d'une campagne d'évaluation de l'accidentologie dans la province d'Alberta, Canada. De 1995 à 2005, 7941 blessures nécessitant une hospitalisation... 48% blessures à la tête... 9% de porteurs de casques. [...]Si des statistiques étaient établies, je suis sur qu'elles feraient apparaitre que 90% des accidents graves se produisent lors de compétitions, notament steeple-chase, cso, cross. Les chiffres du post précédent donnent pour 1999, 20 % d'accident hors structures sportives. |
Par casimir : le 02/02/09 à 08:46:51
| Dire merci | peut t'on projeter de façons objectives les chiffres canadien en france ?? moi je pense pas .. |
Par Yann22 : le 02/02/09 à 08:50:17
| Dire merci | Casimir: cela dépend de ce que l'on projette. Moi, ce qui m'interpelle, c'est la proportion blessure à la tête VS tête casquée. |
Par casimir : le 02/02/09 à 08:55:02
| Dire merci | présenté come tu la fait en plus les chiffres ne veulent rien dire en plus , mas c'est peut être volontaire  48% de blessure a la tête ok mais combien portait un casque sur c'est 48% de blessé et quel gravité les blessure parcequ'un bosse c'est déjà une blessure a la tête ..  |
Par Yann22 : le 02/02/09 à 08:59:10
| Dire merci | parcequ'un bosse c'est déjà une blessure a la tête Qui a nécessité une hospitalisation? mais combien portait un casque sur c'est 48% de blessé Si on prend les chiffres bruts... 7941 hospitalisations. Sur ces derniers, 9% de porteurs de casque, ça en fait 715. En supposant que ces 715 là ont été blessés à la tête (ce qui est une hypothèse pessimiste), il en reste... 3097 blessés à la tête sans casque. Soit une proportion de 81% |
Par casimir : le 02/02/09 à 09:04:10
| Dire merci | ben oui yann22 parceque en cas de choc a la tête => hospistalisation pour radio donc une simple nosse c'est déjà une blessure a la ête tu dnne le lien de ton enquéte canadienne ?? |
Par Yann22 : le 02/02/09 à 09:08:48
| Dire merci | ben oui yann22 parceque en cas de choc a la tête => hospistalisation pour radio Mais bien sûr Parce que ça, c'est la théorie. Il n'y a qu'à lire le forum pour se rendre compte qu'en cas de choc léger à la tête, les gens rentrent chez eux...Lien Si tu as mieux, ne t'en prive surtout pas |
Par casimir : le 02/02/09 à 09:16:56
| Dire merci | yann22 < sauf qe sont répertorié dans tes stats que les accidents ayant fait intervenir les secours et dans ces cas la choc a la tête = hospitalisation même si tu tente de te sauvé  le lien est sur un article en faveur du port du casque ta pas plus objectif comme étude ?? ceci dis personne n'as dis qu'un accident n'arrivait pas juste que c'est pas parceque ça peut arrivé qu'on est obligé de nous faire chier avec les casques le pb c'est notre libre arbite et jusqu'ou iras ton au nom de la sécurité Message édité le 02/02/09 à 09:17 |
Par Yann22 : le 02/02/09 à 09:25:43
| Dire merci | le lien est sur un article en faveur du port du casque ta pas plus objectif comme étude ?? Comme je l'ai dit, si tu as mieux, ne t'en prives pas Perso, que l'on mette un casque ou non, je m'en cogne. En cas de pépin, il ne faudra pas compter sur moi pour verser une p'tite larme en cas de cervelle à ramasser sur le sol. De plus, quand je vois qu'un projet de loi de 2003 sur le port du casque obligatoire à vélo n'est toujours pas passé, je me dis que l'on fait beaucoup de vent pour pas grand chose. |
Par casimir : le 02/02/09 à 09:30:31
| Dire merci | On est d'accord yann22 on espére bien que ça va être enterré |
Par lankome29 : le 02/02/09 à 10:30:50
| perso, jsuis pas pour l'obligation mais pour la mettre quand meme j'ai pensé a vous quand j'etais dans mon club, ma mono m'a dit qu'une cavaliere qui avait confiance +++ avec sa frisonne a fait un trauma (grave ou pas je sais pas du tout) donc cranien forcement ^^ elle a trop gueulé apres (elle etait pas la pourtant mdr) comme quoi ca devrait etre obligatoire machin truc, alors que forcement elle, elle en met pas ... |
Par Yann22 : le 02/02/09 à 10:43:37
| Dire merci | alors que forcement elle, elle en met pas Ca, c'est clair que tant que des monos se permettront de monter sans casque, la sensibilisation ne servira pas à grand chose  |
Par Magb : le 02/02/09 à 11:20:36
| Dire merci | Mes monos montent sans casque, hors de question que je fasse comme eux et mon fils non plus ! |
Par casimir : le 02/02/09 à 11:24:45
| Dire merci | remarque magb il t'oligent pas a monter sans donc je comprends pas qu'on veuille obliger les gens a mettre un casque |
Par Magb : le 02/02/09 à 11:46:42
| Dire merci | Ils m'obligent pas de monter sans mais ils m'obligent de monter avec !!!! De toute façon avec ou sans obligation, je ne monte pas sans, question de sécurité et je me sentirais "toute nue" sans !!!! |
Par keystar : le 02/02/09 à 12:01:21
  DéconnectéDire merci | C'est un choix qui se respecte Magb! |
Par DQR33 : le 02/02/09 à 12:49:26
| Déconnecté Dire merci | De toute façon, chez nous, la question ne se pose même pas : dans l'enceinte du club, bombe obligatoire, que l'on soit propriétaire ou pas, en reprise ou pas, enseignant ou pas... |
Par phoeb : le 02/02/09 à 15:19:37
| Déconnecté | ils feraient de l'obliger dans toutes les discplines:   |
Par Magb : le 02/02/09 à 15:43:42
| Dire merci | Phoeb :  c'est clair que pour tout ce qui est sport de rue (skate, roller...) surtout qd les mecs font des accrobaties, je comprends même pas pourquoi ils en mettent pas ! |
Par Castillane : le 02/02/09 à 16:11:37
| Dire merci | Comme beaucoup, le fait d'obliger des adultes à porter un casque me gêne. Chacun est conscient des risques qu'il encourt, c'est pourquoi l'obligation pour les mineurs me plait, moins celle pour les adultes. Chacun prend ses responsabilités, chacun sait ici que le cheval est un animal imprévisible, que c'est une proie, donc sujet à fuir si le danger se fait sentir, qu'une masse de 500kg peut vite faire des dégats. On a beau connaître à fond son cheval, être sur de son assiette, on ne sait jamais ce qu'un caillou blanc nous réserve... Je ne suis tombée de ma jument qu'au bout de 2 ans (la seule fois d'ailleurs), pourquoi? Je me le demande encore : endroit calme, connu... Elle a fait un saut de mouton à décoller quelqu'un collé au Patex, et je me suis retrouvée par terre en 2 temps, 3 mouvements... Plus de peur que de mal, mais heureusement, j'avais ma bombe... En résumé, je trouve idiot de ne pas porter sa bombe, mais je trouve également idiot de la rendre obligatoire (sinon amende) pour les + de 18 ans. sarah.bl "Moi pareil mon trauma crânien je l'aurais eu tout pareil avec le casque..." Rien n'est moins sûr... Comment peux-tu l'affirmer avec certitude? Je suis une cavalière, qui ne sort jamais sans sa bombe., et je signe donc cette pétition, tout en ayant expliqué que pour moi, le port d'une bombe, c'est naturel! Message édité le 02/02/09 à 16:11 |
Par phoeb : le 02/02/09 à 16:53:39
| Déconnecté | "Chacun est conscient des risques qu'il encourt" c'est aussi ce qu'on pense en voiture...et pourtant y'en a toujours qui se croient à l'abris si l'état veut nous aider, qu'il rende les gens moins c** en donnant le bon exemple Message édité le 02/02/09 à 16:54 |
Par DQR33 : le 02/02/09 à 17:18:14
| Déconnecté Dire merci | A cheval ?  Au fait, la question n'est pas si idiote que ça : les gardes à cheval, ceux qui surveillent pour les incendies de forêt, etc, ils portent une bombe ? La garde républicaine porte un casque, mais on peut se demander de son efficacité en cas de chute, par contre, pour protéger d'un coup d'épée ou autre... |
Par sarah.bl : le 02/02/09 à 17:42:32
| Dire merci | sarah.bl "Moi pareil mon trauma crânien je l'aurais eu tout pareil avec le casque..." Rien n'est moins sûr... Comment peux-tu l'affirmer avec certitude? Je ne pose pas ça en cas "général" hein, mais c'est juste que c'est vrai dans le cas très particulier de cette chute. Je me suis écrasée (ma jument est tombée, je suis tombée avec) au galop sur la plage... 24h d'hospitalisation pour trauma cranien. Pas de fracture, ni même de bosse ou d'hématome, rien... "juste" une très grosse perte de connaissances avec convulsions.Le sable a bien amorti, donc pas de "gros" dégât mais il y a quand même eu un choc amorti "global" je pense... Un peu comme les accidentés en voiture sur l'autoroute qui restent des légumes alors qu'ils n'ont rien physiquement (aucune fracture etc...) grâce à leurs airbag, ceintures etc... Bref dans mon cas le casque n'aurait rien changé, le choc global aurait été là tout pareil... Par contre ça aurait été un caillou ou du goudron, c'est sûr qu'il n'y avait pas photo quand au résultat... Mais comme je disais déjà, je ne suis pas adepte du "non port de casque", je le mets dans de nombreuses situations et je pense qu'il devrait être obligatoire pour les mineurs. J'aimerais juste qu'on arrête de vouloir tout imposer pour des raisons obscures de "qui paye" ou autre... |
Par KruNchY : le 02/02/09 à 19:48:10
| Personnelement je porte toujours une bombe.. En faite je viens de lire le texte de loi, et je suis pour, puisqu'il s'agit de porter une bombe seulement sur la route et d'éclairer notre cheval et nous-même lorsqu'il fait nuit. Message édité le 02/02/09 à 19:48 |
Par Castillane : le 02/02/09 à 19:53:44
| Dire merci | sarah.bl--> comment on fait pour lire le texte, il faut le télécharger? |
Par Quick vs Mac Do : le 02/02/09 à 19:59:39
| Dire merci | J'ai du mal a croire que sur ce forum, des gens qui pratiquent et donc qui connaissent les risques peuvent oser poster contre ce projet... Je vous rappelle qu'il n'ya pas 3 mois, du coté de chez moi, un type est mort après une semaine de coma pour etre parti en balade, le cheval a trébuché, il s'est pris un arbre tete la première et boum ! 32 ans ! Cavalier correct, le voila mort. Je trouve étonnant que seuls ceux qui se sont pris une bonne gamelle bien douloureuse soient en faveur de ce projet... (entre autres, hein) moi ca m'est arrivé, j'ai perdu un bout de machoire et j'ai été trépané, donc j'ai chaud, je suis moche, mais je met mon casque , meme sur mon cheval que je connais par coeur, parce que trébucher ou autre ca arrive. J'ai 3 enfants , pas question de mourir dans l'exercice de mon loisir parce que porter un casque est désagréable. Je trouve que c'est un comble. |
Par sarah.bl : le 02/02/09 à 22:28:30
| Dire merci | En faite je viens de lire le texte de loi, et je suis pour, puisqu'il s'agit de porter une bombe seulement sur la route Faux, il s'agit de porter un casque en tout lieu !! " Le Titre III du livre IV de la route est complété par un chapitre V ainsi rédigé: Chapitre V Art. L 435-1. Les cavaliers circulant à cheval sont tenus en tout lieu de porter un casque protecteur attaché, dont les modalités d'homologation sont fixées par décret. ... " |
Par PIROU : le 02/02/09 à 22:52:07
| Dire merci | Je trouve étonnant que seuls ceux qui se sont pris une bonne gamelle bien douloureuse soient en faveur de ce projet... Quick vs Mac Do je me suis pris des bonnes gamelles , donc une avec trauma cranien et perte de conaissance je ne met toujous pas de bombe ...... et j'aie encore moins envie d'en mettre si on m'y oblige |
Par phoeb : le 02/02/09 à 23:00:02
| Déconnecté | comme l'a dit pirou...moins envie den mettre si on m'y oblige... c'est exactement ce qu va se passer. on oblige les gens à respecter les vitesses sur la route, à porter un casque en scooter, à marcher sur les trottoires, passer sur les passages piétons etc... tout ce qui est interdit mène les gens à faire le contraire...les raisons sont diverses. Mais il n'empêche que déjà dans les clubs c'est parfois difficile à faire accepter, mais s'il faut l'étendre aux particuliers, va falloir engager plus de flics  franchement, qui a vu le défilé de l'équirando 2008? Amusez vous à compter les casques... |
Par DQR33 : le 02/02/09 à 23:55:44
| Déconnecté Dire merci | Art. L 435-1. Les cavaliers circulant à cheval sont tenus en tout lieu de porter un casque protecteur attaché, dont les modalités d'homologation sont fixées par décret. Il ne s'agit bien évidemment que des voies publiques, pas des enceintes et voies privées... |
Par sarah.bl : le 03/02/09 à 00:06:03
| Dire merci | "en tout lieu" Ca veut dire partout, non ? Ou au minimum tous les lieux publiques... |
Par ganouche : le 03/02/09 à 00:06:34
| Dire merci | Personne a le lien direct petition ? je tombe sur un truc qui a rien avoir ... suis pourtant pas blonde ! |
Par DQR33 : le 03/02/09 à 00:07:05
| Déconnecté Dire merci | "il n'empêche que déjà dans les clubs c'est parfois difficile à faire accepter" Tu rigoles ? C'est l'exclusion immédiate, point barre ! Au moins en reprise ! |
Par Magb : le 03/02/09 à 08:39:36
| Dire merci | La réaction du genre : "si on m'oblige j'en mettrai encore moins" je trouve ça complètement puéril. Dans ce cas là roulez sans ceinture, sans permis marchez au milieu de l'autoroute |
Par DQR33 : le 03/02/09 à 10:05:15
| Déconnecté Dire merci | +1 (j'savais pas trop comment tourner la même réponse sans être trop sévère... ) |
Par glute : le 03/02/09 à 10:12:42
| Dire merci | Dans ce cas là roulez sans ceinture, sans permis marchez au milieu de l'autoroute Comparaison qui n'a rien à voir avec le sujet car la vie d'autrui est mise en danger alors qu'elle ne l'est pas si on met pas un casqueMessage édité le 03/02/09 à 10:13 |
Par keystar : le 03/02/09 à 10:40:13
| Déconnecté Dire merci | C'est interdit d'être pueril? |
Par Yann22 : le 03/02/09 à 10:43:53
| Dire merci | Comparaison qui n'a rien à voir avec le sujet car la vie d'autrui est mise en danger Sauf pour la ceinture (du moins pour ceux à l'avant). Ou alors on pourrait comparer avec le casque à moto. |
Par keystar : le 03/02/09 à 10:47:13
| Déconnecté Dire merci | Comparaison délicate malgré tout. Le casque n'est pas la seule obligation opposée aux motards. Je crains par contre que l'obligation du casque pour les cavaliers ne soit qu'une étape et ouvre la voie à d'autres obligations. |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€