Qualifications loisirs ... moueh...
Sujet commencé par : Soleil of Dream - Il y a 176 réponses à ce sujet, dernière réponse par ColombaPar Soleil of Dream : le 26/05/10 à 13:48:06
Dire merci | J'ai passé les qualifications loisirs avec mon poney le week end dernier, j'ai eu la mention "selection" uniquement car le modele de mon poney ne leur a pas plu!! Je trouve ca vraiment incroyable le pourcentage que represente le modele dans une epreuve de ce type!!! Je suis pourtant elite en comportement et aux allures. Pour moi mon poney a un modele classique et assez plaisant (en essayant d'etre objective ) Ils lui ont reproché d'avoir le dos un poil creux!! Ils auraient pu prendre en compte son age (16ans), et puis ca ne choque personne qu'il soit creux!! J'ai vraiment eu l'impression qu'il ne voulait pas qu'il y ait trop de chevaux avec la mension "elite" car beaucoup on impecablement reussi les tests de comportements et ce sont fait saquer au modele!! Avez vous participé a ce genre d'epreuve? qu'en avez vous pensé? |
Par al : le 27/05/10 à 16:35:51
Dire merci | kera: le cheval de mon instructrice n'était pas, mais alors pas du tout, entrainé pour être un bon cheval de loisirs là c'était effectivement le cheval dans sa vision "compet", là, compet de dressage, vous aurez compris. mais c'était juste pour dire qu'un cheval, meme dressé uniquement "sur le plat", mais bien dressé, ça vous saute 1m facile (d'ailleurs l'instructrice a fait qq parcours à la maison à 1m10, pour voir, il se débrouillait vraiment bien!) |
Par Hermione75 : le 27/05/10 à 16:36:59
Déconnecté Dire merci | *décontraction et souplesse du cheval en fonction de sa morphologie * je préfère ! ( et corrige mon msg précédent ) et pour ton répondre NON je ne m'en fous pas de l'eed , cf mon msg juste je m'explique ... à même titre que le parcours de 1m |
Par Ocgerenie : le 27/05/10 à 16:38:08
Déconnecté | AL là où on différe toutes les deux c'est sur notre expérience t'es issue du circuit club (compet) moi issue du circuit rando et balade (ATE) donc évidemment on a pas la meme vision des choses j'ai jamais pris de cours, je saute à l'arrache, ca passe c'est bien, ca passe pas, ben ce sera un refus au pire je tombe je ne sais pas dresser j'ai jamais appris, on m'a jamais dit comment placer mes aides pour demander tel ou tel truc, bref, donc pour moi je juge autrement mes chevaux et les autres sur ce qu'ils doivent etre en mesure de donner pour etre des chevaux de loisir je sais que je ne suis pas une déesse de l'équitation, que j'ai des lacunes (que je compte étouffer, vu que je pense reprendre des cours en septembre 2011) mais voila, rabaisser ma jument parce que sa cavalière ne sort pas de tel ou tel circuit, ou n'est pas capable de faire tel ou tel chose, j'ai du mal |
Par keradeline : le 27/05/10 à 16:40:17
Dire merci | c'est net ! et je n'ai toujours pas eu de réponse à ma question : Pourquoi le cso serait il un argument de jugement sur les QL plus que le reining par exemple ? |
Par al : le 27/05/10 à 16:45:23
Dire merci | keradeline: là, la réponse va être plus "historique" parce qu'on est en france, et qu'en france, la discipline "traditionnelle", c'est le classique, que ce soit dressage, CSO ou CCE... le western, et tu le sais mieux que moi, n'est pas encore assez représenté au niveau des HN.. donc difficile pour eux, qui ne connaissent absolument pas la discipline, de l'intégrer dans leurs critères de QL. Oc: jcrois que t'as mal compris, j'ai pas rabaissé ta jument, si ce n'est que je l'ai mise au même niveau que mon cheval, pour moi, en disant ça "méchamment", "ils ne valent pas mieux l'un que l'autre". évidemment si tu ne lui apprends pas, elle ne peut pas faire les eed et appuyers seule (quoique, comme tu dis, en liberté ). mais c'est là tout le problème des QL, c'est juger la part de l'inné et la part de l'acquis. regarde sur le post du poulain SF de 2 ans, là, qui a eu 5. comme certains l'ont dit, ça veut absolument pas dire qu'il sera mauvais plus tard, ça peut très bien, tout simplement, être de l'inexpérience. et, par rapport aux autres du meme age qui ont été bossé dans le sens de ce qui était demandé, ben il était en retrait, d'où une mauvaise note. malheureusement, trouver des épreuves où on juge uniquement de l'inné chez un cheval...ça relève de l'impossible! |
Par Hermione75 : le 27/05/10 à 16:45:53
Déconnecté Dire merci | al c'est comme si tu voulais faire des épreuves qualifications dressage en créant un label . On sait tous que travailler sur des obstacles permet d'avoir un "but" pour travailler la rectitude par ex ... Est ce que pour autant tu ferais faire ces épreuves de saut à des chevaux de dressage ? Je ne crois pas . Dans ce cas précis, l'obstacle serait un moyen et non un but . Tout comme l'eed et les appuyers le sont pour un cheval dit de loisirs ( à mon sens ) Donc pour moi aucun interêt de demander en QL de réaliser un appuyer et une eed |
Par Ocgerenie : le 27/05/10 à 16:47:26
Déconnecté | ben viens lui apprendre alors, je te paye le billet de train sur ce |
Par al : le 27/05/10 à 16:49:02
Dire merci | oc: mais moi je sais PAS l'apprendre à un cheval par contre jpeux te filer le n° de ma soeur, elle elle sait! |
Par Ocgerenie : le 27/05/10 à 16:50:18
Déconnecté | ben alors qu'est ce que tu m'embetes avec des appuyers et des ED |
Par al : le 27/05/10 à 16:52:42
Dire merci | ah ben parce que ma soeur les a appris à Vicky, et maintenant vicky me les apprend! transmission de savoir |
Par Ocgerenie : le 27/05/10 à 16:54:50
Déconnecté | vais peut etre demander à Good Boy alors comme ca je pourrais le transmettre à Ocre |
Par al : le 27/05/10 à 16:59:28
Dire merci | nan mais sérieusement, c'est vraiment extra d'avoir un bon vieux 'maitre d'école" pour nous apprendre le bon geste. Vicky, tu mets trop de main d'un côté, paf, il s'écrase sur ta main. tu recules pas assez la jambe, les hanches vont te dire "m***" tu es mou en selle... t'auras un flamby sous les fesses mais bon, malgré cela, vicky ne serait pas un bon cheval de loisirs, enfin, à mes yeux, parce que largement pas assez cool dans sa tête... mais ça, je mettrais ma main à couper que c'est les c****ards qui l'ont limite maltraité dans son enfance, pour le rendre si méfiant et anxieux... |
Par calamity jane : le 27/05/10 à 17:19:16
Dire merci | j'arrive un peu après la bataille, mais j'aurais tendance à dire que le modèle est primordial, et encore plus pour du loisirs. Loisir = bien souvent cheval polyvalent, qui fait de tout, et qui est SIMPLE d'utilisation. Plus le cheval sera dans un modèle correct, moins il posera de problème pour son exploitation. Le cheval de loisirs est aussi un chevcal qui peut être monté par tous types de cavaliers, pas forcément avec un haut niveau. PLus le cheval est dans un modèle correct, plus il est simple d'utilisation et nécessite un bagage technique moindre pour aboutir à ce que l'on souhaite avec lui. En effet, un cheval qui a un dos trop creux, trop long, trop courts, des mauvais applombs, etc. ça implique de savoir le travailler dans le bon sens, et ça peut être des chevaux plus délicats à mettre au travail car ils n'ont pas forcément l'aptitude physique de faire ce qu'on leur demande, même si c'est léger. Certains défauts physiques peuvent devenir des qualités dès lors qu'on entre dans des discpilines spécialisées, comme un dos un peu long pour avoir de la couverture à l'obstacle, ou au contraire un dos court pour faciliter le rassembler en dressage. Là, pour du loisirs où le cheval doit savoir faire lde tout avec un cavalier pas forcément dieu de l'équitation sur le dos, plus le physique sera irréporchable, plus le cheval sera manipulable facilement. Cela doit donc être un critère important. |
Par julot : le 27/05/10 à 18:16:22
Dire merci | Y'a des chevaux westerns labellisés loisirs, même élite loisir, en 2008 une demi soeur de Sun (paint horse) a été au championnat de france à Equitalyon. Je pourrais retrouver les photos si vous me croyez pas! |
Par keradeline : le 27/05/10 à 18:41:42
Dire merci | je m'en souviens Julot ! j'ai une copine qui s'est fais salement saquer sur les modèles et allures de par la race... |
Par Colomba : le 28/05/10 à 12:14:07
Déconnecté Dire merci | Un bon cheval de loisir, dans le sens bon cheval d'amateur, c'est un cheval polyvalent, donc capable de faire de tout proprement. APrès si le proprio veut pas sauter c'est son problème, mais qu'il ne le présente pas dans une épreuve ou bien évidemment, le saut fait partie des épreuves prouvant la polyvalence. Peut importe que le tour fasse 1 m ou 80 cm. L'important c'est que le cheval dresse un minimum (les appuyers on s'en fout, mais les cessions les épaules en dedans, oui, ça rentre dans le minimum pour avoir un cheval assoupli et bien musclé), qu'il fasse un tour à l'obstacle propre. Ce même cheval doit être zen en extérieur et un peu endurant. Bref, il doit être COMPLET. |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 465) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous