Matériel photo
Sujet commencé par : mnms - Il y a 1843 réponses à ce sujet, dernière réponse par BW7 personnes suivent ce sujet.
Par mnms : le 05/03/12 à 09:43:18
  Déconnecté | Un post pour toutes celles et ceux qui ont des questions sur le matériel de photographie (boîtiers, objectifs, ...).  |
Par Al3zane : le 18/03/16 à 18:10:57
| Dire merci | Ah oui effectivement je vois ce que tu veux dire !! Pour le côté filé, j'ai déjà fais mais avec des lumières, pas avec des personnes ou animaux je vois pas ce que ça pourrait rendre... Tu aurais une ou plusieurs photos d'exemple pour voir ? Bon après je suis aussi souvent limité, j'ai que Lightroom et pas Photoshop, une fois qu'il y a une connerie sur une photo comme dans ton cas où tu as assombris le fond, je peux rien faire si ce n'est subir lol Bon en tout cas j'ai regardé sur le net un peu, je pense suivre ton conseil et commander le D7200, je payerais moins cher, du totalement neuf et un meilleur boitier pour ce que je veux faire. Du coup tu me conseilles plutôt le Tamron ou le Sigma? Et l'objectif que lui me proposait avec il correspond plutôt à quoi du coup ? Parce que sinon je trouve le même objectif que celui qu'il me proposait sur le net aussi... J'aimerais vraiment trouver le bon intermédiaire avec une bonne qualité. |
Par NezLaine : le 18/03/16 à 18:52:22
| Dire merci | Pour le filé j'ai un exemple (bon c'est une photo qui fait partie de mes trèèèès nombreux essais pour le filé justement, c'est la plus réussie que j'ai mais bon il y a évidemment beaucoup mieux !) En fait tu diminues ta vitesse d'obturation et tout au long de la prise de vue, tu suis de l'objectif l'objet en mouvement à la même vitesse que celle à laquelle il se déplace. C'est hyper bizarrement dit comme ça et je fais sûrement des abus de langage mais ça fait que, vu que tu déplaces aussi vite ton objectif que ce que ton objet en mouvement se déplace, il apparaît comme net (bon il est sensé l'être, c'est pas tout à fait le cas sur ma photo  mais c'est ce que j'ai de moins pire) avec un arrière plan flou (vu que, lui, ne se déplace pas). |
Par NezLaine : le 18/03/16 à 18:53:19
| Dire merci | Mince j'ai lu de travers, je viens de voir que tu connaissais déjà, désolée pour les explications un peu lourdes !! Mais du coup tu as une photo exemple (pas des plus réussies, BW aura certainement mieux !!) |
Par Al3zane : le 18/03/16 à 19:41:22
| Dire merci | nezlaine merci pour tes explications ! Oui je connaissais déjà, mais en faite moi je connaissais dans le sens où je met mon reflex sur un trépied, vitesse d'obturation lente et j'attendais, du genre des voitures dans la nuit, ou tout simplement avec un portable faire des lettres ou forme dans le noir, ou même feux d'artifices par exemple. Mais j'ai jamais pensé à le faire en suivant justement, donc merci pour les explications et la photo je comprend mieux !! |
Par NezLaine : le 18/03/16 à 20:06:33
| Dire merci | Ah bon si ça t'a été utile alors je suis contente  Du coup ça permet notamment de retranscrire l'effet de vitesse ! |
Par BW : le 19/03/16 à 10:21:23
| Dire merci | voilà, très bon exemple perso j'ai rien de bien convainquant à montrer, c'est quelque chose que je fais très peu voire jamais, faute d'occasions sinon si quelqu'un a besoin de cartes mémoires rapides et fiables faut en profiter, y'a promo aujourd'hui (ok c'est sur amazon et amazon c'est le mal, mais pour trouver des cartes mémoire qui valent le coup c'est un peu la seule option :/ ) : Lien |
Par libertad : le 19/03/16 à 10:31:13
| Dire merci | Coucou à tous  Il y a quelques mois (pratiquement 1 an je pense), je vous avez demandé des conseils pour m'équiper (objo) en vu d'un stage dans un parc animalier Je reviens vers vous pour vous montrer le résultat car c'est grâce aux avis avisés de certains forumeurs que j'ai trouvé mon bonheur ! On m'avait donc conseillé le Tamron 70-300 "TAMRON SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD Stabilisé", ou son équivalent Nikon, niveau budget je me suis orienté vers le Tamron et j'en suis ravie Le stage a eu lieu en Janvier dernier au parc animalier de Sainte-Croix et on a eu de la neige !!!!! voici le rendu: Loups Arctique    Lynx européen  Renard polaire  Ours brun  En tout cas je vous conseil ce stage "Affûts hivernaux" que le parc organise chaque hiver (de novembre à février il me semble), j'y retourne pour le brame du cerf en septembre |
Par Maathiilde : le 19/03/16 à 13:05:20
| Dire merci | Elles sont vraiment sympas, propres, et surtout il y'a de chouettes expressions. Je ne suis pas fan du rendu froid en général mais la j'avoue que ça marche plutot pas mal  Ca devait être un chouette stage pour les yeux surtout  Je t’envie ! |
Par Phèdre : le 19/03/16 à 13:12:53
| Dire merci | libertad elles sont magnifiques  ! |
Par libertad : le 19/03/16 à 13:56:55
| Dire merci | Merci Et c'est surtout que je me suis ré-ga-lé !!!! Le parc rien que pour nous avec un accompagnateur qui se prend la tête et des photographes pro qui donnent pleins de conseils  C'est vrai que mes photos sont très sombres/froides en général, c'est un véritable volonté de ma part. C'est le meilleur moyen que j'ai trouvé pour faire passé ce que je ressent Encore avec cet objo : Message édité le 19/03/16 à 13:57 |
Par NezLaine : le 19/03/16 à 14:13:04
| Dire merci | Je n'y connais rien en technique mais pour moi je trouve ça juste superbe et puis quelle occasion de voir ces animaux !!!!! BW peux-tu m'expliquer l'intérêt de cartes mémoires de ce genre stp ? Ce n'est pas une critique, juste que je ne me suis jamais posé la question de la carte mémoire car pour moi elles étaient toutes pareilles  |
Par libertad : le 19/03/16 à 14:17:33
| Dire merci |  ahhhhh j'arrive pas à redimensionner ma photoooo  Message édité le 19/03/16 à 14:18 |
Par libertad : le 19/03/16 à 14:21:56
| Dire merci | Je pense que la carte est surtout bien niveau vitesse non ? Sinon merci j'en avait besoin, je l'ai commandé Chéri va râler mais tampis  |
Par BW : le 19/03/16 à 14:29:52
| Dire merci | l'avantage de celle-là c'est surtout la vitesse d'écriture (perso j'y suis particulièrement sensible, avec un appareil qui me sort des raw entre 40 et 50Mo, mes vieilles cartes galèrent parfois un peu ). C'est aussi intéressant pour ceux qui veulent utiliser leur appareil pour filmer. Ensuite l'avantage des bonnes cartes quelque soit la marque (sandisk et lexar en tête) c'est la garantie à vie, et la fiabilité légèrement supérieure (je dis légèrement parce que maintenant toutes les marques de cartes qu'on trouve en grande surface ou magasins spécialisés sont fiables, même si quelle que soit la marque le risque zéro n'existe pas) |
Par NezLaine : le 19/03/16 à 14:48:58
| Dire merci | D'accord, merci pour les précisions ! Pour la vitesse actuellement vu mes photos que je ne retouche pas et qui ne sont que des "souvenirs" je ne suis pas en raw, donc mes fichiers sont plus légers, c'est pour ça que je n'ai rien noté avec mes cartes mémoires actuelles. Mais du coup une 16 Go te suffit-elle vu le poids de tes fichiers, si tu as des grosses journées shooting ? |
Par BW : le 19/03/16 à 15:05:01
| Dire merci | pour moi une grosse journée, outre le fait que c'est très rare, c'est 500 photos max, 600 si vraiment j'ai le doigt lourd. Dans le D800 je peux mettre deux cartes mémoire (c'est le cas aussi du D7200 d'ailleurs), donc deux fois 16 ça suffit 99% du temps, et au pire j'ai une 16Go de plus au cas où. ce qui m'embête plus ce sont les vitesses d'écriture vu que ce sont des cartes qui commencent à avoir un peu d'âge, mais vu que je fais surtout de la photo posée et pas trop d'action ces derniers temps, ça passe |
Par NezLaine : le 19/03/16 à 16:02:08
| Dire merci | D'accord merci Je vais zyeuter les vitesses d'écriture des miennes alors, mais ta carte mémoire me fait de l'oeil par rapport au fameux mariage de ma maman  où là j'aurai les raw si je peux tenter des retouches ou les laisser aux soins de mon oncle ... Mais après je ne pense pas que ce sera très "sportif" comme événement, donc peut-être mes cartes mémoires actuelles suffiraient  De mon côté j'ai le doigt très lourd mais c'est parce qu'il y a plein de ratées |
Par BW : le 19/03/16 à 16:17:05
| Dire merci | Moi je photographie à l'économie parce que j'ai horreur de trier La flemme c'est un art de vivre |
Par NezLaine : le 19/03/16 à 16:32:43
| Dire merci | Je n'aime pas trier non plus, mais je n'ai pas ton talent, donc en général dans la masse j'arrive (parfois et à peu près) à trouver quelque chose de potable ! Et surtout je fais pas mal de tests "improbables" donc plein de ratés ... |
Par BW : le 19/03/16 à 19:27:24
| Dire merci | ah non mais quand je fais des essais généralement je foire absolument tout aussi hein |
Par Al3zane : le 19/03/16 à 19:38:23
| Dire merci | Au final bw Tamron ou Samyang pour l'objectif? Quitte à suivre ton avis pour le boîtier je te suis aussi pour l'objectif |
Par BW : le 19/03/16 à 19:46:29
| Dire merci | le 17-50/2.8 Tamron je l'avais sur mon D7000, il était pas mal du tout (la version non stabilisée du moins, la version stabilisée est moins intéressante), mais le 17-70/2.8-4 de Sigma a très bonne presse aussi (je l'ai jamais essayé par contre) et est un poil plus polyvalent au prix d'une ouverture un poil moins grande (et est stabilisé)... Pour le coup à toi de voir, si tu réussis à les essayer quelque part, les deux sont bien. j'aimais bien l'ouverture constante à 2.8 entre 17 et 50, mais si tu veux aller jusqu'à 70mm pour pas avoir de "trou" entre cet objectif et ton 70-200, ça se défend aussi |
Par Al3zane : le 19/03/16 à 19:49:07
| Dire merci | Alors je pense plutôt partir sur le Sigma, je veux plus d'objectif non stabilisé lol Et effectivement 17-70 ça sera plus pratique !! Merci encore bw t'es super!! |
Par BW : le 20/03/16 à 01:30:49
| Dire merci | yapadkwa tiens sinon j'ai pas montré le petit dernier arrivé, véritable petit concentré de technologie de pointe   Un vieux papy Rolleiflex de 1932 0 automatisme, pas de cellule d'exposition intégrée, 75mm (équivalent d'un 50mm en plein format, là c'est un moyen format), ouverture maximale à f/4.5, obturateur limité au 1/300 de seconde... autant dire que pour le sport c'est mort à trimballer avec le petit carnet pour noter les exifs de chaque prise de vue, le posemètre pour mesure la lumière, et les pelloches en rab' parce qu'un rouleau contient 12 photos seulement (en format carré )Mais à l'arrivée papy se débrouille pas si mal malgré ses 84 balais  |
Par NezLaine : le 20/03/16 à 15:15:29
| Dire merci | Superbe j'ai dégotté un vieux boîtier en brocante aussi mais impossible de vérifier s'il fonctionne ou pas |
Par ashtraygirl : le 20/03/16 à 16:33:00
Par NezLaine : le 20/03/16 à 20:20:50
| Dire merci | C'est surtout que je ne connais ni le nom ni le fonctionnement de la bestiole, et qu'il faudrait que je lui redonne un petit coup de jeune !!! Impossible de trouver une photo du boitier dans mon ordi et je ne crois pas l'avoir avec moi  |
Par ashtraygirl : le 20/03/16 à 20:27:48
| Déconnecté | ah, en effet, ça aide pas! si tu retrouves le modèle, hésite pas à poster ici Y'a une grosse communauté d'argentophiles sur internet qui mettent en ligne des notices et vidéos "mode d'emploi" de vieux appareils |
Par NezLaine : le 20/03/16 à 20:34:19
| Dire merci | J'ai fouiné dans mes cartons (je viens de déménager) et il est là !!!! C'est ce modèle : Lien Mais en moins neuf J'ai me^me sa petite pochette en cuir originale remise en état par les soins de kagnotte J'avais récupéré un Canon argentique avec un 50mm et j'avais pu trouver une notice sur internet, mais lui il ne fonctionne vraiment pas, j'avais acheté la pile adéquate et le "test d'énergie" ne fonctionnait pas (j'étais sensée voir une aiguille remonter en regardant dans l'oeilleton). |
Par ashtraygirl : le 20/03/16 à 20:39:24
| Déconnecté | Ce genre de box, ça tombe pas en panne, c'est une mécanique rudimentaire: ça se démonte et se nettoie (sauf si pièces cassées dedans). Pour le Canon, la pile sert à alimenter la cellule, il devrait déclencher sans pile, si c'est un pas trop récent. Certains modèles se bloquent également quand ils ne sont pas chargés avec un film |
Par NezLaine : le 20/03/16 à 20:39:49
| Dire merci | En ouvrant la bête j'ai les indications pour la pellicule je suppose : Zeiss Ikon Film, 6x9cm, B II 2(1/4)x3(1/4)in |
Par NezLaine : le 20/03/16 à 20:42:51
| Dire merci | Le réflex Canon est un AT1 si mes souvenirs sont bons, je ne trouve plus la notice dans mon ordi  je n'ai jamais tenté la pellicule à l'intérieur mais il n'avait pas l'air de déclencher justement ... Et n'étant pas une passionnée de photo argentique (j'aime les appareils et les photos certes, mais je ne suis pas assez douée et c'est trop onéreux pour ma petite bourse) je n'ai pas donné suite |
Par ashtraygirl : le 21/03/16 à 18:16:11
| Déconnecté | voui, en effet, si tu comptes pas t'en servir, ça vaut pas la peine de se prendre le choux ^^ |
Par lisanka : le 06/04/16 à 17:11:49
| Dire merci | Coucou! J'étais venu ici demander conseil pour un bon appareil, notre cadeau de Noël avec chéri Je n'ai pas encore eu beaucoup d'occasions de m'entraîner, je suis ultra ultra débutante et je galère un peu à retenir les points techniques sur le long terme (en lisant sur le coup je comprend, mais de la à retenir et appliquer une fois l'appareil à l’œil euuuh ) Mais j'adore ça, et il y a toujours des situations ou je me dis "rah mince et si j'avais mon appareil sur moi!" Quand on l'a eu j'ai photographié tout et n'importe quoi dans l'appartement pour tester   (oui mon chien n'est absolument pas coiffé )Et puis j'ai eu l'occasion de faire une balade avec ma fille à l'extérieur quand le temps n'était pas dégueu, et j'ai pu faire des photos qui me plaisent (même si sur une centaine, que dis-je! plus de 200 en fait ) , seulement quelques unes me plaisent beaucoup, est-ce que c'est pareil pour tous les photographes?    Celle-ci c'est surtout un souvenir assez drôle car l'âne est carrément venu taper la pose 30 secondes genre "vas-y prend tes photos" et il s'est barré tel une star blasée d'être photographiée  La je suis ravie que le printemps arrive, ça permettra de mettre le nez dehors sans se les cailler et de sortir l'appareil pendant nos balades |
Par Manon2201 : le 14/10/17 à 12:35:31
| Dire merci | Je remonte un peu ce post ! Noël arrive (oui je sais je m'y prend tôt mais j'essaye d'espacer les dépenses ...), et le seul cadeau que je vois pour mon papa c'est pour son appareil photo. Il a récupéré il y a un moment maintenant mon ancien Canon 500D avec l'objectif de base (le 18-55 je crois ).Le boitier commence à prendre de l'âge mais je ne pense pas avoir le budget pour lui en prendre un nouveau. Par contre il fait beaucoup de photos en intérieur, pendant les repas de famille par exemple, donc beaucoup de portraits. Ce n'est absolument pas mon domaine mais je me dis qu'il doit bien y avoir un petit objectif sympa pour ce genre de situation, focale fixe ?, grande ouverture ? Quel budget faut-il compter et avez vous des modèles à me conseiller ? Pour résumer : - monture canon - portraits - photos en intérieur (donc souvent faible luminosité) |
Par lutine88 : le 14/10/17 à 13:17:31
| Dire merci | Je suis chez Nikon mais pour faire la même chose je compte me prendre une focale fixe a Noël, je pense le 35mm/1.8 qui est plutôt abordable mais je ne sais pas combien vaut l'équivalent Canon (je crois que c'est un 35mm/2.0), d'autres sauront certainement mieux que moi ! J'ai eu l'occasion de le tester pour le mariage de ma soeur et il est très lumineux, le rendu est très chouette. |
Par tyoc : le 15/10/17 à 11:27:47
| Dire merci | Ou alors tu lui prends un flash cobra qui sera meilleur que celui sur le reflex. |
Par BW : le 15/10/17 à 11:41:08
| Dire merci | Pour ce genre de situation le 18-35/1.8 de sigma est très chouette, mais c'est pas donné |
Par CaroDadou : le 21/10/17 à 15:49:43
| Dire merci | Le 50mm 1.8 de Canon ? Franchement je l'avais et c'était juste une tuerie ! Je te mets une photo pour visuel et pour pas cher en plus ! (100 € en boutique Fnac). Si vous la reconnaissez pas, c'est notre quiche nationale  Message édité le 21/10/17 à 15:50 |
Par BW : le 21/10/17 à 17:45:26
| Dire merci | Maintenant il y a le 50/1.8 yongnuo, c'est sensiblement la même chose, mais pour 50 balles, aucune raison de s'en priver Mais pour de l'intérieur, 35mm ça sera ptêt un peu plus confortable et passe partout |
Page : < < | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
