Matériel photo
Sujet commencé par : mnms - Il y a 1843 réponses à ce sujet, dernière réponse par NezLaine7 personnes suivent ce sujet.
Par mnms : le 05/03/12 à 09:43:18
  Déconnecté | Un post pour toutes celles et ceux qui ont des questions sur le matériel de photographie (boîtiers, objectifs, ...).  |
Messages 1561 à 1600, Page : < < | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 > >
Par BW : le 15/11/14 à 11:36:08
| Dire merci | Il semblerait qu'il faille un objo compatible APS-c. pour monter un objectif sur un boitier aps-c le problème ne se pose pas, c'est quand on a un boitier en plein format qu'il faut se méfier. Les objectifs conçus pour les capteurs plein format vont sans soucis sur des boitiers aps-c (les 70-300 en sont de bons exemples, pour les boitiers aps-c ce sont généralement des 55-200, 50-200, 55-300 ou autres qui sont fabriqués, mais on peut sans aucun problème monter un 70-300 sur un D5300) ensuite, TAMRON AF70-300MM F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 nan s'd'la mêrde SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG Macro idem. te voilà bien avancée  Les capteurs actuels sont intransigeants avec les objectifs, la densité de pixels est telle que la qualité médiocre de ce vieux modèles d'objectifs pas chers ne passe plus (d'autant plus qu'ils sont lents et pas très fiables pour faire la mise au point) pour un D5300, tu as deux choix de bonne qualité en 70-300 : chez Tamron le SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD Lien chez Nikon l'AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED Lien concernant les petites abréviations incompréhensibles, voilà les essentielles : - pour un objectif stabilisé : VC chez Tamron OS chez Sigma VR chez Nikon IS chez Canon - pour un objectif compatible aps-c : DC chez Sigma (DG pour les objectifs plein format) Dx chez Nikon (FX pour le plein format EF-S (EF pour le plein format) et la donnée n'est plus précisée chez Tamron, il faut se fier à la plage focales de l'objectif (ce qui est un peu con vu qu'ils ont d'autre abréviations pour préciser des trucs dont on se fout complètement )le reste c'est du détail sans grande importance (Di pour des objectifs conçus pour des boitiers numériques, SP pour des objectifs censés être de qualité professionnelle mais c'est pas très fiable, LD pour des lentilles en verre à faible dispersion censée diminuer les aberrations chromatiques, etc.... du blabla) |
Par libertad : le 15/11/14 à 14:21:51
| Dire merci | Merci beaucoup beaucoup beaucoup BW !!!! Tu as parfaitement repondu à mes interrogations et en plus j'ai tout compris  et ça c'etait pas gagné...Super ! Je garde donc les objo que tu m'as gentillement conseillé et je vais m'orienté sur ça  Merci encore ! Bon WE |
Par libertad : le 16/11/14 à 10:18:03
| Dire merci | (*gentiment). |
Par NezLaine : le 22/11/14 à 22:20:43
| Dire merci | Je viens de tomber là-dessus sur groupon, qu'est-ce que c'est exactement et qu'est-ce que ça vaut ? (pas de marque ni de modèle..?) Lien Mechiii ! (j'ai assisté à mon cours ce matin, je me suis régalée  ) |
Par Cliona : le 22/11/14 à 22:40:31
| Dire merci | @bw : le nikon D5200 avec un 18-105 à 600 € neuf bon plan ou pas ? C'est l'équivalent de quoi chez Canon ? Merci |
Par ashtraygirl : le 22/11/14 à 23:28:44
| Déconnecté | Je réponds parce que je l'ai vu à la fnac tout à l'heure, mais d5200+18-105mm, à 600€ c'est pas un bon plan à proprement parler, mais c'est le tarif normal de ce combo à la fnac/amazon. j'ai eu ce boitier que je trouvais bien bien chouette, et j'ai cet objo qui est mon "objectif à tout faire". (équivalent du 700D chez canon, à peu près, sauf que canon n'a pas, à ma connaissance de 18-105mm) |
Par BW : le 23/11/14 à 00:05:15
| Dire merci | nezlaine c'est une bonnette grand angle c'est marqué "macro" dessus mais c'est exactement l'inverse, ça multiplie la focale de l'objectif par 0.45 (d'où le "0.45X" ça se visse donc directement sur l'objectif (avec un diamètre de 52 ou 58mm suivant le modèle) et la qualité d'image rendue est dégueulasse, ça ne vaut pas le coup d'acheter ce genre de truc |
Par NezLaine : le 23/11/14 à 11:01:41
| Dire merci | Je ne connaissais pas du tout, donc maintenant je sais que ce n'est pas une bonne alternative à un objectif grand angle (dommage compte tenu du prix), merci beaucoup de m'avoir éclairée !! |
Par libertad : le 23/11/14 à 20:08:39
| Dire merci | Cliona, pour 50euros de plus tu as le Nikon D5300 à 650euros au lieu de 880euros sur Cdisc...t . C'est mon petit cadeau de noel, la releve de mon D3100. Et il assure grave ! Ps: C'est un kit aussi |
Par Cliona : le 24/11/14 à 15:51:31
| Dire merci | Mmmmmmmmm merci @libertad...ça mérite que je me penche sérieusement sur l'opportunité de basculer du côté obscur de la force....  |
Par BW : le 24/11/14 à 21:24:28
| Dire merci | bim : Lien (et quoi qu'en disent les fanboys de telle ou telle marque si, ces mesures valent vraiment quelque chose) |
Par boby : le 26/11/14 à 12:27:06
| Dire merci | Bonjour, je me joins à vous , je vois qu'il y'a des connaisseurs Je prevois d'acheter un reflex pour débuter (j'ai un compact mais c'est pas adapté à mes photos et c'est toujours flou lol) . Je fais principalement des photos de mes chiens (en action de chasse ou agility ) et de mes chevaux . Et aussi de mes filles y'a tellement de choix que je suis perdu, qu'est ce qu'il y'a de mieux , nikon/ canon , quel objectif vu que je peux prendre des photos en étant à 10m comme à 100 m . Sachant que j'ai un budget de 650 max . J'aime bien le D5300 mais je pense je serais au dessus du budget . bref au secours  |
Par tyoc : le 26/11/14 à 14:15:35
| Dire merci | qu'est ce qu'il y'a de mieux , nikon/ canon Et Pentax et Sony. |
Par Phèdre : le 26/11/14 à 14:31:21
| Dire merci | Bonjour J'envisage très sérieusement de m'acheter le 70-200 F/2.8 de chez Sigma (celui stabilisé), pour pouvoir faire des photos de chevaux et pleine nature. Mais...en occasion (neuf 1200 environ lool )J'aimerais savoir sur quels sites ou forum puis-je avoir confiance (leboncoin bof...  ) ?Les objos qui viennent d'Angleterre sur Ebay sont-ils fiables ? Merci |
Par tyoc : le 26/11/14 à 16:10:31
| Dire merci | leboncoin bof.. Pour mes objos d'occaze, je privilégie LBC à côté de chez moi. Je test toujours pour savoir si tout fonctionne. |
Par BW : le 26/11/14 à 16:17:38
| Dire merci | Les objos qui viennent d'Angleterre sur Ebay sont-ils fiables ? ce sont généralement des imports depuis hong kong (ça permet de faire entrer via le Royaume Uni du matériel qui n'a pas été soumis aux taxes de l'UE), donc si tu veux être en règle il faudra le déclarer en douane et payer la TVA. Côté SAV il y a de tout (du sérieux au vendeur qui ne donne plus signe de vie), mais dans tous les cas les durées d'intervention se chiffrent au minimum en semaines, entre le renvoi et l'intervention elle-même pour l'occasion il vaut mieux passer par les offres de matériel reconditionné (on peut en trouver parfois sur amazon par exemple), mais l'idéal ça restera toujours la vente en main propre avec test préalable boby avec ce budget il va falloir faire des compromis si on regarde la polyvalence maximale et le critère tarif, le plus proche de ce que tu cherches c'est ça Lien le seul qui passe dans ton budget, c'est lui : Lien il est aussi très correct pour ce genre de tarif mais accuse le défaut classique de pentax, à savoir un autofocus un peu moins bon en basse lumière. En contrepartie comme tous les pentax, c'est un char d'assaut comparé aux boitiers équivalents des autres marques, il est traité tous temps avec des joints d'étanchéité de partout, il a un viseur qui donne 100% de l'image finale... Bref, c'est loin d'être un mauvais boitier Pour un D5300 clairement tu seras hors budget vu qu'il faut ajouter le prix des objectifs (garde quand même en tête que 100m de distance au reflex c'est (très) loin. Ce que tu peux faire, par contre, c'est prendre un d5200 (moins cher mais déjà très bon) et faire l'impasse sur les images à courte portée (moins de quelques mètres), et prendre le boitier nu Lien et uniquement un 55-200 Lien |
Par boby : le 26/11/14 à 16:18:25
| Dire merci | Je suis plus nikon/ canon c est çe qu on voit le plus lol mais si on me dit que Sony ou pentax sont mieux pourquoi pas Je suis pas raciste Message édité le 26/11/14 à 16:18 |
Par boby : le 26/11/14 à 16:36:03
| Dire merci | Merci BW J imagine que çe site d achat est fiable sinon tu le mettrais pas Moins bon en basse lumière c est embêtant , enfin y a moins bon et moins bon .... Dans nord c est toujours sombre c est bien connu Mais si pentax a un boîtier plus robuste c est pas mal non plus  |
Par BW : le 26/11/14 à 17:19:35
| Dire merci | dans tous les cas en basse lumière avec ce genre de boitier et d'objectifs il ne faudra pas t'attendre à des miracles côté rapidité, la mise au point quasi instantanée ça ne sera pas à jouable mais ça restera tout à fait honnête ensuite avec des objectifs plus performants ça s'accélèrerait sensiblement, mais un seul objectif couterait déjà plus cher que ton budget max ^^' et digit-photo c'est un site très fiable oui |
Par boby : le 26/11/14 à 17:43:34
| Dire merci | et celui là ? il a quoi de bien ou mal le 3200? Lien ou ça , sachant que la je fais l'impasse sur le zoom ce qui est faisable Lien |
Par BW : le 26/11/14 à 17:59:20
| Dire merci | sur le premier le 70-300 est vraiment pas terrible :/ pour le deuxième, si faire l'impasse sur le zoom ne pose pas de problème c'est très sympa, le 18-105 est un objectif très correct |
Par boby : le 26/11/14 à 19:41:55
| Dire merci | ok merci je pense que 100mm c'est deja pas mal en fait |
Par BW : le 26/11/14 à 19:48:21
| Dire merci | va essayer ça dans un magasin genre fnac pour bien te mettre dans l'oeil ce que ça représente |
Par boby : le 26/11/14 à 21:15:17
| Dire merci | oui faut que je fasse ça |
Par NezLaine : le 27/11/14 à 14:19:31
| Dire merci | Moi je l'aime beaucoup mon 700D il faut pas le renier comme ça  Plus sérieusement, j'ai essayé de prendre en main des boîtiers Nikon et Canon (je ne m'étais pas spécialement penchée sur d'autres marques) et je n'étais vraiment pas à l'aise avec le Nikon ... Ca y joue dans le choix ! |
Par BW : le 27/11/14 à 14:46:37
| Dire merci | et je n'étais vraiment pas à l'aise avec le Nikon moi non plus en termes de confort en main j'ai toujours trouvé canon imbattable, et en termes de confort de navigation dans les menus au début je trouvais Nikon absolument dégueulasse mais quand j'ai du choisir entre D7000 et 60D (avec un à priori positif pour le 60D vu que j'ai un frangin équipé en Canon) la qualité d'image était tellement meilleure chez Nikon que le 60D n'a pas tenu la comparaison 5 minutes. Et au bout de quelques allers retours entre la notice et le boitier tout tombe naturellement sous les doigts. Il y a juste la prise en main que je trouve encore meilleure chez canon, y compris sur les boîtiers pros. En gros si les boîtiers et les caractéristiques globales des boîtiers Canon sont vraiment bien, en qualité d'image ils merdent complètement ces derniers temps (et les habitué de Canon commencent à râler franchement à ce propos), leurs capteurs ont un retard de plusieurs générations par rapport à ce que font maintenant Nikon et Sony (la qualité d'image du nouvel EOS 7D Mark II est à peine équivalente à celle du D7000 qui date de 2010, et encore la dynamique reste sérieusement en retrait, au niveau de ce que Nikon produisait en 2007. C'est purement scandaleux) donc les boitiers canon ne sont pas mauvais en soi, ils sont bons, on peut faire de très bonnes choses avec. Mais ils accusent un retard technologique difficilement pardonnable sur la qualité d'image. Surtout quand Sony est en train de donner un gros coup de pied dans la fourmilière avec sa gamme d'hybrides (les A7) et réussit le pari de sortir un appareil avec un capteur de 12 megapixels "seulement" qui pulvérise l'intégralité de la concurrence (ce truc sort à 51200 iso des images quasiment comparables à ce que sort mon D800 à 12800 iso, c'est hallucinant) ces derniers temps Canon et Nikon vivotent un peu en profitant de leur réputation et de la rareté et de la faiblesse de la concurrence sur le marché du reflex (alors que sur le marché des hybrides par exemple les deux se font botter les fesses par Panasonic, Olympus et Sony par exemple), c'est un peu dommage et j'aimerais que ça finisse par leur jouer des tours, histoire qu'ils se remettent un peu au boulot |
Par boby : le 27/11/14 à 14:56:58
| Dire merci | c'est fiable d'acheter sur cdiscount ? |
Par NezLaine : le 27/11/14 à 15:34:59
| Dire merci | BW, après je n'ai pas du tout la même utilisation de mon appareil que toi, je suis tout ce qu'il y a de plus débutante (mon cours photo de samedi dernier c'était "apprendre à sortir du mode automatique" ) donc à mon échelle je ne vois pas tout ça ! Je me doute bien que l'adaptation peut se faire mais pour mon premier réflex j'ai privilégié ce confort et cette prise en main plus intuitive chez Canon que Nikon. Par contre le boitier qui monte à plus de 50 000 iso le rendu est pas dégueu du tout ?Je ne suis pas sûre que ça finisse par leur jouer des tours car ça reste les deux marques principales sur le marché du réflex (j'entends par là celles dont on entend le plus parler, celles qui sont le plus représentées dans les rayons multimédias ...) et donc celles auxquelles on pense en premier lorsqu'on est novice comme moi Les pros comme toi sauront choisir leur boîtier etc selon tous les critères techniques que tu connais et moi non et dans ce cas là oui il y aura la perte de cette fragmentation du marché mais il y aura toujours "le reste" qui n'est pas des moindres je pense ! Et puis un petit avantage par rapport au Nikon qui est montré dans ton comparatif : l'écran tactile je n'ai pas du tout choisi mon réflex pour ça car je trouvais ça complètement futile mais on a quand même tendance à s'y habituer je dois dire ... |
Par BW : le 27/11/14 à 17:19:16
| Dire merci | Par contre le boitier qui monte à plus de 50 000 iso le rendu est pas dégueu du tout ? en fait on voit surtout que les couleurs perdent en richesse, mais ça reste tout à fait utilisable, surtout après un petit traitement du bruit (ici un extrait brut grossi à 100% d'une photo : Lien ) un petit extrait à 100% à 25600 : Lien c'est juste nickel Je ne suis pas sûre que ça finisse par leur jouer des tours car ça reste les deux marques principales sur le marché du réflex (j'entends par là celles dont on entend le plus parler, celles qui sont le plus représentées dans les rayons multimédias ...) et donc celles auxquelles on pense en premier lorsqu'on est novice comme moi oui mais pas tout à fait avant c'étaient les bridges qui avaient la cote parce qu'ils avaient tout dans un seul boitier, avec une qualité comparable aux reflex. A l'heure actuelle dans l'inconscient collectif, reflex = qualité d'image imbattable. Hors ça n'est plus vrai. Sony a des hybrides avec des capteurs plein formats aussi bons que des reflex (et pour cause, le Sony A7r utilise le même capteur que le D800, mais dans un boitier largement plus petit et plus léger). Et de leur côté, panasonic et Olympus font des hybrides à "petits" capteurs certes un poil moins bons que les reflex, mais suffisants pour 90% du grand public, avec une électronique avancée (tactile, gps, wifi, viseurs électroniques, etc etc) qui les rend très attrayants tout en étant largement moins encombrants. Le marché du reflex ça n'est plus ce qui fait vivre les fabricants d'appareils. ce sont les compacts qui leurs rapportent et c'est là que les plus gros efforts d'innovation sont faits, et vu que la différence de qualité se réduit de plus en plus, les reflex vont commencer à souffrir, tout au moins sur le créneau grand public (sachant que c'est ce créneau qui achète le plus, les boitiers pros c'est un marché quasi anecdotique, finalement). Du coup si les fabricants de reflex ne s'activent pas un peu plus ils risquent bel et bien d'avoir une vie un peu difficile d'ici quelque temps (tu me diras, nous on s'en fout, si on trouve des appareils qui font aussi bien tant mieux )Et puis un petit avantage par rapport au Nikon qui est montré dans ton comparatif : l'écran tactile je n'ai pas du tout choisi mon réflex pour ça car je trouvais ça complètement futile mais on a quand même tendance à s'y habituer je dois dire ... ça c'est un peu le grand drame de Nikon, c'est la marque la plus conservatrice sur ce genre de petits détails, ils sont toujours à la ramasse. ça a été les derniers à sortir un reflex avec écran pivotant, les écrans tactiles ils ne s'y sont pas encore mis... Si on aime les petits gadgets de ce genre c'est effectivement pas la marque la plus excitante |
Par Cliona : le 27/11/14 à 19:58:56
| Dire merci | Hem hem...c'est que tu m'aurait presque convaincue de passer du côté obscur de la force @bw Pour passer à mieux que le vieillissant 1000D que j'ai, tu me conseillerais quoi chez Nikon ? Sachant que je fais surtout du portrait "non posé", de la photo équine et que j'aimerai pouvoir faire des photos en intérieur ou en basse lumière sans faire souffrir mon boîtier de trop....  |
Par BW : le 28/11/14 à 02:35:45
| Dire merci | le d5300 que tu as vu est nickel pour tout ça c'est le genre de boitier que tu peux pousser à 3200 iso sans réfléchir, et à 6400 en faisant un peu attention à l'exposition, son module autofocus est très bon (le même que le D7000 avec lequel j'ai pas loin de 30000 déclenchements, donc je le connais pas trop mal ) et il reste léger et pas trop encombrantpour les objectifs vu que ce que tu veux faire est super large ça dépendra de ton budget total, même si dans un premier temps tu peux prendre l'équivalent de ce que tu as en canon |
Par Cliona : le 28/11/14 à 10:30:16
| Dire merci | ok merci beaucoup @bw ! je vais me pencher sérieusement sur la question alors...je vous tiendrais au courant promis |
Par sissy : le 29/11/14 à 16:47:15
| Dire merci | Bonjour a toutes et a tous. J'ai besoin de vos lumières, qui connais les Pentax? Voilà dans les années 80 ma petite maman, c?était offert un tout bon Z20, avec deux otiques un 28 80 et 100 200 (ne me demandez pas les focales elle na pas été capable de me le dire), je voudrais donc lui trouver un APN pentax donc dans la gamme des touts bon Sony Alpha A 57 ou A 58, en neuf ou en ocass. Mais j'ai beau regarder, comme je n' y connais rien dans cette marque je ne sais pas vers lequel aller. Lien Ou Lien Ou si vous avez autre chose a me proposer dans c'est tarifs. PS:c'est quoi ... "BOITIER TROPICALISE" |
Par boby : le 30/11/14 à 10:07:43
| Dire merci | Bon apres 40000 recherche voilà ce que j'ai trouvé : mais du coup ça me parait pas cher ou alors c'est une super occase ... site fiable  Lien avec celui la Lien |
Par Cliona : le 30/11/14 à 10:16:33
| Dire merci | @sissy : si je ne me trompe pas, c'est un boîtier avec une étanchéité renforcee |
Par BW : le 30/11/14 à 12:02:51
| Dire merci | boby pour le petit prix, après tout le D5300 est sorti, et chez Nikon les boitiers décotent assez vite, donc c'est pas forcément déconnant jamais commandé chez CDiscount, du coup je peux pas trop te dire côté fiabilité. ensuite ça reste un site connu, donc il doit être possible de trouver des infos sur le net sissy le K-7 est un bon boitier assez complet, par contre il reste sensiblement plus ancien que les A57 et A58 et ne bénéficie pas de l'excellent capteur Sony de 16 megapixels qui équipe entre autre l'A57, le K5 ou les D5100/D7000 donc la qualité d'image est légèrement en retrait. Mais ça reste un très bon petit boitier complet pour attaquer tranquillement le K100D par contre c'est une entrée de gamme qui commence à bien vieillir (2700, l'engin), donc la qualité d'image en prend logiquement un coup, de même que les fonctionnalités diverses |
Par boby : le 30/11/14 à 13:31:49
| Dire merci | c'est juse que partout ailleurs il est a 100 euros de plus lol sauf digit photo je crois mais n'est plus en stock mais en réappro... |
Par melek : le 30/11/14 à 18:15:57
| Déconnecté Dire merci | J'aurai une ptite question Canon Quelles différences entre le 75-300 IS USM et 70-300 IS USM ? Je lis qu'ils ont un moins bon piqué que le 55-250mm IS info/intox ? Qu'apporte l'USM en plus ? C'est pas facile de savoir quoi choisir dans tous ces produits |
Par BW : le 30/11/14 à 19:43:53
| Dire merci | le 75-300 est un vieux cul de bouteille, lent et optiquement mauvais le 70-300 IS USM par contre est sensiblement meilleur (à peu près équivalent à ce que proposent Nikon et Tamron) l'USM est censé apporter un autofocus plus rapide et silencieux. Le silence est toujours là, par contre la rapidité, c'est variable d'un modèle à un autre ensuite même si c'est un objectif qui se défend tout à fait honorablement je doute que le 55-250 soit réellement meilleur (et de toute façon sur ce genre d'objectifs la qualité fait un peu du yoyo suivant la focale considérée), sachant qu'aucun n'est non plus réellement exceptionnel |
Par NezLaine : le 30/11/14 à 22:30:18
| Dire merci | C'est vrai que le réflex a un côté encombrant mais personnellement maintenant que j'y ai goûté j'aurais du mal à m'en passer ... J'ai eu compacts et bridge avant et la qualité photo n'a rien à voir (après je n'avais pas du haut de gamme non plus). L'écran pivotant c'était un de mes critères pour mon appareil, certes ça fait gadget mais j'ai eu le souci de rayures sur l'écran de mon bridge alors que j'y faisais très attention alors je voulais à tout prix protéger l'écran du réflex, c'est d'ailleurs sur ce post que m'a été conseillé le 700D (par tyoc et toi BW il me semble ^^ mais Canon et un budget relativement restreint faisaient partie de mes critères).@Cliona si tu changes de boîtier, selon ce que tu as en objo et tes tarifs je pourrais être intéressée ... Actuellement j'ai le 18-55 et le 55-250 de Canon et un Macro 105 de Sigma f/2.8 mais si je peux un peu compléter |
Page : < < | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
