Matériel photo
Sujet commencé par : mnms - Il y a 1843 réponses à ce sujet, dernière réponse par BW7 personnes suivent ce sujet.
Par mnms : le 05/03/12 à 09:43:18
  Déconnecté | Un post pour toutes celles et ceux qui ont des questions sur le matériel de photographie (boîtiers, objectifs, ...).  |
Messages 1281 à 1320, Page : < < | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 > >
Par radija : le 11/06/13 à 17:30:52
| Dire merci | Bon ça y est commande passée. Vous me conseiller quoi comme carte ? |
Par tyoc : le 11/06/13 à 19:03:42
| Dire merci | Vous me conseiller quoi comme carte ? Celle qui rentre dans l'appareil.   J'ai du Lexar, Kingston et Sandisk. Aucun soucis à part la Sandisk qui a planté une fois. En capacité j'ai du 1, 2 et 4 GO. |
Par BW : le 12/06/13 à 23:02:00
| Dire merci | perso j'ai 2 transcend, 8 et 16Go. la 16Go a planté 3 fois, sans perte de données et ça s'est réglé en l'enlevant et en la remettant dans le lecteur |
Par radija : le 13/06/13 à 08:45:36
| Dire merci | merci pour vos réponses, je suis méga pressée d'essayer tout ça... |
Par BW : le 13/06/13 à 10:51:58
| Dire merci | après avoir attentivement lu la notice, bien entendu  |
Par sissy : le 13/06/13 à 11:07:44
| Dire merci | après avoir attentivement lu la notice, bien entendu ... +1000 Radija, je te ferai résiter ta copie, le we en huit. ...  Si on a 5 minutes. ... Pour les cartes, j'ai les même que BW, je n'est pas eu de souci avec. ... Pour le moment. ... |
Par radija : le 13/06/13 à 11:46:34
| Dire merci | hi hi tu pense j'ai déja été tout lire sur le net et je n'attends qu'une chose c'est d'avoir l'appareil pour commencer, avec plaisir Sissy, mais vu qu'on aura pas le temps  et au fait c'est quoi ton matos Sissy ??? |
Par sissy : le 13/06/13 à 12:53:38
| Dire merci | Sony Alpha 700 et A 450 ... et ... fière de l'être. ... Je suis sur que l'on trouvera un peux de temps pour partir a la chasse. ... Message édité le 13/06/13 à 12:54 |
Par tyoc : le 13/06/13 à 13:45:04
| Dire merci | Sony Alpha 700 et A 450 ... et ... fière de l'être. .. Tient y en a au moins une. |
Par sissy : le 13/06/13 à 14:15:36
| Dire merci | tyoc, Oui, mais faut pas ce leurrer, ce n'est plus ce que c'était, sur tout en bas et moyenne gamme. Il faut toucher les sony au de gamme, pour avoir du très bon matos. Et puis maintenant, il n’existe plus de vrait boitier photo, il font tous de la vidéo, qui semble t'il est des meilleur. D’ailleurs, pas que je veille changer, mais y a t'il chez canon ou nikon, des boitier exclusivement photo ou font il aussi vidéo? |
Par ashtraygirl : le 13/06/13 à 16:23:27
| Déconnecté | Ils font presque tous video maintenant, mais ça n'altère en rien la qualité photo. Ce fut d'ailleurs un gros débat, je ne sais pas s'il est encore d'actualité |
Par radija : le 13/06/13 à 16:33:41
| Dire merci | hi! hi! tu vas être verte quand tu vas voir mon matos et tu vas passer en nikon |
Par BW : le 13/06/13 à 19:25:51
| Dire merci | hi! hi! tu vas être verte quand tu vas voir mon matos et tu vas passer en nikon le plus rigolo en fait dans l'histoire, c'est que le capteur de ton D5100 est fabriqué par... Sony  on le retrouve dans le D7000, le pentax K-5 et le Sony SLT-A55 et bizarrement c'est Sony qui l'exploite le moins bien. Mais du coup sur cette "ancienne" génération de boitiers experts, on avait en concurrence le SLT A55, le D7000, le K-5 ; tous les trois avec le même capteur Sony, et le canon 60D, le seul qui utilise un capteur bien à lui fabriqué par canon  pour la vidéo les rois c'est Canon (d'ailleurs ils sont en train de sortir une gamme d'objectifs dédiés à la vidéo), aidés (sans y être pour quoi que ce soit) par l'équipe de hackers de Magic Lantern qui travaille à débrider les capacités des boitiers, et qui font ça majoritairement sur les canon. D'ailleurs grâce à eux maintenant on peut filmer en RAW avec un 5D Mk III, rien que ça |
Par lililovjuva : le 23/06/13 à 18:41:23
| Dire merci | Bonjour à tous ! Ca y est, je me lance, et je commande. Mais je viens encore chercher quelques conseils d'abord A priori, je pense prendre çe boitier vendu avec objectif : Lien Bon choix pour un premier reflex ? Facile d'utilisation, les réglages, le stabilisateur, etc ? L'objectif vendu avec est correct ? Comme j'aimerais photographier un peu de tout, je prendrai un autre objectif avec, mais quand on n'y connait pas grand chose Lien Qu'est-ce que ça vaut ça ? Est-ce bien adaptable sur le boitier ? Vaut-il mieux que je mettre plus cher et que je me lance sur celui-ci : Lien Sachant que c'est donc pour un premier achat, pensez-vous que je puisse trouver un meilleur rapport qualité/prix, sachant que j'aimerais mettre graaaaaand maximum 700€ ? Merci à ceux qui auront le courage de m'aider  Edit : Je cherche du neuf uniquement Message édité le 23/06/13 à 18:42 |
Par ashtraygirl : le 23/06/13 à 23:40:02
| Déconnecté | Alors, pour le boitier, je le connais pas. Par contre, pour les objos, oublie le tamron pas stabilisé Le canon 55-250 est vraiment bien pour son prix. et surtout il est BEAUCOUP moins cher sur Amazon. (j'avais payé le mien neuf 180€ ) |
Par lililovjuva : le 24/06/13 à 20:01:25
| Dire merci | Je viens d'avoir des ennuis avec Amazon donc c'est vrai que je n'ai pas pensé à chercher chez eux, je suis vraiment remontée Merci pour ton avis |
Par Mizz_Lescot : le 16/07/13 à 21:35:48
| Dire merci | Bonjour tout le monde  Je voulais avoir vos avis sur celui çi .. Lien J'ai mis un peu de sous de côté et depuis le temps que je rêve de ce genre d'obj ... Je commence à y penser fortement. Vous l'avez déjà essayé ? Est-ce que mon (petit) boitier 600D peut convenir avec un tel obj ? Je fais surtout des photos de sports, c'est le genre d'obj qui convient ? Quelle est la diffèrence avec l'autre de chez canon plus cher ? Il est stabilisé et pas celui çi c'est ça ? Merci pour vos avis |
Par tyoc : le 16/07/13 à 22:00:39
| Dire merci | C'est le mien. Je l'adore. Nickel pour le sport. La différence avec le 70-200 f2.8 L USM II c'est la stabilisation et les lentilles, surtout les lentilles. Il existe un 70-200 f2.8 L USM I. Mais niveau qualité/prix il est moins bon que les 2 autres. Pour ce qui est de le monter sur un 600D, je vois pas de soucis. Au pire tu changeras de gamme mais tu garderas l'objo. Edit : dans le descriptif il n'est pas indiqué que le collier de pied, le pare soleil et la housse sont livré avec. Autant la housse on peut s'en passer, autant le collier de pied et le pare soleil sont indispensable. Message édité le 16/07/13 à 22:01 |
Par Cliona : le 17/07/13 à 14:53:56
| Dire merci | Tyoc : t'es qu'un gros vilain !  |
Par tyoc : le 17/07/13 à 15:17:52
| Dire merci | J'ai oublié de préciser que les 70-200 f2.8 L USM I et II sont les versions stabilisées (IS chez Canon). Moi j'ai la version non stabilisée. |
Par tyoc : le 17/07/13 à 15:18:24
| Dire merci | Tyoc : t'es qu'un gros vilain ! Et pourquoi  |
Par BW : le 18/07/13 à 00:19:43
| Dire merci | le collier de pied c'est pour les ptits bras |
Par Cliona : le 27/07/13 à 18:57:08
| Dire merci | à ton avis ? |
Par Mizz_Lescot : le 28/07/13 à 12:08:43
| Dire merci | Ca tombe bien, j'ai des petits bras ......... J'ai finalement bel et bien commandé la bête qui est arrivée en 24h !!! J'ai pas encore eu trop l'occasion de m'en servir mais du peu que j'ai pu faire ou voir il est vraiment génial !!! Mais très lourd j'avoue |
Par BW : le 02/08/13 à 17:43:31
| Dire merci | bonbonbon... pour moi c'était clair, mon prochain achat photo c'était un petit appareil compact expert que je pourris trimballer dans une poche quand j'ai la flemme de prendre le reflex et puis à l'arrivée... tout se passe pas forcément comme prévu  |
Par Maathiilde : le 02/08/13 à 18:56:57
| Dire merci | Tu as intérêt de nous faire partager quelques clichers !  |
Par BW : le 02/08/13 à 20:13:56
| Dire merci | avant toute chose, la notice comporte... 444 pages |
Par sheytana : le 02/08/13 à 21:51:00
| Dire merci | C'est troooop coooool un D3 Par contre, moi j'ai jamais lu le manuel |
En lignePar laureBrrrrr : le 03/08/13 à 13:49:43
| Dire merci | Bon je suis nulle en matos, mais comme tous le monde a l'air content pour BW, et bien je suis contente aussi |
Par ankeanke : le 04/08/13 à 12:50:22
| Dire merci | BW : Merci pour ton avis sur la bête ! Et pour tout ce qui est vidéo , il est vraiment pas mal non ? Tu as a logitiel " haut de gamme " Ou mon petit movie maker suffiras pour faire des montages vidéos ? Et la prise en main est vraiment gênante? Tu lui reproche quoi, trop petite ? Je vais essayer de m'en faire prêter un pour voir . C'est clair qu'a 929€ boitier + 18-105 , il a bien baisser ... Il est minuscule le D3 ou c'est la photo qui fait cela ? Oh mon dieu la notice . Bonne chance pour lire tous sa s'en t'endormir .. Tiens d'ailleurs j'en profite , une fois que j'aurais des sous après l'achat du mien , je pense me reprendre un petit compact , Bonne qualité photos- vidéo . après je m'en tape un peux qu'il n'est pas 46 milles choix de réglage ect ... le mien est mort , et je le regrette de plus en plus ( en balade attacher sur la selle et basta , bien pratique tous ça ) vous pencheriez sur quoi vous ? |
Par BW : le 04/08/13 à 19:55:48
| Dire merci | le D7000 est très bon pour la vidéo, mais c'est comme tous les reflex : il faut fairre l mise au point à la main pendant le film, sinon on entend l'autofocus sur la bande son (sauf avec un micro externe) et il manque de toute façon de réactivité... par contre personnellement je ne fais pour ainsi dire pas de vidéo, donc je peux pas trop aider sur les logiciels à utiliser ^^ côté prise en main effectivement je le trouve un peu petit, sans que ça soit non plus catastrophiques et sachant que j'ai pas non plus des mains minuscules, pour pas mal de monde la prise en main est excellente en petit compact, tout dépend de ton budget, mais chez panasonic on est rarement déçu =) Il est minuscule le D3 ou c'est la photo qui fait cela ? c'est le plus gros de toute la gamme ^^' à côté du D7000 ça donne ça (et là pour moi c'est la prise en main parfaite ):  d'ailleurs ça me pose quelques petits problèmes de rangement, je galère pour le faire passer dans mon sac actuel |
Par sheytana : le 04/08/13 à 19:57:43
| Dire merci | Oui c'est difficile de trouver des sacs à sa taille, j'ai un sac (une valise en fait...) qui coûte la peau du cul et avec le D3 il ferme à peine  Et en plus, ça muscle les bras ce machin Mais sinon à part ça il est vraiment trop cool, mais du coup la bête parfaite, c'est vraiment le D800, avec quasiment tous les avantages du D3 en mieux, et beaucoup plus light |
Par BW : le 04/08/13 à 20:09:21
| Dire merci | avec le D800 les 36MPixels me posaient vraiment problème, en fait... Non seulement aucune optique n'est capable de les résoudre (ni même de s'en approcher, la meilleure ne résout que 28 MPix), mais ça fait des fichiers super lourds, une rafale apathique (les 4 im/s c'est très chiant pour bracketer)... L'idéal ça aurait été le capteur du D600 dans le corps du D800, là on aurait eu la bête parfaite mais bon hein, un D3 pour à peine plus cher qu'un D700 ça se refuse pas Message édité le 04/08/13 à 20:10 |
Par sheytana : le 04/08/13 à 21:11:15
| Dire merci | Les 36Mpixels posent pas problème sur des optiques qui ne les gèrent pas hein C'est juste "pas mieux" et c'est clair que c'est dommage de pas exploiter les capacités à fond, mais c'est tout Par contre pour le post processing c'est chiant j'avoue |
Par BW : le 04/08/13 à 21:33:09
| Dire merci | bin c'est bien ça le problème, 36MPix qui servent pour ainsi dire à rien, à quoi bon, si ce n'est faire perdre de la place sur les disques, tirer davantage sur le matériel de processing et ralentir à mort la rafale |
Par ankeanke : le 05/08/13 à 00:08:57
| Dire merci | Oh purée c’était donc la photo qui donnais cette impression .  Bon bah j'ai des petites patounes sa devrait aller ! J'ai essayer le d 7100 en magasin , mais j'ai pas pu " apprécier " la prise en main , j'ai toujours pour de les lâcher ( imaginez la scène, le machin qui se pète la gueule devant le vendeur ) ducoup j’étais .. crispée . Je vois le genre avec le mien qui fait un boucan pas possible ... Pour le compact pour l'instant budget pas défini , je verrais après noël si mon frère veut faire moitié- moitié . Mais le mieux serais un très bon rapport qualité prix , plutot résistant( au vu de se qu'il va se prendre dans la figure, je veux pas mettre des 100 et des 1000 ) et si en prime il pouvait etre pas trop chère ! ( mais bon on peux pas tout avoir hein . ) J'avais un DCS H55 , il était top au niveau qualité , mais bon il a quand même 3-4 ans sur le dos, je pense qu'il doit y avoir pleins de nouveau trucs maintenant. sheyt : mouhaha , y'a plus qu'a réinvestir dans un sac encore plus gros . je ne m’étais vraiment pas rendu compte sur la première photo de BW ! ( Je m'excuse d'avance pour les fautes ) |
Par tyoc : le 05/08/13 à 11:15:08
| Dire merci | Félicitations BW !!!!! ça me pose quelques petits problèmes de rangement, je galère pour le faire passer dans mon sac actuel Tout pareil, du coup j'ai pris un GROS sac. |
Par Cliona : le 05/08/13 à 11:40:40
Par NezLaine : le 20/08/13 à 17:28:30
| Dire merci | Je remonte le post car je voudrais m'acheter mon premier réflexe et je ne sais pas vers quoi me diriger ... Je fais donc appel à votre bonne volonté pour m'aiguiller Pour le moment j'ai un petit bridge mais je vois ses limites et je voudrais évoluer avec un meilleur appareil J'ai une préférence pour les Canon tout d'abord, je n'ai pas pu voir les menues "à l'intérieur" mais j'ai pris en main Nikon et Canon et le second me plait mieux Pour le boitier, j'ai entendu parler des boitiers ou objectifs stabilisés ... Je sais que j'ai la fâcheuse tendance à trembler, donc un boitier stabilisé serait-il préférable ? J'aimerais avoir un bon mode rafale (pour avoir la bonne photo au bon moment en quelques sortes !), et petit bonus : un écran "repliable/refermable" si vous voyez ce que je veux dire Si possible un boitier pas trop imposant/lourd mais ce n'est pas mon critère principal ... Je suis pas une grande fan de vidéos donc pareil ce n'est pas ce qui m'importe le plus, je veux pouvoir apprendre à "dompter la bête" Je préfèrerais un appareil de milieu de gamme, mais après ce sera à voir avec mon budget ... Je voudrais commencer par l'objectif "classique" ainsi qu'un objectif me permettant de faire de la macro, je verrai plus tard pour en ajouter Euh là dans l'immédiat c'est tout ce qui me passe par la tête mais j'en oublie sûrement En ce qui concerne le budget je pense pouvoir mettre grand maxi 800 € ... Et je ne sais pas ce que ça représente pour un réflex Voilà merci encore de votre aide ...! |
Par BW : le 20/08/13 à 20:27:10
| Dire merci | tu préfères canon, tu veux un écran orientable, une rafale potable et un matériel milieu de gamme, le tout pour moins 800€ pour le milieu de gamme dans ces tarifs ça va être un peu difficile, mais en bonne entrée de gamme, tu as l'EOS 700D qui est un boitier tout à fait honnête, vendu avec le 18-55 IS de base pour un peu moins de 700€ pour un objectif macro par contre ça ne passera pas, il faudra économiser un peu et l'acheter plus tard, ça coûte au minimum dans les 350€ |
Page : < < | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€