Matériel photo
Sujet commencé par : mnms - Il y a 1843 réponses à ce sujet, dernière réponse par marine307 personnes suivent ce sujet.
Par mnms : le 05/03/12 à 09:43:18
  Déconnecté | Un post pour toutes celles et ceux qui ont des questions sur le matériel de photographie (boîtiers, objectifs, ...).  |
Messages 1161 à 1200, Page : < < | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 > >
Par Manon2201 : le 28/02/13 à 00:03:44
| Dire merci | Mizz petite question (sûrement con mais tant pis!)  Quand tu parles de prendre un nouvel objectif, tu comptes revendre ton actuel ? Parce que sinon avoir un 18-200 et un 70-200 ça fait un peu double usage non ? Tu y gagnerais en ouverture c'est tout ? |
Par Mizz_Lescot : le 28/02/13 à 00:09:41
| Dire merci | Actuellement, j'ai donc : Un canon 70-300 simple (qui me sert presque pas, je l'avoue) Et donc mon TAMRON 18-200 3.5 Si je rachète un 70-200 2.8, je pensais plutôt revendre mon 70-300. J'essaye de faire quelques photos de portraits et avec un obj débutant à 70, je pense que ça serait un peu chiant, j'aime bien mon 18-200 je trouve ça "mixte". Et finalement, j'ai rarement l'ocass d'avoir mon cheval ou mon chien trop loin pour avoir besoin du 70-300  |
Par Mizz_Lescot : le 28/02/13 à 00:10:47
| Dire merci | Ou sinon je garde le 70-300 et j'achète un objectif avec une petite focale pour les portraits... Mais boooooooooooooonnnnn, si je commence comme ça  |
Par Manon2201 : le 28/02/13 à 00:17:13
| Dire merci | Si tu commences comme ça tu peux en avoir beaucoup d'autre Dac merci d'enrichir la culture perso Au final je me rend compte que je ne me sert que de mon 70-300, mais peut-être que c'est pas une solution  Attention Manon, plus un rond sur son compte en banque est en train de se dire qu'elle changerait bien son objectif. Dites-moi les pros, pour ce que je fais qu'est-ce qui serait chouette ? A savoir que je fais surtout, des chevaux en Cso (donc j'ai besoin de pouvoir aller prendre des photos de l'autres côté de la carrière quand même!), des photos de mes chats, et que je veux me mettre un peu aux paysages ... Et j'ai le 18-55 de base aussi. |
Par BW : le 28/02/13 à 00:30:55
| Dire merci | pour "un peu de paysage" on peut déjà faire des trucs avec un 18-55 de kit. ensuite une courte focale pour du portrait... mieux vaut éviter autant que possible, c'est un coup à se faire piéger par la perspective et les proportions, surtout en cas d'angle un peu exotique. bien sûr quand on a pas la place on fait ce qu'on peut, mais l'idéal c'est tout de même de faire ça avec une focale assez longue (plus le portrait est serré, plus la focale doit être longue idéalement, justement parce que plus le plan est serré plus les déformations dues à la perspective apparaissent vite) Message édité le 28/02/13 à 00:30 |
Par Mizz_Lescot : le 28/02/13 à 00:29:28
| Dire merci | BW Manon, tu as quoi comme boitier ? Quand j'avais 18-55 et 70-300, je me servais que du 70-300 aussi |
Par BW : le 28/02/13 à 00:31:23
| Dire merci | ayé j'ai édité  |
Par Mizz_Lescot : le 28/02/13 à 00:35:31
| Dire merci | Tu prends quoi BW pour tes portraits comme obj ? Je crois qu'on en avait déjà un peu discuté de cette histoire de focale sur un de mes post, en effet tu m'avais expliqué la même chose mais tu vois comme une blonde, j'oublie tout |
Par BW : le 28/02/13 à 00:43:42
| Dire merci | je prends le plus long possible =) mais c'est très variable en fait. en studio je tourne au 18-105. pour un portrait en pied ou en plan américain je peut être à 20-30 mm sans trop de soucis, mais en portrait serré je serait plus souvent entre 70 et 105mm, avec diverses valeurs entre ces deux extrêmes suivant les plans (souvent autour de 50mm pour du buste par exemple) en extérieur c'est généralement mon 17-50 si je veux un peu de souplesse d'emploi, souvent à 50mm d'ailleurs, ou directement mon 50mm si je veux vraiment une grande ouverture. l'idéal parfois ça serait un 85mm f/1.4 pour l'extérieur  mais ça demande d'avoir de l'espace, surtout sur nos boitiers à petits capteurs |
Par Manon2201 : le 28/02/13 à 00:49:07
| Dire merci | J'ai un canon 500D Spoiler
mais j'ai un gros soucis, c'est que je suis mauvaise en photos, et je me dis toujours qu'avec un meilleur objectif les photos seront mieux réussi ... Sauf qu'à chaque nouvel objectif c'est la même chose puisque c'est moi qui suis mauvaise
|
Par BW : le 28/02/13 à 00:59:48
| Dire merci | Sauf qu'à chaque nouvel objectif c'est la même chose puisque c'est moi qui suis mauvaise faut changer de boitier alors  |
Par Manon2201 : le 28/02/13 à 01:01:53
| Dire merci | BW je serai toujours mauvaise  |
Par Mizz_Lescot : le 28/02/13 à 01:02:25
| Dire merci | Merci BW pour tous ces détails Manon, je veux bien voir tes photos "mauvaises" moi |
Par Manon2201 : le 28/02/13 à 01:12:23
| Dire merci | Mizz je vais essayer d'en mettre quelques une demain sur le post des bidouilleurs, j'ai besoin de conseils de toutes façons! Mais je suis vraiment très déçue de la dernière "séance photo" que j'ai fais ! |
Par Mizz_Lescot : le 28/02/13 à 01:20:43
| Dire merci | Le post de Laure, forum photos ? |
Par Manon2201 : le 28/02/13 à 10:21:26
| Dire merci | Oui le post sur le forum photo |
Par Manon2201 : le 14/03/13 à 17:18:50
| Dire merci | Nouvelle question ! Je regarde pour changer ma carte mémoire, je suis un peu limite avec 4 Go... Plusieurs questions : - Vaut-il mieux reprendre une 4 Go et avoir 2 cartes ou prendre une plus grosse et n'avoir qu'une seule carte ? - Que prendre ?! Il y en a des tonnes, des marques mieux que d'autres ? (sandisk?) Et quelle classe prendre ? (j'ai une classe 6 actuellement) |
Par ashtraygirl : le 14/03/13 à 18:06:33
| Déconnecté | J'ai une carte de 8Go "extreme" sandisk, classe 10, et une petite de 4Go en dépannage. Si, comme tu le dis sur l'autre topic, tu souhaites shooter en raw, 8go ça me parait être un minimum. Je me risquerais pas sur des cartes de 16go en fait, trop peur de la perdre. (j'avais déjà cassé ma précédente 8go dans mon ancien boitier). |
Par Manon2201 : le 14/03/13 à 18:16:54
| Dire merci | Une 8 + la 4 que j'ai déjà actuellement, ça me laisse 12 Go, ça me parait pas trop mal ? Oui j'ai bien envie d'essayer de shooter un peu en raw, mais pas dit que je continue. Mais bon, il m'est déjà arrivé de devoir arrêter l'appareil car plus de place, et les boules quand tu es à un endroit où tu ne vas jamais. |
Par ashtraygirl : le 14/03/13 à 18:26:04
| Déconnecté | 8 + 4, moi ça me convient très bien. je shoote jamais en rafale, et je vide ma carte tous les jours. (et là je me dis que ça fait un bail que j'ai pas pris de photos et ça me MANQUE  )Message édité le 14/03/13 à 18:25 |
Par Manon2201 : le 14/03/13 à 18:30:08
| Dire merci | je me dis que ça fait un bail que j'ai pas pris de photos et ça me MANQUE Idem ! C'est pour ça que dimanche si j'ai vraiment la possibilité de le faire je veux essayer! Je vide ma carte après chaque "évènement" aussi donc c'est jamais plein à craqué, et je shoote pas en rafale non plus. Bon reste la différence entre les classe ? Une classe 10 ? |
Par BW : le 14/03/13 à 18:40:12
| Dire merci | pour de la photo la classe tu t'en fiches, surtout si tu fais pas de rafale |
Par ashtraygirl : le 14/03/13 à 18:41:49
| Déconnecté | classe 10, c'est la vitesse d'écriture la plus haute. j'avais choisi ça pour faire des vidéos en fait. |
Par Manon2201 : le 14/03/13 à 18:53:42
| Dire merci | En 2 ans avec mon appareil ça a du m'arriver une fois la rafale (c'est le genre de truc où tu as, le moment avant et le moment après, mais jamais THE moment ) Il m'est déjà arrivé de faire un peu de vidéo par contre, mais avec la classe 6 ça marche donc ça doit le faire! Bon je vais regarder ce que je trouve! 20 MB/s ça suffit ? Message édité le 14/03/13 à 18:53 |
Par Manon2201 : le 14/03/13 à 20:49:06
| Dire merci | Laquelle des 2 vaut plus le coup ? Sachant que les 2 sont au même prix, sauf qu'il y en a une dispo que je peux avoir demain et pas l'autre ! Lien Lien |
Par BW : le 14/03/13 à 21:07:14
| Dire merci | c'est kif-kif à priori les cartes "extreme" sont censées être plus résistantes, mais à l'arrivée je n'ai jamais vu personne voir une réelle différence dans une utilisation comme la nôtre |
Par Manon2201 : le 14/03/13 à 21:08:47
| Dire merci | Merci BW, je vais donc prendre celle dispo comme ça je la récupère en sortant du boulot demain. Cool  |
Par goupille : le 29/03/13 à 18:39:29
| Dire merci | Bonsoir, je suis votre post en sous marin depuis un petit moment. Je souhaite me lancer dans la photo c'est pour cela que je me permet de vous demander un conseil J'ai un simple compact depuis un petit moment mais je souhaite me faire davantage plaisir en prenant des photos de paysages (surtout marins), de chevaux (bien entendu ) et de portrait.Cependant, je ne suis pas experte en la matière et les réglages des réflexes me font peur..et si j'ai bien compris un bridge pour débuter serait l'idéal? Que me conseillez vous comme marque et comme modèle? J'ai un budget assez limité (moins de 300 euros) J'ai trouvé le X90 de Pentax, est il bien? Quels sont les autres appareils qui pourraient me convenir? Je possède déja 2 cartes SD de 4 GB chacune, sont elles compatibles pour les bridges? Merci d'avance pour vos conseils |
Par BW : le 29/03/13 à 19:03:25
| Dire merci | Cependant, je ne suis pas experte en la matière et les réglages des réflexes me font peur..et si j'ai bien compris un bridge pour débuter serait l'idéal? oui et non  en fait, un bridge c'est un compact qui s'utilise comme un reflex  la qualité d'image est globalement celle d'un compact en un peu mieux, et les fonctionnalités se rapprochent de celles d'un reflex. Si tu veux tirer le maximum d'un bridge, il faut s'en servir comme un reflex (et ça n'a rien de bien compliqué, il faut juste être capable de se poser patiemment et de faire des essais en lisant la notice) l'avantage du bridge par contre c'est que tout est déjà inclus, donc pas à se poser la question de quel objectif prendre. tes deux cartes SD iront dans un bridge, oui j'avoue que j'ai pas suivi ce qui se faisait en bridge depuis quelque temps, mais si la tendance n'a pas trop changé les panasonic doivent encore compter parmi les meilleurs, avec sony et fujifilm je ne connais pas du tout celui que tu nous montres ici, j'ai trouvé un test : Lien très franchement je trouve la qualité d'image médiocre :/ |
Par laureBrrrrr : le 29/03/13 à 19:10:39
| Dire merci | Pour les curieux, mon objectif fixe et arrivé, j'en suis contente j'apprivoise la bête, et pour ce que je fait animalier "concours" ça compléte bien mon 55-300 ! surtout par temps un peu mauvais ! |
Par Maathiilde : le 29/03/13 à 20:48:51
| Dire merci | Tu pourras prendre des renardeaux en photos |
Par laureBrrrrr : le 29/03/13 à 20:53:30
| Dire merci | J'ai pas planqué il pleut et il fait trop froid, je suis une feignasse |
Par tyoc : le 29/03/13 à 20:55:48
| Dire merci | il pleut et il fait trop froid, je suis une feignasse C'est pas bien. |
Par laureBrrrrr : le 29/03/13 à 20:57:26
| Dire merci | ouai je sais mais la vous vous rendez compte ça veux dire plusieurs heures d'affilé sans bougé dans le froid et la pluie faudrait pas que je tombe malade |
Par laureBrrrrr : le 29/03/13 à 20:57:43
| Dire merci | la photo oui La photo naturaliste => dans certaines limite |
Par tyoc : le 29/03/13 à 21:04:13
| Dire merci | mais la vous vous rendez compte ça veux dire plusieurs heures d'affilé sans bougé dans le froid et la pluie Oui. Dimanche matin allongé dans l'herbe mouillée avec pour compagnie des fourmis, une tique, une chenille et une taupe tout ça pour avoir une zolie photo (enfin une vingtaine). |
Par laureBrrrrr : le 29/03/13 à 22:32:12
| Dire merci | l'herbe mouillé si a un moment y'a espoir de soleil pourquoi pas Sinon non |
Par tyoc : le 23/04/13 à 13:03:07
| Dire merci | Bonjour. Je suis tenté par une focale fixe. Vous pensez quoi de ces 2 là ? Lien Lien Ca serait pour du portrait, des ambiances et peut être du paysage (mais même pas certain). Pas de photo de sport dans tous les cas. |
Par lililovjuva : le 23/04/13 à 15:02:07
| Dire merci | Bonjour ! Je viens de parcourir tout le post, et j'avoue que je suis un peu embrouillée J'aimerais m'acheter un nouvel appareil photo, mais je n'y connais RIEN, mais alors rien du tout ! Je sais juste que j'en ai marre de mon vieux compact 6Mpixels, qui floute en intérieur, qui floute en mouvement, qui floute quand je veux photographier de près ou de loin...  J'aimerais bien pouvoir prendre des photos avec une profondeur de champ assez courte, pouvoir mettre mes "modèles" un peu plus en valeur, avoir des photos de qualité de ma ponette, même en mouvement... J'ai lu pas mal de choses sur les objectifs, mais comme je n'y connais rien, pas évident de savoir quoi faire avec quel objectif. Si on veut photographier aussi bien des paysages que des chevaux en CSO, des portraits, ou des détails à faible distance, il faut forcément plusieurs objectifs ? Exemples en spoiler |
Par marine30 : le 23/04/13 à 18:34:42
| Dire merci | Je dirais qu'il faut minimum 2 objectifs, avec le boitier tu as l'objectif du kit qui est pas top niveau mais pour débuter ça va très bien pour faire des paysages et du sport mais tu dois être assez prés du sujet comme c'est un "petit" zoom Pour les photos de chevaux (même les portraits) j'aime bien utiliser un zoom (moi j'ai le 55-250 mm) tu coup tu peux être loin du cheval et je trouve que ça donne plus de liberté pour prendre les photos (surtout si le cheval est du genre pot de colle ) |
Page : < < | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€