Matériel photo
Sujet commencé par : mnms - Il y a 1843 réponses à ce sujet, dernière réponse par Cliona7 personnes suivent ce sujet.
Par mnms : le 05/03/12 à 09:43:18
  Déconnecté | Un post pour toutes celles et ceux qui ont des questions sur le matériel de photographie (boîtiers, objectifs, ...).  |
Messages 1601 à 1640, Page : < < | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47
Par BW : le 30/11/14 à 23:04:38
| Dire merci | C'est vrai que le réflex a un côté encombrant mais personnellement maintenant que j'y ai goûté j'aurais du mal à m'en passer ... J'ai eu compacts et bridge avant et la qualité photo n'a rien à voir il y a 10 ans de ça la situation n'était pas du tout la même, les bons bridges avaient une qualité d'image au moins équivalente voire même meilleure que les reflex d'entrée de gamme qui coutaient sensiblement plus cher (c'était à l'époque où j'avais même pas de quoi me payer un compact  )actuellement évidemment la donne a complètement changé  par tyoc et toi BW il me semble ^^ mais Canon et un budget relativement restreint faisaient partie de mes critères effectivement, moi si on demande du canon je donne des références Canon, c'est pas non plus de mauvais engins mais pour le même prix on trouve mieux (à mon sens, du moins). Et puis chez nikon les boitier sont vendus avec une protection d'écran pour éviter les rayures  |
Par melek : le 01/12/14 à 07:19:27
| Déconnecté Dire merci | Merci pour ta réponse BW |
Par sissy : le 01/12/14 à 09:47:08
| Dire merci | Bonjour, Merci BW, je suis allez voir ce que tu me propose, et là surprise il a un capteur sony ... plier de rire encore un!!! J'ai eu ce we l?occasion de tester un K50, bien jolie boitier, mais en auto il a pas mal galéré( vue la lumière pourrie de ce dimanche), un peux mieux en manuel, mais bon ma petite maman vas sur tout s'en servir en auto. J'ai vite retrouvé mon A77, avec un grand plaisir, je ne me souvient pas avoir eu d'aussi mauvaises sensations avec le A58 |
Par sissy : le 01/12/14 à 10:05:03
| Dire merci | Je te rejoint BW, sur la qualité actuelle des APN, quand tu voie chez sony (par ce que c'est la marque que je connais le mieux), qu'il y a des plein écran dans toutes le catégorie, compacte, bridge sans parler de hybrides et reflex, mais alors Woua!!! les prix, je ne me vois pas mettre 1000€ voir plus dans les deux premiers, je ne parle même pas des deux autre au tour de 2500 a 3000€. Je me suis offert, un petit Sony RX 100 II (qui reste toujours dans mon sac), quand tu sais que ce joujou ouvre au mini a 1.8 et qu'il peux Shooter en RAW, qu'il reste plus que correcte a 1600 iso, pour 400 €, c'est plus que satisfaisant, j'adore ce bijoux. Ce qui est dommage, c'est la mauvaise qualité que la marque propose avec les objectif des kits, est ce la même chose, chez les autres? Message édité le 01/12/14 à 10:05 |
Par BW : le 01/12/14 à 12:53:16
| Dire merci | Ce qui est dommage, c'est la mauvaise qualité que la marque propose avec les objectif des kits, est ce la même chose, chez les autres? oui et non les objectifs de kit proposés maintenant par Canon, Nikon et Pentax sont corrects, mais vu que les capteurs sont de plus en plus pixelisés... ces histoires d'objectif c'est une question de culture de l'entreprise en fait Canon et Pentax à la base ce sont des constructeurs d'appareils photo, qui ont forcément du développer leurs optique à partir de rien Nikon c'est une entreprise d'optique, qui s'est avant tout spécialisée dans les objectifs militaires, puis les objectifs d'appareil photo (pour les boitiers Canon, au tout début, il me semble, avant qu'ils ne designent leurs propres boitiers), de microscopes et tout ce qui requiert des systèmes optiques de très haute qualité (dans le médical, la défense, les applications scientifiques en général...) Sony c'est complètement différent, ce sont des électroniciens, pas des photographes et encore moins des opticiens. C'est ce qui explique qu'ils produisent d'excellent capteurs et des boitiers remplis de gadgets, mais que leurs optiques à la base étaient moyennes voire médiocres avant qu'ils n'en confient la conception à Minolta puis Zeiss (qui sont eux des opticiens expérimentés). C'est aussi ce qui explique que Sony ait toujours galéré à imposer ses produits (ses reflex étaient généralement moisn bien conçus que ceux de la concrurence faute d'expérience, et ils utilisaient des éléments généralement standardisés comme les cartes mémoires ou les griffes de flashs avec un format propriétaire, ce qui n'était pas du goût de tout le monde), jusqu'à ce que les progrès en électronique ne lui permettent de mettre en place des types de boitiers un peu exotiques mais intéressants (je passe sur la série de "reflexes" SLT, qui est quasiment morte née, le miroir semi transparent c'est une idée sans avenir qui avait déjà été testée dans les années 70 sans grand succès) comme les hybrides A7 avec des capteurs plein formats ou la série des compacts RX avec un bon capteur de taille respectable et un bon objectif grâce à Zeiss. En fait ce qui fait la force de Sony c'est qu'ils ne sont pas très bons sur les secteurs classiques de la photo mais qu'ils sont très bons électroniciens, ce qui leur permet de designer d'excellents capteurs autour desquels ils peuvent concevoir leurs appareils (et ça leur permet aussi de se garder l'exclusivité d'usage de certains de leurs capteurs). Alors que les autres marques fonctionnent dans le sens inverse : elles conçoivent des boitiers, et mettent un capteur dedans (pas toujours, chez Nikon les capteurs des boitiers pros comme le D4 sont conçus à la maison pour vraiment les adapter aux besoins et Canon conçoit lui-même ses capteurs, mais les meilleurs capteurs d'usage général en photo sont conçus par Sony) du coup ils peuvent se permettre de concevoir des appareils qui sortent un peu des sentier battus. Les premières tentatives étaient ridicules, mais maintenant ça devrait commencer à payer |
Par sissy : le 01/12/14 à 14:12:24
| Dire merci | Woua!!! Merci. Je comprend mieux maintenant pour quoi sony a une si mauvaise presse bien que cela commence a changer, sur tout avec les hybrides, bien que ... Si je compare les anciens boitier comme le A230 A450(avec lesquels je ne suis vite ennuyée a cause de toi d?ailleurs pour m'avoir donné l'envie du manuel) et les A58 et A65 qui sont un peux l'équivalent, il n'y a pas photo ""si je puis dire ... ", j'ai eu l?occasion de les tester tout les deux, assez agréable dans l'en semble.Quant A700 qui commence a être plutôt sympa, fais effet de dinosaure a coté du A77 plus rapide monte beaucoup mieux en lumière (et je sais que le A77 MII est encore plus rapide et monte encore plus pas encore tester mais cela ne vas pas tarder), sur tout avec mes deux nouveaux "joujou", 135.28 et 50 1.4 des minolta. D'ailleurs, je me pose la question de changer de boitier, mon cœur balance entre A77 M II ou attendre encore un peux et faire le grand saut avec le A99? J?hésite ou me faire plaisir raidement, ou attendre encore une année et découvrir le Full Farm, pas evident ...  |
Par BW : le 01/12/14 à 14:22:53
| Dire merci | si tu veux du full frame en sony oublie l'A99, c'est pas un si bon boitier que ça. A ta place je me pencherais plutôt sur les petits A7, en particulier l'A7r (si tu veux plein de pixels de bonne qualité) et l'A7s (si tu veux moins de pixels mais de qualité hallucinante) Message édité le 01/12/14 à 14:22 |
Par sissy : le 01/12/14 à 14:42:00
| Dire merci | Bien oui je sais et j'y avais pensé mais tout mes objo sont en monture A, je ne sais pas si ajouter une bague de conversion en E soit valable, si non il me faudra revoir tout mon sac. D'ailleurs il me semble avoir lu que sony allait se spécialiser avec les Hybrides, et délaisser quelques peux les reflex qu'il n'y aurai peux de changement, mais bon cela n'est peux être qu'une rumeur. ... |
Par BW : le 01/12/14 à 15:09:14
| Dire merci | Sony n'a jamais été capables de vraiment s'implanter dans le marché des reflex, ils n'ont jamais été à la hauteur de la concurrence (Nikon et Pentax utilisent mieux les capteurs Sony que Sony !) et leur débauche de gadgets ne les as pas franchement aidés. Sur les hybrides par contre Sony est la seule marque à proposer un COI en plein format (l'A7, justement), sa série Nex marche bien (parce qu'elle est bien conçue), bref c'est un secteur probablement beaucoup plus porteur pour Sony. L'abandon du marché des reflex par Sony est annoncé depuis longtemps, et se développer sur les hybrides et compacts c'est à priori une bonne chose parce que c'est là qu'ils sont les plus compétitifs. Jusqu'à maintenant la marque s'accroche aux "reflex" (sans réellement en produire vu que la gamme SLT est en fait une gamme d'hybrides à corps de reflex) mais il n'est effectivement pas impossible du tout qu'elle la lâche dans un futur relativement proche |
Par boby : le 03/12/14 à 17:42:12
| Dire merci | Ca y est matos commande |
Par Cliona : le 04/12/14 à 14:27:25
Par libertad : le 04/12/14 à 21:21:42
| Dire merci | Hello Je remonte le post au vu des questions relatives aux achats sur Cdiscount. Aucun soucis pour ma part, j'ai déjà commandé ; un lecteur dvd/un objectif/mon nikon D5300/du matos informatique pour chéri/de électroménager... je n'ai jamais eu aucun soucis avec eux loin de là !!!! Par contre, faire très attention au vendeur, en effet Cdiscount permet à des pro de mettre en vente leurs produits sur leur site... là perso je n'achète pas ! Je ne veux pas avoir X intermédiaires entre le vendeur et moi... Donc bien vérifier que le produit est bien vendu par Cdiscount lui même. Sinon je suis toujours ravie de mon D5300 j'ai réussi à revendre mon D3100 en parallèle donc ça m'a fait une super occaz' ! |
Par NezLaine : le 17/12/14 à 12:43:04
| Dire merci | Salut à vous, Je viens de recevoir un newsletter Canon avec des promo sur certains objectifs ... Pas forcément énormes mais bref, ça m'a faite réfléchir. Je suis à la recherche d'un grand-angle pour les photos de paysage surtout. Dans l'offre promotionnelle de Canon il y a celui-ci : Lien CANON 10-22 mm EF-S f/3.5-4.5 USM Autant dire que même avec ses 60€ de réduction, il reste complètement HORS DE PRIX pour mon budget. Mais j'ai par la suite vu cet objectif là : Lien CANON 10-18 mm EF-S f/4.5-5.6 IS STM (qui ne bénéficie d'aucune promotion) Je vois bien que si le prix est moins important c'est qu'il doit y avoir une raison, mais je ne comprends pas assez les caractéristiques techniques pour savoir ce qui justifie cette différence de prix. Côté appareil, j'ai un EOS 700D. Niveau objectifs, j'ai un 18-55 f/3.5-5.6 si je ne me trompe pas, un 55-250 f/4.5-5.6 et un macro 105mm de chez Sigma f/2.8. Donc est-ce que vous sauriez m'expliquer ce qui justifie la différence de prix entre ces deux objectifs, et si vous connaissez l'un ou l'autre, est-ce que ce sont de bons objectifs ? Merciii  |
Par ashtraygirl : le 17/12/14 à 13:06:51
| Déconnecté | Le 1er ouvre plus et est stabilisé, le second, non. Au niveau fabrication,, le 1er a l'air vachement mieux fini, aussi. Je ne les connais pas personnellement mais voici les tests photozone Lien Lien Si tu cherches un grand angle, tu peux aussi regarder du côté de chez Tokina: j'ai un 11-16mm f/2.8 dont je suis assez satisfaire, je l'avais payé das les 350€. |
Par NezLaine : le 17/12/14 à 13:16:42
| Dire merci | Pourtant si le second (le 10-18) est stabilisé d'après les caractéristiques techniques ... Sur digit-photo je ne trouve pas Tokina, et lorsque je vais sur le site je ne sais pas ce qui correspond à mon appareil dans leurs produits  (et je ne trouve pas les prix non plus, ils ne sont pas sur le site ?) et le distributeur français est localisé à Paris  Malgré tout mon budget est vraiment limité, je ne sais même pas si je pourrai me l'offrir au final, ça dépendra de mes finances post-Noël ^^ Même sur digit-photo, lorsque je rentre le critère "monture" dans Canon il y a 3 sortes : EF, EF-M et EF-S. Quelle est la différence entre les trois ? Mon EOS 700D correspond au quel ? Je suis désolée de mes questions d'ignares Merci beaucoup pour ton aide et tes réponses en tous cas ashtraygirl ! |
Par NezLaine : le 17/12/14 à 13:29:09
| Dire merci | Je viens de lire ton comparatif ashtraygirl, je n'ai pas les connaissances pour tout comprendre mais voilà ce que j'ai compris : Le 10-22 est fait dans des matériaux de meilleure qualité. Il offre moins de distorsions que le 10-18. Malgré tout, en rapport qualité/prix, le 10-18 offre de belles performances (hormis cette distorsion plus importante surtout à 10 mm et une ouverture moins importante, mais pour des photos de paysages je ne sais pas si ça me changera beaucoup ?) pour presque la moitié du prix du 10-22. Donc entre ces deux-là, mon coeur (et mon porte-monnaie) balancerait vers le 10-18. Cependant, à la fin du comparatif du 10-22, ils parlent du fameux Tokina (je ne sais pas si c'est le même dont tu me parlais ou pas ashtraygirl) qui avait des caractéristiques comparables au 10-22 avec une meilleure qualité de fabrication et moins cher. Mais je ne comprends pas trop comment choisir l'objectif Tokina sur leur site (et je ne le trouve pas sur digit-photo) Voilà ^^ |
Par ashtraygirl : le 17/12/14 à 13:32:53
| Déconnecté | oops en effet, il est stabilisé, je m'suis plantée ^^' Chez Canon, EF-M correspond aux montures pour appareils hybrides, EF-S, c'est pour les appareils APS-C, donc comme le tien, et EF signifie que l'objectif est motorisé. Le voici sur Digit Photo, le Tokina dont je parle Lien Il est un peu cher, mais faut pas hésiter à zieuter les promos de Noël un peu partout, c'est comme ça que je l'avais eu à moitié prix |
Par NezLaine : le 17/12/14 à 13:39:21
| Dire merci | Merci pour le lien, je ne sais pas pourquoi il n'apparaissait pas avec mes critères de recherche car il correspondait aux critères  En effet il est carrément hors budget pour le moment, je zyeuterai s'il y a des promos mais on est déjà en période de Noël, je doute qu'il y en ait encore ... |
Par NezLaine : le 21/12/14 à 22:00:11
| Dire merci | @ashtraygirl je n'avais pas encore vu mais il n'est pas stabilisé ton objectif ? Je suis pas cap d'utiliser du non stabilisé, je tremble beaucoup trop |
Par ashtraygirl : le 21/12/14 à 23:08:45
| Déconnecté | Non, pas de stabilisation, mais ça n'est pas handicapant pour l'usage que j'en fait (le trépied est mon ami) |
Par NezLaine : le 24/12/14 à 15:02:02
| Dire merci | Je vadrouille rarement avec mon trépied ... Je préfère miser sur le stabilisé, j'ai vraiment la tremblotte De toutes façons ce sera un achat pas avant 2015 |
Par 4patt : le 24/12/14 à 15:22:59
| Dire merci | Hello a tout les pro photographe Moi et mon nikkon d3200 ont est franchement pas copain  comment vous faites de belle photo en mouvement ?!? J'ai reglé sur sport mais bon je suppose qu'il y a d'autre chose a faire Voila le truc tout moche que j'ai obtenue   |
Par NezLaine : le 24/12/14 à 17:00:06
| Dire merci | Tu peux te mettre sur le mode "priorité vitesse" (je ne sais pas comment ça s'appelle chez Nikon, c'est un "S" pour "Speed" je crois mais pas sure) et augmenter la vitesse au maximum, ce sera peut-être plus rapide qu'avec le mode sport. Après j'ai encore à tester ce genre de fonction aussi, jusqu'à présent j'utilisais aussi le mode sport pour ma chienne mais ça va pas assez vite ! Par contre en augmentant la vitesse du déclenchement, il y aura moins de lumière qui pourra rentrer dans l'appareil, tes photos risquent d'être plus sombres. Pour "contrecarrer" ça il faudra certainement monter dans les ISO (par exemple, au lieu d'être à 100 ISO, monter à 400 ou 800 ? Pour moi la seule solution pour savoir ça c'est de faire des tests, mais les plus informés que moi qui suis une débutante doivent connaître les valeurs). |
Par ashtraygirl : le 25/12/14 à 13:17:56
| Déconnecté | Je vadrouille rarement avec mon trépied ... Je préfère miser sur le stabilisé, j'ai vraiment la tremblotte Le trépied ne remplace pas vraiment la stabilisation en fait. Quand j'entends paysage, je pense à -Panorama -grande ouverture -Poses longues -ISO bas... donc -------> trépied (ou muret/cailloux/support naturel à disposition^^) |
Par BW : le 25/12/14 à 19:42:35
| Dire merci | Voila le truc tout moche que j'ai obtenue tu as la vitesse d'obturation utilisée pour cette photo ? les modes auto, surtout le mode sport, c'est très casse gueule parce que c'est sensé adapter la prise de vue à une situation type, mais ça n'a pas du tout la souplesse que tu peux avoir en utilisant les modes de priorité à l'ouverture et à la vitesse sur un boitier nikon, personnellement je conseille d'utiliser la priorité à l'ouverture (le mode A) et d'imposer une vitesse d'obturation minimale dans le menu "prise de vue", onglet "sensibilité" de cette manière tu contrôles ton ouverture (pour la profondeur de champ et en fonction de la lumière à disposition), ET ta vitesse. l'appareil monte automatiquement en sensibilité s'il n'a pas assez de lumière, et augmente tout seul la vitesse s'il a trop de lumière, c'est super pratique |
Par 4patt : le 25/12/14 à 20:10:37
| Dire merci | Ah ben je regarderais ca lorsque mon copain sera revenu il l'a emmener a sont diner de famille. Le problème c'est qu'il touche pour prendre ces propres photo et moi je m'embête pas trop je verifie pas les reglages .....maintenant je comprend pourquoi des fois j'obtiens des trucs vraiment pourris et d'autres fois non  Message édité le 25/12/14 à 20:10 |
Par BW : le 25/12/14 à 20:17:19
| Dire merci | ah bah voilà plus l'appareil est complexe, plus les photos qu'on peut en tirer sont bonnes, et plus c'est compliqué en même temps ça suprend souvent les copains qui prennent mon boitier en pensant que c'est impossible de rater une photo avec ça et qui en sortent des trucs moins bons que ce qu'ils auraient eu avec un portable, tout simplement parce qu'ils ne font pas attention au fait que la mise au point se fait à un endroit précis, qu'on doit contrôler l'ouverture ou la vitesse, etc etc... plus on a de réglages disponibles, plus il faut y faire attention. plus on dépense de pognon plus il faut être prêt à s'emmerder, en gros |
Par 4patt : le 25/12/14 à 21:05:43
| Dire merci | Ah ben ca c'est mon copain il a voulu prendre un truc avec plein de réglage parce que un copain a lui a un reflex, et sa fait des "magnifiques photos" J'ai eu beau lui expliquer qu'il ne suffisait pas d'avoir une ferrari pour devenir pilote de course du coup il touche a plein de truc sur l'appareil et meme les siennes de photo sont franchement pas belles au finale le pire c'est que lui c'est du statique donc je pense qu'en laissant le reglage d'origine ca fait un truc plutot jolie........Moi j'aime pas trop m'embêter mais je vais regarder tout ca j'aimerais bien faire des photos jolies quand meme |
Par NezLaine : le 29/12/14 à 18:07:51
| Dire merci | ashtraygirl Merci pour tes infos du coup  tu penses donc qu'il vaut mieux que je mise sur l'ouverture plutôt que la stabilisation, ou le petit objectif qui me tapait dans l'oeil, même s'il ouvre à 4.5 maxi, pourrait convenir ? Du coup j'essaierai de me trimballer mon trépied BW Pourquoi le mode priorité ouverture plutôt que priorité vitesse ? En utilisant le second, l'ouverture est réglée de manière automatique ... Je ne comprends pas pourquoi, sauf si l'ouverture qui est fixée quand on se met en priorité vitesse est "mal fixée" ? Peux-tu monter aux vitesses maximum de ton appareil quand tu te places en priorité ouverture ? |
Par ashtraygirl : le 29/12/14 à 19:44:13
| Déconnecté | pour du paysage, on ferme "beaucoup". J'utilise jamais mon 11-16mm à f/2,8 en fait, je suis plus à 8 Et donc, trépied "obligatoire", stabilisation ou pas |
Par NezLaine : le 29/12/14 à 20:49:07
| Dire merci | Merci ! Donc l'ouverture à f/2.8 importe peu en soi, c'est ce dont je me doutais pour du paysage, mais du coup l'importance du trépied apparaît évidente car pose longue pour compenser la faible ouverture ... Je crois que j'ai compris, merci !! |
Par camboui21 : le 03/01/15 à 17:52:29
| Dire merci | j'ai une petite question... En mai 2014 je me suis acheté un petit numérique SOny DSC-HX50. surtout pour faire des vidéos (ma caméra ayant rendu l'ame après des années de bon et loyaux services) Sauf que la semaine dernière je suis tombée avec l'appareil photo et que depuis il me montre qu'il est clairement en fin de vie. du coup je voulais changer mais la question est quoi prendre... Le sony était sympa, mais maintenant que je maitrise un peu mieux les photos, je voudrais quelque chose de meilleure qualité. Sachant que je suis quand même une débutante, que je veux surtout filmer je me posais la question du reflex, mais je n'ai qu'un budget 500/600 euros. je veux faire des photos de chevaux au pré, en concours (intérieur/extérieur) j'ai vu le canon eos 100D et 700D, le nikon D3100 et Laure m'a parlé du pentax K50 mais sur internet les avis vidéos sont pas top) alors que me conseillez vous comme boitier et objectif? merciiiiiiiiii |
Par Cliona : le 03/01/15 à 17:57:32
| Dire merci | Owiiii conseillez la bien  |
Par camboui21 : le 03/01/15 à 18:13:48
Par NezLaine : le 03/01/15 à 18:23:13
| Dire merci | @camboui21 je ne pourrais pas me permettre de te conseiller mais j'ai le 700D, je filme très peu mais j'en suis bien contente ! Juste l'autre jour, je n'ai pas compris ce qui se passait mais le film se coupait au bout d'une dizaine de secondes, il m'a fallu faire plusieurs prises d'affilée pour rabouter tous les morceaux de la vidéo sur l'ordinateur ... Je pense qu'il doit y avoir un truc à modifier quelque part mais je n'ai pas trouvé (et je n'avais pas le temps de fouiner partout). |
Par camboui21 : le 03/01/15 à 18:25:04
| Dire merci | Ok c'est déjà bien d'avoir un avis sur un des apn . Merci |
Par laureBrrrrr : le 03/01/15 à 19:03:20
| Dire merci | ha mais j'avais pas caller que tu voulais filmer ! bw |
Par laureBrrrrr : le 03/01/15 à 19:04:06
| Dire merci | et l'autre de pentax dans la même gamme de prix il dise quoi sur la vidéo |
Par camboui21 : le 03/01/15 à 20:57:23
| Dire merci | K30?? je sais pas je vais voir a bein oui je veux filmer!! faut que je puisse continuer de t'envoyer mes vidéos du travail de Zouzou  |
Par Cliona : le 04/01/15 à 07:34:57
Page : < < | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
