Parage : législation
Sujet commencé par : choupiponey - Il y a 326 réponses à ce sujet, dernière réponse par lonestarranchcowboy2 personnes suivent ce sujet.
Par choupiponey : le 06/03/11 à 23:26:11
| Dire merci | Faisant suite à une action judiciaire conséquente, ainsi qu'à des démarches politiques et interprofessionnelles menées par les membres de l’UFM (Union Française des maréchaux-ferrants) à l’encontre des pareurs naturels, le Législateur a spécifié par un nouvel article du Code Rural l’étendue des prestations du maréchal-ferrant. Ordonnance n° 2011-78 du 20 janvier 2011 relative aux conditions dans lesquelles certains actes peuvent être réalisés par des personnes n'ayant pas la qualité de vétérinaire. Article L243-3 Modifié par Ordonnance n°2011-78 du 20 janvier 2011 - art. 1 Outre les soins de première urgence autres que ceux nécessités par les maladies contagieuses, qui peuvent être réalisés par toute personne, des actes de médecine ou de chirurgie des animaux peuvent être réalisés par : 1° Les maréchaux-ferrants pour le parage et les maladies du pied des équidés, et les pareurs bovins dans le cadre des opérations habituelles de parage du pied ; 2° Les élèves des écoles vétérinaires françaises et de l'Ecole nationale des services vétérinaires dans le cadre de l'enseignement dispensé par ces établissements ; 3° Les inspecteurs de la santé publique vétérinaire, titulaires d'un titre ou diplôme de vétérinaire, dans le cadre de leurs attributions et les agents spécialisés en pathologie apicole, habilités par l'autorité administrative compétente et intervenant sous sa responsabilité dans la lutte contre les maladies des abeilles ; 4° Les fonctionnaires et agents qualifiés, titulaires ou contractuels mentionnés à l'article L. 241-16 lorsqu'ils interviennent dans les limites prévues par cet article ; 5° Les directeurs des laboratoires agréés dans les conditions prévues par les articles L. 202-1 à L. 202-5 pour la réalisation des examens concourant à l'établissement d'un diagnostic vétérinaire ; 6° Les techniciens intervenant sur les espèces aviaires et porcine, justifiant de compétences adaptées définies par décret et placés sous l'autorité et la responsabilité d'un vétérinaire, qui pratiquent des actes de vaccination collective, de castration, de débecquage ou de dégriffage ; 7° Les techniciens justifiant de compétences adaptées définies par décret, intervenant dans le cadre d'activités à finalité strictement zootechnique, salariés d'un vétérinaire ou d'une société de vétérinaires habilités à exercer, d'une organisation de producteurs reconnue en vertu de l'article L. 551-1, d'un organisme à vocation sanitaire reconnu en vertu du II de l'article L. 201-1 ou d'un organisme relevant du chapitre III du titre V du livre VI ; 8° Les fonctionnaires et agents contractuels relevant des établissements ou organismes chargés, en application de l'article L. 653-12, des enregistrements zootechniques des équidés, titulaires d'une licence d'inséminateur pour l'espèce équine et spécialement habilités à cet effet, intervenant dans le cadre de leurs attributions sous l'autorité médicale d'un vétérinaire pour la réalisation des constats de gestation des femelles équines. Les fonctionnaires et agents contractuels relevant de l'Institut français du cheval et de l'équitation peuvent être spécialement habilités à réaliser l'identification électronique complémentaire des équidés sous l'autorité médicale d'un vétérinaire ; 9° Les fonctionnaires ou agents mentionnés à l'article L. 273-4 lorsqu'ils interviennent dans les limites prévues par cet article. Article L243-4 Créé par Ordonnance n°2011-78 du 20 janvier 2011 - art. 1 Sous réserve des dispositions prévues aux articles L. 243-2 et L. 243-3, l'exercice illégal de la médecine ou de la chirurgie des animaux est puni de deux ans d'emprisonnement et d'une amende de 30 000 €. Hormis le cas des personnes visées à l'article L. 243-2, le tribunal peut ordonner la fermeture de l'établissement et prononcer la confiscation du matériel ayant permis l'exercice illégal. *** Du reste, la loi du 5 juillet 1996 énonce que l’activité de maréchal-ferrant est subordonnée à la possession d’un diplôme de niveau V dans le métier. =>"Quels que soient le statut juridique et les caractéristiques de l'entreprise, ne peuvent être exercées que par une personne qualifiée professionnellement ou sous le contrôle effectif et permanent de celle-ci les activités suivantes : [...] - l'activité de maréchal-ferrant" [...] |
Par lonestarranchcowboy : le 07/03/11 à 18:28:57
| Dire merci | j'ai vu les pieds de tes chevaux en photos ils m'ont l'air bien mais comme dit Rick, c'est comme le fumeur qui vit vieux....c'est pas la règle bon t'as cité Rick mais je ne l'ai pas lu  pour ce qu'il en est des règles ....Il n'y en a effectivement pas et dans un sens comme dans l'autre. Jai vu nombre de peids ferrés en très bon état. J'ai vu nombre de pieds nus en mauvais état. J'ai vu nombre de pieds ferrés et mal ferrés, j'ai vu nombre de pieds nus et bien parés. Tout le monde l'a dit au moins 100X, moi le premier mais il semble que l'on ne se comprenne pas, des fois  et ça n'a jamais été mes propos dans ce topic de comparer ?? Déjà, une formation 'sérieux' de pareur dure bien plus longtemps que 3-4 ou 5 stages de 2 ou 3 jours", où ça ? Pas en France en tout cas, puisqu'il n'y a pas de diplôme ou tout autre chose de reconnu Je rejoins DQR, c'est les pros pieds nus eux même qui se vantent dans les topics et pas seulement sur 1 cheval d'avoir suivi cette anée une formation de deux jours avec des grandes pauses entre deux cours et l'autre de répliquer Wouaww t'as de la chanceuuuuu moi je n'ai pas les moyens je n'ai fait qu'un seul jour. Et ensuite de lire Je pare les chevaux de mes amis ils sont super enchatés . Ils auraient tort de ne pas le faire, même mal paré, la nature rattrapera les erreurs A moins qu'en deux jours on ne risque plus de mal parer (boutade pour ceux qui ne comprennent pas  )Comment être crédible, Pardon mais si un MF disait ça il se ferait lapider ensuite brûler, puis pendre et pour finir cricifier et ce ne serait pas une grande perte de toute façon il n'aurait pas de client. |
Par juliedebert : le 07/03/11 à 18:31:59
| Dire merci | Lones je suis raremùent d'accord avec ton point de vue sur le ferrage mais la j'avoue que je te suis vraiment bien. D'ailleurs, tu m'inviterais pas chez toi pour me montrer ? Bon bon, je pare mes chevaux et aussi ceux de mes potes (gratuitement, enfin j'ai rien contre un bon repas derriere... ), concretement je risque quoi avec ce changement d'article ?Est-ce qu'un illumine va venir s'interresser a mon travail pour aller me chercher des embrouilles ? (quoique, j'ai détruit une partie de la clientelle aux mauvais marechaux du coin  ).Et pour finir, est-ce que j'ai le droit de ne pas avoir mauvaise conscience de remplacer un tres mauvais travail de pro par un travail d'amateur qui n'a jamais fait une seule formation (nan na meme pas 2 jours ! )??? |
Par juliedebert : le 07/03/11 à 18:35:10
| Dire merci | euh... j'ai oublie de citer, Lones je parlais du passage ou tu disais qu'il etait interressant de savoir ferrer pour pouvoir avoir un avis objectif derriere... sur ce dernier message tu redeviens mon ennemi, evidemment ! |
Par lonestarranchcowboy : le 07/03/11 à 18:39:43
| Dire merci | merci Julie  je rappelle quand même que j'en ai 4 sans fers parmis les miens  ce qui me fait 4 parés régulièrement et 2 ferrés régulièrement. (quoique, j'ai détruit une partie de la clientelle aux mauvais marechaux du coin PDR je crois que c'est ça justement que les membres et le Pdt de l'UMF craignent Moi pas, je ne pratique plus et ne suis pas membre Et pour finir, est-ce que j'ai le droit de ne pas avoir mauvaise conscience de remplacer un tres mauvais travail de pro par un travail d'amateur qui n'a jamais fait une seule formation (nan na meme pas 2 jours ! ) Toi seule connais la réponse mais des fois la valeur n'attend pas le nombre des années. |
Par DQR33 : le 07/03/11 à 18:40:35
  DéconnectéDire merci | "concrètement je risque quoi avec ce changement d'article ?", à mon avis, strictement rien si tu fais bien attention de ne pas "toucher" quelque chose qui ressemblerait à un salaire. Et un repas entre potes ne peut certainement pas être considéré comme un salaire, ou alors, faut être bigrement tordu ! |
Par lonestarranchcowboy : le 07/03/11 à 18:46:12
| Dire merci | euh... j'ai oublie de citer, Lones je parlais du passage ou tu disais qu'il etait interressant de savoir ferrer pour pouvoir avoir un avis objectif derriere... sur ce dernier message tu redeviens mon ennemi, evidemment PDR non pas ennemi, juste d'avis opposés. Il n'est point besoin d'en devenir des ennemis. Comme me disait justement un "ami" comment veut tu parler et critiquer les homos. Facile d'être homophobe puisque tout le monde les critique (enfin par le passé). Si tu veux vraiment savoir ce qu'es l'homosexualité, faut d'abord devenir ou 'etre homo. Ensuite tu pourras en parler. J'ai renoncé à en parler  car j'avoue mon ignorance et comme pour le ferrage par un pro pieds nus, je n'ai pas voulu sauter (façon de parler) le pas.C'était de l'humour à ma façon... et je suis toujours ami avec cet "ami" Message édité le 07/03/11 à 18:34 |
Par flooded : le 07/03/11 à 18:53:22
| Déconnecté | c'est les pros pieds nus eux même qui se vantent dans les topics et pas seulement sur 1 cheval d'avoir suivi cette anée une formation de deux jours avec des grandes pauses entre deux cours et l'autre de répliquer Wouaww t'as de la chanceuuuuu moi je n'ai pas les moyens je n'ai fait qu'un seul jour. J'en ai connu un qui s'est même inscrit simultanément à sa formation et à la chambre du commerce Blague à part le problème de séparer la formation en un tronc commun parage puis ferrure, c'est que ceux qui n'ont fait que la formation de parage risquent de tomber dans le travers que l'on a vu parfois avec certains pareurs naturels qui est de s'obstiner à vouloir absolument faire marcher pied nu des chevaux qui ont vocation à être ferrés, de par la discipline pratiquée, la nature du terrain, les conditions de vie, le poids du cavalier, ou la nature du pied, tous ne naissent pas égaux. C'est là où la maltraitance peut commencer, avec des chevaux qui vont boitiller et souffrir pendant des mois et des mois et un pareur qui va tâtonner en incriminant tout un tas de facteurs alors que parfois, quand ça peut pas et bien ça peut pas... |
Par casimir : le 07/03/11 à 18:58:47
| Dire merci | lonestarranchcowboy ·> il s'agsait pas de partir sur le bien fait ou pas du fer juste je pense que dans un cas de mauvais pro , on est bine d'accord , avec le fer le cheval est moins apte a "corriger" c'est a mon point de vue l'intérét du fer .. son coté "rigide" et contraignant , ça peut être utile dans certain cas, perso je n'en doute pas |
Par Ocgerenie : le 07/03/11 à 19:01:50
| Déconnecté | Amen Flooded, +100000000 % |
Par El Bimbo : le 07/03/11 à 21:36:03
| Dire merci | flooded et tous ces chevaux qui sont ferrés alors qu'ils n'en auraient pas besoin ? c'est pas un peu la faute des MF qui dissuadent tout le temps les proprios car pour eux déferrés, oui c'est possible mais seulement si le cheval est à la retraite au pré, jamais de la vie s'il bosse. C'est aussi de la maltraitance.  |
Par pascale : le 07/03/11 à 21:57:45
| Dire merci | " c'est les pros pieds nus eux même qui se vantent dans les topics et pas seulement sur 1 cheval d'avoir suivi cette anée une formation de deux jours avec des grandes pauses entre deux cours" ça représente tant de gens que ça? je ne sais pas.. les gens que je connais se contentent de parer leur(s) cheval(vaux), généralement. Aprés, j'ai déjà donner des coups de râpe sur des sabots éclaté ou pas beau, mais pas sur des cas extremes ni faire un vrai parage! bon, de tte façon, on manque de recul.... Comme salsa, mon cheval n'est deferré "que" depuis 6 ans... et il va bien, merci Pour le reste, peu de proprios sont sensibilisés à regarder les pieds de leurs chvx, je pense qu'ils ont tt interet à les garder ferrés! |
Par lonestarranchcowboy : le 07/03/11 à 22:53:47
| Dire merci | peu de proprios sont sensibilisés à regarder les pieds de leurs chvx, je pense qu'ils ont tt interet à les garder ferrés A lire ça on croirait que ferrer c'est juste pour palier l'absence de soins aux pieds  mais j'ai du mal interpréter la phrase, c'est ça, non ? et parler de maltraitance pour un cheval qui a de temps en temps mal aux pieds en marchant sur un caillou parce qu'il a été déferré ou parler de maltraitance simplement parce qu'il a des fers qu'on estime inutiles, ça c'est des propos que je qualifie d'extrêmement abusifs. A moins que l'on impose la marche pieds nus pendant des semaines voire des mois sans que la douleur ne diminue mais qu'on s'obstine parce que le pareur a dit "c'est normal, des fois il leur faut deux ans ou plus pour s'habituer, là on peut se poser la question de savoir si ce n'est pas de la maltraitance par ignorance ou naiveté. ça représente tant de gens que ça? Pascale c'est une minorité qui se vante, mais une majorité qui n'ont pas plus de formation que quelques heures de stages. Mais c'est certainement bien suffisant pour entretenir les pieds de ses propres chevaux. et c'est toujours mieux que rien. Par contr epor en faire un métier....mon cheval n'est deferré "que" depuis 6 ans... et il va bien, merci J'en ai une qui est déferré depuis 12 ans, elle va bien aussi merci bon faut dire qu'elle ne sort presque jamais de son paddock non plus |
Par El Bimbo : le 07/03/11 à 23:07:12
| Dire merci | peu de proprios sont sensibilisés à regarder les pieds de leurs chvx, je pense qu'ils ont tt interet à les garder ferrés A lire ça on croirait que ferrer c'est juste pour palier l'absence de soins aux pieds Effectivement Lones tu as mal interprété. Les proprios de chevaux ferrés s'en remettent totalement à leur maréchal, et tant que tout va à peu près bien ils ne disent rien, se contente de graisser ou goudronner plus ou moins souvent. Quand ça merde : pas de pousse, déferre trop, boite ils commence à mettre le nez dessus, à demander si ou ça et si pas de solution trouvé change de maréchal. Un propriétaire de pied nu doit plus s'impliquer, entretenir entre les parages donc il doit s'instruire, s'intéresser et s'y mettre, pas envisageable pour tout le monde. Donc ceux qui n'en sont pas capables vaut mieux qu'ils en restent au fer, seul le maréchal peut intervenir et eux badigeonnent de temps en temps pour se faire plaisir. ferrer n'est pas pallier au manque de soins mais déferrer sans soins et entretien c'est juste pas possible. |
Par El Bimbo : le 07/03/11 à 23:09:41
| Dire merci | mon voisin a une jument qui ne fait que passer du pré à son box, pas une seule balade, rien et elle est ferrée des 4 pieds....  pour moi c'est de la maltraitance, désolé Lones. Mais elle pourrait vivre ça sans ses fers. |
Par idina : le 07/03/11 à 23:54:07
| Dire merci | Un propriétaire de pied nu doit plus s'impliquer, entretenir entre les parages donc il doit s'instruire, s'intéresser et s'y mettre Heu ...  Mes 3 juments sont pied nu, bon, le terrain en Gironde est plutôt pas mal, elles sortent 1 à 2 fois/semaine en balade (de 2 à 3 h) ... et je ne touche jamais leurs pieds sauf pour en vérifier l'intégrité (apparente !) et les nettoyer ... Justement parce que je n'ai pas les connaissances adéquates, je laisse ce boulot à mon MF ... il intervient toutes les 8 semaines environ, selon le degré de pousse ... |
Par sucre33 : le 08/03/11 à 00:57:57
| Dire merci | Idina, je pense que c'est parce qu'on a de bons terrains. Normalement en pieds nus les pieds devraient être rectifiés plus souvent. Rien que les pieds d'Ojioki auraient mérités d'être vus tous les mois (ou avant juste pour l'entretien) lorsqu'ils poussaient beaucoup. Il faisait des seimes et ses pieds étaient hyper évasés au bout de quelques semaines parfois. Plus haut, tu dis que notre maréchal s'est mis au pieds nus et ne fait presque plus que ça mais tu parles de lui en tant que "maréchal". Normal c'est ce qu'il est à la base mais le boulot qu'il fait sur le loulous pieds nus c'est énormément basé sur le parage naturel auquel il s'intéresse particulièrement (si je me souviens bien. J'en discutais un peu avec lui quand je m'occupais d'Ojio). |
En lignePar pascale : le 08/03/11 à 11:53:52
| Dire merci | "A lire ça on croirait que ferrer c'est juste pour palier l'absence de soins aux pieds mais j'ai du mal interpréter la phrase, c'est ça, non ?" oui, tu as mal interprété.. un cheval ferré, c'est svt "no soucy" pour le proprio qui ne regarde le pied que pour goudronner ou passer le cure pied... et ne se pose casi jamais de question qd à la ferrure adéquate... qd tu vois le nombre de chvx ferrés en boite de conserve ou avec des pinces extravagantes, tu te dis que ya qd même de quoi se poser des questions.. Pieds nus, si tu veux un cheval "fonctionnel", faut un peu bosser L'année dernière, nous avons randonné 3 jours en Sologne, avec des chvx ferrés (ceux de bee, filou et iram), des chvx deferrés bien parrés ( celui de PP, d'un copain et le mien) et 2 chvx affreusement pas entrenu , déferrés... Bon, ils ont tenu 3 jours, même si la jument cherchait les bas côtés le 3 ème jour ( et on était sur ce qui se fait de mieux en terrain!!).. Emmène ces 2 là ds le Morvan 1 journée, et le "parrage" ne sera plus du tt suffisant pour leur permettre de "travailler" correctement! Perso, je fais le mien tt les 15 jours. En plus, ça permet de voir tt de suite si on "merde".. et oui, car ça arrive.. si on vois un début d'évasement, une barre qui se couche un peu, on peut rectifier trés vite! |
Par flooded : le 08/03/11 à 12:14:14
| Déconnecté | Je parais au début comme toi, Pascale, tous les 15 jours, puis les années passant, l'expérience venant, j'en vient à parer parfois tous les deux mois en hiver, sans que ça ne pose spécialement de problèmes. Une fois que le pied est bien équilibré et solide, que la paroi soit un peu haute au bout de deux mois n'a pas spécialement d'inconvénient, au contraire, pas la moindre sensibilité dans la caillasse ! Mais bien entendu cela n'empêche pas d'avoir l’œil et de sortir les outils quand on sent qu'il est temps, histoire ne pas laisser une seime ou un évasement s'installer. |
Par amelie et edelweis : le 08/03/11 à 15:20:15
| Dire merci | il est vrais que sur un pied sain sur un bon terrain aujourd'hui je prae pratiquement plus par contre dès que je commence a travailler beaucoup la moindre paroie trop haute et j'ai pas du tout le meme sentiment de locomotion sous la selle une pince trop haute au posterieur et ma jument pousse plus une pince au peu longue devant et mon merens trebuché un peu, .... par contre sa fait longtemps que j'ai plsu d'evasement ou de seimes |
Par flooded : le 08/03/11 à 15:32:20
| Déconnecté | Moi le sentiment sous la selle ne varie pas lorsque je retire un arc de cercle uniforme de 6 ou 7 mm de corne sous le pied. S'il use plus en talon ou en pince c'est que le pied n'est probablement pas encore en équilibre. |
Par pascale : le 08/03/11 à 21:53:55
| Dire merci | perso, je parre svt pour plein de raisons: - Je suis actuellement sur fontainebleau.. plein de terrains de velours, mais plein de caillasses aussi, et certains chemins vraiment craignosses ( on fait pas mal de "hors piste" ds les rochers) .. si trop de paroi, ya des éclats ( et c'est casse pied à rectifier) - dés que ça pousse trop ( et chez llanos, ça pousse ), je le trouve moins confort en carrière et ds la caillasse- evidemment, plus je râpe, plus ça pousse, j'en suis consciente Llanos use relativement uniformément.. je ne retire jamais 6 mm... heureusement, parec que ss pince a parrer... |
Par flooded : le 08/03/11 à 22:24:55
| Déconnecté | La pince à parer est mon amie, sans elle je ne sais pas comment je ferais... Si, je sais, je devrais parer tous les 15 jours - Sinon je sais, la pince à parer c'est MAL, je vais faire hurler les intégristes du pied nu |
Par pascale : le 08/03/11 à 22:34:17
| Dire merci | ben, j'ai demandé à Richard de me montrer comment on s'en sert.... mais entre le prix (+ de 100€) et le fait que je risque de me planter.. j'ai choisit de continuer à parrer régulièrement. En plus, je pense que c'est plus profitable car le sabot est ainsi tjs au "top".. Evidemment, je n'en ai qu'un a faire, moi |
Par lonestarranchcowboy : le 08/03/11 à 22:35:05
| Dire merci | Sinon je sais, la pince à parer c'est MAL, je vais faire hurler les intégristes du pied nu et le rogne pied alors |
Par El Bimbo : le 08/03/11 à 22:53:14
| Dire merci | la pince est pratique quand le pied a assez poussé pour l'utiliser. autremement ça va tout aussi bien avec une bonne râpe. le rogne pied est banni Lones |
Par lonestarranchcowboy : le 08/03/11 à 23:00:06
| Dire merci | et avec les dents ? c'est autorisé |
Par coccina : le 08/03/11 à 23:14:57
| Dire merci | La meuleuse  |
Par lonestarranchcowboy : le 08/03/11 à 23:52:19
| Dire merci | le rabot peut être à main pas éléctrique évidemment |
Par flooded : le 09/03/11 à 07:50:47
| Déconnecté | J'ai la rage, je viens encore d'apprendre qu'un bon cheval que je connais boitille depuis deux mois et demi suite à l'acharnement d'un pareur KC Lapierre à le mettre pied nu alors que le terrain autour de sa pension et la morphologie du cheval auraient du lui hurler que c'était stupide... NON A LA MALTRAITANCE  |
Par casimir : le 09/03/11 à 08:03:32
| Dire merci | euh il a bon dos le pareur .. celui qui fait venir et paie ça reste le proprio |
Par coccina : le 09/03/11 à 08:23:57
| Dire merci | Tu es maréchal ferrant, flooded? |
Par casimir : le 09/03/11 à 08:27:12
| Dire merci | flooded > tu viens d'apprendre donc tu a pas vu le cheval ni ses pieds en plus Radio paillé ça reste une plaie du monde équestre sur tous les sujets |
Par dejavu : le 09/03/11 à 08:31:33
| Déconnecté Dire merci | Maltraitance? Faut pas exagérer quand même! Et ceux qui passent leur temps à déferrer, referrer parce qu'ils n'arrivent pas à se décider? Je connais - entre autre - un cheval déclaré naviculaire et foutu (et c'était bien en partie sa ferrure qui l'avait mené si loin) qui a eu des hauts et des bas pendant deux ans... Heureusement que sa proprio a eu le courage de tenir bon face à ceux qui l'accusaient de maltraitance....Son cheval est en pleine forme maintenant. Quand les vétos enferment un cheval pour une tendinite et qu'ensuite on passe un an à le remettre en condition on trouve ça normal, non? Parce qu'on sait que la guérison prend du temps et que le chemin peut être difficile. Il faut savoir nuancer quand même!! |
Par casimir : le 09/03/11 à 08:40:09
| Dire merci | je voulais ajouter j'ai un retraité qui boite réguliérement c'est vrai abcés jusqu'a 4 dans l'année détecter je l'ai déferrer mais finalement de l'avis du véto le probléme est plus globale qu'un pb de pieds vu de l'extérieur en le laissant pieds nus je le maltraite surement |
Par dreamoiselle : le 09/03/11 à 08:46:55
| Déconnecté Dire merci | Mais, le principale problème, c'est de pouvoir avoir le choix... Le sujet, n'est pas est-il bon ou non de ferrer/déferrer un cheval. Le problème est de savoir qui vient s'occuper de nos chevaux. On peut avoir tord... Que les "praticiens parallèles" soient éventuellement mieux formés, que ces formations soient surveillées un peu plus (je dis un peu, car la mode est aux débordement dans l'avancée du non droit...) OK. Je ne connais pas de parreur, je connais des maréchaux et des poseurs de fers. Ma jument n'est pas ferrée... |
Par pascale : le 09/03/11 à 08:53:51
| Dire merci | le problème aussi, c'est d'avoir quelqu'un de compétent à sa dispo! Nous, en IDF, on peut tjs se débrouiller... mais il est des endroits où les gens sont déjà content qd un MF daignent venir changer les fers tt les 2/3 mois, tellement il n'y a personne! Alors là, "choisir" est complètement utopique. d'un aut' côté, ds mon cafi de MF, j'en ai testé 6, et les 6 ont rendu mon cheval sensible aprés parrage. Bizarrement, je parre svt 1 ou 2 jours avt une course ou une grosse sortie, et il n'est jamais plus sensible. Mais bon, là, il s'agit d'un parrage d'entretien, pas d'enlever 4 mm de corne car cheval pas vu depuis 1 mois |
Par lonestarranchcowboy : le 09/03/11 à 09:14:17
| Dire merci | Et pourquoi quend on écrit qu'on a appris que'un pareur aveit fait mal blabla c'est toujours mis en doute et pourquoi quand on écrit qu'un MF a fait mal on y croit tout de suite Le monde est injuste Déja vu, si Flooded a écrit maltraitance c'était pour taquiner les pros pieds nus qui ont écrit que mettre un fer c'était de la maltraitance. C'était, je pense, juste une boutade. |
Par casimir : le 09/03/11 à 09:17:44
| Dire merci | lonestarranchcowboy> pas d'accord enfin pêrso quand ont me dis j'ai appris pas "radio paillé" que x ou y maltraite son cheval ça me laisse toujours réveur qu'elle que soit le pro ou pas mis en cause |
Par lonestarranchcowboy : le 09/03/11 à 09:20:09
| Dire merci | Nous, en IDF, on peut tjs se débrouiller... mais il est des endroits où les gens sont déjà content qd un MF daignent venir changer les fers tt les 2/3 mois, tellement il n'y a personne! Alors là, "choisir" est complètement utopique. Pascale, c'est clair que si les foromeuses passent leur temps à casser du MF et a critiquer systématiquement, sur les forums, bientot vous n'en trouverez plus hors CE. Essayez d'appeler un plombier à qui vous aurez dit qu'il fait de la M*** bonne chance. L'avantage pour les MF, c'est qu'ils ont le choix de prendre ou pas un client. La demande est supérieure à l'offre. |
Par lonestarranchcowboy : le 09/03/11 à 09:21:29
| Dire merci | Casimir, je ne parlais pas de maltraiter ce terme je le laisse aux assoc de prtec je parlais de qualité de travail. |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 374) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€