Parage : législation
Sujet commencé par : choupiponey - Il y a 326 réponses à ce sujet, dernière réponse par pascale2 personnes suivent ce sujet.
Par choupiponey : le 06/03/11 à 23:26:11
| Dire merci | Faisant suite à une action judiciaire conséquente, ainsi qu'à des démarches politiques et interprofessionnelles menées par les membres de l’UFM (Union Française des maréchaux-ferrants) à l’encontre des pareurs naturels, le Législateur a spécifié par un nouvel article du Code Rural l’étendue des prestations du maréchal-ferrant. Ordonnance n° 2011-78 du 20 janvier 2011 relative aux conditions dans lesquelles certains actes peuvent être réalisés par des personnes n'ayant pas la qualité de vétérinaire. Article L243-3 Modifié par Ordonnance n°2011-78 du 20 janvier 2011 - art. 1 Outre les soins de première urgence autres que ceux nécessités par les maladies contagieuses, qui peuvent être réalisés par toute personne, des actes de médecine ou de chirurgie des animaux peuvent être réalisés par : 1° Les maréchaux-ferrants pour le parage et les maladies du pied des équidés, et les pareurs bovins dans le cadre des opérations habituelles de parage du pied ; 2° Les élèves des écoles vétérinaires françaises et de l'Ecole nationale des services vétérinaires dans le cadre de l'enseignement dispensé par ces établissements ; 3° Les inspecteurs de la santé publique vétérinaire, titulaires d'un titre ou diplôme de vétérinaire, dans le cadre de leurs attributions et les agents spécialisés en pathologie apicole, habilités par l'autorité administrative compétente et intervenant sous sa responsabilité dans la lutte contre les maladies des abeilles ; 4° Les fonctionnaires et agents qualifiés, titulaires ou contractuels mentionnés à l'article L. 241-16 lorsqu'ils interviennent dans les limites prévues par cet article ; 5° Les directeurs des laboratoires agréés dans les conditions prévues par les articles L. 202-1 à L. 202-5 pour la réalisation des examens concourant à l'établissement d'un diagnostic vétérinaire ; 6° Les techniciens intervenant sur les espèces aviaires et porcine, justifiant de compétences adaptées définies par décret et placés sous l'autorité et la responsabilité d'un vétérinaire, qui pratiquent des actes de vaccination collective, de castration, de débecquage ou de dégriffage ; 7° Les techniciens justifiant de compétences adaptées définies par décret, intervenant dans le cadre d'activités à finalité strictement zootechnique, salariés d'un vétérinaire ou d'une société de vétérinaires habilités à exercer, d'une organisation de producteurs reconnue en vertu de l'article L. 551-1, d'un organisme à vocation sanitaire reconnu en vertu du II de l'article L. 201-1 ou d'un organisme relevant du chapitre III du titre V du livre VI ; 8° Les fonctionnaires et agents contractuels relevant des établissements ou organismes chargés, en application de l'article L. 653-12, des enregistrements zootechniques des équidés, titulaires d'une licence d'inséminateur pour l'espèce équine et spécialement habilités à cet effet, intervenant dans le cadre de leurs attributions sous l'autorité médicale d'un vétérinaire pour la réalisation des constats de gestation des femelles équines. Les fonctionnaires et agents contractuels relevant de l'Institut français du cheval et de l'équitation peuvent être spécialement habilités à réaliser l'identification électronique complémentaire des équidés sous l'autorité médicale d'un vétérinaire ; 9° Les fonctionnaires ou agents mentionnés à l'article L. 273-4 lorsqu'ils interviennent dans les limites prévues par cet article. Article L243-4 Créé par Ordonnance n°2011-78 du 20 janvier 2011 - art. 1 Sous réserve des dispositions prévues aux articles L. 243-2 et L. 243-3, l'exercice illégal de la médecine ou de la chirurgie des animaux est puni de deux ans d'emprisonnement et d'une amende de 30 000 €. Hormis le cas des personnes visées à l'article L. 243-2, le tribunal peut ordonner la fermeture de l'établissement et prononcer la confiscation du matériel ayant permis l'exercice illégal. *** Du reste, la loi du 5 juillet 1996 énonce que l’activité de maréchal-ferrant est subordonnée à la possession d’un diplôme de niveau V dans le métier. =>"Quels que soient le statut juridique et les caractéristiques de l'entreprise, ne peuvent être exercées que par une personne qualifiée professionnellement ou sous le contrôle effectif et permanent de celle-ci les activités suivantes : [...] - l'activité de maréchal-ferrant" [...] |
Par flooded : le 09/03/11 à 14:43:13
  Déconnecté | uranium tu ressors le discours Strasser de la douleur nécessaire pendant la longue période de transition. Discours qui était fortement critiqué à l'époque par les pareurs Lapierre qui affirmaient qu'ils ne faisaient pas souffrir les chevaux, utilisant si nécessaire le PHW pour les cas extrêmes. Il semble qu'il y a une petite évolution du discours entre temps, une fois face à la réalité du terrain, non ? Au fait, vu comment cela te tient à cœur, c'est toi qui pare ce cheval ? |
Par casimir : le 09/03/11 à 14:45:01
| Dire merci | lones> oui probablement mais l'évolution n'a pas fait non plus pousser des fers au bout des pieds des chevaux  c'est peut être les conditions de vie et/ou d'utilisation qui est a revoir plutot que les pieds des chevaux si on respecte l'évolution Flooded> donc voila encore une fois c'estle marre du non professionaliste de certain marcéhal qui ont fait craqué ta copine c'est pas le "méchant pareur" comment ont renverse les roles quand ça nous arrange et quand pourquoi le cheval boite (enfin boitille) depuis deux mois.. comme dis Uranium 2 mois c'est rien du toutsur l"volution d'un pieds surtour en hiver ou nos chevaux domestique travaille peut  et boitille ça fait pas être un cheval qui boite a patte cassé au point d'avoir le moral dans les sabots |
Par coccina : le 09/03/11 à 14:48:35
| Dire merci | Un cheval qui a du mal à galoper sur les cailloux est donc en grande souffrance? J'ai du mal, là... Un cheval qui n'arrive plus à se déplacer dans son pré, je conçois que ça soit de la maltraitance, mais ne pas être dans la mesure d'utiliser son cheval sur tout terrain sans protection, je ne vois pas ce qui est si affreux... Si le proprio n'est pas capable de s'adapter un minimum au cheval s'il décide de suivre la voie du pied nu, le pareur n'est pas responsable  |
Par lonestarranchcowboy : le 09/03/11 à 14:49:24
| Dire merci | lones> oui probablement mais l'évolution n'a pas fait non plus pousser des fers au bout des pieds des chevaux c'est peut être les conditions de vie et/ou d'utilisation qui est a revoir plutot que les pieds des chevaux si on respecte l'évolution pareil pour nous, l'évolution ne nous a pas fait pousser des chaussures et pourtant on est bien content d'en mettre quand on va faire grimpette dans de la caillasse alors que on est très bien pieds nus sur le sable de la plage ou sur la moquette douce de sa salle de bains. Ouii revoyons la vie naturelle des chevaux, Ouvrons tous nos parcs et rendons leur la liberté Dans 3 ou 4 générations, ils auront de nouveau des pieds à toute épreuve et on recommencera |
Par flooded : le 09/03/11 à 14:50:26
| Déconnecté | Je ne renverse pas les rôles je dit honnêtement ce qu'il en est. Il y a malheureusement dans la région toute une bande de bras cassés qui clouent des fers et qui sévissent dans les écuries de loisir où les clients n'y connaissent rien. Sans eux les pareurs naturels n'auraient jamais pu percer, et d'ailleurs dans les écuries avec des maréchaux qui parent et ferrent correctement ils n'ont jamais vraiment pu rentrer. Mais un mal pour un bien, c'est grâce à eux que je pare mes chevaux moi-même maintenant, et que je suis hyper attentif à qui je fais venir quand j'ai besoin d'en faire ferrer un. |
Par flooded : le 09/03/11 à 14:53:32
| Déconnecté | Si le proprio n'est pas capable de s'adapter un minimum au cheval s'il décide de suivre la voie du pied nu, le pareur n'est pas responsable Si les gens achètent un cheval et assument tous les sacrifices financiers que ça impose, ce n'est pas pour les regarder faire du gras au fond de leur pré parce qu'ils ne peuvent mettre un pied devant l'autre sur les chemins, c'est AUSSI pour leur grimper sur le dos et aller prendre un bol d'air frais le WE. Encore une fois ce discours culpabilisant à gerber... |
Par lonestarranchcowboy : le 09/03/11 à 14:56:10
| Dire merci | quoi Flooded, t'as quelque chose contre les chevaux tondeuze qui font du gras et que du gras |
Par PIROU : le 09/03/11 à 14:56:53
| Dire merci | Sans eux les pareurs naturels n'auraient jamais pu percer, et d'ailleurs dans les écuries avec des maréchaux qui parent et ferrent correctement ils n'ont jamais vraiment pu rentrer. de temps en temps flooded dit des choses pleines de bon sens .. |
Par uranium : le 09/03/11 à 14:57:01
| Déconnecté Dire merci | Sur le cas de ce cheval, c'est bien toi qui prend les choses à coeur Flooded. Cheval et propriétaire que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam, et qui ne sont pas le coeur de la discussion. La discussion porte sur ton discours un peu "simpliste" (ce n'est là que mon opinion), au cas où tu ne l'aurais pas compris. Je ne ressors aucun discours, ni de Strasser ni de quelqu'un d'autres. Si tu avais LU ce que j'ai écris, tu aurais compris que la seule chose que je dis, c'est qu'il faut savoir distinguer la douleur de la gêne, et que pour cela, il faut avoir le cheval sous les yeux. Une transition peut être longue comme elle peut être courte, beaucoup de paramètres entrent en jeux. C'est au professionnel de conseiller correctement le propriétaire pour que cela se passe la mieux possible. Parfois cela veut dire utiliser des hipposandales ou d'autres artifices comme l'Equicast, comme le montre Pete Ramey sur ses DVD. Encore faut-il que le propriétaire accepte ces conseils. |
Par lonestarranchcowboy : le 09/03/11 à 14:58:21
| Dire merci | bon par contre j'avoue que ça me peinerait d'avoir une tondeuze qui boite  surtout si c'était une tondeue qui ne boitait pas avant de devenir tondeuze Message édité le 09/03/11 à 14:48 |
Par casimir : le 09/03/11 à 15:00:04
| Dire merci | J'ai la rage, je viens encore d'apprendre qu'un bon cheval que je connais boitille depuis deux mois et demi suite à l'acharnement d'un pareur KC Lapierre à le mettre pied nu alors que le terrain autour de sa pension et la morphologie du cheval auraient du lui hurler que c'était stupide... NON A LA MALTRAITANCE désole flooded moi j'appelle ça inversé les roles .. de plus comme dis coocina un cheval qui boitille moi je vois pas de maltraitance si la proprio veut pas s'adapter a un cheval qui réapprends a marché pieds nus .. en sortant moins ou en achetant des hyppo , effectivement faut qu'elle referre mais je trouve "gonflé" de foutre ça sur le dos du pareur moi Message édité le 09/03/11 à 14:49 |
Par lonestarranchcowboy : le 09/03/11 à 15:00:16
| Dire merci | de plus comme dis coocina un cheval qui boitille moi je vois pas de maltraitance si la proprio veut pas s'adapter a un cheval qui réapprends a marché pieds nus .. imaginez, même pas besoin d'imaginer puisque ça a été dit" un cheval qui boitinerait après ferrure ce serait du mauvais travail, un raté, un incompétent mais pas quand c'est un pareur |
Par coccina : le 09/03/11 à 15:06:24
| Dire merci | Encore une fois ce discours culpabilisant à gerber... Qu'est-ce qui est culpabilisant? De dire que qd on réhabilite un cheval, on doit s'adapter à ça? et l'attendre? Lones : le fer nécessite une adaptation du pied après ferrage? |
Par casimir : le 09/03/11 à 15:09:53
| Dire merci | ben lones .. dans un cas tu mets un artifice pour protéger le pieds si le cheval boitille aprés c'est que quelque chose va pas dans la pose de cette artifice dans l'autre cas tu remets un cheval pieds nus , si le cheval est sensible c'est peut être pas anormal , j'ai bien dis est sensible pas boite Bref le pb est totalement différent d'ailleur on masque bien les boiterie en ferrant , on peut pas dis que ça soigne réellement , mais ça fait disparaitre la douleur et ça peut soigner dans certain cas si ça fait disparaitre un phénoméne inflammatoire qui s'auto entretien Message édité le 09/03/11 à 14:59 |
Par lonestarranchcowboy : le 09/03/11 à 15:14:37
| Dire merci | Bref le pb est totalement différent il est différent parce que on est placé dans un contexte différent ou un avis différent (FER OU PN) mais le cheval lui c'est kif kif boitiller parce que X ou Y raison c'est toujours boitiller et boitiller c'est gêne ou souffrance que ce soit un Pareur ou MF, responsable ou irresponsables, volontairement ou involontairement. Si les pareurs sont incapables de faire marcher pieds nus sans faire boiter plusieurs semaines ou mois , ils ne valent pas plus que les MF qui ne savent pas ferrer sans faire boiter. un coup de marteau sur le doigt ça fait mal qu'il soit donné par un charpentier ou par un munuisier  que ce soit ou non pour la bonen cause |
Par flooded : le 09/03/11 à 15:16:02
| Déconnecté | Tu as raison Casimir en la relisant ma phrase porte à confusion et ne reflète pas exactement ma pensée, je la reformule. J'ai la rage, je viens encore d'apprendre qu'un bon cheval que je connais boitille depuis deux mois et demi suite à l'acharnement d'un pareur KC Lapierre à le laisser pied nu alors que le terrain autour de sa pension et la morphologie du cheval auraient du lui hurler que c'était stupide... En effet c'est la responsabilité initiale de la proprio de l'avoir fait mettre pied nu en appelant le pareur. Mais quand ça ne marche pas mettre ça sur le dos du proprio en lui faisant croire que c'est de sa faute si elle constate que son cheval est toujours gêné, c'est juste dégueulasse. Dire honnêtement, "désolé dans ces conditions de vie il vaut mieux referrer ou acheter des hipposandales", c'est trop difficile à admettre ? Manque de clients ? Croyance religieuse dans la sainte guérison à la fin de la période de souffrance nécessaire à l'expiation des pêchés ? Ramey IMPOSE à ses clients l'achat d'hipposandales avant de retirer le mondre fer. Tout le monde n'a pas son éthique. |
Par lonestarranchcowboy : le 09/03/11 à 15:17:21
| Dire merci | Lones : le fer nécessite une adaptation du pied après ferrage en fait c'est le fer qui demande une adapation AVANT ferrage |
Par lonestarranchcowboy : le 09/03/11 à 15:21:41
| Dire merci | d'ailleur on masque bien les boiterie en ferrant , sinon je peux aussi sortir et les pieds nus masquent la boiterie en mettant des boots, on peut pas dire non plus que ça soigne réellement , mais ça fait disparaitre la douleur |
Par coccina : le 09/03/11 à 15:23:41
| Dire merci | Et oui, Lones, du coup, je rejoins casimir  Par contre, je ne suis pas d'accord, un cheval à qui on enlève des fers va forcément avoir besoin d'un temps d'adaptation, et ce même si on lui donne le meilleur pareur/maréchal du monde, si les structures internes du pied ont été abimées. Alors qui incriminer, finalement? J'aurais tendance à dire les causes qui ont entrainé ces pb de structure interne. et donc ça peut être le ferrage (plus particulièrement un mauvais ferrage) |
Par casimir : le 09/03/11 à 15:26:46
| Dire merci | lones tu est de mauvaise foie Flooded .. tu défends ta "copine" je le concoit mais pareille tu réinverse les roles .. un propriétaire est responsable de son cheval on peut se chercher des excuses mais ont doit assumer ses choix en deux mois le pareur il est venu aller quoi 2 fois ça c'est de l'acharnement  abusif (le salaud ou la salope en faite..) le cheval boite encore si la propriétaire ça l'embéte elle prends des mesures elle tente pas de mettre ça sur le dos du pro .. |
Par flooded : le 09/03/11 à 15:41:41
| Déconnecté | Ne fait pas de procès d'intention à cette personne Casimir, elle a pris ses responsabilités et va faire referrer. Je ne cherche pas de coupables, je me contente juste d'aider les animaux quand j'en ai la possibilité. Et je suis sûr que ce pareur est capable de très bon boulot quand les bonnes conditions sont réunies, tu vois encore une fois aucun procès d'intention. Juste marre des grands discours et des chevaux qui souffrent. Et pour le baratin sur les "structures internes" copié/collé du discours LaPierre, le cheval était BIEN ferré, avait une bonne structure de pied et n'aurait pas boité une seule seconde sur du bon terrain au déferrage. |
Par coccina : le 09/03/11 à 15:45:32
| Dire merci | Et tu le sais comment? |
Par dejavu : le 09/03/11 à 15:57:16
| Déconnecté Dire merci | J'espère que cette dame va trouver un MF qui vient aux rendez-vous maintenant. |
Par casimir : le 09/03/11 à 15:58:40
| Dire merci | j'allait posé la même question coccina .. je fait des procés d'intention a personne moi flooded juste je trouve ton dicours simpliste et orienté , donc peut crédible |
Par dejavu : le 09/03/11 à 16:01:46
| Déconnecté Dire merci | J'espère que cette dame va trouver un MF qui vient aux rendez-vous maintenant. Flooded soulève un point intéressant: Strasser a été la seule parmi les courants actuels, à reconnaître et à dire que la douleur pouvait être au rendez-vous de la réhabilitation et c'est tout à son honneur. Les autres ont brandi le 'Do no harm' comme si cela pouvait être une certitude et maintenant les voilà face à la réalité. Bien sûr on aimerait qu'un cheval déferré se sente tout de suite en pleine forme mais la nature n'est pas ainsi faite... |
Par coccina : le 09/03/11 à 16:03:03
| Dire merci | Certains autres disent qu'un cheval doit se sentir mieux après le parage qu'avant. Ou du moins, pas plus mal. |
Par Ocgerenie : le 09/03/11 à 16:05:41
| Déconnecté | dejavu, la douleur pour toi est nécessaire ou normal ? mes chevaux sont pieds nus et il était hors de question qu'ils en souffrent au moment du defférage, et d'ailleurs aucun n'a souffert, Ocre a été déferré des antérieurs (ferré 1 an tout au plus, et jamais des postérieurs) à l'issue de sa première endurance, sous le regard septique des concurrents et véto, ma pareuse a donc pris la jument pour leur faire un cours un an plus tard je retrouvais les memes individus sur une 30km sur de la merde, ben la jument a été qualifié, les gens étaient intéressés et bcp pensaient ne pas ferrer leur jeunes chevaux pour débuter.... on a adapté le travail et les sols pour éviter la souffrance que tu sembles préconiser... |
Par flooded : le 09/03/11 à 16:06:38
| Déconnecté | Pour coccina je reformule le cheval était BIEN ferré (de ce que j'en ai vu et compte tenu de mon expérience), avait une bonne structure de pied (de ce que j'en ai constaté de visu et encore une fois compte tenu de mon expérience) et n'aurait (probablement) pas boité une seule seconde sur du bon terrain au déferrage (encore une fois compte tenu de l'expérience que j'ai du déferrage de chevaux). |
Par casimir : le 09/03/11 à 16:12:04
| Dire merci | Ocgerenie ·dejavu préconise pas la douleur elle dis ça peut arrivé d'ailleur tu dis toi même avoir adapté le travail lors du defferage pourtnat la ferrure n'avait qu'un an |
Par coccina : le 09/03/11 à 16:16:12
| Dire merci | oké, flooded. Donc ton expérience à toi, qui est celle d'un amateur, finalement, c'est ça? |
Par Ocgerenie : le 09/03/11 à 16:17:20
| Déconnecté | le bon sens, casimir le bon sens, on va pas enlever nos basket pour aller courrir sur les cailloux du jour au lendemain, les chevaux sont pareils habitués au fer, faut bien qu'ils redécouvrent leur pied et c'est pas avec la douleur qu'il y arriveront alors non la douleur ne devrait pas etre présente... si elle est présente c'est que les conditions optimales ne sont pas regroupées un terrain trop dur, un proprio trop impatient, un parage trop incisif, etc... |
Par flooded : le 09/03/11 à 16:26:02
| Déconnecté | VOILA, coccina, juste mon petit ressenti d'amateur. Mais dont au moins les chevaux n'ont pas mal aux pieds |
Par coccina : le 09/03/11 à 16:27:56
| Dire merci | Comme les chevaux de pas mal de proprio consciencieux qui écoutent des pareurs pieds nus compétents et comme les chevaux ferrés par de bons MF... |
Par flooded : le 09/03/11 à 16:31:37
| Déconnecté | Qui écoutent des pareurs compétents et dont les chevaux PEUVENT être pieds nus dans leurs conditions de vie. Voilà, absolument, on s'est compris |
Par coccina : le 09/03/11 à 16:35:50
| Dire merci | Peut être |
Par dejavu : le 09/03/11 à 16:42:42
| Déconnecté Dire merci | "alors non la douleur ne devrait pas etre présente... si elle est présente c'est que les conditions optimales ne sont pas regroupées" Si c'était si simple.... Voilà une affirmation qui ressemble fort à une lapalissade . Ne pas confondre gêne et douleur pour commencer. Ensuite si on a un cheval avec des sabots en forme de boite de conserve il risque de se sentir tout drôle au premier parage... J'ai vu des chevaux tous courants de parage confondus avec des pieds terribles, pas forcément les meilleures conditions et qui n'ont manifesté aucune gêne après le premier parage ni les suivants. D'autres avec des supers pieds et de bonnes conditions qui restent très longtemps gênés. On aimerait pouvoir simplifier et dire que la raison est X ou Y mais hélas... Alors comment faire? être radical dès le début? Faire progressivement? Les deux approches ont leurs avantages et leurs inconvénients. Le cheval de la dame de Flooded, ça se trouve il va se sentir très bien une fois referré et dans deux ans aura une arthrose 'fatale' ou sera 'naviculaire' ou bien aura une tendinite ou bien mourra 30tenaire en pleine forme et ferré des quatre. Ça se trouve ses problèmes actuels étaient l'occasion de chercher plus loin et de prévenir un problème futur. Mais ce n'est pas sûr... Mais Flooded et la dame vont mieux dormir maintenant. ÇA c'est sûr. |
Par salsababy : le 09/03/11 à 16:46:16
| Dire merci | Petit lien qui me plaît (et je vais aller en TREC chez eux en Avril) Lien Nous les laissons pieds nus et nous adaptons leur travail à l'état de leur corne, et non l'inverse. Et ça ça compte aussi... Beaucoup de personnes déferrent, ne change rien à leurs habitudes et au bout d'un mois referrent parce que ça ne le fait pas. Clairement, même pieds nus depuis plusieurs années (mais après des années de ferrure catastrophique) mon cheval n'est pas à l'aise dans la caillasse. Je ne peux pas trotter sur un chemin de cailloux car il "souffre". Mon cheval est en pension (pas le choix de l'aménagement du pré, il vit uniquement sur herbe. C'est normal! Je n'ai pas pris l'option de referrer, je me suis adaptée...sandales, bas côtés, allure adaptée. |
Par flooded : le 09/03/11 à 16:49:24
| Déconnecté | dejavu, ce n'est pas une question de bien dormir c'est une question de chemins pleins de caillasse et de morphologie du cheval inadaptée (trop de poids sur les épaules). Il faut savoir un peu écouter et comprendre les chevaux, quand ils disent non, c'est non. |
Par lonestarranchcowboy : le 09/03/11 à 17:06:43
| Dire merci | Casimir comme dans tous les topics pieds, tu commences par la tentative de convaincre que tas raison puis tu tentes de convaincre que l'autre a tort puis tu déformes les propos pour les arranger à ta sauce pour prouver que l'autre a faux et tu finis par les insultes ou critiques. Bon t'es pas la seule nu pieds a faire ça mais je ne m'y fais vraiment pas. exemple phase III lones tu est de mauvaise foie je fait des procés d'intention a personne moi flooded juste je trouve ton dicours simpliste et orienté , donc peut crédible C'était pas pour moi mais c'est pareil. et c'est pas de la défense, je ne t'ai jamais "agressé" ni tenus des propos ou termes peux élogieux. Aimerais-tu que je te dise que t'es une menteuse ?, que tes propos sont simpliste, débile ou autre ? non alors du respect STP même si t'es pas d'accord avec mes propos .PS mon foie se porte bien merci ma foi aussi. oups quelques petites fautes de frappe qui demandent édition Message édité le 09/03/11 à 16:56 |
Par pascale : le 09/03/11 à 18:03:17
| Dire merci | "Ramey IMPOSE à ses clients l'achat d'hipposandales avant de retirer le mondre fer. Tout le monde n'a pas son éthique" oui, mais là, il faut autant incriminer les proprios que les pareurs.. ds mon ancienne pension, il y avait des MF qui feraient TOUS les chvx de la même façon, fers 2 pinçons devt, ou talons court et pince longue.. des SF comme des hafi comme des PS.. une hérésie en soi, ils donnaient la même forme à tt les pieds.. Je n'ai jamais entendu personne dire que le sproprios étaient des irresponsables.. poyurtant, c'est en partie de leur faute si des gens comme ça travaillent, non? euh, perso, je ne vois aucun interet à avoir un cheval qui galope ds la caillasse.. ds la caillasse, on est au pas, voire au petit trot, non? ferré ou pieds nus, quelle importance, peu de chvx y sont à l'aise de tte façon! Perso, j'ai courru à vatteville la rue l'été dernier, on m'avait prévenu que le terrain était degeu.. ben, j'ai courru pour ma première fois avec des hippo. je n'ai pas cherché à "masquer" la douleur de mon cheval ( comme je viens de le lire ), mais bien a finir ma course avec un cheval nickel... J'aurais pu faire la première boucle pieds nus, mais surement pas la 2 ème, à prés de 15km/h avec autant de caillasse!! il faut savoir raison gardé.. si on peut monter ss rien.. on le fait, si on pense qu'il faut un artifice pour uen activité sportyive, hippo ou fers.. il faut y avoir recours! il y a aussi un truc recurrent.. nombre de chvx mis pieds nus sont obèses (ou au mieux en surpoids), mal nourris ou peu sortis de leur pré (enfin, 2H de carrière par semaine, ça compte presque pas!) par chez moi.. ce n'est pas mettre ttes les chances de son côté... |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 374) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
