Pétition pour reconnaissance pédicures équins
Sujet commencé par : happymeal - Il y a 329 réponses à ce sujet, dernière réponse par swann1 personne suit ce sujet
Par happymeal : le 24/06/14 à 12:01:31
  DéconnectéDire merci | Destinée au Ministère de l'Agriculture, à l'initiative d'un MF-pédicure équin et d'une propriétaire de cheval non ferré. Signes et faites tournez, partagez SVP ! Lien |
Par casimir : le 24/06/14 à 14:19:17
| Dire merci | fais |
Par vecchio : le 24/06/14 à 14:39:44
| Dire merci | Fait!  |
Par happymeal : le 25/06/14 à 11:36:02
| Déconnecté Dire merci | up |
Par LittlePrincess : le 25/06/14 à 12:02:02
| Dire merci | Fait. |
Par Frilison : le 25/06/14 à 12:13:01
| Dire merci | Fais. Je copie juste le "pourquoi c'est important"  Cette pétition est destinée à Mr Stéphane le Foll, ministre de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt, ainsi qu'aux Directeurs des Direction régionale de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Forêt (DRAAF) et aux Recteurs de l'Enseignement agricole publique Français. Elle vise à faire reconnaître en France les professions de pédicure équin et bovin, par l'instauration de formations et diplômes spécifiques. La Podologie animale (ROME A1502) décrit les opérations techniques (soin, parage, ferrage) nécessaire à l'entretien des pieds des ongulés (équidés, bovins). Celles-ci permettant de préserver l'intégrité structurelle des pieds (aplombs) garantissant une bonne santé, tout en répondant aux exigences de travail ou de production imposées aux dits animaux. En France, le Parage n'est actuellement pratiqué que par trois catégories de professionnels : - les maréchaux-ferrants diplômés du CAPA Maréchalerie. - les pédicures bovins (ou pareurs d'onglons) autorisés à exercer par une Attestation de formation fourni par le dispositif FCIL. - les pédicures équins (ou pareurs) installés en profession libérale non réglementée. Hors cet activité n'est théoriquement accessible qu'aux détenteurs d'un BEPA/CAPA ou BTM Maréchalerie. C'est l'arrêté du 16 juillet 1998 ((JO du 23 juillet 1998) qui homologua ce métier en fixant les diplômes et les conditions d'expérience requises par l'article du Code Rural et de la Pêche maritime L243-2. Par ailleurs, les articles L-243-1 et L-243-3 précisent que, par exemption, la profession de maréchal-ferrant peut accomplir des actes de médecine vétérinaire. Toutefois, cette régularisation se fit en ommetant les deux autres métiers concernés par la Podologie animale : - les pédicures bovins (ou pareurs d'onglons) qui sont amenés tous les jours à parer et à soigner des pathologies du pieds des bovins. - les pédicures équins (ou pareurs) s'occupant du parage des équidés vivant pieds-nus et n'ayant donc pas besoin d'un ferrage. Face au constat de cet oubli (pourtant capital aux exploitants agricoles), une formation Pédicure bovin fut inscrite au repertoire des FCIL permettant à ceux-ci d'être formés et de travailler légalement sous le couvert d'une Attestation de formation. Depuis lors, les Pédicures bovins se battent pour la reconnaissance de leur métier par le biais d'une formation diplômante. Et c'est dans cette démarche d'homologation des métiers de pédicuries bovines et équines, que nous propriétaires d'équidés les accompagnons par la présente pétition. L'ordonnance n° 2011-78 du 20 janvier 2011 modifia l'article R. L243-3 en y ajoutant la mention « et les pareurs bovins dans le cadre des opérations habituelles de parage du pied ». Ce fut une nouvelle fois en ommetant un métier : les pédicures équins (ou pareurs). L'Union des Maréchaux de France (UFM) se bat depuis de nombreuses années pour la disparition de cette appellation de Pédicure équin. Elle souhaite tout simplement interdire l'ensemble de cette profession historique (plus de 50 ans) en prétextant que la Parage est uniquement du ressort de la Maréchalerie. Face à ces incohérences législatives, nous demondons une complète réforme du CAPA Maréchalerie sous la forme d'un CAPA Podologie animale avec un tronc commun général (Modules communs d'enseignement général - MC) et des Modules professionnels (MP) directement liés à la composante du métier souhaité. C'est à dire : - Maréchalerie : pour les activités préalable et préposant à la pose d'orthèses (métallique, composite ou plastique), qu'elles soient brochées ou collées, sur les pieds des équidés. - Pédicurie bovine : pour le parage et la pose de talonettes (brochées ou collées) sur les bovidés en production. - Pédicurie équine : pour le parage et l'équipement d'orthèse protectrice non-brochées sur les équidés pieds-nus. L'UFM (association comptant 80 membres sur les 1830 maréchaux français) souhaite rendre la France complètement imperméable aux avancés vétérinaires et techniques concernant le fonctionnement du pied des équidés et son parage. C'est vision rétrograde est absurde et inadmissible sachant que ces innovations ne proviennent pas le Maréchalerie qui s'est désinteressée il y a bien longtemps de ces questions pour ne consacrer qu'aux techniques de Ferrage. Ainsi c'est le vétérinaire Hollandais Egbert Toussaint-Raven qui mit au point les techniques d'obtention d'un parage fonctionnel pour les bovins. Aujourd'hui appris dans tous les FCIL de France. Et ce sont des Universitaires et Vétérinaires équins (DVM Debra Taylor, DVM Tomas Teskey, Prof. Bowker, Prof. Brian Hampson) ainsi que des Maréchaux-Ferrants américains (Jaime Jackson, Pete Ramey et KC LaPierre) qui ont su moderniser les techniques du parage équin pour répondre aux évolutions des usages du Cheval moderne. Suivant cette logique de l'apport de connaissance par les recherches scientifique et techniques étrangères, nous souhaitons que les professionnels du secteur (Maréchaux-ferrants pieds-nus, Pédicures équins, Vétérinaires équins) soient à l'origine du Référentiel de Professionnel, du Référentiel de Formation, du Réfétentiel d'Examen ainsi que du Code de Déontologie. Une démarche parralèle doit être accomplie pour la spécialisation Pédicure bovin. De plus, nous suggérons donc dans un but d'uniformisation de faire ajouter à l'article R. L243-2 "et les pédicures équins" à la suite des mots "les maréchaux-ferrants". Et comme ce fut le cas jadis, il semblerait normal que tous les professionnels en exercice puissent valider leurs compétences par un dispositif de type VAE (Validation des Acquis par l'Expérience). Sur la base du Décret n° 2003-1160 du 4 décembre 2003 modifiant la partie réglementaire du livre VIII du code rural et relatif aux diplômes technologiques et professionnels délivrés par le ministre chargé de l'agriculture (JO du 6 décembre 2003). Vous l'aurez compris désormais, cette pétition n'a pour unique but que de faire prendre conscience aux instances politiques de l'ampleur du problème actuel. Elle souhaite la reconnaissance de ces métiers qui disposent depuis toujours d'une clientèle active et très différentes de celle des Maréchaux-ferrants traditionnels. Nous, propriétaires, qui avons choisis une autre approche sommes dans notre droit de choisir le professionnel qui s'occupera du parage de nos équidés et de la qualité des soins apportés. Ce n'est qu'à condition que cette profession nouvelle soit réglementée qu'il sera possible d'assurer un minimum de protection des consommateurs que nous sommes et du bien être animal. |
Par 4patt : le 25/06/14 à 12:54:05
| Dire merci | Je ne sais pas, moi je suis favorable a un avenant de diplôme de marechalerie option pédicure. Mais encore faut il que cela soit faisable Franchement en dehors de cette idée de proposition, je suis asser contre, entre les podologue, les pedicures, les pareurs pied nu avec tous leur methode venu de chez pierre ou paul.......... Et je suis loin d'être contre le pied nu m'a jument l'est resté pendant 14 ans. |
Par casimir : le 25/06/14 à 13:31:51
| Dire merci | @4patt c'est un peut comme si tu proposais un avenant au diplôme d'infermière pour les Ostéopathes ton idée  c'est pas le même métier pédicure et maréchal  |
Par 4patt : le 25/06/14 à 13:40:06
| Dire merci | euh non je ne suis pas d'accord casimir. mais je te propose de m'expliquer ce qu'un Marechal ne fait pas a la différence d'un pédicure et vice versa, hors ferrage bien sur |
Par casimir : le 25/06/14 à 13:53:57
| Dire merci | 4patt Tu peut m'expliquer en quoi apprendre le travail de la forge servirait aux pédicures je peut te trouver des tas de choses que les maréchaux ne savent pas ou ne veulent pas faire contrairement a un bon "pédicure" mais ce serait polémique .. alors je vais éviter  |
Par Ramdam : le 25/06/14 à 14:07:38
| Dire merci | l'idée est justement de trouver enfin une solution à une situation qui ne satisfait au final personne: les pareurs parce qu'ils ne sont pas reconnus et régulièrement emme.dés par des plainte les maréchaux parce que certains de leurs clients et certains pareurs racontent ou font vraiment n'imp les clients parce qu'ils ne trouvent pas de pros les chevaux parce qu'ils en ont ras le toupet de voir tout le monde se foutre joyeusement sur la tronche en oubliant de s'occuper du véritable problème de fond: comment leur faire de beaux et efficaces petits petons. Message édité le 25/06/14 à 14:07 Message édité le 25/06/14 à 14:07 |
Par Frilison : le 25/06/14 à 14:23:59
| Dire merci | 4patt, c'est ce qui est demandé : Face à ces incohérences législatives, nous demondons une complète réforme du CAPA Maréchalerie sous la forme d'un CAPA Podologie animale avec un tronc commun général (Modules communs d'enseignement général - MC) et des Modules professionnels (MP) directement liés à la composante du métier souhaité. C'est à dire : - Maréchalerie : pour les activités préalable et préposant à la pose d'orthèses (métallique, composite ou plastique), qu'elles soient brochées ou collées, sur les pieds des équidés. - Pédicurie bovine : pour le parage et la pose de talonettes (brochées ou collées) sur les bovidés en production. - Pédicurie équine : pour le parage et l'équipement d'orthèse protectrice non-brochées sur les équidés pieds-nus. |
Par 4patt : le 25/06/14 à 16:25:31
| Dire merci | Casimir y a que toi qui semble les connaitres les differences car ouai moi je n'en vois pas Si ce n'est que d'un côté les marechaux se tapent 3 ans de capa, Pendant que de l'autre y en a qui après un stage de 2 mois ils s'installent comme "pedicure equin" et te font payer 50 euro le parage, mdr quoi Frilison oui c'est pas mal l'idée, mais a comparaison le contenue scolaire d'un marechal sera plus important que celui d'un "pedicure" Message édité le 25/06/14 à 16:25 |
Par casimir : le 25/06/14 à 16:29:47
| Dire merci | @4patt tu a déjà fait appel a un pedicure ou c'est juste du on dis .. ceci dis pareur comme maréchal il y a des pointures et les autres on est d'accord la dessus le diplôme hélas ne fait pas le talent  |
Par litipuce : le 25/06/14 à 16:34:28
| Dire merci | Ah moi par contre j'en connais deux, connus dans ma région, et le prix, de la main à la main, est le même que pour mon mf! Y'en a un qui vient avec un beau 4x4 delamorkitue, et une autre qui vient avec genre sa clio.... (et le samedi ou le dimanche en général, car exerce un autre métier pour manger). |
Par soanne : le 25/06/14 à 16:43:14
| Déconnecté Dire merci | signé |
Par 4patt : le 25/06/14 à 16:43:53
| Dire merci | Casimir j'en connais 2 oui et très réputé dans le coin, et le boulot de l'une d'elle s'est serieusement dégradé depuis quelques temps alors que les tarifs eux ont augmenté.......mais c'est un autre débat La preuve est que toi meme tu n'es pas capable de me dire ce que le pedicure equin fait de plus que le maréchal, depuis tout a l'heure je te demande, tu vas bien me trouver un copier/coller sur le net perso il est juste hors de question que je paie 50 euro pour un parage, un pedicure ne fait rien de plus que ce qu'un bon marechal c'est faire. Maintenant y a des mauvais des 2 côtés de la barrieres c'est certain. |
Par Frilison : le 25/06/14 à 17:18:12
| Dire merci | 4patt, la formation n'est pas la même et la façon d'aborder les problèmes non plus... Et si le métier de podologue est là aujourd'hui c'est parce qu'il y une "faille" dans la formation proposée par l'UFM (très axée sur la ferrure!!)... Alors bien sur, il y a certains MF compétents dans le pied nu et aussi des podologues non compétents... Les podologues que je connais ne gagne pas leur vie avec ça... et souvent font plus leur métier par passion et conviction qu'autre chose... |
Par swann : le 25/06/14 à 17:26:27
| Dire merci | "les clients parce qu'ils ne trouvent pas de pros" +1 |
Par pascale : le 25/06/14 à 17:37:09
| Dire merci | "ceci dis pareur comme maréchal il y a des pointures et les autres " exact! J'étais en stage de parage le WE dernier. un cheval était "paré" par un MF d'il y a 1( jours... une horreur ss nom!!!! D'ailleurs, 3 des 5 chvx avaient des signes de pourriture, dont l'un avec uen seime qui revenait ss arret et pas un des MF n'avaient soignés ces maux  |
Par 4patt : le 25/06/14 à 17:39:17
| Dire merci | Frilison ah mais tout a fait je suis d'accord avec ca, mais je suis convaincu qu'il serait judicieux de remettre a jour le metier de maréchal, avec une autre appellation pourquoi pas. Mais avoir des marechaux-podologue qui puissent agir efficacement sur des pieds nu ou sur des pieds ferré quitte a augmenter le temps de formation me semble remativement judicieux. Je pense que déjà remettre les 2 ensemble permettrait au clients par la suite d'avoir plus de choix dans les professionnels a leur disposition autour de chez eux Parce que si tu veux ce qui m'inquiète c'est "l'effet de mode" actuellement c'est le pied nu donc les élèves vont plus facilement s'orienter vers l'option "pied nu" avec a terme une probable pénurie du côté des "marechaux" Pour info les 2 que je connais avec la reputation qui va avec derrière gagnent très bien leur vie puisqu'elles ne cours pas du tout derrières des nouveaux clients |
Par lonestarranchcowboy : le 25/06/14 à 17:39:47
| Dire merci | qui est le responsable de cette pétition ? qui est Aurélie F. France ? que fait-elle dans la vie quel est son intérêt qui la connait ? bref plein de questions c'est tout ce qu'on a sur l'organisatrice c'est maigre Pour ma part je je signe jamais de pétition les yeux fermés juste pour suivre un mouvement ou pour faire plaisir à quelqu'un donc j'attends plus d'infos. Merci |
Par nats : le 25/06/14 à 17:42:20
| Dire merci | J'ai signée aussi parce que je pense qu'une vraie formation de pareur serait mieux qu'un ou deux stages de quelques semaines comme actuellement (il y a t il seulement un vrai examen en fin de formation ou reçoit on son diplôme parce que l'on a participé au stage?) Parce que: Avant, je parais moi même, mes chevaux allaient bien Ensuite, j'ai essayé avec 2 pareur; 3 de mes chevaux sont devenus boiteux... parce que la transition. Ben voyons, sur des chevaux pieds nus depuis des années. Et je ne vous dis pas les aplombs... Actuellement, j'ai un MF qui pare (et rectifie les connerie du dernier pareur) |
Par 4patt : le 25/06/14 à 17:54:06
| Dire merci | Pascal le problème c'est aussi quand des brêles apprennent a des jeunes en formation le métier..........c'est un poil gênant car se sont ceux qui acceptent le plus de jeune en alternance en plus souvent Mais clairement y a des bon et mauvais des 2 côtés et il faut choisir en fonction de ce qui nous convient le mieux Lones n'a pas tord du tout on ne sais pas grand chose au final. |
Par Frilison : le 25/06/14 à 18:46:31
| Dire merci | lonestarranchcowboy, Aurélie est juste une propriétaire de chevaux pieds nus Elle n'a aucun intérêt particulier si ce n'est qu'elle a envie d'avoir le choix de choisir le professionnel qui travaille sur les pieds de ses chevaux. Comme bcp de personnes qui ont signé cette pétition. Je l'ai déjà rencontré oui, mais pourquoi cette question? L'autre personne responsable de la pétition est G. Cadet MF-pédicure équin. |
Par soanne : le 25/06/14 à 20:07:38
| Déconnecté Dire merci | avant, j'avais un maréchal comme tout le monde. ma tf n'usait pas ses fers et vivant au pré, je me suis demandé si elle pouvait vivre sans. mon poulain, paré une fois l'an, super pieds, sorti en extérieur régulièrement n'en avait pas besoin. j'ai fais une formation avec R.Walz et A.Nathan (avant la mode). j'en ai parlé à mon MF et lui ai demandé s'il pouvait étudier la méthode pour s'occuper de mes chevaux: rien à cirer donc je m'y suis mise. ça fait une dizaine d'années que je le fais, avec un contrôle par un pareur KC Lapierre. j'ai eu du mal à trouver un pro pour passer de temps en temps et les MF sont peu à se remettre en question ou s'adapter. il y a du boulot pour tous, il suffit d'officialiser les formations. |
Par pascale : le 25/06/14 à 20:13:52
| Dire merci | ou de se former.. c'est mon choix aussi ce qui ne m'empêche pas de faire des piqures de rappel de temps en temps |
Par lonestarranchcowboy : le 25/06/14 à 20:20:03
| Dire merci | Frilison, je trouve juste bizarre ou peu pro qu'on s'investisse dans une pétition et qu'on ne se donne même pas la peine de donner son nom aux personnes qui devraient signer, rester dans l'anonymat pour réclamer des voix, ça me laisse pantois, c'est tout j'ai du mal lire la pétition alors j'ai pas compris que elle demandait d'avoir le libre choix de l'intervenant mais plutot une reconnaissance d'un boulot non reconnu. Et du coup je trouve bizarre que ce soit des proprios qui doivent lancer une pétition pour demander la reconnaissance d'un boulot que d'autres font: |
Par Ramdam : le 25/06/14 à 20:47:54
| Dire merci | Lone, si tu traines un peu sur FB, tu trouveras sans peine toutes les infos que tu cherches. Aurélie, et d'autres proprios dont je fais partie, en avons plus qu'assez de vois voir vous crêper le chignon sur le web ou ailleurs; nous voulons des pros, et nous voulons avoir le droit de choisir pareur ou maréchal la profession a besoin d'être réglementée en tant que profession émergente et nous volons être entendus sur ce point. |
Par lonestarranchcowboy : le 25/06/14 à 20:56:49
| Dire merci | Ramdam, je ne traine pas sur facebook Aurélie, et d'autres proprios dont je fais partie, en avons plus qu'assez de vois voir vous crêper le chignon sur le web ou ailleurs c'est pour ça la Pétition ? nous voulons des pros, et nous voulons avoir le droit de choisir pareur ou maréchal c'est clair mais vous ne voulez pas que le podologue ou pareur ou pareur naturel soit obligé de suivre la formation de base du MF, donc pour le moins essayer de comprendre le travail du MF. la profession a besoin d'être réglementée en tant que profession émergente et nous volons être entendus sur ce point parfaitement d'accord mais si c'est un métier tellement différent du métier de MF, (raison pour laquelle vous ne voulez pas suivre le cursus formation MF déjà existant) voudriez vous aussi interdire par la suite aux MF de parer puisqu'il n'a pas cette formation spécifique ? ou le limiter à un parage pour poser des fers ? mais ou serait la limite et qui la fixerait y avez vous pensé ? |
Par lonestarranchcowboy : le 25/06/14 à 20:59:56
| Dire merci | oui car je rappelle que pour le moment rien n'interdit de faire la formation de MF, de recevoir son certif, et de parallèlement suivre la formation de podologue, puis de pratiquer ensuite en toute légalité. ensuite en s'en fiche que votre titre soit MF et que vous pratiquiez la podologie appliquée, le parage bio, le mustang roll ou autre science évoluée |
Par Ramdam : le 25/06/14 à 21:51:28
| Dire merci | les pareurs n'ont pas 3 ans à perdre à passer à la forge, Lones; ils préfèrent les passer à parer pour ce qui est des autres remarques: tu devrais aller sur FB, ça te permettrait d'apporter ta constructive contribution. pour ce qui est de comprendre le travail du maréchal: il n'est certainement pas nécessaire de passer 3 ans à forger pour comprendre le travail d'un maréchal et des compromis doivent être trouvés sur ce point raison pour laquelle vous ne voulez pas suivre le cursus formation MF déjà existant je ne suis pas pareuse, Lones. mais ou serait la limite et qui la fixerait y avez vous pensé ? justement, je t'invite à venir discuter de tout ça avec nous sur le groupe, ce point a effectivement besoin d'être discuté |
Par Ramdam : le 25/06/14 à 21:52:19
| Dire merci | ensuite en s'en fiche que votre titre soit MF et que vous pratiquiez la podologie appliquée, le parage bio, le mustang roll ou autre science évoluée je réitère, je ne suis pas pareuse, Lones. je suis une proprio excédée dont on entend pas la demande. |
Par Ramdam : le 25/06/14 à 21:54:42
| Dire merci | vous ne voulez pas que le podologue ou pareur ou pareur naturel soit obligé de suivre la formation de base du MF si cette formation de base tait révisée pour comporter par exemple un diplome intermédiaire qui prenne en compte la spécificité du parage pieds nus tel que pratiqué par les pareurs, le tout sans les contraindre à forger, je serais la première à signer ta pétition à toi qui demanderait l'instauration de ce diplome, Lones Message édité le 25/06/14 à 21:54 |
Par pascale : le 25/06/14 à 22:01:25
| Dire merci | C'est dommage, j'aurais aimé suivre, mais je n'ai pas non plus de compte FB, et par principe, ne souhaite pas en ouvrir  |
Par lonestarranchcowboy : le 25/06/14 à 22:12:11
| Dire merci | les pareurs n'ont pas 3 ans à perdre à passer à la forge, Lones; ils préfèrent les passer à parer les MF n'ont pas 3 ans à perdre à la forge, ils préfèrent ferrer pourtant ils le font et ils en sortent avec des connaissances que ne peuvent prétendre ceux qui ont suivi une formation de deux jours. Mais c'est toujours et encore le même refrain. On apprend plus en deux jours chez un podologue autoproclamé (anciennement pareur naturel) que chez un maître artisan. C'est bien connu les MF sont des brutes sans cervelles ni instruction incapables d'assimiler les cours sur les pèieds, ils sont justes capables de taper pendant 3 ans sur une enclume. pour ce qui est de comprendre le travail du maréchal: il n'est certainement pas nécessaire de passer 3 ans à forger pour comprendre le travail d'un maréchal et des compromis doivent être trouvés sur ce point c'est justement ça qui est fort ici, la plupart connaissent par coeur le travail et la formation (surtout en mal) du MF pourtant qui a, ne serait-ce qu'une petite formation ? un proprio qui critique un MF c'est sur qu'il en connait un rayon, comme le conducteur qui critique le garagiste sans jamais avoir tenu une clé anglaise en main ou d'autres. raison pour laquelle vous ne voulez pas suivre le cursus formation MF déjà existant je ne suis pas pareuse, Lones. je ne parle pas que pour toi Ramdam, je ne te vouvoie pas je suis une proprio excédée dont on entend pas la demande. je comprends ton point de vue et ton exaspération. Tu ne peux pas dire à ton pareur qu'il suive une formation de MF tout en continuant son job ? au moins comme ça il pourra critiquer le ferrage en connaissance de cause. PS je taquine tous les pareurs ne critiquent pas les MF Dieu merci et vice versa, c'est juste qu'ils veulent pas acquérir leurs connaissances, histoire de ne pas mélanger les torchons et les serviettes. D'ailleurs je connais bien plus de MF qui se sont donnés la peine de se former au pied nu que de Pareurs / podologue, qui ont accepté de se former à la marechalerie hé hé j'ai débité mon quota de propos stérils et qui ne feront pas avancer le schmilklick à vous de poursuivre |
Par 4patt : le 25/06/14 à 22:15:04
| Dire merci | Ramdam ben j'avoue je ne suis pas d'accord avec votre vision pour moi il est normal qu'un professionnel du pied meme si il ne ferre pas qu'il s'y interesse Après comme dis moi je suis pour un changement mais uniquement dans le sens ou tout le monde maitrise tout afin que le client justement ai réellement le choix justement. Mais c'est mon avis. Donc l'idée de base est bien mais correspond pas vraiment au besoin des proprietaires qui est d'avoir le choix de choisir un professionnel parmis un certains nombre. |
Par Oc : le 25/06/14 à 22:23:37
| Dire merci | un étudiant en gynécologie, il se tape pas la 1re (et peut etre la 2eme) année de médecine avant d'entamer sa spécification ? pourquoi un pareur ne ferait il pas le début des études d'un MF ? j'ai utilisé les deux, je suis revenue au MF classique sans pour autant passer au fer AUCUNE DIFFERENCE quand on a affaire à un VRAI pro qui sait écouter le client et ses chevaux litipuce : ma pareuse venait également le WE avec sa clio jaune |
Par dominique71 : le 25/06/14 à 22:28:09
| Dire merci | J'ai un MF qui vient pour mes 4 équidés : 3 sont pieds-nus encore que la petite ânesse s'est trouvée bien contente d'être ferrée l'été passé pour permettre à ses pieds de rattraper leur usure "naturelle", et ma jument qui a besoin de fers. Je suis donc très contente que ce MF puisse tout faire. Je serais gênée d'avoir commencé, du temps où mes jeunes ne faisaient que des balades à pied, avec un "vrai" pareur qui n'aurait pas pu, ensuite, lorsque le besoin s'en est fait sentir, être capable de forger et poser des fers sur la jument. Un tel pareur aurait alors dû : * soit insister pour garder la jument pieds-nus alors qu'elle use beaucoup trop, sol trop abrasifs par ici, * soit m'obliger à trouver un MF qui accepte de ne venir que pour un seul cheval, donc plus difficile à faire déplacer. Donc je en suis pas très favorable à la création de ce nouveau diplôme (mais pas opposée pour autant, juste pas intéressée) Je voudrais, si je devais m'adresser à un "vrai" pareur, être sure qu'il me suggère ce qui est le mieux pour mes chevaux et non la seule chose qu'il soit capable /autorisé à faire |
Par lonestarranchcowboy : le 25/06/14 à 22:38:35
| Dire merci | Je voudrais, si je devais m'adresser à un "vrai" pareur, être sure qu'il me suggère ce qui est le mieux pour mes chevaux et non la seule chose qu'il soit capable /autorisé à faire yesssss 200% d'accord pour ça que la formation doit être complete, y compris connaitre les bons côtés du ferrage (mais oui il y en a) et savoir au besoin ferrer et parer en conséquence, pour pas que celui qui a suivi la formation "raccourcie" et ne sache pas ferrer renonce au ferrage si besoin juste par manque de formation ou par conviction personnelle au détriment du cheval. |
Par swann : le 25/06/14 à 22:46:13
| Dire merci | "je ne parle pas que pour toi Ramdam, je ne te vouvoie pas" petite leçon de grammaire très simple: le vouvoiement est certes choisi par convention sociale pour s'adresser à quelqu'un pour lequel on n'a pas une familiarité suffisante pour opter pour le tutoiement... mais si je vouvoie quelqu'un qui selon moi (selon moi ) représente un groupe, j'admets/je suppose de facto qu'il fait partie de ce groupecomme tu dis ne pas vouvoyer ramdam, tu utilises le "vous" en faisant implicitement l'équation: "pareurs+ramdam" elle a donc raison de te rappeler et répéter qu'elle n'est pas pareuse voilà, elle n'est pas pareuse Message édité le 25/06/14 à 22:46 |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 352) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€