Matériel photo
Sujet commencé par : mnms - Il y a 1843 réponses à ce sujet, dernière réponse par ashtraygirl7 personnes suivent ce sujet.
Par mnms : le 05/03/12 à 09:43:18
  Déconnecté | Un post pour toutes celles et ceux qui ont des questions sur le matériel de photographie (boîtiers, objectifs, ...).  |
Messages 321 à 360, Page : < < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 > >
Par Manon2201 : le 24/04/12 à 22:27:29
| Dire merci | Maathiilde => si j'ai bien compris tout ce que j'ai lu, il vaut mieux mettre le prix pour les filtres, ça évite de se retrouver avec une "mauvaise image" dûe au manque de qualité du filtre |
Par Maathiilde : le 24/04/12 à 22:41:40
| Dire merci | D'accord, mais je ne m'attendais pas à ce prix, quoi que je suppose qu'il change au vu de ce que l'on veux comme modèle. Déjà qu'un filtre neutre je trouve que c'est pas donné  |
Par tyoc : le 24/04/12 à 22:52:28
| Dire merci | je tombe sur des prix à 32 voir 59 euros pour mon 18-105. Pour un 70-200 ça va de 19 à 139 €  Message édité le 24/04/12 à 22:55 |
Par Manon2201 : le 24/04/12 à 22:57:28
| Dire merci | Là pour celui que je viens d'acheter : filtre UV 62mm de diamètre (pour mon 70-300) j'en ai eu pour 42€ |
Par Maathiilde : le 24/04/12 à 22:57:30
| Dire merci | Bon, ça veut dire que je suis dans les bons prix alors ?  (sauf peu être pour de l'occasion ?) |
Par BW : le 24/04/12 à 23:04:08
| Dire merci | c'est les prix standards pour des filtres de facture honnête (genre hoya) sinon y'a ça Lien avec ça Lien et roule  |
Par aline13 : le 25/04/12 à 09:27:11
| Déconnecté | pardon si la question a déjà été posée hein mais j'ai la flemme de chercher  Je vais changer de boitier et d'objos incessamment sous peu.... et je me posais la question d'investir dans un filtre vu que par chez moi, y'a souvent du vent (et donc de la poussière  ) donc, ma question : vaut mieux en prendre un neutre ? anti UV ? polarisant ?nan pasque vu les prix, je ne voudrais pas me tromper.... |
Par tyoc : le 25/04/12 à 09:35:13
| Dire merci | vaut mieux en prendre un neutre ? anti UV ? polarisant ? Je dirais anti UV. |
Par aline13 : le 25/04/12 à 09:40:05
| Déconnecté | moui c'est ce que je pensais aussi mais en bonne blonde qui se respecte, je voulais être sûre ....Hâte d'avoir mon nouveau joujou !  Message édité le 25/04/12 à 09:42 |
Par BW : le 25/04/12 à 09:42:33
| Dire merci | la réponse est page précédente  anti uv, c'est les moins cher, et vu que de toute façon quand on a vraiment besoin de toute la qualité de l'objo on vire le filtre, pas la peine d'investir dans un filtre neutre qui coute plus cher pour un gain de qualité optique négligeable le polarisant c'est un peu extrême comme solution permanente ^^ ça fait perdre dans les 0.5 IL en permanence, et ça peut donner des résultats pas très naturels dans certains cas (une photo avec certains reflets supprimés c'est pas toujours génial) |
Par Maathiilde : le 25/04/12 à 10:39:32
| Dire merci | BW, ce genre de filtre proposé sur les liens, c'est vraiment efficace ? Je sais que tu en as déjà parlé y'a pas longtemps (je ne retrouve plus où ...) mais c'est aussi performant ? Je peu rajouter d'autres filtres avec l’adaptateur ? C'est pas plus fragile ?  Edit : Ça m’apprendra à poser des questions trop vite ... En observant l'adaptateur je suppose que OUI, on peu rajouter plusieurs filtres. Message édité le 25/04/12 à 10:42 |
Par BW : le 25/04/12 à 10:47:00
| Dire merci | le porte filtre se visse sur le filetage de l'objectif (ou d'un filtre en place) et permet de mettre en place 3 filtres carrés, largement de quoi voir venir les filtres carrés c'est aussi performant que les filtres à vis (et infiniment supérieur si on utilise des filtres dégradés, bien sûr). Côté qualité optique, si tu vas taper chez Cokin ou Lee filters, tu as entre les mains à peu près les meilleurs filtres du monde le filtre chinois bien cheap que j'ai montré page précédente est d'une qualité bien suffisante pour démarrer, il n'altère que très très peu le piqué, son gris est neutre, et pour le reste je verrai à l'usage mais il n'a pas l'air de vouloir déformer ou faire de franges...côté vieillissement je crains que ça ne soit pas le top, mais pour le prix c'est plus un consommable qu'un truc fait pour durer côté fragilité c'est plus exposé évidemment, mais c'est (ou tout du moins ça a l'air) suffisamment solide, et quand on en est à mettre un filtre ND sur son objectif, on est rarement en train de jouer les reporters de guerre en tout cas personnellement je me fais pas de soucis de ce côté |
Par Maathiilde : le 25/04/12 à 10:58:43
| Dire merci | C'est quoi le filetage de l'objectif ? Ça n'a rien avoir avec la bague ? |
Par BW : le 25/04/12 à 11:06:48
| Dire merci | bin, le filetage, quoi le pas de vis qui sert à fixer les filtres, si tu préfères |
Par Maevan : le 25/04/12 à 11:16:15
| Dire merci | Question conne filtre ! Un de mes animaux a léché mon filtre UV (andouille) que j'avais mis pour protéger l'objectif. Je ne m'en suis pas rendu compte immédiatement, et la léchouille a séché. Je pense que je suis mure pour racheter un filtre ? |
Par Maathiilde : le 25/04/12 à 11:18:50
| Dire merci | D'accord, vu que je ne connaissais pas le terme, je préférais m'y assurer Merci pour les renseignements |
Par BW : le 25/04/12 à 11:21:24
| Dire merci | Un de mes animaux a léché mon filtre UV (andouille) que j'avais mis pour protéger l'objectif. Je ne m'en suis pas rendu compte immédiatement, et la léchouille a séché. Je pense que je suis mure pour racheter un filtre ? pourquoi donc ? un nettoyage soigneux à l'eau et ça roule |
Par Maevan : le 25/04/12 à 11:25:20
| Dire merci | Formidable ! Merci BW (J'avais peur que la bave équine ou canine ai attaqué le filtre) |
Par BW : le 25/04/12 à 11:41:51
| Dire merci | boarf au pire tu perds le traitement anti-uv qui de toute façon ne sert à rien sur un appareil numérique le pire ennemi des lentilles traitées c'est avant tout l'usure mécanique, et dans le pire des cas tu risques une rayure, là ça pourrait être emmerdant (ou à long terme l'usure en plaques des traitements, mais là va falloir y léchouiller un moment )avec juste un ptit coup de langue, à priori pô de sushi (mais dans le cas contraire tu nous préviens, qu'on mette ça dans la liste des trucs à éviter pour pas perdre bêtement un filtre ) |
Par Maevan : le 25/04/12 à 11:44:45
| Dire merci | Certes On va tester. Au pire j'échangerais ce filtre contre un de ceux montés sur les objectifs que je n'utilise que peu |
Par mnms : le 25/04/12 à 21:07:54
| Déconnecté | En filtre de protection, j'ai mis ceux-là sur mes objectifs. Pas trop chers, mais d'une marque connue, donc je pense que ça suffit pour leur usage. Lien |
Par BW : le 25/04/12 à 21:43:46
| Dire merci | oui très bien ceux-là j'en ai un en 52mm pour mon 50, nickel côté qualité (même si je le monte jamais dessus ) |
Par dess : le 26/04/12 à 18:00:50
| Dire merci | J'ai justement une tite question à propos des outils pour nettoyer ! J'ai déjà vu des kits avec un souffleur, un produit + un chiffon et un espèce de pinceau. Quelle utilité a chacun des accessoires et dois-je faire attention à la marque que je dois prendre? |
Par tyoc : le 26/04/12 à 19:06:57
| Dire merci | J'ai déjà vu des kits Ca dépend à combien est ce kit. J'ai commandé un lenspen "original" pour moins de 12 €. D'après tout le monde ici c'est le seul vrai outil pour nettoyer les optiques. |
Par BW : le 26/04/12 à 19:20:02
| Dire merci | disons que c'est à la fois un des plus efficaces, le plus compact, le plus pratique et le plus durable. pas besoin de trimballer son chiffon (à l'abri de la poussière) avec son flacon de produit (pas pratique). d'autant plus que les chiffons microfibres, même très bons, ne donnent pas forcément un résultat impeccable.. la soufflette par contre c'est très bien pour dépoussiérer de temps en temps la chambre du boîtier (soit juste en préventif, soit avant de nettoyer le capteur) le pinceau, c'est très bien pour dépoussiérer une lentille d'objectif (y'en a un intégré aux lenspen pour cet usage, d'ailleurs) |
Par dess : le 26/04/12 à 19:48:25
| Dire merci | Hé bien j'en ai vu un, sans marque, chez Carref*** à 5.90 ! Ca ne me parait pas beaucoup !! On va donc pencher pour une soufflette et un pinceau Merci du conseil |
Par BW : le 26/04/12 à 20:27:53
| Dire merci | ouais vu le prix tu prends pas trop de risque en fait LE truc important à ne surtout jamais oublier avant de nettoyer une lentille d'objectif, c'est de toujours souffler et balayer délicatement toute la poussière avec un pinceau avant de passer soit un chiffon soit un lenspen dessus. en extérieur la majorité des grain de poussière (à fortiori à côté d'une carrière, évidemment) est généralement quartzeuse, et ça attaque les couches de traitement ET le verre sans aucun soucis. donc d'abord on enlève soigneusement toute la poussière (soufflette et/ou pinceau léger) puis si besoin on nettoie les traces de doigts (et en cas de besoin on repasse un petit coup de pinceau ou de soufflette. je dis ça parce que quand le lenspen lâche quelques poussières de carbone j'ai le réflexe de les enlever avec un coup de doigt et j'ai l'air con ) |
Par Glasgow : le 28/04/12 à 19:48:59
| Dire merci | Question objectif (je ne sais pas si ça déjà été abordé) je cherche un 18-200 (ou plus) monture canon, dans quel marque taper pour le rapport qualité/prix ? |
Par Mizz_Lescot : le 28/04/12 à 19:50:39
| Dire merci | Pour les parisiens, amateurs de photos, je suis nule et je serais à Jardy samedi prochain pour le concours avec une troupe de photographes du forum parlons-photo ... |
Par BW : le 28/04/12 à 21:23:39
| Dire merci | je cherche un 18-200 (ou plus) monture canon, dans quel marque taper pour le rapport qualité/prix ? dans la catégorie "ou plus" y'a le 18-270 stabilisé tamron Lien |
Par Mizz_Lescot : le 01/05/12 à 15:01:04
| Dire merci | Personne pour aller au haras de jardy samedi ? |
Par CaroDadou : le 01/05/12 à 15:04:26
| Dire merci | Moi p'têtre bien |
Par Mizz_Lescot : le 01/05/12 à 15:21:19
| Dire merci |  Tiens moi au courant |
Par Zouu : le 01/05/12 à 21:12:39
| Dire merci | Bonjour,est-ce qu'il y en a d'entre vous qui utilise un D5100 ? En concours hippique (CSO,CCE,ou en dressage ) ? Avec quel objectifs ? Pouvez vous mettre quelque photos ? J voudrais acheté le D5100 avec un 18-55 et un 55-200 Mais... :/ Je commence a hésité  |
Par tyoc : le 01/05/12 à 21:19:03
| Dire merci | C'est balo, je travaille qu'en canon.  |
Par Zouu : le 01/05/12 à 21:20:52
| Dire merci | Ah ah ; En effet :P |
Par Zouu : le 01/05/12 à 21:26:02
| Dire merci | Et avec quel objectifs as-tu pris la photos ? |
Par tyoc : le 01/05/12 à 21:33:15
| Dire merci | Et avec quel objectifs as-tu pris la photos ? Boitier 450D et 70-200 f2.8 série L. |
Par Zouu : le 01/05/12 à 21:38:34
| Dire merci | Aaah super super :P mercii |
Par ashtraygirl : le 01/05/12 à 23:07:00
| Déconnecté | zouu, moi, moi!! j'ai d'ailleurs fait un topic sur le forum attelage Lien  bon, pas du CCE, mais j'ai pas eu de CCE sous la main, donc championnat d'attelage. c'est le même principe, y'a des poneys qui bougent tout le temps. Donc, d5100 + 70-300 nikkor + temps pourri pluvieux. Message édité le 01/05/12 à 23:08 Message édité le 01/05/12 à 23:09 |
Page : < < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€