Matériel photo
Sujet commencé par : mnms - Il y a 1843 réponses à ce sujet, dernière réponse par BW7 personnes suivent ce sujet.
Par mnms : le 05/03/12 à 09:43:18
  Déconnecté | Un post pour toutes celles et ceux qui ont des questions sur le matériel de photographie (boîtiers, objectifs, ...).  |
Messages 521 à 560, Page : < < | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 > >
Par BW : le 20/05/12 à 15:27:32
| Dire merci | Mais il n'est pas à bandoulière le fast pack 100 le fastpack c'est un sac à dos "standard", le slingshot est à bandoulière diagonale mais ultra bien conçu donc il ne tombe pas  mais les sacs à mon sens c'est pas trop le genre de truc à acheter sans avoir essayé, on a tous nos petites manies de rangement... les fastpack et slingshot je les ai essayés au salon de la photo donc je savais que ça me convenait mais ça va pas à tout le monde comme ergonomie, alors autant aller faire un tour dans une boutique avant (et faut garder en tête que le fastpack c'est un modèle conçu pour se balader avec son appareil, donc l'emport est relativement limité dans mon 350 je mets d7000 + 18-105, un 17-50, un 70-300, un 50, un flash, les filtres et le petit bazar mais guère plus, pas de boitier de secours par exemple et à moyen terme ça va peut-être m'embêter... mais j'en suis pas encore là  le 100, c'est un boitier, 2 objectifs, les petits outils et basta le reste c'est du rangement standard) |
Par Zouu : le 20/05/12 à 16:54:37
| Dire merci | Je n'en doute pas... Tu as raison faut que j'aie essayé... C'est la meilleure chose à faire si je veux être sur de mon choix |
Par mnms : le 23/05/12 à 14:41:10
| Déconnecté | Autre question : La sangle de cou, vous avez gardé celle d'origine ou vous avez changé ? J'ai fait une sortie photo sur une journée et à la fin, ça commençait à être douloureux avec le D5100 + le grip + le 55-300 (c'est pas lourd comparé à certains, mais ça fait un peu quand même). J'ai vu celle-là : Lien Votre avis ? Merci |
Par tyoc : le 23/05/12 à 14:46:05
| Dire merci | La sangle de cou, vous avez gardé celle d'origine ou vous avez changé ? J'ai celle d'origine, mais je la met qu'a l'épaule. D'ailleurs sur le prochain je vais sans doute mettre des anneaux et des mousquetons pour l'enlever facilement. |
Par ashtraygirl : le 23/05/12 à 15:03:13
| Déconnecté | j'ai le d5100 et la sangle d'origine. de toute manière, je laisse rarement l'APN pendu au cou, je le tiens dans mes mains. |
Par BW : le 23/05/12 à 15:04:12
| Dire merci | j'ai la sangle de cou standard, elle est pas particulièrement gégé mais ça me suffit donc je me suis pas trop intéressé aux alternatives ^^ ensuite même avec la sangle autour du cou j'ai quasiment tout le temps le boitier dans une main du coup ça allège pas mal  |
Par tyoc : le 23/05/12 à 15:08:43
| Dire merci | Je peux pas avoir 2 kg autour du cou. Toujours dans les mains. Ou la tête en bas avec le monopod (pas bien ). |
Par mnms : le 23/05/12 à 15:22:28
| Déconnecté | Quand on fait des séances photo (portraits, paysages, ...) ou des photos de sport (CSO, ...), c'est sûr qu'on tient toujours le boîtier. Mais la dernière fois, c'était une sortie dans un parc animalier, donc entre chaque "enclos", je laissais l'appareil pendu, et en fin de journée il pesait un peu. |
Par ashtraygirl : le 23/05/12 à 15:25:02
| Déconnecté | ah mais quelle que soit la situation, je tien mon APN, ou alors c'est dans le sac à dos La sangle anatomique rembourrée est peut être plus confort, mais tu auras toujours 3kg pendus au cou avec ou sans ^^ |
Par BW : le 23/05/12 à 15:37:39
| Dire merci | même en balade je le garde posé dans la main quand je le porte autour du cou, justement pour pas avoir ce soucis si ça fait mal au cou à cause du poids de toute façon une sangle de design standard ne changera pas grand chose en elle-même, il faut soit se muscler le cou, soit essayer le port en bandoulière avec la sangle sur l'épaule (très efficace) soit passer au harnais ou à la sangle 1 point type blackrapid RS4 (c'est un principe qui marche super bien pour les fusils d'assaut pour répartir le poids, mais j'ai jamais testé sur les appareils photo... ça doit pas être bien différent ) |
Par Manon2201 : le 23/05/12 à 16:01:15
| Dire merci | Un petit moment que j'ai pas posté là ! Je vais avoir quelques semaines de libres d'ici quelques jours, et je me dis que c'est le moment de me mettre à la photo de paysage. Je réfléchi donc à l'achat d'un trépied pour mon 500D. Il en existe des tonnes alors si quelqu'un peut me conseiller un peu  |
Par BW : le 23/05/12 à 16:22:40
| Dire merci | prends en un assez lourd pour rester stable avec un peu de vent (idéalement avec un crochet qui permet de suspendre un poids), et surtout dont les trois pieds peuvent être écartés indépendamment (les modèles bas de gamme ont une pièce qui force les trois pieds à avoir le même écartement par rapport à l'axe central, c'est très vite chiant ) dans l'idéal essaie d'éviter les modèles dont les pieds se replient en plus de 3 sections. plus il y a de sections, plus c'est souple et plus ça a de chances de bouger et de mal viellir un niveau à bulle intégré c'est bien pratique, de même qu'une rotule, plus pratique et plus rapide qu'un plateau standard en marque il y a évidemment manfrotto, et vanguard fait des modèles sympa aussi. ensuite il en existe tout un tas d'autres qui font certainement de très bonnes choses aussi |
Par Manon2201 : le 23/05/12 à 16:26:52
| Dire merci | BW Merci pour cette réponse détaillée ! Mias j'ai vraiment besoin de touuuuuuut ça pour débuter ?  |
Par ashtraygirl : le 23/05/12 à 16:30:46
| Déconnecté | j'ai un trépied tout pourri Hama, genre celui ci: Lien en intérieur, ça me gêne pas d'y laisser mon appareil. Mais en extérieur, pas assez fiable  |
Par BW : le 23/05/12 à 16:37:20
| Dire merci | Mias j'ai vraiment besoin de touuuuuuut ça pour débuter ? on achète pas un trépied "pour débuter", c'est pas comme un boitier en fait un trépied mal conçu, on va pas réussir à s'en servir correctement, on va perdre du temps à la régler, il va bouger au moindre coup de vent, et il va vite être classé dans la catégorie "plus chiant qu'autre chose" pour rester dans le coffre au bout de 2 sorties donc autant investir dans un bon trépied dès le début sinon il ne servira à rien. sans parler forcément d'investir dans un truc de malade hein, mais quelque chose dans ce goût là : Lien me semble un minimum pour ne pas se dégoûter de l'utilisation du trépied |
Par Manon2201 : le 23/05/12 à 16:53:56
| Dire merci | D'accord, va falloir que j'examine ça de plus près ! Merci BW |
Par aline13 : le 24/05/12 à 10:27:24
| Déconnecté | Bon, filtre UV et paresoleil pour le 55-200 achetés et devinez quoi ? Le pare soleil est trop graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand  ah oui et j'ai acheté le lenspen aussi |
Par BW : le 24/05/12 à 10:38:26
| Dire merci | un pare soleil trop grand ? gnu ? pas le bon modèle ?  |
Par aline13 : le 24/05/12 à 10:41:37
| Déconnecté | C'est le diamètre qui est trop grand... p'tain...fais chier, j'avais pourtant pris TOUTES les références de mon objo avec moi...  Je vais y retourner avec l'objo je crois...  |
Par BW : le 24/05/12 à 10:49:55
| Dire merci | c'est un pare soleil de marque ou une copie ? |
Par laska : le 24/05/12 à 11:28:34
| Dire merci | Ah super la question sur les tépieds. J'allais justement poser la même. Le dernier que tu as mis BW, il fait pour les petits compacts aussi? Je n'ai plus d'épaules à force de garder les bras en l'air toute la journée et certaines de mes photos sont floues |
Par BW : le 24/05/12 à 11:48:13
| Dire merci | logiquement il fait pour les compacts aussi, mais il vaut mieux vérifier le pas de vis de fixation de l'appareil mon petit panasonic a le même pas de vis que mon nikon, mais il me semble que mon frangin a eu des soucis en passant d'un canon 500D à un 7D sur un plateau rapide manfrotto. l'idéal c'est d'aller tester en magasin, même si normalement c'est standard ensuite le trépied c'est pour du paysage et/ou de la photo posée uniquement, sinon on s'emmerde vraiment trop à le mettre en place. pour se reposer le bras, une alternative plus économique est plus pratique (et qui en plus permet souvent de monter l'appareil plus haut, c'est toujours pratique) c'est le monopode |
Par laska : le 24/05/12 à 12:01:11
| Dire merci | En fait, je dois photographier mes manuscrits aux archives. De préférence avec peu de lumière, pas de flash et un lutrin. Donc je tiens mon apn à bout de bras et ce même quand j'arrive à échapper au lutrin. Du coup, je me disais qu'un trépied pourrait être bien |
Par BW : le 24/05/12 à 12:06:43
| Dire merci | ah oui pour ça trépied obligatoire mais dans ce cas tu peux acheter un trépied bas de gamme à 25€ sur amazon, t'es en intérieur, le sol doit être à peu près plat donc pas de soucis de mise en place, tu vas pas le trimballer des masses, une fois que ton réglage est fait tu le bouges quasiment plus et l'angle n'est pas difficile donc un modèle tout basique suffit tu règles à la sensibilité iso minimale, tu enclenches le retardateur, et roule |
Par laska : le 24/05/12 à 12:18:56
| Dire merci | tu règles à la sensibilité iso minimale, tu enclenches le retardateur Chais pas faire J'ai déjà mis 10 min à enlever le mode nuage du we dernier...  Bon, je vais aller voir à la fnac si je trouve mon bonheur alors. Et je prends mon apn pour voir si le trépied correspond. Merci  Edit : en fait, je suis jalouse. Hier, j'ai vu un gars avec un super réflex + trépied + télécommande... Sûr que pour lui tout était plus facile Message édité le 24/05/12 à 12:21 |
Par BW : le 24/05/12 à 12:19:38
| Dire merci | Chais pas faire c'est marqué dans la notice  |
Par meadow : le 25/05/12 à 20:07:56
| Déconnecté | Hello ! J'aimerais bien un appareil photo genre bridge, j'aime beaucoup faire des portraits, des macro aussi des gros plan etc, mais aussi des photos en mouvements donc avec stabilisateur serait top ! Quel est le meilleur APN faisant les meilleures photos rapport qualité prix ? Merci |
Par Orphee28 : le 26/05/12 à 12:33:59
| Dire merci | Vous auriez des sites ou des livres avec des conseils, des explications sur tout ce qui est ouverture, ISO etc etc je faisais un peu au feeling avant mais maintenant j'aimerais avoir les idées un peu plus "techniques" Merci ! |
En lignePar BW : le 26/05/12 à 12:45:11
| Dire merci | Vous auriez des sites ou des livres avec des conseils, des explications sur tout ce qui est ouverture, ISO etc etc je faisais un peu au feeling avant mais maintenant j'aimerais avoir les idées un peu plus "techniques" quasiment tous les bouquins de photo contiennent les explications là-dessus. en bouquins vraiment bon je connais Exposition - pratique photo de Jeff Revell aux éditions Eyrolles et le surexcellent Zomm sur la photo de paysage de Frédéric Lefèbvre aux éditions Pearson. le premier est entièrement consacré à l'exposition et sa mesure, mais donne surtout des explications générales. Si on a lu sa notice d'appareil photo et qu'on l'a parfaitement comprise le bouquin apporte peu. Par contre si on veut une base illustrée et détaillée il est vraiment bien et très clair, très accessible le deuxième propose une grande partie dédiée matériel et techniques de base extrêmement bien expliquées et appliquées à la photo de paysage (sachant que pas mal de critières du paysage sont applicables aux autres types de photo aussi), personnellement j'ai vraiment adoré ce bouquin, même s'il est un peu plus spécialisé sinon pour ceux qui seraient intéressés par les techniques au flash, je suis en train de lire The hot shoe diaries - big light from small flashes de Joe McNally (uniquement dispo en américain par contre) et franchement je kiffoye |
Par aline13 : le 26/05/12 à 18:18:53
| Déconnecté | BW : c'est un pare soleil de marque ou une copie c'est un pare soleil Canon (marque de mon objo) |
Par ashtraygirl : le 27/05/12 à 13:34:26
| Déconnecté | c'est curieux qu'il n'aille pas! regarde sur la notice de ton objo la référence du pare-soleil et compare avec la ref du tien, c'est peut être une erreur de commande, non? |
Par lonestarranchcowboy : le 27/05/12 à 13:51:26
| Dire merci | Coucou tout le monde ici j'ai une question aux amateurs, voir pros, de la photo (et films) en vidant les placards de chez ma maman, j'ai récupéré une caméra 8 mm (double 8) Canon des années 70 je pense ..hé hé c'est vieux, il y a même pas de piles pour le moteur, c'est a remontoir et en plus elle marche Avez vous idée s'îl y a des collectionneurs qui cherchent ce genre de matos ? |
Par ashtraygirl : le 27/05/12 à 14:52:54
| Déconnecté | j'y connais que dalle en cameras anciennes, mais pour ce qui est des anciens appareils, je vais par ici: Lien Il y a un forum et une cote de "popularité" du matos, donc peut être qu'ils parlent aussi de cameras sur le forum... |
Par tyoc : le 28/05/12 à 22:41:37
| Dire merci | J'ai déjà mis 10 min à enlever le mode nuage du we dernier... C'est pas tout à fait vrai que c'est toi qui l'a enlevé.  Bon, ben le 50D à pris plus de 5000 photos dans la tronche ce WE. |
Par ashtraygirl : le 28/05/12 à 22:51:10
| Déconnecté | 5000 photos? houla, tu vas tuer ton antiquité à ce rythme! et combien de réussies sur 5000? Message édité le 28/05/12 à 22:54 |
Par BW : le 28/05/12 à 22:49:51
| Dire merci | toi qui voulais pas avoir affaire à la gestion du bruit du 7D te voilà avec un 50D ^^' |
Par Sadness : le 28/05/12 à 23:05:05
| Déconnecté | Petite question HS matériel photo mais photo quand même : Je vois plein de superbes photos encadrées de noir et signées, dont le cadre fait ressortir la photo. Comment fait-on pour faire cet encadrement et éventuellement cette signature, quand on est sous mac (sachant que je n'ai pas trouvé comment faire sous iPhoto) ? Merci d'avance pour votre aide  |
Par BW : le 28/05/12 à 23:07:58
| Dire merci | un cadre ça se fait avec photoshop, photophiltre, gimp, peut-être bien picasa aussi je peux pas t'aider des masses, personnellement je suis assez allergique aux cadres ^^' |
Par Sadness : le 28/05/12 à 23:11:34
| Déconnecté | Oui c'est bien ce qu'il me semblait, sauf que je n'ai que picasa et je ne me doutais pas qu'on pouvait le faire avec, alors je testerai, merci Pour le cadre, ben je viens de poster des photos sur le post des cochons d'inde, et je me demandais si elles ne seraient pas plus jolies avec un cadre Merci pour ta réponse Edit pour faute... Message édité le 28/05/12 à 23:14 |
Par BW : le 28/05/12 à 23:23:30
| Dire merci | je me demandais si elles ne seraient pas plus jolies avec un cadre je viens de les voir et honnêtement je ne pense pas qu'un cadre change grand chose un cadre ça sert à mettre une image en valeur, pas à la rendre plus belle. l'intérêt du cadre (noir) c'est avant tout de bien délimiter les bords de la photo et de la faire ressortir, vu que c'est sur fond noir qu'on apprécie le mieux la qualité d'un photo la contrepartie c'est que (à mon goût) ça enferme la photo, ça la délimite, et ça lui fait perdre de la dynamique donc ça va mieux aux photos posées pour tes photos de cochons d'inde je craindrais que ça leur fasse perdre de la spontanéité et que le cadre n'apporte rien côté lisibilité ou mise en valeur des sujets mais tu peux toujours essayer, sait-on jamais, et au pire ça t'aura fait un entraînement |
Page : < < | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
