Matériel photo
Sujet commencé par : mnms - Il y a 1843 réponses à ce sujet, dernière réponse par BW7 personnes suivent ce sujet.
Par mnms : le 05/03/12 à 09:43:18
  Déconnecté | Un post pour toutes celles et ceux qui ont des questions sur le matériel de photographie (boîtiers, objectifs, ...).  |
Messages 401 à 440, Page : < < | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 > >
Par ashtraygirl : le 02/05/12 à 17:29:25
| Déconnecté | montre des exemples avec des exifs, histoire de voir si ça vient de l'objo ou de réglages mal adaptés |
Par Kenzou_Lahssa : le 03/05/12 à 10:57:01
| Dire merci | PAs de possibilités de mettre des photos en ce moment, l'accès internet est compliqué ! Mais je pense avant tout me focaliser sur le fish eye, avec lequel je m'amuserais beaucoup plus je pense ! Merci de vos avis. |
Par sheytana : le 03/05/12 à 10:59:35
| Dire merci | Si c'est pour du paysage en effet le fisheye est bien plus rigolo  |
Par BW : le 03/05/12 à 12:25:25
| Dire merci | j'ai eu des envies de fisheye fut un temps mais finalement je m'oriente plus sur les ultra grands angles... Je veux un 10-22  |
Par elo0 : le 03/05/12 à 13:18:57
| Dire merci | Pour ceux qui seraient titillés par un fish - eyes, voici un tutoriel pour créer son propre fish eyes pour quelques euros seulement. La qualité n'est pas géniale, mais vu le prix, je pense que je vais tester! ça peut donner une idée des limites/possibilités de ce type d'objectif! |
Par tyoc : le 03/05/12 à 13:31:53
| Dire merci | Question Lenspen : vous nettoyer le c*l de vos objos avec ? J'ai reçu mon monopods, test ce WE. |
Par sheytana : le 03/05/12 à 13:35:33
| Dire merci | T'as pris quoi comme Monopod? Finalement, t'as toujours pas changé ton boitier? |
Par aline13 : le 03/05/12 à 13:38:45
| Déconnecté | Je sais de source sûre qu'il va y être obligé après le WE de l'Ascension....  |
Par sheytana : le 03/05/12 à 13:40:40
Par aline13 : le 03/05/12 à 13:41:39
| Déconnecté |  |
Par tyoc : le 03/05/12 à 13:50:39
| Dire merci | T'as pris quoi comme Monopod? Un Manfrotto, hauteur 150, poids maxi 4, 5 kg. |
Par aline13 : le 03/05/12 à 13:55:32
| Déconnecté | hauteur 150 ma taille ! |
Par sheytana : le 03/05/12 à 13:58:02
| Dire merci | Ah ah j'ai le même, il est trop bien |
Par tyoc : le 03/05/12 à 14:00:45
| Dire merci | Il a l'air. J'ai essayé rapidement, il est stable, léger. |
Par BW : le 03/05/12 à 14:01:07
| Dire merci | vous nettoyer le c*l de vos objos avec ? bien sûr, ça marche aussi bien que pour la lentille frontale j'ai le même monopode aussi tiens... me sert quasiment jamais mais je l'aime bien  |
Par tyoc : le 03/05/12 à 14:04:12
| Dire merci | me sert quasiment jamais mais je l'aime bien Je tente ce WE pour 4 jours de dressage. En CSO et cross c'est pas la peine. |
Par tyoc : le 03/05/12 à 14:05:28
| Dire merci | hauteur 150 ma taille ! Je viens de regarder, il fait exactement 152,5.  |
Par aline13 : le 03/05/12 à 14:24:46
| Déconnecté |  comme moi ! |
Par Zouu : le 04/05/12 à 19:45:12
| Dire merci | Et oui encore moi.... Je sais je suis chiant xD Je voulais savoir encore une tite chose çe me perturbe vraiment enfaite... (Aaaaah ce D5100....  Avecle 18-55 et le 55-200 mm l'on peut zoomé jusqu'a combien de metres (jusqu'a ne plus savoir zoomé...) ? |
Par tyoc : le 04/05/12 à 20:05:58
| Dire merci | l'on peut zoomé jusqu'a combien de metres Comprends pas ta question ? |
Par BW : le 04/05/12 à 20:11:15
| Dire merci | pour te donner une idée, on admet généralement que la vision humaine "nette" se fait sur un angle comparable à celui d'un objectif de 50mm (47° environ). partant de là, à 200mm, et sachant que le D5100 a un capteur de petite taille (standard APS-C), on doit multiplier cette valeur de 200 par 1.5 (le capteur étant plus petit, il ne "voit" qu'une partie plus petite que ce que "voit" un capteur pleine taille, d'où le facteur de grossissement. donc on obtient 300mm tu divises 300 par 50 et ça te donne 6. Donc en gros et i on simplifie tout le bazar, avec ton 200mm à fond sur un D5100, tu verras 6 fois "plus gros" que ce que tu vois à l'oeil nu. edit : je tente ici de compacter en quelques ligne ce qui mériterait de longues minutes de discussion autour d'une tournée de grimbergen ambrée, donc si y'a des points obscurs, faut demander  Message édité le 04/05/12 à 20:14 |
Par tyoc : le 04/05/12 à 20:15:45
| Dire merci | on admet généralement que la vision humaine "nette" se fait sur un angle comparable à celui d'un objectif de 50mm Avec un capteur pas plein format on était plutôt à 80mm, nan  |
Par BW : le 04/05/12 à 20:20:56
| Dire merci | quand je parle de 50mm, je parle de focale équivalente 24*36 donc un 50mm sur un full frame ou un 35mm sur un aps-c sinon effectivement un 50 sur un aps-c ça nous donne entre 75 et 80 |
Par Zouu : le 04/05/12 à 20:32:54
| Dire merci | Non,ça va merci beaucoup vous avez répondu a ma question... C'est gentil :P |
Par Zouu : le 05/05/12 à 14:14:32
| Dire merci | Mais pour le D5100 seul les objectifs AF-S sont disponible non ? Donc un AF-C... |
Par BW : le 05/05/12 à 14:28:01
| Dire merci | je sens quelques notions qui s'entrechoquent, là on résume : pour les objectifs tu as AF-S (motorisé, donc autofocus assuré sur le D5100), AF, AF-D, Ai, AiS (non motorisés, pas d'autofocus). AF-C ça n'existe pas, tu confonds avec le capteur du D5100 dans le boîtier, qui a des dimensions d'environ 25*17mm. C'est un format qu'on appelle APS-C (Nikon appelle ça le format DX). Je parle de ce format APS-C parce qu'il influe justement sur le "grossissement" d'un objectif sans entrer dans les détails, avec un capteur APS-C, on doit multiplier la focale de l'objectif (la valeur donnée en millimètres) par 1.5 pour avoir sa valeur une fois monté sur le boîtier. exemple : un 18-55mm monté sur un boîtier à capteur aps-c (comme le d5100) "devient" un 27-83mm. un 50mm, monté sur un capteur plein format (genre un nikon D700, un canon eos 5D...) fait effectivement 50mm, mais une fois monté sur un D5100 ça donne 75mm. sinon, AF-C c'est aussi un mode d'autofocus sur les boîtiers nikon (autofocus continu. tant que tu laisses le doigt appuyé sur le déclencheur, le boîtier fait la mise au point en continu pour suivre un sujet qui se déplace) |
Par Zouu : le 05/05/12 à 14:44:09
| Dire merci | Oulaaa désolé... Donc en résumé l'AF-C sert "d'agrossissement" (de zoom) Et si je prend un objectifs 18-55 que je le mets a 55 mm en réalité je ne serais pas a 55 mais a +/- 80mm ? |
Par BW : le 05/05/12 à 15:07:19
| Dire merci | Donc en résumé l'AF-C sert "d'agrossissement" (de zoom) pas l'AF-C, l'APS-C sinon grossièrement on peut dire que oui, un capteur au format APS-C dans un boîtier reflex équivaut à un dispositif intégré de grossissement x1.5 (on parle de "zoom" quand la focale peut varier, par exemple un 18-55 c'est un zoom, mais un 50mm non )Et si je prend un objectifs 18-55 que je le mets a 55 mm en réalité je ne serais pas a 55 mais a +/- 80mm c'est ça |
Par Zouu : le 05/05/12 à 15:22:12
| Dire merci | Aaaah ça commence a venir Ah ah :P Il y a encore bien des choses que je ne connais pas ...Mais ça devrais venir |
Par elo0 : le 05/05/12 à 18:30:31
| Dire merci | Quelle nouille, je viens de me rendre compte que j'avais pas mis le lien vers le tuto pour un fish eyes maison! Lien |
Par tyoc : le 05/05/12 à 18:57:26
| Dire merci | Quelle nouille J'ai pas osé le dire. |
Par BW : le 05/05/12 à 19:52:57
| Dire merci | la qualité est quand même franchement dégueulasse  mais je suis presque tenté d'essayer Message édité le 05/05/12 à 19:55 |
Par elo0 : le 05/05/12 à 19:55:36
| Dire merci | Oui c'est ce que je disais, la qualité est vraiment médiocre, mais bon ça permet de se rendre compte de ce qu'on peut faire avec ce type d'optique avant d'en acheter un vrai. |
Par BW : le 05/05/12 à 19:58:46
| Dire merci | bin à vrai dire un fish eye fixe personellement j'y vois pas beaucoup d'utilité. mais un objectif qui va du fisheye au grand angle... je sais que je l'utiliserais |
Par elo0 : le 05/05/12 à 20:20:09
| Dire merci | je savais pas que ça existait! ça porte un nom en particulier? |
Par BW : le 05/05/12 à 20:37:40
| Dire merci | bin ça s'appelle un zoom  plus sérieusement, c'est la catégorie des ultra grands angles |
Par elo0 : le 05/05/12 à 21:12:24
| Dire merci | D'accord! Comme celui - ci n'est que fish - eye ? Lien Si je voulais comme tu le dis un objectif qui fasse fish -eye et grand angle il me faudrait quoi précisément? ça ? Lien |
Par BW : le 05/05/12 à 21:39:33
| Dire merci | à 17mm on est plus du tout dans le fisheye stricto sensu en aps-c, on est dans la branche basse du grand angle conventionnel du coup le premier attaque en fisheye et finit en grand angle, avec des caractéristiques de fisheye (distorsion, très faible distance de mise au point...) le deuxième ne fait pas fisheye à proprement parler (il fait des images aux proportions "normales" par rapport à un fisheye) mais attaque à la limite du fisheye et finit en toute fin de grand angle. c'est typiquement le genre d'objectif UGA qui m'intéresse, mais si tu veux des perspectives bien arrondies typiques des fisheyes tu préfèreras peut-être le premier tu peux comparer les rendus ici : 10-17 : Lien 12-24 : Lien |
Par elo0 : le 05/05/12 à 21:52:54
| Dire merci | Merci pour les explications et les liens. Par contre c'est moi où je trouve que la perspective arrondie est pas aussi flagrante que sur certaines photos faites au fish - eye qu'on a l'habitude de voir sur le net? Elles sont moins arrondies que celles faites au judas par exemple ^^ Il existe des fish - eyes qui offrent un angle de vue supérieur à 180° ? Je devrais peut -être regarder chez Sigma... |
Par BW : le 05/05/12 à 22:22:17
| Dire merci | alors ça c'est du au fait qu'il existe 2 types de fisheyes, les diagonaux et les circulaires. un fisheye diagonal comme son nom l'indique offre un champ de vision de l'ordre de 180° dans la diagonale du capteur un fisheye circulaire donne un champ de vision de l'ordre de 180° dans la largeur du capteur (du coup il y a toute une partie de l'image qui n'est pas exposée et qui ressort noire). Si c'est ça que tu cherches, il faut t'orienter vers des focales de l'ordre de 4.5mm (sigma en fait un, mais je suis pas du tout du tout calé pour cette gamme de focales, il doit très certainement y avoir d'autres) |
Page : < < | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
