La loi bioéthique et l'eugénisme ,vos avis?
Sujet commencé par : tamtam - Il y a 268 réponses à ce sujet, dernière réponse par Medina1 personne suit ce sujet
Par tamtam : le 07/06/11 à 01:48:34
| Dire merci | J'aimerai avoir votre avis sur le projet de loi qui doit être voté le 9 à l'assemblé, visant à soumettre les médecins à l’obligation d’informer toute femme enceinte des risques de trisomie 21 et de la possibilité de réaliser des tests de dépistage. "Lors du passage du projet de loi en première lecture à l’Assemblée, le député Jean Leonetti avait fait inscrire un amendement à l’article 9 disposant que le médecin ne propose les tests à la femme enceinte que "lorsque les conditions médicales le nécessitent". Il permettait ainsi de limiter le caractère systématique du dépistage de la trisomie 21. Il a été balayé par le Sénat et la Commission spéciale de bioéthique de l’Assemblée nationale." Je suis plutot d'accord avec ce député personnellement. Je ne pense pas que cela aidera beaucoup les parents mise à part le fait de créer une sorte de psychose autour des grossesses à risques à ce niveau là. Avant de donner votre avis j'aimerai vous faire part d'une lettre écrire au sénateur à ce sujet . Madame, J'apprends avec une grande tristesse qu'un article, le 9, sur la loi bioéthique doit être votée ce mercredi et qu'il ouvre la voie à l'eugénisme dans notre pays. Il n'y a pas d'ambiguïté : un diagnostique prénatal systématique ne peut rien amener de bon à l'enfant. Je comprends très bien la tentation de choisir la facilité, de revendiquer son droit de savoir, de vouloir contrôler tous les risques. Je comprends mieux encore le souhait de mettre le progrès scientifique au service de la société civile. Je suis même de ceux qui contribuent à cela tous les jours. Contrairement à ce que véhicule ce projet de loi, la science et la bioéthique ne sont pas au service du confort ou du consumérisme mais au service de la vie. Et le droit des uns de savoir ne doit jamais conduire à bafouer celui des autres de vivre. Car ce droit à vivre quelque soit sa "normalité" est fondamental ; jamais un être humain ne doit se voir confisquer ce droit sous prétexte qu'il est différent. Plus encore quand il est en pleine gestation et donc sans défense. Le 8 juin justement, cela fera un an que je suis le papa de Marine. Marine est malade, elle a la trisomie 21. Justement. Nous avions été averti lors de la première échographie. La réaction du spécialiste m'avait déjà choqué : alors qu'on était loin d'une certitude, il fallait tout de suite prendre une décision sans retour. Et pour avoir une certitude, il fallait risquer la vie de cet enfant. Et une fois la certitude acquise, cela nous aurait ouvert le droit de faire subir un profond traumatisme à la mère. Et détruire une petite vie. Sincèrement, quels parents fabriquons-nous avec ces raisonnements ? Il y a des enfants tout à fait sains génétiquement qui sont de vrais calvaires pour leurs parents : caractère, délinquance, troubles, drogues... Si on avait un dépistage pour ça, que deviendraient-ils ? Et puis, l'étape d'après, qu'est-ce que ce sera ? Il faut qu'ils soient blonds ? QI de 130 ? des doigts longs pour être pianiste comme Papa ? *suite* |
DéconnectéPar LUNELLE BOULETTE : le 08/06/11 à 14:07:11
| Dire merci | Je t'objecte rien du tout, c'est juste de la bétise pure et dure (et je suis encore gentille sur le terme) que d'affirmer comme tu l'as fais plus haut que les parents qui ont des enfants T21 les élèvent et que ca se passe très bien. Contrairement a toi, je n'ai fais aucune généralité. Mais ca me sort grandement par les yeux que tu puisses faire cette généralité la, ca en est ridicule, on dirait vraiment que tu ne te rend absolument pas compte du parcours du combattant que vivent bien trop soçuvent les parents ! |
Par sarah.bl : le 08/06/11 à 14:13:20
| Dire merci | "Et cela se passe très bien " Non mais Medina, t'es sérieuse d'écrire ca ??? Je cotoie un couple qui a un enfant trisomique et je peux te garantir que ca se passe vraiment pas "très bien"...... Ce qu'il faut pas lire, moi c'est ca qui me fait frémir... cest pas pcq tu cotoies UN couple pour qui ça se passe pas bien que cela en fait une généralité : sinon je 'toppose que je cotoie un couple ( cousins à) qui ont une fille qui a mon âge, qui est trisomique et pour qui cela se pase très bien ! Elle est dailleurs dans un centre spécialisé où les handicapés ont une vie sociale, professionelle et agréable ; nous avons d'ailleurs été conviés il ya qq mois à un repas de l'associaton avec les familles , et en tout cas j'ai vu aucune famille se lamenter de son enfant trismoque : lambiance était à la découverte de leurs activités, les handicapés étaient heureux . M'enfin pê vas-tu m'objecter que ces familles étaient timides et n'osaient pas parler de leur blessure ?  Non mais attends ! C'est toi qui a fait une grande généralité en disant :" tu crois que les parents qui ont eu un enfant T21 se sont sentis capables de l'élever de prime abord ? Je ne crois pas ... pourtant ils le fot et cela se passe très bien " Nous on a juste dit que c'était pas aussi simple, tout beau tout blanc et qu'il y a des familles où ça se passe très mal en l’occurrence. On nuance tes propos, on n'a pas dit que ça se passait tout le temps mal ! Et je rajouterais en plus : pour les familles chez qui ça se passe très bien, quels ont été leurs sacrifices et obligations liées à ça ? Tout le monde n'a pas les disponibilités requises, tout le monde n'a pas un centre adapté à côté de chez lui... Ensuite pareil, il y a trisomie 21 et trisomie 21. Il peut y avoir tout un monde entre une forme légère et une forme grave ! Faut arrêter on n'est pas chez les bisounours non plus. Message édité le 08/06/11 à 14:15 |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:09:49
| Dire merci | On les incite pas à avorter, on leur explique les différentes possibilités et ils font leur choix PERSO. cest le contexte qui les incite à avorter : tu ne peux pas différencier une loi du contexte dans lequel elle a été écrite . Comme dit, on est dans une société qui prone la performance, la réussite selon certains critères . Faire un depistage systématique pour n'importe quelle grossesse en obligeant le medecin à dire " bon ben votre enfin peut être T21 , ça veutr dire institut spéicalisé à vie, handicap mental , pbs cardiaques éventuels ... " à des parents qui rpevent en majorité d'un gosse avocat ou medecin oui cest les inciter à faire un choix . Choix qui n'a pas lieu d'être . Pour moi cest différent lorsque prévenir les risques sont dans un cadre justifié médicalement ( grossesse tardive, antécédents familiaux etc ... ) ; ça oui ! |
Par LUNELLE BOULETTE : le 08/06/11 à 14:11:23
| Dire merci | Inciter a faire un choix ????? Mais je reve, les médecins informent, ils informent des soucis qui pourront etre rencontrés, ils mettent pas un flingue sur la tempe ! |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:11:47
| Dire merci | Lunette Boulette, ben ça te sors par les yeux . Qu'est ce tu veux que je te dise ? Tu t'en remettras !  Nan sérieux, vu la tournure de tes interventions , aucune envie de discussion . J'aime les avis divergents ( et riverjap et sarahbl sont très interessantes d'ailleurs même si pas du même avis) mais ton ton peremptoire tu te le gardes . Merci . |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:12:33
| Dire merci | Apprend à lire !!! je ponds pas des messages de 15 lignes avec des tournures nuancées pour que tu me sortes ça Lunette . Non mais ptdr !!! |
Par salsababy : le 08/06/11 à 14:12:34
| Dire merci | Toi tu n'interromprai pas ta grossesse, personne ne remet en cause ton choix mais tu n'as pas à estimer que la T21 n'est pas une raison valable pour interrompre sa grossesse. Ce n'est pas parce que peut être un enfant "normal" plus tard peut avoir des problèmes (ceux que tu cites, alcoolisme, échec scolaire) qu'il en aura. Tu peux avoir une grossesse "normale", avec des enfants qui ne poseront aucun souci pendant leur enfance et adolescence. |
Par LUNELLE BOULETTE : le 08/06/11 à 14:14:30
| Dire merci | Des lunettes effectivement, tu peux t'en acheter, mon pseudo c'est Lunelle pas Lunette. Mais tes intervetions ont beau faire 15lignes, 15lignes de conneries, ca m'interesse pas plus que ca  |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:16:22
| Dire merci | Mais e l'estime salsababy ! sans déconner j'ai donné suffissament d'exemples où je dis que je jetterais pas la pierre à des parents qui avortent pour T21 !!! Ce que je refuse c'est une obligation de depistage systématique quelque soit le profil du couple ( et même ne présentant aucun risque d'avoir un T21) Je suis comme tamtam je pense que c'est flipper inutilement les parents et en prime stigmatiser sur une maladie . Voilà cest tout . Je ne juge personne : je juge une loi qui me semble malsaine . |
Par LUNELLE BOULETTE : le 08/06/11 à 14:16:44
| Dire merci | Alors quand tu dis que grosso modo, un dépistage systématique, c'est inciter les gens a avorter, non, c'est juste informer les gens, de meme que les médecins vont informer en cas justement de T21 "dépistée", les futurs parents des procédures a suivre, des démarches a faire etc, ce n'est pas inciter a avorter, c'est juste informer, ca n'a rien a voir. |
Par riverjap : le 08/06/11 à 14:16:49
| Dire merci | Ben oui on ne controle pas la maladie mais on peut controler le fait de vouloir l'assumer ou non. Donc oui pour moi ce serait sans aucune hésitation une interruption de grossesse mais je ne m'attends pas a ceux que tu le comprennes. Seulement je suis et j'assume être une égoïste ... j'ai pas envie de consacrer ma vie a un enfant sous prétexte qu'il est atteint de T21. En faisant des enfants ont fait un choix de vie ... forcément on leur consacre énormément de temps mais pas toute notre vie. J'ai pas envie de devoir élever un enfant et être la seule a pouvoir le comprendre car les gens le regarderait comme s'il n'étais pas normal, j'ai pas envie de devoir me priver d'une vie parce que je dois payer un centre spécialisé, j'ai pas envie tout simplement de galérer tous les jours ou allez un jour sur deux à élever un enfant qui en restera au fond toujours un. Je dis juste que oui bravo un grand bravo à toux ceux qui en ont eu le courage mais très peu pour moi. |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:17:20
| Dire merci | hé ben du coup casse toi LuneLLE Personne ne t'as incité à venir et encore moins à rester ! surtout si les avis que je donne te sont insupportables !!  |
Par sarah.bl : le 08/06/11 à 14:18:16
| Dire merci | Ce que je refuse c'est une obligation de depistage systématique quelque soit le profil du couple ( et même ne présentant aucun risque d'avoir un T21 Oui ça c'est stupide. Le test devrait être proposé aux parents (quelque soit leur âge) si ils le désirent. Mais bon ça changera rien, ce test est déjà fait quasiment systématiquement alors qu'ils l'abandonnent dans d'autres pays à cause de son manque de fiabilité. |
Par LUNELLE BOULETTE : le 08/06/11 à 14:18:29
| Dire merci | Mais je vais pas me casser pour toi Medina, rassure toi, t'es pas assez importante pour ca. |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:19:55
| Dire merci | Mais riverjap ça c'est compréhensible ! Tout à fait compréhensible ! Ce qui l'est moins ( en tout cas pour moi) c'est une volonté de prévenir à peu à tort et à travERS TOUT couple , même sil ne présente aucun risque et de leur foutre les pétoches . En gros cest crier au loup, stigmatiser une maladie etc ... je trouve ça dangereux ... pcq oui du coup on va pas réfléchir midi à 14h : risque ? Aller hop on avorte . C'est dommage et moi je trouve ça effrayant |
Par sarah.bl : le 08/06/11 à 14:20:30
| Dire merci | Si on considère qu'informer les parents sur la trisomie 21 c'est les inciter à avorter (ce qui n'est pas complètement faux) il faut savoir qu'il y a bcp de choses qu'on nous incite à faire dans notre société... Tout est comme ça ! |
Par sarah.bl : le 08/06/11 à 14:21:29
| Dire merci | pcq oui du coup on va pas réfléchir midi à 14h : risque ? Aller hop on avorte . C'est dommage et moi je trouve ça effrayant Ca se passe pas comme ça pour les avortements !  |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:23:05
| Dire merci | Ben pourquoi tu me réponds alors ? Et surtout pourquoi tu fais QUE ça ? LOL La fille trop logique quoi ! Elle débarque sur un topic , men mets plein la tronche à coup de'arguments renversants ( mode ironie on ) et pour me dire " de toute façon tu ponds 15 lignes de conneries et ça minteresse pas" Message édité le 08/06/11 à 14:24 |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:22:18
| Dire merci | Si on considère qu'informer les parents sur la trisomie 21 c'est les inciter à avorter (ce qui n'est pas complètement faux) il faut savoir qu'il y a bcp de choses qu'on nous incite à faire dans notre société... Tout est comme ça ! toutafé ! Mais là on touche au droit à la vie et à la différence  |
Par LUNELLE BOULETTE : le 08/06/11 à 14:23:32
| Dire merci | Mais le depistage systématique, c'est un peu le "il vaut mieux prévenir que guérir". Il vaut probablement mieux avoir le choix avant de garder ou non le bébé, d'avoir la force d'assumer un petit bout qui demandra bien plus d'organisation, d'énergie etc, plutot que de se retrouver "au pied du mur", a ne pas avoir de choix. |
Par riverjap : le 08/06/11 à 14:23:47
| Dire merci | Pour ceux qui est d'inciter à faire un choix c'est comme si on disait a quelqu'un atteint d'un cancer (par exemple) on doit vous retirer tel tumeur. Ok allons y Sans lui dire que cette tumeur pourrait revenir, sans lui dire que cette opération pourrait le tuer, ou lui causer des séquelles graves en fonction du lieu de situation de la tumeur. Les médecins informent ... il y aura des médecins qui pensent comme toi peut être et qui souligneront certains point en disant qu'il existe des centres, des aides, des suivis aux familles et d'autre qui pensent comme moi et qui parleront des risques, de la vie qui s'en suit, des malformations cardiaques ... Alors oui peut etre que certaines personnes feront des choix différent en fonction de certains médecins ou certaines assistantes sociales mais j'ai envie de dire c'est le risque !! Pour moi chaque femme devrait avoir le choix de si elle veut faire le test ou non .... une femme qui décide de faire le test à mon avis et soit décidé à avorter si c'est positif ou décider à le garder mais a etre préparé si c'est positif |
Par LUNELLE BOULETTE : le 08/06/11 à 14:24:24
| Dire merci | Medina, je te réponds a toi parceque tu es la seule a avoir sortie une généralité aussi stupide |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:25:09
| Dire merci | pcq oui du coup on va pas réfléchir midi à 14h : risque ? Aller hop on avorte . C'est dommage et moi je trouve ça effrayant Ca se passe pas comme ça pour les avortements ! Non heureusement mais disons que là oui j'ai raccourci méchamment e abusivement ! Ce que je veux dire c'est que je comprend pas trop le but de prévenir et dépister systématiquement si ce n'est dinciter les gens à faire choix sachant que la T21 'est pas soignable ? Du coup ça mène au choix de l'avortement ... c'est ce raccourci que je voulais souligner . |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:26:51
| Dire merci | Medina, je te réponds a toi parceque tu es la seule a avoir sortie une généralité aussi stupide Donc cest bien ce que je dis et mon lapsus était censé : LuneLLE : LUNETTES !!!! Ou alors abstient toi de répondre si tu suis pas pcq pour le moment, j'avoue que la discussion avec sarah et riverjap est fort interessante |
Par Plectrude : le 08/06/11 à 14:28:25
| Dire merci | Faire un depistage systématique pour n'importe quelle grossesse en obligeant le medecin à dire " bon ben votre enfin peut être T21 , ça veutr dire institut spéicalisé à vie, handicap mental , pbs cardiaques éventuels ... " à des parents qui rpevent en majorité d'un gosse avocat ou medecin oui cest les inciter à faire un choix . Choix qui n'a pas lieu d'être . Relisons le post initial. l’obligation d’informer toute femme enceinte des risques de trisomie 21 et de la possibilité de réaliser des tests de dépistage. Moi ce que j'en comprend, c'est que c'est comme pour connaitre le sexe de l'enfant. Le médecin va dire "nous avons la possibilité de savoir, voici comment, à vous de voir". On est loin du diagnostic systématique ?  (Pour le reste, le "droit à la vie" c'est une question très philosophico-religieuse, chacun voit midi à sa porte à ce sujet, alors ça ne sert à rien de vouloir s'asséner des vérités les uns les autres, il n'y en a aucune qui vaille plus qu'une autre ) |
Par sarah.bl : le 08/06/11 à 14:32:34
| Dire merci | " Pour le reste, le "droit à la vie" c'est une question très philosophico-religieuse, chacun voit midi à sa porte à ce sujet, alors ça ne sert à rien de vouloir s'asséner des vérités les uns les autres, il n'y en a aucune qui vaille plus qu'une autre " Certes, mais du coup comment légiférer ? Parce que certains voudraient bien décider pour les autres et interdire les avortements.... Enfin bon, c'est un autre débat ça...  |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:33:02
| Dire merci | Oui c'est bien ça Plectrude : et c'est ça que je trouve dangereux / Pourquoi vouloir informer à tout prix, de risque et de possibilité de dépistage même des femmes qui ne présentent aucun risque de donner naissance à un enfant trisomique si ce n'est l'intention de stigmatiser sur une maladie ? Qu'un medecin informe, propose et conseille vivement un couple à risque, je dis OUI et je dis que cest son ob avant tout . Mtnt le systématiser non . Sinon pourquoi ne pas le faire pour toutes les tares génétiques possibles et inimaginables ? Pourquoi la T21 précisemment ? Pour le reste, le "droit à la vie" c'est une question très philosophico-religieuse, chacun voit midi à sa porte à ce sujet, alors ça ne sert à rien de vouloir s'asséner des vérités les uns les autres, il n'y en a aucune qui vaille plus qu'une autre ) ben disons que l'eugénisme c'est pas franchement une conception égale du point de vue morale avec la volonté d'accepter les différences lol ( je dis pas que cette loi c'est de l'eugénisme hein, me faites pas dire ce que j'ai pas dit dailleurs j'ai tout expliqué en long large et travers mais là c'était trop tentant ta remarque , même si je suis sure que tu l'as dit en voulant apaiser les foules ) |
Par LUNELLE BOULETTE : le 08/06/11 à 14:33:27
| Dire merci | Medina, je remet ici ton intervention, intervention qui m'a incité a répondre : "tu crois que les parents qui ont eu un enfant T21 se sont sentis capables de l'élever de prime abord ? Je ne crois pas ... pourtant ils le fot et cela se passe très bien " CA, pour moi, c'est n'importe quoi. C'est LA DESSUS que j'ai réagis. Si tu ne peux pas comprendre que ta phrase relève quand meme d'une sacrée utopie, je ne peux plus rien pour toi. Pour ce qui est du débat, tu es contre le dépistage systématique. Moi, je pense tout simplement que d'avoir le choix, c'est ca qui est important, et pas uniquement quand on a une grossesse a risque ou qu'on est un peu plus avancé dans l'age... |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:37:31
| Dire merci | Ensuite pareil, il y a trisomie 21 et trisomie 21. Il peut y avoir tout un monde entre une forme légère et une forme grave ! Faut arrêter on n'est pas chez les bisounours non plus. Complètement d'accord ! Et à ce propos les bisounours c'est aussi un monde où les parents choisissent ou non certaines caractéristiques de leur enfant  Encore une fois ( non mais je le reprécise pcq je sens qu'on va mépigler là dessus ) : une prévention normale pour un couple à risque OUI . Un avortement pour certaines raisons particulières et je l'ai dit que chaque cas était particulier OUI . Mais une stigamtisation et un usinage d'un test et flanquer les pétoches àt out le monde sur ce sujet NON ! |
Par sarah.bl : le 08/06/11 à 14:37:39
| Dire merci | "Pourquoi vouloir informer à tout prix, de risque et de possibilité de dépistage même des femmes qui ne présentent aucun risque de donner naissance à un enfant trisomique si ce n'est l'intention de stigmatiser sur une maladie ?" Non pas d'accord. Il faut proposer le test à toutes les femmes enceintes (peu importe leur âge) et elles choisissent ensuite si elles le font ou non. Encore une fois, pas la peine de généraliser, il n'y a pas QUE des femmes de plus de 35 ans qui ont des enfants trisomiques (même si c'est le plus fréquent). |
Par sarah.bl : le 08/06/11 à 14:38:49
| Dire merci | Et à ce propos les bisounours c'est aussi un monde où les parents choisissent ou non certaines caractéristiques de leur enfant Bien sûr que si dans ce cas particulier puisqu'on en a la possibilité ! Faut arrêter là, on parle pas de choisir le sexe ou la couleur des yeux ! |
Par LUNELLE BOULETTE : le 08/06/11 à 14:39:30
| Dire merci | sarah.bl, entièrement d'accord avec toi : avoir le choix, d'une manière ou d'une autre, c'est ca qui est important. |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:39:39
| Dire merci | Attend LuneLLe plus haut tu me parlais très exactement de (je cite ) 15 lignes de conneries pour ma part .... là il y a une phrase qui te sors par les eux . La généralisation à outrance elle va dans les 2 sens ma belle . pourtant j'ai pas édité mon message hein |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:40:55
| Dire merci | Et alors ? Pcq si on parle pas du choix des yeux ou de la couleur de cheveux c'est pas malsain ? |
Par marinette : le 08/06/11 à 14:42:51
| Dire merci | Plectrude : le texte est pas très clair, moi non plus je suis pas sur de tout saisir clairement Sarah.bl : comme pour les personnes que tu cites, meme si je ne suis pas une personne à risque (pas d'antécedents ds la famille, je suis dans la "bonne" tranche d'âge,...) et bien mon medecin m'a proposé le test... Ca m'a l'air assez général déjà. Si non, + 1000 avec ce que dit Médina, elle traduit tout à fait mon sentiment. Notamment +1 avec : - IMG qui est a mon sens plus une IVG car le foetus / bébé n'a pas son pronostic vital engagé - je trouve aussi que nous somme sds une société qui prone encore et tjs plus la réussite à tout prix et cela ne fait que stigmatiser tjs plus le handicap (qui n'ets d'ailleur pas superbement accepté dans notre société). |
Par sarah.bl : le 08/06/11 à 14:45:39
| Dire merci | " Et alors ? Pcq si on parle pas du choix des yeux ou de la couleur de cheveux c'est pas malsain ?" Évidemment que c'est différent ! C'est comme pour tout un tas d'autres sujets, le problème est tjs le même et se résume à la même question : où on met la limite ? Désolée mais j'ai pas envie qu'un "bien pensant" vienne m'interdire le droit de faire un test et d'avorter si c'est mon choix personnel ! |
Par LUNELLE BOULETTE : le 08/06/11 à 14:46:26
| Dire merci | Oui, tes 15lignes c'est quand tu dist que tu connais un couple très heureux avec un enfant T21 etc et que j'allai probablement t'objecter que les parents étaient trop réservés pour se plaindre : pour moi c'est ca la connerie, de penser que moi je fais une généralisation en disant que tout se passe toujours mal quand on a un enfant T21 : je n'ai jamais fais de généralisation, dans un sens, comme dans l'autre. |
Par Plectrude : le 08/06/11 à 14:49:09
| Dire merci | Sinon pourquoi ne pas le faire pour toutes les tares génétiques possibles et inimaginables ? Pourquoi la T21 précisemment ? Je suppose que c'est aussi une question de statistiques et de probabilité. Sinon faut quand même bien avouer que des yeux marrons c'est plus facile à porter (pour les parents notamment) qu'une T21. |
Par salsababy : le 08/06/11 à 14:52:02
| Dire merci | pendant une grossesse t'es bien contente d'être informée des risques sur la toxoplasmose, la mère est "dépistée"...Pourtant la toxoplasmose ne tue pas forcément le foetus, elle peut n'entraîner qu'un simple retard mental. Alors pourquoi la dépister? De nombreux parents vivent très bien le retard mental de leurs enfants... C'est caricaturé mais pour moi ça revient au même. Même si j'ai moins de 35 ans et pas de facteurs de risques, je serai bien contente qu'on m'informe et qu'on me propose ce test... |
Par Medina : le 08/06/11 à 14:52:04
| Dire merci | Mais j'ai jamais dit que ça devait pas être un choix personel je crois ? J'ai dit que cela devait même être le rôle du medecin dans certaines situations à risques , d'accompagner le couple dans ses décisions au vu d'un éclairage médical etdes risques encourrus . Je crois qu'on en est bien loin si on rend obligatoire l'information de toutes les femmes pour cette maladie !a ce moment là prévoyez un rdv d'une 1/2 journée lors de la 1ere echo pour dépister TOUTES les maladies possibles et inimaginables que l'enfant pourrait avoir : pourquoi uniquement la T21 ? Le choix personnel il se justifie dans une situation circonscrite médicalement parlant . La généralisation non . quant au "bien pensant" je suis loin d'en être une et comme dit précedemment j'ai vécu toute mon enfance avec une T21 comme petite voisine : c'est pas rose tous les jours mtnt, je le redis ça se passe réellement bien . Mtnt on peut discuter sur le sens de l'expression " bien se passer" : si c'est aller à l'école seul, avoir des copains normaux, des résultats scolaires ds une école communale ... alors non " ça " se passe pas bien . Pour le reste .... |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 471) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
