Verouillage de post
Sujet commencé par : pascale - Il y a 422 réponses à ce sujet, dernière réponse par lisis1 personne suit ce sujet
Par pascale : le 12/01/14 à 16:55:13
| Dire merci | On a changé d'équipe modo, alors j'aimerai bien qu'on fasse le point sur pourquoi verrouiller un post? Qd on fait un post, à mon sens, on s'expose à reccueillir des avis contraires à ce qu'on pense, voire quelques commentaires qui remettent en cause ce qu'on pense. Alors,n puisque c'est le post sur l'hypotension d'une gamine qui me motive, j'aimerai savoir Pourquoi on vérrouille un post alors qu'il ne s'u passe strictement RIEN de malsain: - ni injure - ni prise de bec - ni violence Juste des avis opposés sur un sujet qui peut être grave. Si on ne veut pas s'entendre dire qu'un forum n'est pas une consultation médicale, ma foi, on ne poste pas  J'avoue que j'ai vraiment du mal avec le fait de ne pas assumer! Le net, ce n'est ni la cour de récré, ni un cercle d'ami, qd on poste, on est lu par des gens qui pensent comme nous... et par d'autres! Avoir un peu de retenue si on est pas prés a tt entendre, en ce cas, ne serait pas plus mal |
Par tyoc : le 13/01/14 à 09:23:00
| Dire merci | enfin perso je trouve que le son de cloche n'est pas identique a chaque réponse Ouf, je commençais à me dire que je savais plus lire.  ça veut dire quoi ça : attention a vos fesses on vous surveille ? Big Brother is watching you !!! |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 09:23:19
| Dire merci | Bah j'sais pas moi un jour j'ai fait un poste pour avoir la réponse à une question sur un truc perso, avec l'intention de le fermer direct après. Bin ça je trouve ça bizarre - alors limite sur le forum privé d'1cheval pourquoi pas, mais en place "public" .. je trouve ça étonnant. |
Par Perrinette : le 13/01/14 à 09:23:52
| Dire merci | je récapèpète, ... Re : Verouillage de post Par BW · 12/01/14 à 17:47 Les garçons c'est bleuM'écrireAfficher mon profilGéolocalisation Déconnecté Inscrit le : 12-10-2006 13714 messages il me semble que c'est Yann qui lors d'un débat similaire nous avait sorti de derrière les fagots un texte de loi qui stipulait que dans ce genre de cas l'auteur cessait de perdre la "propriété" du post quand d'autres personnes intervenaient dessus, ce qui faisait que le post devenait une propriété intellectuelle partagée... |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 09:26:07
| Dire merci | Bin moi j'aime bien qu'on reste dans le cadre des régles parce qu'on nous demande a nous forumeur de le faire- il semble logique que ça soit pour l'ensemble des intervenants  . Aprés perso d'une façon plus large, je trouve pas ça salutaire de ne pas mettre les gens face a leur responsabilité. C'est pas facile on est d'accord et peut être pas sympa et c'est un pb même plus large que le forum |
Par sheytana : le 13/01/14 à 09:26:53
| Dire merci | Laure à l'époque il n'y avait justement pas le forum privé, sinon effectivement, j'aurais utilisé celui là |
Par sheytana : le 13/01/14 à 09:29:17
| Dire merci | Ben moi autant je suis pour le fait de réfléchir à deux fois avant de poster, et de responsabiliser les gens... Autant j'aurais quand même du mal à dire à quelqu'un "nan bah tant pis pour ta gueule si ce que tu as dit sur un forum te fous dans la merde dans ta vraie vie, assume maintenant"... |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 09:32:04
| Dire merci | Parce que vous pensez qu'on en était vraiment de lourde conséquence dans sa vie ? et oui maintenant on a le forum privé pour ça et ça change je trouve pas mal de chose |
Par Maevan : le 13/01/14 à 09:33:24
| Dire merci | Ben moi autant je suis pour le fait de réfléchir à deux fois avant de poster, et de responsabiliser les gens... Autant j'aurais quand même du mal à dire à quelqu'un "nan bah tant pis pour ta gueule si ce que tu as dit sur un forum te fous dans la merde dans ta vraie vie, assume maintenant"... Je suis absolument d'accord. Dire "Manon n'avait qu'à réfléchir à deux fois avant de poster un truc aussi perso" (aussi bien pour sa fille que pour elle d'ailleurs), c'est un peu rude à mon sens. Cela peut arriver à tout le monde de poster plus vite que son ombre, et de regretter par la suite. |
Par pascale : le 13/01/14 à 09:34:11
| Dire merci | "D'ailleurs, je me trompe peut-être, mais n'est-ce pas toi pascale qui demandait la suppression du post une fois que tu avais obtenu la réponse?" Effectivement, tu te trompes, et donc, à) ta place, j'aurais évité de me citer... dans la mesure où ceci est une pratique assez répandu chez Véronik.... Bref, une intervention pouyr rien, si ce n'est pour faire penser aux gens que je suis coutumière de ce genre de faits Bon, pas de discussion, co,ntinuons a avoir un forum emmerd*** (ah non, tessa dit "calme"...). Il n'y a plus guère de discussion de point du vue, d'argumentation constructive ou pa ssur ce forum et ça a fait fuir un tas de gens qui se retrouve sur d'autres forums! Perso, si ce n'était qu'il y a encore des gens que j'ai envie de suivre ou a qui demander des avis, je ne viendrtais même plus ici tellement c'est devenu "politiquement correct"! |
Par sheytana : le 13/01/14 à 09:35:10
| Dire merci | Laure, pas forcément dans le cas de Manon, mais ça a déjà été le cas par le passé oui, entre les gens qui se font retrouver par leurs amis dont ils parlent, par leur copain, etc etc. Et donc, si on dit à Manon "Nan assume", ce sera toujours deux poids deux mesure de dire à quelqu'un d'autre "Bon toi c'est Ok" |
Par drine_06 : le 13/01/14 à 09:38:43
| Dire merci | Wedy et Okom n'ont pas le souhait d'interdire aux forumeurs de supprimer leur post. Nous avons (modos) entre nous décidé (pour éviter les abus de suppressions) d'essayer de convaincre les auteurs de changer d'avis et de ne pas retirer leur post pour l'intérêt des intervenants et des personnes susceptibles, quelques temps plus tard, de trouver des réponses dans ce post à leurs questions. Dans aucun cas nous avons la "permission" de laisser un post si la personne nous dit qu'elle souhaite tout de même sa suppression. Je comprends tout à fait votre point de vue (j'avais le même) mais d'une, ce n'est pas nous qui décidons et de deux,même si je partage votre point de vue, celui des forumeurs qui souhaitent la suppression se défend franchement aussi... Sur ce, je vous souhaite une bonne journée |
Par chris : le 13/01/14 à 09:50:09
| Dire merci | C'est vrai que ça ronronne gentiment... y'a plus trop d'âme sur le fofo et pour ceux qui ont connu les grandes heures enflammées et pleines de vie ça laisse un brin de nostalgie (poil au spaghetti, y'avait une rime interne) |
Par Mystic2 : le 13/01/14 à 09:54:18
| Dire merci | "C'est vrai que ça ronronne gentiment... y'a plus trop d'âme sur le fofo et pour ceux qui ont connu les grandes heures enflammées et pleines de vie ça laisse un brin de nostalgie " Mais alors complètement.... |
Par Assimilee : le 13/01/14 à 10:32:11
| Dire merci | je trouve pas ça salutaire de ne pas mettre les gens face a leur responsabilité. Le truc c'est qu'on est des modos, pas des éducateurs spécialisés Si les gens n'ont pas envie d'aller assumer je ne vais pas aller les éduquer ou leur faire la morale. PP pour te répondre, la question a été débattue entre modos. Le problème c'est que du coup ca devient hyper arbitraire. Quand est ce que tu laisses quand est ce que tu supprimes? Ca devient une question d'interpretation et la sensibilité du modo joue à bloc. Comme dit sheyt, le but n'est pas de mettre les forumeurs dans la m**** donc si c'est vraiment important l'auteur doit pouvoir supprimer ses propos. Dans ce cas quand est ce vraiment important? Enfin bref on rentre dans un truc sans fin et 1000 fois plus arbitraire que la. en sachant que ca a été mis en place à une periode et abandonné car ingérable il me semble. |
Par casimir : le 13/01/14 à 10:34:33
| Dire merci | perso ça me parait normale que l'auteur d'u n poste puisse demander sa supression/fermeture sans avoir a se justifier c'est son droit le plus stricte Je me demande d'ailleur si légalement c'est pas "oubligatoire" de pouvoir virer les information concrenant une personne a sa demande  |
Par Assimilee : le 13/01/14 à 10:37:48
| Dire merci | Et pour répondre à Tyoc un peu avant, ne t'en fait pas nous n'avons pas l'intention de supprimer tous les postes qui tournent en rond, sinon autant supprimer le forum  C'est vrai que ça ronronne gentiment... y'a plus trop d'âme sur le fofo et pour ceux qui ont connu les grandes heures enflammées et pleines de vie ça laisse un brin de nostalgie Au final je suis assez d'accord, même si quelque part ca m'arrange pas mal, mais ca n'est pas spécialement de la faute des modos vu qu'à part de "l'entretien" type déplacer les postes, supprimer à la demande des auteurs et deux 3 pubs il n'y a pas de gros travail de modération. |
Par tyoc : le 13/01/14 à 10:44:21
| Dire merci | ne t'en fait pas nous n'avons pas l'intention de supprimer tous les postes qui tournent en rond Puisque tu reviens dessus, comment explique tu les propos de Kéfiretlomé : Nous avons fini par verrouiller quand même ce post car il tournait en rond (12/01/2014 à 18:18) |
Par Assimilee : le 13/01/14 à 10:47:43
| Dire merci | Je ne suis pas dans la tête de Kéfire, en revanche elle a fait plusieurs interventions, toutes assez longues et toutes allant dans le même sens. Il y a une phrase légèrement décallée... Je pense qu'on peut sans trop délirer penser qu'elle s'est mal exprimée |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 11:14:08
| Dire merci | i les gens n'ont pas envie d'aller assumeer je ne vais pas aller les éduquer ou leur faire la morale. Pas faux . mais accéder a l'envie de la personne qui n'assume pas - c'est "privé" potentiellement le reste du groupe. Du coup c'est pas anodin. Je sais pas si je m'exprime bien. je demande pas qu'on réouvre le post dans le fond je m'en fou, mais le débat individus vs communauté je pense est important dans le cadre d'un forum. Aprés oui Assi, effectivement c'est calme, mais c'est peut être la conséquence de ce qui c'est passé en amont. (et je dis pas que c'est de votre faute). Mais moi clairement le type de modération faite sur le poste dont on parle, me donne pas envie d'avoir de vrai discussion, parce que ça veut dire que si ça plait pas on peut me claqué la porte au nez (fermer le post), et que j'ai pas envie de rentrer dans se systéme de non droit 'expression. Et d'une certaines façon la réponse de kéfir recoupe bien avec ce sentiment, quand on nous colle en gras : Un acharnement à vouloir contester publiquement la modération pourra déboucher sur des sanctions Alors que ça va on est quand même pas virulente |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 11:18:47
| Dire merci | Aprés je dit pas que je ne comprend pas les raisons qui vous on poussez a fermé le post. Mais avez vous bien évaluez l'implication pour le "groupe" de personne discutant et pas juste la forumeuse, vu que vous n'avez eu quelle pour finir comme avis (c'est pas un reproche) ? et est ce que du coup l'avis d'autre forumeur ne vous feront pas voir les choses un peu différemment la prochaine fois ? Message édité le 13/01/14 à 11:15 |
Par Pez : le 13/01/14 à 11:22:10
| Dire merci | Un acharnement à vouloir contester publiquement la modération pourra déboucher sur des sanctions j'ai participé à aucun des topics j'ai juste lu, et quand je lis ça, je suis  ça devient n'importe quoi ici! |
Par drine_06 : le 13/01/14 à 11:24:15
| Dire merci | Je pense que la phrase de Kefir est due à ce qui avait été décidé avec la créatrice du post. Il est parfois difficile de convaincre de laisser le post et là il était question de le laisser pour la nuit pour voir si ça évoluait. Cela n'a pas été le cas, elle est donc allée dans le sens de la créatrice. Je pense qu'elle pourra venir s'en expliquer mais quand je lis c'est ce que je comprends. |
Par pascale : le 13/01/14 à 11:24:36
| Dire merci | "Le truc c'est qu'on est des modos, pas des éducateurs spécialisés " je suis ok |
Par drine_06 : le 13/01/14 à 11:28:55
| Dire merci | laureBrr nous avons déjà eu la discussion en cours entre nous il y a plusieurs semaines et Wedy et Okom ont tranché. Ils souhaitent laisser la liberté de suppression aux forumeurs. Je l'ai expliqué plus haut Pez c'est une phrase sortie du règlement. Nous ne faisons que respecter les règles, et certaines d'entre nous sont d'accord avec vos propos, ce n'est pas pour autant que nous avons le pouvoir de changer ce règlement. Donc nous faire des reproches donne envie de sortir cette phrase du règlement. Car en effet nous ne faisons qu'appliquer |
Par Assimilee : le 13/01/14 à 11:31:32
| Dire merci | Laure du coup ce qui peut se faire c'est d'ouvrir un post sur le sujet mais qui ne concerne pas la forumeuse. Le post des tatouages par exemple est a la base un post d'Amely qui avait été fermé et donc quequ'un a fait un post général sur les tatouages. Donc ouvrir un post sur "je ne sais pas de quoi vous parliez" mais ne parlant pas spécifiquement du cas de Manon et tout roule. |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 11:33:47
| Dire merci | Oui j'avais bien vue Drine, mais ça ne change pas m'ont argumentation. On peut tout de même avoir un avis la dessus. Oui enfin ça peut être dans le réglement et ne pas nous être mis en gras et souligné (ça fait un peu menaces )Donc nous faire des reproches donne envie de sortir cette phrase du règlement C'est pas des "reproches" c'est une discussions (du moins pour ma part) Si j'avais fait des reproches ou des menaces j'aurais dit : Pu**** les mod*s bandes de vendu qui n'avait le respec* de rien du tout vous faite vraiment ch**e. y'a des régles oui, mais on sait aussi que pour que ça fonctionne bien quelques fois il faut les faires évolué (enfin le cadre des régles, pas les transgresser). bref la le post a le mérite de montrer que c'est peut être pas si adapté - aprés c'est pris en compte ou non c'est une autre histoire. mais c'est quand même sain et normal de donné son avis tant que c'est pas injurieux ?! même si c'est un avis comme quoi la réglé n'est peut être pas adapté |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 11:34:45
| Dire merci | C'est une solution le post annexe, moi j'avoue que j'ai du mal a reprendre les posts annexes (pourquoi j'ai du mal a le définir). mais c'est peut être pas le cas de la majorité |
Par tyoc : le 13/01/14 à 11:35:27
| Dire merci | LaureBrrrr exprime bien mieux que moi ce que je pense. |
Par gollum : le 13/01/14 à 11:41:04
  Déconnecté | Si vous avez un modérateur à blâmer, vous pouvez vous en prendre à moi, j'ai eu une demande de manon concernant la suppression de son post. Bien entendu, les autres modérateurs sont venus donner leur point de vu, et nous nous sommes mises d'accord sur le verrouillage du post. j'ai donc verrouillé le post à la demande de son auteur, c'est un sujet qui traitait de la santé de son enfant. Voilà, donc vous pouvez vous en prendre à moi mais pas aux autres modérateurs. Sur ce, si c'est à refaire, je le ferais pour n'importe quel forumeur |
Par drine_06 : le 13/01/14 à 11:49:51
| Dire merci | Mdr LaureBrr Comme je disais nous avons déjà eu ce désaccord entre nous (modos) et c'est donc les administrateurs en chef qui ont tranché. Donc je ne pense pas que cette règle soit amené à changer d'ici peu. Certains ont été plus virulents que d'autres mais en effet dans l'ensemble cela est resté correct et courtois |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 12:09:42
| Dire merci | Mais en faite la l'intervention de gollum me fait rire et oh le victimage  C'est pas une histoire de s'en prendre a quelqu'un de faire la guerre ou je ne sais quoi Bon au vu de la derniére réponse de Drine, de toute façon les "chefs" ne sont pas ouvert a discussion sur le sujet ni sur une modification peut être des décision sur ce genre de cas. Donc effectivement le post ne sert a rien.. mais peut être si ils lisent, mais ça j'ai un gros doute Message édité le 13/01/14 à 12:06 |
Par drine_06 : le 13/01/14 à 12:15:18
| Dire merci | C'est pas qu'ils ne sont pas ouverts Entre modos nous n'étions pas d'accord. Ils y avaient celles qui étaient pour conserver les posts et celles pour respecter ceux qui souhaitaient leurs suppressions. En gros comme ici... J'en ai donc fait part aux chefs qui ont tranchés. Les 2 parties se défendent et se comprennnent, nous avons donc entre modos décidé de quand même essayer de convaincre les gens de laisser leur post. Nous essayons et si ça ne marche pas nous respectons donc la décision de l'auteur... Voilà, est ce plus clair??? Mdr |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 12:17:52
| Dire merci | Bin c'est clair oui et non, parce que d'un coté on nous dit qu'il y 'a des régles aprés que oui et non que c'est les admins qui ont tranché, mais que si ils sont ouvert parce qu'il aurai pu tranché autrement. tranché ne veux pas dire : appliqué la régle, mais prendre une décision en fonction de différent élement bref je trouve pas ça hyper clair. ce n'est pas grave je crois que j'ai donné suffisamment mon avis, c'est l'important |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 12:18:24
| Dire merci | Mais je crois que c'est pas hyper claire, parce que ça n'a pas été hyper "claire", pas que tu t'exprimes mal. |
Par gollum : le 13/01/14 à 12:22:54
| Déconnecté | Laurebrr pourquoi mon intervention te fait sourire? J'ai verrouillé le post et je le répète, si c'est à refaire, je verrouillerais pareil.....J'assume donc pas le peine de s'en prendre aux autres modératrices.... Et je ne comprends même pas l'intérêt de ce post.... Si le forumeur, après discussion entre nous modératrices, et avec lui, souhaite toujours retirer son post, on fait ce qu'il demande. Je pense que c'est clair non |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 13:17:23
| Dire merci | Bin parce que ça me fait sourrire, parce que si c'est toi qui a vérouillé c'est pas TA décision a priori, donc pas la peine de se posé en "martyr" pour la communauté des modos Sachant en plus qu'on est pas la pour faire du lynchage bref c'est doublement inutil Je pense que c'est clair non et donc il semble que tu n'es pas du comprendre l'ensemble des interventions ... parce que ne t'inquiétes pas on n'a bien compris que ça avait été vérouillé et comment, le propos n'est pas LA |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 13:18:03
| Dire merci | Mais que tu ne comprennes pas l’intérêt de ce poste ne t’inquiète pas ça se sent bien dans tes réponses. |
Par laureBrrrrr : le 13/01/14 à 13:19:48
| Dire merci | En faite il aurait été plus sage de laisseer Drine Assi et Kéfir répondre sur le sujet (même si je trouvais Kéfir quelques fois un poil virulente). parce que la Gollum a mon sens c'est hors discussion. Allez y je suis prete fouettéééééééééééééééééé moiiiiiiiiiiiii (joke !!) |
Par pascale : le 13/01/14 à 15:15:24
| Dire merci | "Comme je disais nous avons déjà eu ce désaccord entre nous (modos) et c'est donc les administrateurs en chef qui ont tranché. Donc je ne pense pas que cette règle soit amené à changer d'ici peu." je pense que cette phrase seule me suffit et est la plus intéressante émise par l'équipe de modo Qd à ne "pas comprendre l'intérêt du post"... je ne peux rien faire pour toi |
Par lisis : le 13/01/14 à 15:20:15
| Dire merci | Moi ce qui me choque clairement, c'est que quand on ouvre un post, on devient en quelques sortes "propriétaire" de ce que disent les autres et ça au nom de quoi ??? En dehors du fait qu'effectivement, si on raconte sa vie sur un forum public, on assume ! (si je me prends une cuite dans un bar et que je me mets à déblatérer, personne ne sera là pour "effacer" hein, et les paroles ne s'envolent pas, non, elles peuvent nous poursuivre longtemps !) Clairement, si un poste peut vraiment porter préjudice à quelqu'un, et que les conséquences pouvaient difficilement être prévues, je suis ok pour supprimer. Mais lire que, sans motif "grave" ou au moins "important", on peut disposer plus ou moins librement de tout ce qu'ont écrit les autres au nom de quoi encore une fois ???il existe une fonction "éditer" bon sang, on a un peu de temps pour revenir sur nos paroles quand même ! alors si l'auteur n'assume pas/plus son post, ben y'a qu'à supprimer uniquement ses interventions à lui ?! ok ça ne voudra plus rien dire, mais au moins vu le boulot que ça demandera aux modos, ça n'arrivera pas très souvent personnellement je ne viens plus beaucoup, mais ça donne encore moins envie de s'investir sur ce forum, de savoir que la personne avec laquelle on échange peut tout simplement faire effacer ce qu'on dit, ou au moins nous empêcher de répondre ! |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 467) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
