Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par BW26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 6361 à 6400, Page : < < | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 > >
Par FannyAvril : le 29/10/13 à 11:20:37
Dire merci | Celinemini : Je crois bien reconnaître les Vosges... et le lac de Blanchemer ? En tout cas, c'est un délice pour les yeux ! Et chapeau pour te réveiller si tôt ! |
Par FannyAvril : le 29/10/13 à 11:20:50
Par equestris : le 29/10/13 à 15:48:52
Déconnecté | Celine tes photos me font rêver, vraiment Pour les chamois tu avais un très gros zoom où tu as pu les approcher d'assez près? |
Par Al3zane : le 29/10/13 à 17:11:39
Dire merci | Je suis totalement fan de tes photos Céline |
Par marine30 : le 29/10/13 à 21:47:27
Dire merci | Celine : ahaha mais ils sont magnifiques ces paysages pourquoi j'arrive pas à en faire d'aussi beaux Même question que plus haut, les chamois c'est sensé être hyper peureux, tu avais quel zoom ? (d'ailleurs je savais pas qu'il y en avait dans les vosges vous étiez à quel altitude ? ) |
Par celinemini : le 30/10/13 à 08:51:02
Dire merci | Titane et Al3zane merci beaucoup ! BW, pour le vignetage, oui je sais j'ai tendance à trop en mettre. Mais je sais pas je trouve que ça ajoute de la profondeur à la photo! Mais je vais essayer sans ! FannyAvril, ces photos ont été prise au sommet du Hohneck, mais avec vu sur l'Alsace et au loin la forêt noir et les Alpes. Et il s'agit du lac du Schiessrot ! equestris, marine30, les chamois chez nous se laissent quand même pas mal approcher. D'autant plus qu'avec la brume de ce jour ci ils étaient de sortie ! J'avais un 70-200. Et il y en a vraiment beaucoup dans les Vosges, il faut juste savoir où les trouver A environ 1 360m d'altitude. |
Par equestris : le 30/10/13 à 10:29:53
Déconnecté | Waouh tu as investi dans un 70-200? Tu es bien équipée! |
Par celinemini : le 30/10/13 à 10:45:33
Dire merci | En fait non pas encore, on m'en a prêter un justement pour essayer ! Mais comme tu peux t'en douter je suis convaincu! J'ai testé le F/4 par contre et je le trouve très bien en fait. Du coup mon coeur balance entre le F/2.8 ou le F/4 sachant que le prix va du simple au double. Après je connais quelqu'un qui bosse chez CANON du coup je peux avoir un prix... (100€ c'est toujours ça!) Donc bon, je c'est que je le veux, j'ai juste pas encore sauté le pas... |
Par equestris : le 30/10/13 à 10:46:51
Déconnecté | Je comprends ton hésitation Moi j'ai sauté le pas pour mon objo macro, on a qu'une vie |
Par celinemini : le 30/10/13 à 10:48:11
Dire merci | Oui j'ai vu tes clichés avec ton nouveau joujou!! J'adore! Et ça me plait beaucoup aussi... Une focale fixe me plarait bien. Mais chez Canon j'avais déjà le 50mm qui était pas mal (même génial) mais j'aimerais bien un autre.. On aura jamais finit... Il me faudrait un flash aussi |
Par equestris : le 30/10/13 à 10:56:45
Déconnecté | C'est exactement ça...pour avoir de quoi toucher un peu à tout faut être équipé! C'est pire que le cheval niveau dépenses Je pense m'amuser quelques années avec ce que j'ai avant de ré-investir pour ma part On a tellement à apprendre avec "peu" je trouve! Bon après j'en suis qu'au stade novice ++ donc je ne vois pas encore forcement les "limites" de mon matos. En tous cas, continue sur ta lancée toi je suis fan! |
Par celinemini : le 30/10/13 à 11:10:59
Dire merci | Oh ben moi je me suis vraiment fait plaisir cette année.. (Hum, mon porte feuille s'en souviens encore) mais sans aucun regret! Mais clairement va falloir que je m'y mette sérieusement (cours, net etc) pour toucher un peu plus parce que là c'est presque du gachis! Et là avec mon 24-105 je suis quand même vite limité en terme de zoom.. Donc le 70-200 s'impose! Mais je me dit qu'en prenant le 70-200 F/4 (qui franchement est génial) je pourrais aussi prendre genre un macro 100mm. Alors que si je prends le 70-200 F/2.8 ben on va s'arrêter là |
Par equestris : le 30/10/13 à 11:13:33
Déconnecté | Mais je me dit qu'en prenant le 70-200 F/4 (qui franchement est génial) je pourrais aussi prendre genre un macro 100mm. Alors que si je prends le 70-200 F/2.8 ben on va s'arrêter là A oui c'est vrai que sous cet angle, c'est plus judicieux de prendre le F/4 Pour l'instant je travaille de manière empirique, je vais très peu voir sur le net etc... mais un jour, oui, j'aimerai prendre des cours Message édité le 30/10/13 à 11:16 |
Par celinemini : le 30/10/13 à 11:22:50
Dire merci | Des cours j'en ai pris moi un à l'achat du reflex et un autre pour les photos de nuit. En fait je connais très bien la personne qui donne les cours, mais c'est toujours le samedi et je bosse Sinon oui sur le net tu trouves quelques trucs! Par exemple, ce site est top: Spoiler
http://www.funquatre.fr/photoshop/
Il ne donne pas des astuces que pour les photos en plus, je trouve ça génial ! D'ailleurs si certains d'entre vous ont de bons sites, faites tourner !!! |
Par equestris : le 30/10/13 à 11:25:04
Déconnecté | A b le site est en construction Mais merci pour le lien! Vendredi je vais à Carcassonne, à voir ce que je peux sortir de bien...surtout que j'ai oublié mon objectif à 120 bornes je vais devoir me débrouiller avec le 18-55 |
Par celinemini : le 30/10/13 à 11:30:25
Dire merci | Ah mince! Bon ben faut surveiller, le site est vraiment top, sinon suit le sur FB En fait il fait des vidéos pour tout expliquer, tu as des épisodes etc. C'est vraiment bien fait ! Et pour ton objectif c'est vraiment pas malin !!! |
Par Cliona : le 03/11/13 à 11:43:17
Dire merci | Chose promise, chose due BW |
Par ashtraygirl : le 03/11/13 à 12:51:06
Par myrtilleolympe : le 03/11/13 à 14:16:03
Dire merci | Ashtray, tu utilises Nikon ou Canon ? |
Par ashtraygirl : le 03/11/13 à 14:30:16
Déconnecté | un Nikon, pourquoi? [un D7000 avec le 18-105mm de base] |
Par hibabelbou : le 03/11/13 à 14:41:42
Dire merci | Ashtray : j'adore le rendu de ta photo. Je trouve qu'en général BW et toi vous gérez bien le noir et blanc. dans un autre style, voici ma photo du jour |
Par ashtraygirl : le 03/11/13 à 15:01:10
Déconnecté | Merci Hiba. bon, en n&b, je bricole... parfois trop :/ (souvent trop ) Sympa ton oiseau, il a bien trouvé la branche assortie! ça rend super bien. |
Par laureBrrrrr : le 03/11/13 à 15:47:06
Dire merci | Je crois que tu l'avais mise j'aime beaucoup ! Ash ! je regrette juste la main du cavalier qui "tire" un poil trop, ça enléve un peu a la photo tu t'etais mise sous quel angle pour prendre ? j'aime beaucoup ça donne du mouvement ! Sinon pour changé du chien ! Je ferrais bien de faire un peu autre chose je crois que je sature |
Par laureBrrrrr : le 03/11/13 à 15:49:06
Dire merci | t Hiba t'as photo de chien est top ! J'aurais juste eclaircie a peine l'oeil droit du chien je crois |
Par myrtilleolympe : le 03/11/13 à 15:55:56
Dire merci | C'est ce qu'il me semblait... En fait, y'a plus de Nikonistes sur ce post que de Canonistes ? Je cherche des avis de personnes possédant le 5D III, que j'envisage d'acheter pour remplacer mon 7D... |
Par equestris : le 03/11/13 à 16:00:18
Par ashtraygirl : le 03/11/13 à 17:24:39
Déconnecté | j'étais a 26mm, f/4, 1/2500e. tout au bord de la piste. ahhh les photos de clébard j'avais repéré le fox sur FB, classe Par contre, c'est quoi le rouge sur le cheval de la dernière photo? |
Par hibabelbou : le 03/11/13 à 18:59:12
Dire merci | Laure : oui je voulais le faire et puis j'ai oublié. Comment tu fais pour avoir des zones nettes si faible comme sur la 4 ème ? C'est à la prise de vue ou tu retouches après ? C'est quelque chose que j'ai beaucoup de mal à gérer avec mon appareil. |
Par laureBrrrrr : le 03/11/13 à 19:06:34
Dire merci | Le poney avec du rouge, c'était un déguisement d'Hallowen sur un complet ! pas de vrai blessure Comment tu fais pour avoir des zones nettes si faible comme sur la 4 ème ? C'est à la prise de vue ou tu retouches après ? J'ouvre a 2.8 -3.5 je sais pas retouché le "flou" aprés coup, aprés faut aussi un arriére plans un peu loin |
Par laureBrrrrr : le 03/11/13 à 19:07:23
Dire merci | tout au bord de la piste. = baissé ou debout ? (ou couché ? !!) |
Par hibabelbou : le 03/11/13 à 20:47:05
Dire merci | Aie c'est bien ce que je pensais et mes objectifs s'arrête à 5,6 donc c normal que je n'y arrive que rarement. J'avais fait y a quelque temps toute une série de photo de spectacle équestre et concours western en étant assise en bord de piste, y a des rendus qui sont pas mal du tout et ça change un peu des photos habituelles. |
Par ashtraygirl : le 03/11/13 à 23:29:20
Déconnecté | tout au bord de la piste. = baissé ou debout ? (ou couché ? !!) j'étais à genoux en fait, l'appareil entre les barrières (oui, j'étais bien crade en rentrant à la maison le soir) |
Par laureBrrrrr : le 03/11/13 à 23:34:04
Dire merci | Je me disais ! J'aime bien me descendre aussi pour les photos, et la clairement c'est gagné je trouve que ça donne du mouvement et de la hauteur sur ta photo ! oui a 5.6 un peu difficile d'avoir ce type de résultats avec une plage de netteté "courte" |
Par Poupinou : le 04/11/13 à 22:31:45
Dire merci | Il y a vraiment des photos qui font rêver! Faut vraiment que vous m'aidiez... Je suis prête à investir dans un Nikon D7000 mais j'avoue que ça me bloque un peu car le boîtier n'est pas stabilisé donc au niveau des objos c'est chéros. On me parle de Pentax... Vous en pensez quoi? |
Par Cliona : le 05/11/13 à 08:57:42
Dire merci | qu'il vaut mieux que tu prennes un Canon...(moi ? prêcher pour ma paroisse ? ja-mais ! ) |
Par laureBrrrrr : le 05/11/13 à 09:08:43
Dire merci | Je suis en Pentax, perso je trouve un bon rapport qualité prix, et mon K-5 vu ce que je lui fait subir est assez solide, boitier stabilisé, objectif un peu moins cher. Aprés moi j'aime bien car "petit" et comme j'ai des mains de nain, je suis assez à l'aise avec |
Par Poupinou : le 05/11/13 à 11:25:19
Dire merci | Ouais, le K5 me faisait de l'oeil, et le K5 II aussi... mais j'avoue que je n'ai été jusqu'à présent que chez Nikon... et je suis un peu perdue... Laure, tes photos tu les prends avec le K5??? t'as quoi comme objo??? Cliona, nan pas de Canon pour moi, je suis encore plus paumée dans cette marque! |
Par laureBrrrrr : le 05/11/13 à 11:30:28
Dire merci | oui mais il est pas si pourri le K5 si ? Soit la focale fixe 2.8 200 mm soit le 55-300 4.5 et je sais plus quoi |
Par Poupinou : le 05/11/13 à 11:43:34
Dire merci | Nan! Mais j'avoue que si je dois revendre le boîtier K5, peu de gens en sont friands, donc ça me fait un peu peur... Je me dis soit je reste chez Nikon, et je casque encore sur les objo, en restant sur des trucs de bases... quitte à vite m'ennuyer... Soit je pars explorer Pentax ... quitte à ce que ça me plaise pas du tout, et que je sois limitée en objo etouétou... même si je sais que c'est les objo qui font la qualité de la photo, bah psychologiquement... |
Par BW : le 06/11/13 à 19:47:27
Dire merci | quitte à acheter du pentax, attends le K-3 ensuite les objos pentax ne sont pas forcément excessivement moins chers, et c'est hélas valable pour les modèles des marques tierces comme sigma et tamron :/ Message édité le 06/11/13 à 19:50 |
Page : < < | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous