Forum cheval
Vos Chevaux en Photo


Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)

Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par BW
26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 ( d'une originalité sans précèdent ..)

Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi

puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url]

voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs.

a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser)

Messages 6401 à 6440, Page : < < | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 > >

Par celinemini : le 08/11/13 à 09:04:43

Déconnecté

Inscrit le :
10-11-2011
12736 messages

8 remerciements
Dire merci
equestris, j'adore ta dernière photo !!!!!



C'est vraiment une belle saison l'automne !

Par Amoureusement : le 10/11/13 à 17:04:25

Déconnecté

Inscrit le :
25-12-2011
7884 messages

91 remerciements
Dire merci
 Oyé oyé, me voilà avec une question pour les pros de pros!!

Je suis en train de reflechir à quel reflex acheter...
J'ai eu deux sony jusque là, mais ils m'ont tous les deux lachés en 1.5ans/2ans, pourtant je les utilise pas enormément, du coup ça me laisse un peu perplexe..;
J'ai un bon zoom sony, mais je suis prete à passer à une autre marque si meilleure qualité/longétivité.


Je cherche un reflex qui:
- a une bonne qualité d'image la nuit (pour prendre en photos des spectacles)
- film
- n'est pas un appareil de pro fou furieux
- bonne qualité !!


De préférence, du SONY vu que j'ai deux zoom déjà, mais au pire, je les revendrai et en acheterai d'autres.



Je reflechis meme à ne pas reprendre un reflexe mais prendre les "nouveaux" appareils compact avec zoom inter-changeables. Un copain en a un depuis 2-3ans, la qualité d'image est tiptop, le zoom bien, et ça prend bcp moins de place (c'est encombrant un reflexe quand meme!). Peut-on faire nos reglages nous meme? Qu'en pensez vous?

Par laureBrrrrr : le 10/11/13 à 17:28:53

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 les compacts avec zoom perso j'aime pas ... ça manque de stabilité, pour finir ça prend de la place, bref j'adhére pas, et la qualité d'image et moins bonne que pour un reflex (et le prix pas si avantageux)

Tu veux de quoi faire de la photo de nuit, sur du réflex "bas" de gamme toute façon ça ferra pas de miracle (bon a voir avec un objectif qui ouvre vers 1.8 et touti quantié tu peux récuperer).

Sony perso je suis pas fan du tout, j'ai eu et vu quelques reflex de chez eux, je trouve en plus qui lache super vite.

Je suppose que tu t'es tournez vers Sony car moins cher que Canon et Nikon ?

Pentax je trouve est un bon compris niveau qualité / prix, enfin un peu meilleur que Canon et NIkon, aprés j'irais pas dire que les boitiers sont mieux, et je pense qu'il y a "moins" de choix dans les objectifs. Moi ça m'a jamais déranger jusqu'ici

Par Amoureusement : le 10/11/13 à 17:38:23

Déconnecté

Inscrit le :
25-12-2011
7884 messages

91 remerciements
Dire merci
 Je me suis tournée vers SONY parce que mon 1er reflexe était un cadeau d'anniversaire et que j'ai pas choisi...

Mais je pense changer, car ça lache trop vite, comme tu dis!



Par Amoureusement : le 10/11/13 à 17:40:09

Déconnecté

Inscrit le :
25-12-2011
7884 messages

91 remerciements
Dire merci
 Et les objectifs de sony, ils sont + chers que les autres .

Par Amoureusement : le 10/11/13 à 17:50:51

Déconnecté

Inscrit le :
25-12-2011
7884 messages

91 remerciements
Dire merci
 tu aurais des games à mes conseiller ? (pentax, canon, nikon).

Par laureBrrrrr : le 10/11/13 à 18:03:27

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 Je parlais niveau prix boitier, mais j'ai regardé c'est kif kif /

Bin ça dépend surtout de ton budget a toi ?

Pentax je me dit que sur un budget "moyen" autant pour du sport dehors, ils sont bien mais peut être de nuit ils vont être moins performant

le reste je connais pas beaucoup, BW sera de bon meilleur conseil je pense

Par BW : le 10/11/13 à 19:44:22

Déconnecté

Inscrit le :
12-10-2006
15209 messages

203 remerciements
Dire merci
a une bonne qualité d'image la nuit (pour prendre en photos des spectacles)

dans ce domaine là, Nikon reste encore et toujours la meilleure marque. La qualité d'image pure, c'est leur créneau, même s'ils commencent à se faire grignoter par canon et surtout pentax qui à gamme égale fait aussi bien (mais avec des autofocus un peu moins évolués)

La vidéo c'est généralement plus chez canon que ça se passe, même si chez Nikon ils ont bien rattrapé leur retard et que Pentax et leur K-3 ont l'air de ne rien avoir à envier à personne non plus là-dessus

côté qualité, la construction des Pentax est quasi légendaire, c'est des tanks. Ensuite chez canon et nikon ça se vaut à peu près, et à partir des gammes connaisseurs c'est très bien fichu, perso j'aurais aucun problème à trimballer n'importe laquelle des 3 marques n'importe où...

vu ce que tu as l'air de vouloir, il faut que tu regardes du côté du trio Pentax K-3 / Nikon D7100 / Canon eos 70D
sachant que les pentax K-5 et Nikon D7000 sont excellents aussi et qu'on les trouve à petits prix (le 60D m'emballe beaucoup moins, Canon a un peu merdé avec celui-là même s'il n'est pas mauvais)

côté objectifs, Canon et Nikon font plus ou moins jeu égal, à des tarifs assez comparable, Pentax traîne la patte derrière et c'est probablement la plus grosse faiblesse de cette marque (compensée en partie par les marques tierces, tout de même)

à l'arrivée dans ces gammes là (les boitiers amateurs experts) ce qui fera la plus grande différence c'est ce que tu en penseras quand tu les auras en main. Essaye les, et garde celui avec lequel tu es le plus à l'aise, pour le reste les performances restent quand même relativement serrées même si chaque marque a ses spécificités

à savoir également qu'actuellement Sony ne fait plus de reflex, que des boitiers à miroir semi transparent (les modèles SLT), ce qui fait que le module autofocus bouffe 20% de la lumière entrante. ça permet d'obtenir des vitesses de rafale très impressionnantes (plus de miroir à relever) mais ça bouffe la lumière, avec toutes les conséquences qu'on imagine

Par marsupylami : le 11/11/13 à 18:17:22

Déconnecté

Inscrit le :
31-08-2007
17083 messages

80 remerciements
Dire merci
Après des années d'attentes et avec l'arrivée de mon quart de siècle ( ) j'ai eu le droit à un joli cadeau : Reflex Nikon D5110 te voilà !!

Bon alors c'est un reflex grand public mais qui je pense peut tres bien combler mes attentes.

Pendant quelques jours vu le temps je n'ai pu tester que sur quelques photos en mode auto sur mon chat.





Et puis hier enfin un rayon de soleil !! Petite visite sur l'ile Madame en Charente-Maritime. En mode paysage.





Voilà il s'agit des premiers essais, J'ai seulement mis le cadre rien fait de plus en retouche mais personnellement je suis pas totalement conquise par ces photos. Je soumets donc à votre oeil pour pouvoir améliorer tout ça et surtout prendre mon reflex correctement en mains

Par laureBrrrrr : le 11/11/13 à 19:29:49

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 Voila fallait appeler BW

Pour te donner une idée le Pentax K-5 c'est celui que j'utilise Amoureusement.

Par laureBrrrrr : le 11/11/13 à 19:34:58

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 aprés le K-3 reste un investissement, perso quand j'ai pris mon K-5 il existait pas encore, si fallait je pense que je craquerais pour celui ci !

Aprés les gammes en dessous du K5 moi j'ai débuté avec ça chez Pentax, j'aimais bien, bon aprés en basse lumiére, tu vas être dans les choux.

De ce coté la Nikon va être de toute façon plus interessant je pense


Message édité le 11/11/13 à 19:37

Par Amoureusement : le 11/11/13 à 19:40:22

Déconnecté

Inscrit le :
25-12-2011
7884 messages

91 remerciements
Dire merci
 Merci beaucoup BW !


je vais zieuter les trois dont tu me parles, les palper avec soin et j'enverrai la commande au père noel



En attendant, je vais mettre mes objectifs en ventes...

Par laureBrrrrr : le 11/11/13 à 19:41:27

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 Si d'aoccasion tu passes par Besançon, tu peux venir essayé mon viens Pentax (bon les nouveaux dans la même gammes seront mieux hin) et le K-5 si tu veux !

Par Amoureusement : le 11/11/13 à 19:42:14

Déconnecté

Inscrit le :
25-12-2011
7884 messages

91 remerciements
Dire merci
 Celui que j'avais repéré, c'est un canon eos 700D avec 2 objectifs (18-55 et 55-250) pour 708€.
Vous en pensez quoi ? Je trouve qu'avec ces deux objectifs en prime, c'est pas hyper cheros !

Par BW : le 11/11/13 à 23:43:16

Déconnecté

Inscrit le :
12-10-2006
15209 messages

203 remerciements
Dire merci
Celui que j'avais repéré, c'est un canon eos 700D avec 2 objectifs (18-55 et 55-250) pour 708€.
Vous en pensez quoi ? Je trouve qu'avec ces deux objectifs en prime, c'est pas hyper cheros !


moui pourquoi pas effectivement c'est pas abusif comme tarif loin s'en faut.
celà dit c'est la gamme sous XXd et tu te retrouves avec un module autofocus moin complet, une gestion du bruit un peu moins performante, un viseur nettement moins confortable, un bruit de merde (faut bien le dire, le bruit des boitiers de la série XXXd chez canon est juste ignoble et 100% pas discret)
mais ça coûte nettement moins cher (et les appareils de dernière générations même de cette gamme sont quand même très bons)

marsupylami >> avant toute chose, va régler ton picture control (cf le manuel ) et ajoute de la netteté (vers 7-8 sur 9), ça donnera plus de détail à tes images, et mine de rien ça change des choses
ensuite fais gaffe à tes horizons qui penchent
essaie aussi de ne pas trop centrer la ligne d'horizon, c'est ce qui rend tes photos un peu statiques, et essaie de varier les points de vue (plus proche du sol, vers le haut, etc...), là ça fait effectivement très photo de vacances parce que le point de vue est très commun, à hauteur d'oeil. Du coup c'est propre (je vois un peu de flare en bas à droite de l'avant dernière, pense au pare soleil ) mais ça rend relativement "banal" (le temps radieux n'aide pas vraiment, ça t'y es pour rien). Quand tu voies ta scène, regarde la sous tous les angles, essaie un peu tout, on a parfois des surprises

Par laureBrrrrr : le 11/11/13 à 23:47:20

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 Le chat avec l'horloge je crois que j'aurais eu envie de cadré plus serré, enfin y'a un truc avec cette horloge mais je sais pas quoi que me "tente"

Par Amoureusement : le 12/11/13 à 14:45:20

Déconnecté

Inscrit le :
25-12-2011
7884 messages

91 remerciements
Dire merci
 BW: merci
Clairement, c'est la gamme du dessous, c'est la gamme "débutant" avant que les XXD c'est "amateur".
Mais didiou, ça monte fort le prix la gamme amateur .

Mais je vais continuer à fouiner . Disons que le 700D est deja + performant que mon actuel, mais je suis limitée par mon actuel, meme si je m'en sers plus trop souvent (faute de temps). Le nouvel appareil va arriver avec la fin de mes études (je l'espère!!!) et un peu plus de temps pour m'y remettre, autant prévoir "large"! Et ce sera un cadeau neol + anniversaire de tte ma famille, alors bon, autant y aller franco .

Par BW : le 12/11/13 à 16:50:19

Déconnecté

Inscrit le :
12-10-2006
15209 messages

203 remerciements
Dire merci
quitte à y aller franco dans ce cas, n'hésite pas à garder une bonne partie du budget pour le objectifs
passer d'un 18-55 de kit à un 17-50 f/2.8 ça change la vie, par exemple

Par Amoureusement : le 12/11/13 à 18:20:05

Déconnecté

Inscrit le :
25-12-2011
7884 messages

91 remerciements
Dire merci
 C'est justement pour ça que j'hésite à en prendre un moins performant mais avec un bon objectif (et vite deux: il me faut au moins un objectif jusqu'à 300 pour les photos spectacles et chevaux ). Après au long terme j'aimerai un 50mm fixe et un macro, mais ça attendra .

Par marsupylami : le 12/11/13 à 21:18:18

Déconnecté

Inscrit le :
31-08-2007
17083 messages

80 remerciements
Dire merci
 BW Je regle de suite le picture control et pour les horizons qui penchent je plaide coupable ... On va dire que là j'ai fais une sortie seulement avec mon ami et du coup comme ça l'agace un peu que je passe mon temps à m'arrêter pour prendre une photo j'ai pris à la va-vite la plus part des photos.

Prochaine fois j'irais seule ça sera mieux et du coup je pourrais photographier comme je veux et surtout prendre le temps de faire autre chose que des "photos de vacances" et prendre le temps de trouver un autre regard.

Là au final c'était vraiment pour tester un peu le reflex quoi Mais en tout cas merci de ton avis c'est top pour progresser !

Lauree c'est quoi qui te tente sur la photo de l'horloge ?

Par ashtraygirl : le 12/11/13 à 21:23:58

Déconnecté
Marsupilami: sinon, tu peux aussi redresser en post-traitement =)
(hum, même en prenant mon temps je suis incapable de prendre une photo droite ^^)

Par marsupylami : le 12/11/13 à 21:25:52

Déconnecté

Inscrit le :
31-08-2007
17083 messages

80 remerciements
Dire merci
Justement il faut que je prenne le temps de trifouiller sur photoshop

Ca doit bien etre faisable

Par ashtraygirl : le 12/11/13 à 21:28:00

Déconnecté
 ah oui, ça prend 30sec, tu places des repères, CTRL + T et tu redresses, puis tu recadres.
(une méthode parmi tant d'autres)

Par marsupylami : le 12/11/13 à 21:32:30

Déconnecté

Inscrit le :
31-08-2007
17083 messages

80 remerciements
Dire merci
 Merci je vais faire ça !

Par ashtraygirl : le 12/11/13 à 21:43:08

Déconnecté
 Et hop, archéologie de photo au passage. Je fais rarement de paysages en fait. (Snowdonia Park, Pays de Galles)
f/10
1/500e
1400ISO




Message édité le 12/11/13 à 21:45


Message édité le 12/11/13 à 21:45

Par marsupylami : le 12/11/13 à 21:42:14

Déconnecté

Inscrit le :
31-08-2007
17083 messages

80 remerciements
Dire merci
 On ne voit pas ta photo

Par titane : le 12/11/13 à 22:59:21

Déconnecté

Inscrit le :
09-02-2004
8065 messages

44 remerciements
Dire merci
 moi je ne sais pas quoi prendre comme objo 18-105, 18-200? quels modèles?, sans non plus pouvoir trop débourser...

ashtraygirl, j adore ta photo! Ça me rappelle des souvenirs, je (re-)connais bien

Par ashtraygirl : le 12/11/13 à 23:09:16

Déconnecté
 là, la plupart de mes photos sont prises au 18-105. je trouve ce petit truc plutôt bien pour ce que j'en fais (chevaux, bâtiments...). Je compte lui acheter un copain bientôt, quand même ^^
jamais eu sous la main de 18-200, je pourrai pas comparer

Par marine30 : le 13/11/13 à 15:20:23

Déconnecté

Inscrit le :
03-11-2006
5816 messages

8 remerciements
Dire merci
Je confirme les Canon 400, 500, 600, .... y'a un max de bruit dès que la lumière baisse

J'ai le 500D est parfois ça me soule vraiment ce bruit de fond

Et oui l'objectif du kit est pourri pourri, je viens de prendre le 15-70 f/2.8 de Sigma et ben ça n'a rien à voir !!!!!

Par celinemini : le 13/11/13 à 16:56:04

Déconnecté

Inscrit le :
10-11-2011
12736 messages

8 remerciements
Dire merci
J'avais le 600D et oui en basse lumière c'était pas folichon ! Mais j'en était quand même super contente! J'avais un 18-200 avec Tamron. Pas ce qu'il y a de mieux mais bon !


Par ashtraygirl : le 13/11/13 à 16:56:21

Déconnecté
 ah oui, forcément, les deux sont pas vraiment comparables ^^

Par Maathiilde : le 13/11/13 à 17:42:24

Déconnecté

Inscrit le :
10-05-2009
5527 messages

14 remerciements
Dire merci
Du coter Nikon, je trouve que mon D5000 prend un peu dur dès basse lumière, ça bruite quand même pas mal. J'ai aussi l'impression (je me trompe peu être) que c'est encore plus exagéré depuis que j'ai augmenté la netteté.

Très jolie ash, j'avais un peu laisser au placard mon 18-105 (le kit) mais finalement, je le sors assez souvent en ce moment.

Par marine30 : le 13/11/13 à 19:18:45

Déconnecté

Inscrit le :
03-11-2006
5816 messages

8 remerciements
Dire merci
céline : moi aussi j'en suis contente du mien mais c'est que dans des conditions particulières on voit qu'il souffre

Par titane : le 13/11/13 à 19:54:56

Déconnecté

Inscrit le :
09-02-2004
8065 messages

44 remerciements
Dire merci
 Maathilde c est lequel 18-105?

Par Maathiilde : le 14/11/13 à 11:14:52

Déconnecté

Inscrit le :
10-05-2009
5527 messages

14 remerciements
Dire merci
Le "basique", celui acheté avec le reflex, le 3.5-5.6 .

Par Amoureusement : le 14/11/13 à 12:17:26

Déconnecté

Inscrit le :
25-12-2011
7884 messages

91 remerciements
Dire merci
 Bon, je suis allée palper du reflexe ce matin!

Résultat des courses: j'aime pas les canons!

En ordre de préférence:
1) Nikon
2) Pentax
3) (loin derrière) Canon



Je pense viser une gamme "amateur" et pas "débutant". Mais peut etre pas le 7100, ça fait cheros un peu . A voir selon les occaz'!!


J'ai hâââââte!

Par Maathiilde : le 14/11/13 à 12:30:44

Déconnecté

Inscrit le :
10-05-2009
5527 messages

14 remerciements
Dire merci
Y'a parfois de bonnes occasions pour le D7000.

Par titane : le 14/11/13 à 12:58:31

Déconnecté

Inscrit le :
09-02-2004
8065 messages

44 remerciements
Dire merci
 merci pour la réponse , je vais continuer de fouiner pour trouver un objectif pas trop mal...

Hâte de recevoir mon d7000

Par marine30 : le 14/11/13 à 17:01:05

Déconnecté

Inscrit le :
03-11-2006
5816 messages

8 remerciements
Dire merci
Pourquoi pas les canon bon cela dit j'ai testé que les sony alors en comparaison

Par BW : le 15/11/13 à 01:38:41

Déconnecté

Inscrit le :
12-10-2006
15209 messages

203 remerciements
Dire merci
Mais peut etre pas le 7100, ça fait cheros un peu . A voir selon les occaz'!!

prend un D7000 en occaz' dans ce cas
ça se trouve dans les 500-550€ nu et c'est un boîtier excellent

Du coter Nikon, je trouve que mon D5000 prend un peu dur dès basse lumière, ça bruite quand même pas mal. J'ai aussi l'impression (je me trompe peu être) que c'est encore plus exagéré depuis que j'ai augmenté la netteté.

Le bruit est plus net, mais en contrepartie il est plus fin. Il faut trouver le bon compromis, qui n'accentue pas trop le bruit tout en accentuant les détails, même si à un moment où un autre le bruit prendra le pas. et il est clair qu'en 2009 même si c'est pas bien vieux le traitement du bruit des capteurs aps-c n'était pas encore bien optimal

Page : < < | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 > >
· Page précédente· Page suivante


Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous

Les dernières annonces

a donner hongre
donation Très
a donner Pure
donne jument LUS
HONGRE DE 8 ANS
A donner cheval