Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par Cliona26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 6721 à 6760, Page : < < | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 > >
Par BW : le 16/05/14 à 22:10:06
| Dire merci | trop loin pour un débouchage au flash, ça aurait fait de vilaines ombres portées (si tant est que le flash ait eu assez de puissance pour contrebalancer le soleil, pas gagné vu les exifs)  |
Par equestris : le 17/05/14 à 08:59:08
  Déconnecté | La 1ère est hébergée sur Photoservice et la 2nde sur FB Je vois aussi une différence de couleur |
Par Maathiilde : le 17/05/14 à 13:52:59
| Dire merci | C'est quoi un débouchage au flash  Utiliser le flash en pleine lumière ? Mais vous êtes fou !  Pour ce qui est de l'ombre, à vrai dire j'ai déjà testé de la faire disparaitre en utilisant la texture de la robe avec l'aide du pinceau sur photoshop. Elle était beaucoup plus imposante que ça sur l'original. Peu être que je n'ai pas assez exagéré, mais j'avais peur de tomber dans du trop retouché et que l'on voit une différence. Elle mériterait d'être redressé oui, merci pour les conseils. Equestris, j'utilise Flickr pour héberger et j'ai vu une net différence, la qualité est nettement mieux. Tu devrais essayer |
Par sheytana : le 17/05/14 à 13:59:51
| Dire merci | Utiliser le flash en pleine lumière ? Mais vous êtes fou ! Ça se fait souvent En fait, je l'ai même vu plus souvent que le flash dans le noir  |
Par equestris : le 17/05/14 à 14:09:01
| Déconnecté | J'avais déjà un compte photoservice, voilà pourquoi j'ai essayé là. Mais effectivement, sur flickr, ça n'a rien à voir je viens de tester.Merci! Je vais tout passer par là désormais!  |
Par Maathiilde : le 17/05/14 à 14:26:24
| Dire merci | Reposte la ici pour voir, je suis curieuse de voir la différence. Ça se fait souvent En fait, je l'ai même vu plus souvent que le flash dans le noir C'est plus le rendu que je n'aime pas ou alors c'est que je ne sais pas m'en servir correctement ou bien que je n'ai pas compris le fonctionnement. |
Par Cliona : le 19/05/14 à 23:04:07
| Dire merci | Toujours dans mes recherches du "meilleur" portrait possible... exifs : 1/640 Ouverture 5 f 5.6 iso 400 focale 200 mm Portrait de groupe :  exifs : 1/200 ouverture 6 f/8 iso 100 focale 55 mm Des idées pour améliorer le schmilblick ? |
Par laureBrrrrr : le 20/05/14 à 09:18:16
| Dire merci | Bien fait ça aide vraiment dans certains circonstance aprés faut pas réglé le fash n'importe comment semble t'il. Moi je conseil pas trop je suis pas une super star et je fait un peu au pif, mais ça m'a déjà servie 1 ou 2 fois. Bon pour ma part je me lance dans les "gosses" en faite ça me plait bien ils sont marrant Perso j'heberge sur facebook par feignasserie .. c'est assez moche lol    et quelques photo mariage |
Par laureBrrrrr : le 20/05/14 à 09:22:49
| Dire merci | pas toujours facile de gérer avec le pleins soleil, mais avec les enfants pas facile de choisir les "bonnes heures". Sinon quelques photos Mariage      Quelques photo "drôle" enfin pour resitué c'est des anglais en franche comté - d'ou les lunette coeur england en clin d'oeil. Bon comme d'hab je trouve tout moche aprés coup .. je crois qu'il faut que je m'y fasse. Sinon le K-5 commence a vraiment fatigué aprés 3 ans de dur service .. a voir a la rentrée je prend pas le k-3 .. Pentax j'aime quand même bien, petit boité (pour petite main) et vu le sable / le terre et l'eau qu'il se prend je trouve que ça resiste bien ! |
Par laureBrrrrr : le 20/05/14 à 09:23:49
| Dire merci | On a fait aussi de sphotos plus sérieuse pour le mariage mais elles sont pas herbergé  faudrait peut être que je m'y colle |
Par laureBrrrrr : le 20/05/14 à 09:25:12
| Dire merci | Sur Ligth room j'ai trouvé le truc pour faire des filtre "dégradé" que tu positionnes ou tu veux c'est quand même bien pour récuperer le ciel and co .... !! |
Par laureBrrrrr : le 20/05/14 à 09:29:57
| Dire merci | Cliona je pense qu'il faut que tu fasses attention au arriére plans La premiére en tout cas je vois vraiment la voiture la pose est sympa l'idée de l'arbre aussi, mais soit faut beaucoup plus de Bokeh en ayant une profondeur de champ plus courte ou trouver d'autre endroit. |
Par Cliona : le 20/05/14 à 10:24:41
| Dire merci | oui je sais mais les arrières plans, dans une ancienne friche industrielle lors d'une réunion de famille..comment te dire ? mais je suis assez ok avec toi sur ce point là (bon ok j'avoue, en fait je voulais faire le portrait de ma voiture et y'avait ma nièce devant ), faut vraiment que je fasse plus gaffe... |
Par laureBrrrrr : le 20/05/14 à 11:44:16
| Dire merci | certains lieu son plus facile, mais trouvé le bon angle pour avoir le bon fond est aussi important que le reste. La par exemple une contre plongé sur un cadrage plus serré en la décalant peut être aurait tu réussies a avoir que du "tronc et des feuilles" ou trouvé un autre endroit (un mur peut être ?) Regarde BW avec des arriéres plans pas si évident en prime abord (bon ok c'est un genre de photo travailler pour mais quand même) il a eu de chouette idée |
Par nélimiha : le 20/05/14 à 11:56:44
| Dire merci | laure, je déteste les gosses, mais "ta" gamine est fort mignone |
Par Maathiilde : le 20/05/14 à 12:15:59
| Dire merci | Chou la petite, Laure ! La mariée à se préparer, la photo n'est pas légèrement penchée ? (Dit-elle en faisant elle aussi des photos penchées ). En effet, dommage pour les voitures derrière la petite, elle avait une bonne expression, le cadrage reste sympa. Pourquoi avoir choisi du noir&blanc ? |
Par ashtraygirl : le 20/05/14 à 12:20:25
| Déconnecté | cliona exifs : 1/640 Ouverture 5 f 5.6 --> ?? iso 400 focale 200 mm exifs : 1/200 ouverture 6 f/8 -->?? iso 100 focale 55 mm Je comprends pas vraiment tes exifs en fait le nombre f/x correspond à l'ouverture en fait, normalement, tu peux pas avoir 2 ouvertures différentes sur la même photo. Comment choisis tu tes réglages? |
Par ashtraygirl : le 20/05/14 à 12:30:00
Par laureBrrrrr : le 20/05/14 à 13:15:23
| Dire merci | Si elle penche mais sinon c'était la marier qui penchait de trop. A vrai dire le coté préparatif on va dire que c'est le genre de photo "qu'il faut faire" Si j'arrive a faire aimé les enfants ça doit pas ptre si "mal" ! j'aime bien Ash ça fait un peu effectivement l'arrivé des aliens ! |
Par Cliona : le 20/05/14 à 13:32:02
| Dire merci | @ashtraygirl : je te détesteuuuuuuuuuuuh !!!! Tu viens à Marseille et même pas tu me le diiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis là, c'était en mode auto sport donc j'ai bêtement recopié les exifs de Picasa  |
Par ashtraygirl : le 20/05/14 à 19:43:21
| Déconnecté | ma photo marseillaise elle date. J'ai cette sale tendance à faire des photos et les regarder....6mois...un an plus tard Ah oui, mode sport, pas forcément adapté ^^' |
Par Cliona : le 20/05/14 à 19:46:22
| Dire merci | Pour photographier la minotte si, il est tout à fait adapté mais c'est sur que pour du portrait... Édit : mouais....excuses valables...mais la prochaine fois tu m'avertis si tu viens hein ? Message édité le 20/05/14 à 19:46 |
Par equestris : le 20/05/14 à 20:21:07
Par Cliona : le 21/05/14 à 07:45:41
| Dire merci | Oui elle est chouette  |
Par coralie63 : le 21/05/14 à 14:50:42
| Dire merci | Idem, c'est celle que je préfère ! tout me va |
Par equestris : le 22/05/14 à 20:45:33
Par ashtraygirl : le 22/05/14 à 23:27:46
| Déconnecté | top ces bestioles! Je regrette juste le cadrage de la seconde, mais sinon c'est chouette! |
Par Cliona : le 23/05/14 à 08:37:42
| Dire merci | Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah la dernière est juste.... et pourquoi Dame Sauterelle a l'air moins sévère ici que sur FB ? |
Par equestris : le 23/05/14 à 15:31:13
Par Cliona : le 23/05/14 à 16:51:09
| Dire merci | ah bah oui...c'est parce que ce n'est pas la même Blonde powaaaaaaaaaaaaa ! |
Par equestris : le 24/05/14 à 11:38:09
| Déconnecté |  |
Par tipouni : le 24/05/14 à 16:02:25
| Dire merci | les deux dernières sont impressionnantes !!!  |
Par equestris : le 24/05/14 à 16:38:31
| Déconnecté | Je prends ça comme un compliment? |
Par Cliona : le 29/05/14 à 17:17:10
| Dire merci |  Exifs : focale 55 mm 1/640 f/4.5 iso 100 Mon soleil de ma vie...et son téléphone |
Par Cliona : le 29/05/14 à 18:00:36
| Dire merci | Vieiiiiiiiiiiiiiilles photos (oui je suis atteinte du syndrome Ashtray ) où l'on voit bien que mon apn souffre en indoor  Exifs : focale 200 1/100 f/7.1 iso 1600 Pas de flash  Exifs : focale 200 1/100 f/7.1 iso 1600 Pas de flash |
Par BW : le 29/05/14 à 18:15:32
| Dire merci | d'un autre côté en ouvrant à 7.1 tu lui rends vraiment pas la vie facile rien qu'en imposant une ouverture à f/5.6 (je pars du principe que tu utilises un objectif à ouverture glissante type f/4.5-5.6) tu aurais pu baisser les isos aux alentours de 1000 en conservant ta vitesse d'exposition la remarque s'applique aussi à tes portraits : ouvre le diaphragme à fond, ça permettra de minimiser la présence des arrières plans, ça aidera pas mal à la lecture de tes photos. Accessoirement investir un peu dans un objectif à portrait à très grande ouverture pourrait être judicieux vu que tu en fais pas mal |
Par Cliona : le 29/05/14 à 23:55:06
| Dire merci | Merci BW...pour ton conseil...les econocroques sont en cours et sinon, tu me conseillerai quoi comme type d'objo ? |
Par Maathiilde : le 30/05/14 à 13:35:19
| Dire merci | Pour exemple, pour du portrait le 50mm est une très belle focale. J'ai le 1.8 et j'en suis plus que satisfaite, à prix raisonnable, je la laisse très rarement dans le placard. |
Par ashtraygirl : le 30/05/14 à 17:37:40
| Déconnecté | ouais, le canon 50mm f/1.8, il coute 90€ et c'est un chouette truc pour les portraits. |
Par Cliona : le 30/05/14 à 22:27:51
| Dire merci | ah ouais ? Merci alors |
Page : < < | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€